ciao.de Testbericht

Ciao ist, wie die meisten hier sicherlich wissen werden, eine Meinungsplattform wie Yopi auch. Wichtig soll mir bei diesem Artikel daher sein, die Unterschiede, Vor- und Nachteile und Besonderheiten der beiden Plattformen, die ich als die beiden momentan besten Plattformen ansehe, herauszukristallisieren.

1. Vergütung

Ciao:

Bei Ciao gibt es das sogenannte Bonusprogramm.. Die Produkte werden in Kategorien unterteilt, die den Wert jeder einzelnen Lesung durch ein anderes Mitglied festlegen. Dabei gibt es Kategorien, die pro Lesung 3 Cent, 2 Cent oder nur einen Cent wert sind. Produkte, die häufig gelesen werden, wofür es aber nur wenig Testberichte gibt, sind häufig in höheren Kategorien. Sehr oft findet man Technik in den höheren Kategorien, da hier wertvolle Meinungen und Berichte selten sind. In den gering bezahlten Kategorien mit einem oder null Cent ist häufig Kosmetik oder Fernsehserien, eben alles, was für einen Käufer nicht sosehr von Interesse ist. Ich finde diese Einteilung von den Ciao Machern sehr clever.. so gehen Sie sicher, das wertvollere Meinung über Technik die mehr Käufer interessieren auch mit mehr Engagement verfasst werden als Meinungen über das Fernsehen, die zugegeben auch kein Mensch braucht. Fake Meinungen werden eigentlich häufig erkannt und dementsprechend bewertet. Dazuzusagen ist, dass nur Meinungen, die mit gut oder sehr gut bewertet werden.. auch ihre Vergütung finden. Für den Ciao-User ist es natürlich schwierig Geld zu verdienen, da sich häufiger natürlich die 1 - Cent - Kategorien anbieten, doch mit einer ausreichenden Leserschaft kratzt man sich auch hier einen angemessenen Verdienst zusammen.

Yopi:

Bei Yopi sieht die Sache nicht minder kompliziert, aber doch etwas anders aus. Yopi bestimmt den Wert einer Meinung an der Nützlichkeit der Meinung und nicht am Produkt, über das berichtet wurde.
Ein \"nützlich\" muss der Bericht dabei in jedem Fall erhalten, sonst wird nämlich nix bezahlt, wie auch bei Ciao. Ein sehr nützlicher Bericht bekommt für jede der ersten zehn Lesungen 3 Cent, für Lesung 11-20 noch 2 Cent, für 21-50 immernoch einen Cent, und ab dann 0,5Cent. Ein nur nützlicher Bericht bekommt für jede Lesung der ersten 10 1,5Cent, 11-20 ergeben 1 Cent, 21-50 noch einen halben Cent und ab 51 nur noch 0,25 Cent. Ich finde diese Art der Vergütung unlogischer als bei Ciao, warum ist der Bericht, wenn er oft gelesen wird durchschnittlich weniger wert pro Lesung.. ein häufig gelesener Bericht sollte ab einer Grenze höher vergütet werden, da er offensichtlich so gut ist, dass er immerwieder das Interesse der Leser weckt, auch ohne auf der ersten Seite bei Yopi oder Ciao die Leute anzuziehn, die sich durch Kommentare und Bewertungen doch nur ihr Netz des Vertrauens oder einen neuen Leser ihrer eigenen Meinungen erkämpfen wollen.


Fazit:

Was die Vergütung angeht ist die von Ciao logischer, nachvollziehbarer, aber deshalb nicht höher, meistens verdiene ich mit einer Meinung immer etwas mehr bei Yopi, aber auch nur, weil ich noch keine so Breite Leserschaft habe. Als kleiner Ciao- und Yopianer ist es mir nicht vergönnt bis zu hundert mal gelesen zu werden, denn ab 110 Lesungen.. so hab ich das errechnet bekommt man bei Ciao schon in einer 1 Cent Kategorie mehr Vergütung als bei Yopi.. von höheren kategorien garnicht zu sprechen.


2. Lesungen

Ein kurzer und knapper Punkt, der eigentlich auch ein bisschen was mit der Vergütung zu tun hat, ist die Anzahl der Lesungen.

Ciao hat eine eindeutig höhere Lesergemeinde als Yopi. Meine Berichte werden bei Yopi im Durchschnitt etwa 7 mal gelesen, gut das bringt mir auch 21 Cent, wenn man nachrechnet. doch so ein Bericht wird dann bei Ciao auch über 20 mal gelesen, und auch wesentlich häufiger kommentiert, und dass obwol Yopi das Bewerten von Meinungen sogar bezahlt. Aber dazu komme ich später. Fakt ist, die Community ist bei Ciao störker ausgeprägt, die Leute lesen häufiger, ohne etwas davon zu haben. Das macht mir Ciao sympatischer als Yopi.


3. Die Besonderheiten bei Yopi

Yopi hat gegenüber Ciao einige Besonderheiten. Erstens wird hier das Bewerten von Meinungen mit jeweils einem halben Cent vergütet. (Pro selbst geschriebenem Bericht werden 20 Bewertungen vergütet). Und zweitens sind die Bewertungen anonymisiert.

Bezahlung für das Bewerten:

Ob ich das gut finde? Ja.. Ob ich das clever finde? Nein.. aber das muss Yopi selbst wissen.. ich denke, dass das Bezahlen von Bewertungen dazu führt, dass die Berichte nicht gelesen werden, sondern nur schnell mal eben bewertet, um sich sein Stück vom Kuchen zu ergattern. Ich denke wenn etwas bezahlt werden sollte, dann vielleicht das Kommentar.. aber auch nicht einfach nur so.. es muss schon Inhalt haben, ohne dass ich jetzt sagen könnte, wie das umgesetzt werden sollte.

Bewertungen sind anonymisiert:

Zwar steht der Nickname desjenigen aufgeführt auf der Seite des Berichtes, doch welche Bewertung er abgegeben hat, bleibt dem Schreiber verborgen, nur die gesamte Bewertung im Durchschnitt ist bekannt. Dieses Prinzip finde ich gut, so geht man Rachebewertungen aus dem Weg. Keiner, der einfach nur ehrlich sein will, wird für seine Wertung bestraft. Ich schätze diese Variante gegenüber der Veröffentlichung der Bewertung bei Ciao. Hebt man sich hier einmal von der allgemeinen Bewertung ab, weil man aus irgendeinem Grund den Artikel entweder doch sehr gut, oder eigentlich doch unnütz findet, gerät man schnell in das Ansehen, diese Bewertung sei aus Rache gewählt worden oder eben ein Freundschaftsdienst gewesen. Andersherum kann man auch schnell einer Rachebewertung zum Opfer fallen, wenn man einen Bericht mit schlecht bewertet hat. Die Frage ist dann, ob man sich wirklich traut, ehrlich zu sein. Bei Yopi werden solche Mätzchen gleich verhindert, was ich befürworte.


4. Eine Besonderheit bei Ciao

Der Prämienfont:

Der Prämienfont ist eine Sonderausschattung im Wert von 3000 € an die 4075 besten Artikel. Jeden Monat werden die 75 besten Artikel mit dem Diamanten ausgezeichnet und erhalten zusätzlich 10 € aufs Userkonto, 500 bekommen immerhin einen Euro und der Rest jeweils 50 Cent. Ich halte das persönlich nicht für fair, denn die besten Artikel werden automatisiert ausgewählt, was bedeutet, dass sie nciht gelesen werden, eher orientiert es sich an Art des Produktes, Länge des Artikels, Wertung der Lesung (was ich Logisch finde) und Anzahl der lesermenge. Den letzten Punkt find ich unfair, ich hab keinen Namen bei Ciao, und nur etwa 40 Leser pro Artikel wenns hoch kommt, weshalb ich garkeine Chance habe mal etwas vom Font abzubekommen, dass geht nur mit einem Riesengroßem Netz des Vertrauens. Dennoch finde ich, dass es eine nette Sache ist, auch wenn ich persönlich nichts davon habe. So können Leute, die über eine Anschaffung nachdenken, sofort den besten Artikel an dem Diamanten erkennen und sich so einfach Rat holen.


5. Netz des Vertrauens

In kurzen Worten: mir vertraut niemand, ich vertraue niemandem *g*, dass liegt nicht an meinem Willen Einzelgänger zu bleiben, sondern daran, dass ich mich nie um das netz des Vertrauens gescherrt habe. Bei beiden ist das Netz aber etwa gleich aufgebaut, man kann selbst Usern vertrauen, und diese vertrauen einem dann auch, oder sie lassen es. Bei Ciao ist ein großes Netz des Vertrauens viele CommunityPunkte wert, so dass erkennbar in eine höhere Kategorie kommen kann, die auskunft darüber gibt, wie wertvoll man als Mitglied bei Ciao ist. Kenntlich gemacht wird dies durch einen Punkt, der in verschiedenen Farben den NIcknamen des Mitglieds verziert. Diese Regelung finde ich gut. Es ist fair, dass integriertere Mitglieder, die sich um Vertrauen bemühen, auch einen besseren Status haben. Ausserdem sichert man sich durch das Netz des Vertrauens auch eine breite Leserschaft.


6. Fazit

Insgesamt ist Ciao meiner Ansicht nach besser einzustufen als Yopi. Die Vergütungen sind fairer und die Community viel ausgereifter, ausserdem ist Ciao schon wesentlich verzweigter, es gibt wesentlich mehr Kategorien und Produkte bei Ciao und ein größeres Ciao Plus Programm mit Sonderaktionen, mit denen man sein Konto auch etwas ausbessern kann. Bei Yopi gibt es das auch, doch in schwächerem Maße. Ein wirklich guter Autor mit vielen Lesungen wird auch bei Ciao besser fahren als bei Yopi, auch wenn ich durchschnittlich eher bei Yopi besser verdiene. Ich schätze Ciao sehr, ich lese auch häufig so über Produkte die mich selber interessieren und stelle fest, dass Ciao und sicherlich auch Yopi für den Verbraucher tatsächlich einen sehr praktischen Nutzen haben, dennoch vertraue ich was das angeht Ciao mehr, einfach auch deshalb, weil ich meistens über jeden Artikel der mich interessiert, auch Meinungen finde, was bei dem jüngeren und kleineren Yopi noch nicht der Fall ist.

Ich wünsche dennoch noch allen Yopi- und Ciaoaner noch viel Spaß mit ihrer Plattform, wie gesagt, beide sind für mich die momentan besten auf dem Markt.