Margaret Astor Calligraphy Length&Separation Mascara Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Gewußt wie.... die Handhabung ist besonders!

  

  14.09.2010, 16:26 Uhr von
  GewusstWie
  

  5

  Bewertung (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Handhabung & Komfort:  sehr gut
  • Deckkraft:  sehr gut
  • Ergiebigkeit:  sehr gut
  • Verträglichkeit:  sehr gut
  • Haltbarkeit:  sehr gut

  Diese Wimperntusche ist seit Jahren mein Favorit. Ich lasse mir alle paar Wochen eine Wimpernwelle machen, das heißt, die Wimpern sind in Form. Und hier kommt die Optimierung durch diese Wimpertusche zur Geltung. MAN TUSCHT SIE VON OBEN!! Und hat einen super Effekt.

• einfach nur zum wegschmeißen

  

  03.08.2005, 16:19 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  0

  Bewertungen (41) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Handhabung & Komfort:  sehr schlecht
  • Deckkraft:  gut
  • Ergiebigkeit:  schlecht
  • Verträglichkeit:  sehr gut
  • Haltbarkeit:  gut

  Pro:

  nix,vllt die verpackung

  Kontra:

  kamm,preis,auftragen,ergebnis

  Empfehlung:

  Nein

  So...jetzt werde ich mal einen Bericht über den bösen Calligraphy Mascara von Astor schreiben. Böse, weil der absolut nicht zu gebrauchen ist. Ja...das ist der mascara mit dem ach so tollen Kamm vorne, anstatt der wirklich tollen und üblichen Bürste.
  Da ich mir sowas ja nie selber kaufen würde, ist es auch nicht meiner, sondern der von meiner Schwester und wieso die den gekauft hab, weiß ich auch. Die Werbung war Schuld und da sah das auch wirklich alles voll toll aus und ja ich selber wäre da auch drauf reingefallen, aber zum Glück war meine Schwester schneller und so konnte ich ihn vorher testen.
  
  +++Verpackung+++
  Ja... das sieht ja alles noch ganz schön aus. Der "Stift" ist schwarz und die schrift ja...eisblau kann man sagen. Denn steht da der Name drauf, Marke und so eine kleine Abbildung, wo ein Kamm die Wimpern "Kämmt". Dann das Versprechen, eine kurze Erklärung, wie man den Deckel abzieht, Hersteller und der Strichcode.
  
  +++Versprechen des Herstellers++
  Da das jetzt nicht so viel ist, kann ich ja mal alles abschreiben.
  "Der Präzesions-Kamm tuscht und verlängert jede einzelne Wimper vom Ansatz bis zur Spitze."
  
  +++Anwendung+++
  Also erstmal zieht man den Deckel ab, sowie es auch auf der Beschreibung zu sehen ist. Nun jetzt hat man da ein langes etwas in der Hand, aber wenn man genau hinschaut, sieht man, dass sich vorne ein kleiner Kamm befindet. Nur ist dieser voller Mascara, also versucht man die Mascara am Rand abzuwischen, was nicht wirklich gelingt. Dann eben nicht! Also versuch ich es jetzt mal und werde die Mascara auf meine Wimpern auftragen. Uh ja...es handelt sich hier um den wasserfesten Mascara, also halte ich schonmal die Abschminktücher bereit.
  
  +++Ergebnis+++
  Oh mein Gott! Schrecklich! Weil da ja soviel Mascara am Kamm hängen bleibt geht auch dementsprechend viel auf die Wimpern drauf und boa...viel zu viel. Nee...da hat man dann die ganzen Wimpern voller Mascara und egal wie lange man kämmt, das geht einfach nicht weg. Wenn man dann aber zum zweiten Auge kommt, dann ist nicht mehr soooooviel Mascara auf dem Kamm vorhanden und so kann das Ergebnis noch leicht positiv werden, meisten ist aber doch zuviel drauf. Ich weiß jetzt auch nicht, wie man da die Mascara vom Kamm abbekommt ohne sie einfach mit einem Taschentuch abzuwischen, was auf die Dauer wirklich ja doof wird, weil man dann ja total viel Mascara in den Müll wirft. Also ich finde, dass sich das Ergebnis auf keinen Fall sehen lassen kann. Oh ja...und das Abschminken war auch eine Katastrophe. Da die Mascara noch nicht getrocknet war, hing sie unter meinem gesamten Auge und wollte auch nicht so schnell wieder weg gehen, also musste ich erst zur Fettcreme greifen, das alles dick einschmieren und mit einem Wattepad entfernen. Wirklich schlecht!
  
  +++Verträglichkeit+++
  Ja...die sieht dann schon etwas besser aus, obwohl ich mit dem Kamm in mein Auge gekommen bin, konnte ich kein wirkliches Brennen feststellen. Allerdings das feste reiben wegen dem Abschminken veranlasst Rötungen und Brennen.
  
  +++Preis+++
  Joa...der liegt bei ca. 8€ oder mehr. Mir ist das für so ein Müllding wirklich viel zu hoch. Gibt deutlich bessere Mascaras mit Bürsten, die billiger sind und dann auch noch ein viel besseres Ergebnis erzielen.
  
  +++meine Meinung+++
  Wirklich zum Wegschmeißen das Teil! Das Ergebnis ist so schlecht, dass man es am liebsten sofort wieder entfernen will und der Preis ist auch viel zu hoch. Versteh diese idee mit dem Kamm eh nicht, da man mit den Bürsten ein viel besseres Ergebnis erzielen kann, weil die an alle Haare rankommen kann. Außerdem schaffen Bürsten es den Wimpern Schwung zu geben, was ich mir bei dem Kamm nicht vorstellen kann.
  Daher werde ich keinen Stern vergeben, weil, wie gesagt, einfach nur zum wegschmeißen das Teil.
  
  Vielen dank fürs lesen und bewerten
  Queenia weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    panico, 22.03.2007, 01:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ...sh..& ..lg.. panico:-)

  • 

    morla, 27.12.2006, 22:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • 

    monalein, 26.07.2005, 18:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    den hab ich mal im geschäft ausprobiert und war da schon entsetzt genug..

  • 

    Towelie, 24.07.2005, 22:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    dachte, dass ein paar Frauen gar nicht genug Mascara auf den Wimpern haben können ;-) LG

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Einmal in den Müll bitte!

  

  22.06.2005, 19:07 Uhr von
  AnnikaB90
  Reden ist Silber, Schweigen ist Gold!? --> Aber nicht bei Yopi !!!!

  1

  Bewertungen (15) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Handhabung & Komfort:  sehr schlecht
  • Deckkraft:  schlecht
  • Ergiebigkeit:  durchschnittlich
  • Verträglichkeit:  durchschnittlich
  • Haltbarkeit:  durchschnittlich

  Pro:

  Preis, Waterproof...

  Kontra:

  keine Verlängerung, Verkleben statt Trennen, schlechts Auftragen...

  Empfehlung:

  Nein

  Ich möchte heute einen relativ kurzen Testbericht verfassen. Trotzdem hoffe ich, dass er euch bei dem nächsten Mascara-Kauf vor sinnloser Geldausgabe schützen kann! Wie ihr merkt, bin ich mit dem Produkt gar nicht zufrieden. Ich stell euch deshalb den Übeltäter einfach mal vor:
  
  Es geht hier um das „CALLIGRAPHY Lenght & Seperation Mascara Waterproof“ der Marke ASTOR. Ich habe ihn vor etwa 1 Monat im Müller für 2,99€ gekauft, da ihn mir eine Freundin empfohlen hatte, nachdem sie ihn von mir zum Geburtstag geschenkt bekam. Der „Not-Waterproof“ ist etwas teurer, was ich aber nicht verstehe!? Ich beschreibe hier meine Erfahrungen mit der Farbe Schwarz 800.
  
  Zur Verpackung ist ganz kurz zu sagen, dass es ein schwarzes Röhrchen aus Hartplaste ist, das mit hellblauer Schrift bedruckt wurde. Die Abbildung auf der Vorderseite (soweit man eine Vorderseite bei einem Röhrchen festlegen kann) ist sehr ästhetisch und viel versprechend!
  Auf der Rückseite ist der Strichcode, Inhaltsangabe von 4ml sowie „Made in UK- ASTOR PARIS“ zufinden. Rechts findet man die kurze Bemerkung „Der Präzisions-Kamm tuscht und verlängert jede einzelne Wimper vom Ansatz bis zur Spitze.“ --> Hier soll also das Geheimnis dieser Entwicklung liegen: „Kamm statt Bürste!“
  
  Meine Erfahrungen lassen mich den Kauf wirklich bereuen:
  WATERPROOF? Auf jeden Fall wurde diese Versprechung erfüllt. Das Mascara ist wirklich sehr schön wasserfest hinsichtlich Regen, Schwitzen und so…
  Wäre da nicht das unansehnliche Ergebnis nach dem Auftragen. Meine Wimpern sind weder getrennt („seperated!“ – schön wär’s) noch verlängert („lenght!“ – schön wär’s). Noch dazu kommt, dass sich das Mascara einfach nur scheiße (sorry!) auftragen lässt. Mindestens eins meiner zwei Augen bekommt ein Fleck schwarze Farbe ab, was bei WATERPROOF eigentlich nicht passieren sollte! Also muss ich meistens das gesamte Augen-Make-up wieder abschminken und nehme normales Mascara.
  
  Mein Fazit: Das Mascara lässt sich unheimlich schlecht auftragen, verklebt meine Wimpern und macht sie unansehnlich! Ich dachte mit den 2,99€ eine neue Sommererrungenschaft zu machen, noch dazu weil es WATERPROOF ist, na ja also tragen werde ich das Mascara auf keinen Fall noch mal!
  
  Es lohnt sich wirklich nicht dafür Geld auszugeben!
  
  ------------------------------------------------------------------
  Vielen Dank fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren!
  MLG Annika weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    roma1, 22.06.2005, 19:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    würde ich dem Mascara nicht vertrauen :o) Liebe Grüße aus Polen Joanna

• Dreimal und nie wieder!

  

  21.01.2005, 12:24 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  1

  Bewertungen (27) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Deckkraft:  durchschnittlich
  • Ergiebigkeit:  sehr schlecht
  • Verträglichkeit:  schlecht
  • Haltbarkeit:  schlecht

  Pro:

  ---

  Kontra:

  Läßt sich einfach nicht vernünftig auftragen; schlechtes Ergebnis

  Empfehlung:

  Nein

  Das letzte Schätzchen in meinen angehäuften Mascara-Vorräten war auch gleichzeitig die größte Enttäuschung, obwohl ich darauf die meiste Hoffnung gesetzt hatte. In der Werbung hatte ich gesehen, daß diese neue Margaret Astor Calligraphy Wimperntusche statt einer Bürste einen Kamm hat, und dachte, damit müßte mein Auftragproblem erledigt sein. Auf zu ebay, günstig erstanden (zum Glück, sonst würde ich mir noch mehr in den A..... beißen!) ... aber dann ...
  
  
  |*** VERPACKUNG und PREIS ***|
  
  Eine Abbildung des schwarzen Röhrchens mit der weißen Aufschrift könnt Ihr hier sehen:
  http://www.astor.at/mediadb/pspic/image/3/wimperntus3e55edbde717d.jpg
  
  Enthalten sind 4ml, die ich beim Schlecker für zuletzt 7,99 Euro (bzw. 8,55 Euro für die wasserfeste Variante) gesehen habe. 4 ml .... darf echt nicht wahr sein ... *kopfschüttel* Ok-ok, beim dm habe ich die Mascara für 6,75 Euro gesehen - aber trotzdem: ich erhalte ein besseres Ergebnis mit einer Mascara die 5,35 Euro für 10! ml kostet ...
  
  
  |*** Meine ERFAHRUNGEN ***|
  
  Meine Erfahrungen beziehen sich allein auf die nicht-wasserfeste Variante in der Farbe schwarz.
  
  Beim Öffnen des Röhrchen (das ausnahmsweise keinen Schraubdeckel hat, sondern einfach einen Klick-Mechanismus hat wie ein Stift) finde ich ein langes, plattes, mit Mascara von oben bis unten verschmiertes Kunststoffstäbchen vor, das am Ende tatsächlich mit sowas wie einem ca. 2,5 cm langes Mini-Kämmchen versehen ist.
  Der Geruch fällt mir nicht sonderlich auf, ist nur bei näherem "Hinriechen" leicht beißend. Laut Aufschrift ist die Tusche augenärztlich getestet, Kontaktlinsenverträglichkeit wird nicht explizit erwähnt.
  
  Dummerweise ist nicht beim Öffnen des Röhrchens wie gesagt nicht nur der Kamm mit leicht cremigen Mascara verschmiert - schon im Ansatz totale Verschwendung, und das bei einem Röhrchen, das nur 4 ml enthält. :( Noch dazu ist das Ganze sehr unflexibel, so daß das Abstreifen der überflüssigen Tusche sich als Problem erweist - und es muß dringend was runter, denn so schreit das Ganze nach dick verklumpten Augen. Die Zinken des Kämmchens stehen sehr eng, was natürlich eigentlich den Eindruck von perfekter Trennung der einzelnen Wimpern andeuten will - in Wirklichkeit ist es aber so, daß man da die Tusche kaum rauskriegt.
  Ich hab's ehrlich dreimal versucht, mir mit diesem neuartigen achsotollen Kämmchen die Wimpern zu tuschen, und ich bin, wie schon so oft geschrieben, nicht sonderlich erprobt im Auftragen - aber diese Mascara ist einfach ein Reinfall! Dadurch daß sich nunmal auch nach Abstreifen auf einem Tuch noch zuviel Mascara im Kamm befindet, gelangt auch beim ersten Auftragen schon viel zu viel auf die Wimpern und es sind wunderbare Klümpchen und Verklebungen zu beobachten. Ich versuche, diese zu ignorieren und kleistere erstmal alles an Wimpern voll, was zu finden ist - und tadahh! Danach ist im Kämmchen keine Tusche mehr, und ich versuche, mit dem Kämmchen noch einmal durch die Wimpern zu gehen, um zu retten, was zu retten ist. Das Ergebnis verbessert sich zwar, ein wenig überflüssige Tusche wird entfernt, und die Wimpern zum Teil auch wieder getrennt. Doch ich bin alles andere als zufrieden. Inzwischen habe ich sogar meine Nase getuscht! :•( Sowas ist mir mit 'ner Bürstchenmascara noch nie passiert, irgendwie ist die leichter zu handhaben, weil man auch einfach nur die Spitze des Bürstchens einsetzen kann, während man einen Kamm ja schon fast komplett ansetzen muß. Zu "guter" Letzt: Der Auftrag ist immer noch ungleichmäßig, und die letzten verklebten Stellen kann ich auch mit einem Wimpernbürstchen nicht ganz richten. Die Wimpern sind nicht sonderlich elastisch, und es besteht die Gefahr, daß man bei unbedachtem Augenwischen die getrockneten Krümel ins Auge bekommt - beim letzten Versuch hatte ich eine Brille auf; nicht auf auf dem Glas, auch rund um das Auge herum fanden sich nach einem kurzen versehentichen Reiben lauter schwarze Partikel (was erst mein Freund bemerkte, als er mich besuchen kam). Absoluter Bockmist! :(
  Zugegeben, die Wimpern sind immerhin sehr deutlich verlängert ... das war's aber auch schon an Positivem. Ansonsten schaffe ich sogar mit meiner Jade Cream Mascara perfekt (ja genau, die für nur 5,35 Euro für 10! ml!) ein besseres Ergebnis - und das in der Hälfte der Zeit!
  
  Nein, noch etwas Positives ist zu vermelden: Abschminken läßt sich die Mascara leicht, ist ja schließlich wasserlöslich (Für die wasserfeste Variante kann ich natürlich nicht sprechen). Ich löse Mascara meist einfach mit Wasser an, wasche mich dann mit Waschgel, und danach ist schon Menge Mascara raus, und die Wimpern sind wieder elastisch. Der Rest geht leicht mit einem Wattepad und etwas Nivea drauf runter. Und bei allen 3 Versuchen war diese Mascara tatsächlich sehr bald wieder runter ... :(
  
  
  |*** Mein FAZIT ***|
  
  Ich habe das Röhrchen glücklicherweise günstig bei ebay erstanden, sonst würde ich mich wahnsinnig ärgern. Außerdem bin ich froh, daß diese Tusche gerade mit 2 Cent vergütet wird, denn so hoffe ich, noch ein wenig den Verlust auszugleichen. Denn ich kann es nicht anders sagen: Selbst bei dem günstigen Preis, den ich bezahlt habe, war jeder Cent rausgeworfenes Geld! Ich kann den tollen "Präzisions-Kamm" einfach nicht handhaben, und durch die quasi-nicht-Abstreifbarkeit sind Verklebungen unvermeidlich. Bei einer derart teuren Mascara hätte ich einfach mehr erwartet. Einen einzigen Stern sehe ich mal als Zugeständnis an: Vielleicht kann ja doch irgendwer mit dem Zeug umgehen!? Wenn ja, erklärt mir bitte wie - oder holt Euch das Röhrchen einfach ab! ;)
  
  Meine Empfehlung: Laßt die Finger davon! ;)
  
  Eure wimperntuschenverschmierte Ko
  
  
  P.S.: Allergiker und andere Interessenten müßte ich bitten, die Inhaltsstoffe bei Margaret Astor selbst zu erfragen, sind nicht angegeben auf dem winzigen Röhrchen. ;)
  
  
  |*** UPDATE ***|
  
  Inzwischen hat dieses "Röhrchen" Mascara eine kleine Reise gemacht: Ich habe es einer Freundin geschickt, welche es wiederum, nachdem sie ebenfalls unzufrieden damit war, nochmals weiterverschickt hat an eine weiter "Ungläubige" - und auch die war alles andere begeistert.
  Soviel nur, um mein Urteil ein wenig zu stützen. ;) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 18.08.2006, 22:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    *** sh & lg***

• Sauklaue

  

  07.12.2004, 16:47 Uhr von
  stern.schnuppe
  

  0

  Bewertungen (35) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Handhabung & Komfort:  sehr schlecht
  • Deckkraft:  schlecht
  • Ergiebigkeit:  sehr schlecht
  • Verträglichkeit:  durchschnittlich
  • Haltbarkeit:  durchschnittlich

  Pro:

  sie war geschenkt

  Kontra:

  Kamm, Anwendung, Ergebnis, Ergiebigkeit, Preis

  Empfehlung:

  Nein

  Was sie nie kaufen wollten, aber doch bekommen haben... So ging es mir mit der Caligraphy Kamm Mascara von Magaret Astor. Eines Tages war sie einfach in einem Tauschpackerl drin... Normal kosten die schmalen 4 ml um die neun Euro, es gibt sie in schwarz und braun und ist in jedem Drogeriemarkt erhältlich, die besagte Marke führen. Der Preis ist mir persönlich zu hoch, dafür erhält man bei vergleichbaren Produkten eher 9 ml.
  
  Lange und perfekt getrennte Wimpern verspricht der Kamm, eine Innovation zu dem Zeitpunkt. Skeptisch war ich ohnehin, zu Recht, wie ich heute weiß.
  
  Die erste Innovation ist der Verschluss, nicht zum Aufdrehen, sondern zum Aufziehen. Geht sehr einfach, doch gefällt mir persönlich nicht. Mascara war schon immer zum Aufdrehen und ich möchte, dass das auch so bleibt. Die Hürde für den Deckel ist nur eine kleine Rille. Ich wage zu bezweifeln, dass das dauerhaft hält.
  
  Die zweite Innovation ist natürlich der Kamm. Normalerweise hat man ja einen runden Stab mit dem Bürstchen dran, hier ist es ein flacher Stab, der in einem Kamm mündet. Den zu sehen dauert allerdings, denn was man zuerst sieht, ist nicht ein einziger Zinken sondern ein dicker Batz aus Mascara“pampe“. Selbst ein weniger geübtes Auge erkennt sofort, dass das nichts werden kann mit perfekt getrennten Wimpern, denn die Masse ist viel zu viel, um damit ein halbwegs vernünftiges Ergebnis zu erzielen. Bleibt nur, sie in einem Tuch abzustreifen, denn selbst an der Hülse ist das nicht möglich. Die Ergiebigkeit geht damit freilich in den Keller. Ein absoluter Minuspunkt in meinen Augen, wo ohnehin schon nur 4 ml vorhanden sind.
  
  Nichtsdestotrotz probierte ich einen Auftrag nach dem Abstreifen, doch so sehr ich mich mühte, es wollte einfach nicht funktionieren. Die Kammform liegt mir zum Einen überhaupt nicht, auch weitere Übungsversuche brachten nichts. Was ich zustande bringe sind viele Kleckse rund ums Auge und verkleisterte Wimpern. Mit viel viel Mühe und jeder Menge Nacharbeit mit einem Bürstchen kann ich ein ansehnliches Ergebnis erreichen, jedoch mit dem Nachteil, dass die Augen arg gereizt werden. Das geht mit Bürstenmascara wesentlich schneller und schonender, ohne Verlust der Ergiebigkeit und mit besserem Ergebnis.
  
  Zeit muss man nicht nur für das Auftragen und Verbessern mitbringen sondern auch für die Trocknungszeit. Durch die recht cremige Konsistenz dauert es recht lange, bis man schmierfrei an den Augen weiterarbeiten kann, auch das geht bei vergleichbaren Marken schneller.
  
  Tja... den Dauertest hat sie dann auch nicht bestanden. Eine gute Mascara muss es auch mal aushalten können, dass man sich die Augen reibt o.ä. – nicht jedoch diese. Recht zügig sah ich aus wie ein Panda und war entsprechend genervt. Muss sie denn auch alle meine Befürchtungen erfüllen? *grml*
  
  Die Nachfrage beim Absender des Tauschpackerls ergab, dass ich das ungeliebte Kind aus gleichen Gründen bekam, auch sie kam nicht damit klar und hat es ebenfalls aus gleichen Gründen selbst geerbt. Gemein wie ich bin, habe ich es inzwischen auch in ein Packerl getan, aber die Empfängerin vorgewarnt. Ganz so böse bin ich dann doch nicht ;-)
  
  
  +++ FAZIT +++
  
  Da bleibt nichts mehr zu sagen. Schlechte Ergiebigkeit, unvertretbares Ergebnis, zu hoher Aufwand, unpraktische Anwendung, mieses Preis-Leistungs-Verhältnis. Kein Stern, weil keiner muss.... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    absinth_girl, 06.04.2006, 16:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich!

  • 

    anonym, 20.06.2005, 02:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hallo Schnuppe, aus meiner eigenen Erfahrung kann ich sagen, daß ich alles ausgetestet habe seit meinen jungen Jahren. Die beste Mascara, welhe ich schon seit Jahren benutze, ist die von der Firma Lancome. Sie ist nicht billig. Kostet 24 Euro. Es gi

  • 

    lilly, 15.12.2004, 20:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die ist wirklich nicht besonders doll. LG, Steffi

  • 

    weltbesterkarlsson, 07.12.2004, 16:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ....Mascara hast DU doch garnicht nötig... ;o) LG, weltbesterkarlsson

• Der magische Kamm!!!!

  

  26.12.2003, 13:45 Uhr von
  Dana16w
  Auch bei Ciao unter selbem Namen unterwegs. Lese immer gegen!

  2

  Bewertungen (31) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Deckkraft:  sehr gut
  • Ergiebigkeit:  gut
  • Verträglichkeit:  sehr schlecht
  • Haltbarkeit:  gut

  Pro:

  Hohe Deckkraft, Verlängerung der Wimpern

  Kontra:

  Nicht verträglich, trennt nicht, relativ teuer

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo liebe Yopis!
  
  Wie alle Mädchen (oder fast alle) liebe ich es mich zu schminken. Und leider lasse ich mich auch immer wieder von der Werbung verführen für teures Geld neue Schminkartikel zu kaufen, obwohl die zu Hause schon aus allen Schubladen quillen. So kam ich zu Calligraphy von Margret Astor.
  Ob ich es bereut habe oder jubel??? Bitte weiter lesen :-))
  
  
  _____Die Versprechungen_____
  
  Der Mascara verspricht durch ein Wimpernkämmchen die Wimpern perfekt zu trennen und zu verlängern, dabei soll es nicht zu verschmieren oder verkleben kommen.
  
  
  _____Das Benutzen_____
  
  Also, man zieht den Kamm aus dem Tuschfläschchen und sieht sofort, dass das Kämmchen nicht als solches zu erkennen ist. Eigentlich sieht das ganze eher wie ein schwarzer, schmieriger Stab aus.
  So, nun den Kamm einwenig von der Tusche befreit und Wimpern bürsten.
  Aber, nicht die wunderschön getrennten Wimpern sind zu erkennen, sondern verklebte Wimpern.
  Ich habe wirklich alles versucht, aber egal was man macht, die Wimpern verkleben!!!!
  Das Versprechen, dass die Wimpern lang werden, das wird gehalten, aber ganz ehrlich gesagt, ich habe von Natur sehr lange Wimpern, die durch Wimperntusche jeder Marke länger aussehen, weil sie durch die dunkle Farbe besser zu erkennen sind. Somit kann ich das mit der Verlängerung nicht so gut beurteilen.
  Sie sind zwar länger, aber jetzt nicht so bedeutend viel länger.
  
  
  _____Der Preis_____
  
  Ich habe für diesen Mascara etwa 9 Euro bezahlt. Natürlich dachte ich, dass ich super Qualität kaufen würde, doch leider wurde ich enttäuscht.
  
  
  _____Meine Meinung_____
  
  Ich hatte schon vorher Produkte von Margret Astor probiert und war nicht sonderlich überzeugt gewesen, doch aufgrund der Werbung dachte ich mir: Das kann doch gar nicht so schlecht sein.
  Doch was in der Werbung so überzeugend schien, war in Wirklichkeit nichts als ein schlechter Witz, genau das, wofür das Produkt wirbt, die perfekte Trennung der Wimpern, genau das bekommt man nicht.
  Ich habe lange herumprobiert, weil ich anfangs dachte, dass ich irgendetwas falsch machen würde, doch nichts half. Somit bin ich letztendlich zu dem Entschluss gekommen, dass dieses Produkt nichts für mich ist und hab den Mascara einfach in eine Schublade geworfen.
  Ab und zu benutze ich ihn noch aufgrund der guten Deckkraft, dies aber nur, wenn ich genug Zeit habe um die Wimpern nachher mit einer Wimpernbürste zu bearbeiten.
  Jedoch trage ich den Mascara niemals auf, wenn ich weiß, dass ich vorhabe für eine lange Zeit unterwegs zu sein. Die Wimpern sind nämlich unheimlich schwer durch die Tusche. Somit werden die Augen schwer, so dass man Schwierigkeiten hat sie offen zu halten.
  Desweitern ist Die Schminke nicht besonders augenverträglich. Ich bin Kontaktlinsenträgerin und merke das Brennen durch die Mascara nach einigen Stunden.
  
  
  _____Fazit_____
  
  Zu hoher Preis, hält nicht was er verspricht. Es gibt viel bessere Produkte für den selben Preis.
  Der Preis bleibt gleich hoch, jedoch sind diese Produkte ihr Geld wert.
  Kauft euch lieber einen anderen Mascara und dazu eine Wimpernbürste, ist auf den ersten Blick vielleicht umständlicher, doch wenn ihr Calligraphy kennt, wisst ihr wie umständlich der Kamm ist!!!
  Normale Wimpernbürsten sind viel einfacher anzuwenden!!!
  
  Danke für die Aufmerksamkeit
  
  
  ©©©© Dana 25.12.2003 ©©©© weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    manu63, 21.02.2012, 11:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    viele Grüße von Manuela

• Nicht schön, aber selten

  

  30.09.2003, 21:11 Uhr von
  hamse
  

  3

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Deckkraft:  gut
  • Ergiebigkeit:  durchschnittlich
  • Verträglichkeit:  gut
  • Haltbarkeit:  gut

  Pro:

  erfordert viel Übung

  Kontra:

  Preis, erfordert viel Übung, andere können das besser

  Empfehlung:

  Ja

  Dachte sich anno dubak wohl hamses erster Deutschlehrer, wenn er ihre „Schönschreibversuche“ (die Betonung liegt auf Versuche) sah.
  
  14 Jahre später versucht hamse sich wieder in Schönschrift, oder besser gesagt mit Schönmalerei, andere würden sagen mit Augenwischerei, aber egal. Hamse tut ja nur das, was viele Frauen tun: malen nach zahlen im Gesicht.
  
  Frollein hamse beschränkt sich dabei vor allem auf die „Restauration“ und ihre Lippen, ihre Augen bekommen meist nicht mehr ab als ein wenig Wimperntusche, dafür darf es sich bei eben der dann auch mal um die Luxusvariante handeln, zumindest wenn es um die Preise geht.
  
  Obwohl, so teuer, bin ich die Calligraphy von Astor, ja gar nicht, um die 8€ kosten wir ja mittlerweile fast alle, zumindest die, die noch fleißig beworben werden, weil sie ja alles besser können sollen. Ganz genau wollte die nette Dame im dm 8,35€ von hamse haben, wohl gemerkt für die nicht wasserfeste Version, mag sein, dass die Wasserfeste, so es sie denn schon gibt, etwas mehr kostet, aber wenn hamse ins Schwimmbad geht, verzichtet sie auf die Malerei, und regnen tut’s dieses Jahr eh so selten, und wenn es hamse so beschissen geht, das sie heulen muss, schert sie ihr Makeup einen feuchten Dreck...
  
  Die Idee, sich in Zukunft das Wimpernkämmchen sparen zu können fand hamse einfach zu faszinierend, um meinem Charme nicht zu erliegen. Das erste Mal, im Geschäft, als sie mich aufmachen wollte, hatte sie zwar ernsthafte Probleme, denn irgendwie schaffte sie es einfach nicht, meine Kappe noch oben zu ziehen, denn mehr muss man dabei nicht tun, aber das zweite Mal, als sie um mich rumgeschlichen ist, hatte sie es dann geschafft.
  
  Und wäre hamse nicht im dm und damit noch bei Vernunft gewesen (ja, sie hatte ihren Helm vergessen J ), hätte sie wohl gleich die Finger von mir gelassen, denn von dem Kämmchen, mit dem man bei mir die Wimperntusche aufträgt, sah man herzlich wenig, da war nämlich alles total verschmiert und verklebt und total uääh, und hamse fragte sich ernsthaft ob überhaupt noch was in meinem Fläschchen war, denn da sind ja nur 4ml drin, und sie hatte das Gefühl, das würde alles auf meinem Kämmchen hängen, aber nun gut, Mascaratester gibt es ja nicht, und so sah sie sich „gezwungen“ mich mit nach Hause zu tragen.
  
  So sollte es geschehen, und daheim führte der erste Weg vor den Spiegel um mich auszuprobieren, aber noch vorher hielt sie sich ein paar Kosmetiktücher bereit, denn an denen wischte sie dann erst mal mindestens die Hälfte von dem Kämmchen ab, bis sich ganz zaghaft die ersten Zinkchen zeigten, aber in den Zwischenräumen war noch immer Tusche ohne Ende.
  
  Und so sah das beim ersten Auge dann auch aus: eine einzige Schmiererei. Dadurch dass das noch so viel Tusche war, blieb natürlich auch jede Menge in den Wimpern hängen und hamse bekam eher nicht nett anzuschauende Fliegenbeinchen. Der Versuch diese sofort mit ihrem eigentlichen Wimpernkämmchen zu trennen scheiterte kläglich. Also wartete sie, bis ich trocken war, und versuchte derweil sich die Wimpern am anderen Auge zu tuschen, wofür hat man denn zwei?!
  
  Dort sah die ganze Sache schon besser aus, denn es hing auch nur noch bis zur ca. der Hälfte der Zinkchen (Zinken wäre einfach zu viel, für die Minidinger in dem Kämmchen) Tusche drin. Und das Ergebnis fand hamse sogar recht ansehnlich. Das Wimpernkämmchen konnte sie sich fast sparen, und auf der ersten Seite, wo ich mittlerweile soweit getrocknet war, ließen sich die Überschüsse mit dem Kämmchen ohne Probleme aber mit viel Gebrösel entfernen. Und nachdem sie das Kämmchen noch mal über beide Wimpernkränze gejagt hatte, die Brösel und die obligatorischen Schmierereien (denn ohne die geht Wimpern tuschen bei hamse nicht) weg gewischt hatte, war sie richtig begeistert.
  
  Die Wimpern waren nämlich wirklich jede für sich, aber doch zusammen, Volumen nennt sich so was dann glaub ich J und ob die Wimpern nun, wie versprochen, länger geworden sind, mag hamse nicht so recht beurteilen, Mutter Natur hat sie nämlich eh schon mit recht langen Wimpern gesegnet, die nicht mal unbedingt ne Wimpernzange brauchen. Wäre sie jetzt so rotblond, wie etwa Mr. Besenkammer Becker, würde man vielleicht von ihren Wimpern gar nix sehen, aber weil sie „hier“ geschrieen hatte, als rotbraun verteilt wurde, hat sie sowohl sichtbare Augenbrauen als auch ohne Tusche sichtbare Wimpern. Tagtäglich braucht sie mich also nicht.
  
  Aber so abends zum Weggehen oder halt morgens, wenn hamse zu viel Zeit hat, aber das kommt höchstens so oft im Jahr vor, wie ich Zinkchen habe, und das sind schätzungsweise 15 oder so, können wir also getrost unter den Tisch fallen lassen.
  
  Beim ersten Härtetest, sprich dem ersten Ausgehen, schlug ich mich auch ganz Passabel, was aber wohl eher daran lag, dass sie so mit Tratschen und Quatschen beschäftigt war, dass sie erst gar nicht daran dachte in ihren Augen rumzureiben, denn wirklich wischfest bin ich nicht.
  
  Relativ gesehen. Denn man kann sich ganz viele Brösel von den Wimpern reiben, was dann natürlich furchtbar aussieht, aber die Wimpern sehen hinterher noch toller, da noch ungetuschter, aus. Und nach den Reibereien sehen sie nicht nur noch besser aus, sondern fühlen sich auch noch besser an, nämlich ziemlich ungetuscht. Bis jetzt kam hamse noch keine Tusche unter, bei der die Wimpern nicht hart wie Bretter wurden. Aber ich bin die erste, bei der Farbe auf den Wimpern bleibt, und die Wimpern noch immer getuscht aussehen, aber nicht mehr so hart sind.
  
  Jetzt ist hamse ernsthaft am Überlegen ob sie sich in Zukunft bei der Kriegsbemalung als allererstes um die Wimpern kümmern soll, dann ganz viel dran rumreiben, und dann die Brösel wegmachen und mit dem Rest weitermachen. Aber man kann doch auch liebgewonnene Traditionen einfach so wegwerfen, und der Mensch ist nun mal ein Gewohnheitstier, und wenn ich ihren Gesichtsausdruck gerade richtig interpretiere, wird sie sich auch weiterhin eventuelles Gebrösel und Schmiererei geben.
  
  Die Schmiererei kommt wohl vor allem daher, das mein Stiel einfach zu lang ist, oder daran, das hamse zu doof ist mit langen Dingern umzugehen, aber das hält sie für ein Gerücht, sie kann ja nämlich durchaus auch mit anderen langen (Wimperntuschenstäben natürlich), wobei sie aber schon zugeben muss, das ihr die kurzen Kompakten lieber sind...
  
  Aber dadurch, dass ich ja nicht wasserfest bin, kann man eventuelle Klecksereien, die auf der Nase landen, ohne Probleme wegwischen, wahlweise mit dem Finger, einem feuchten Kosmetiktuch, einem Wattestäbchen, oder so irgendwas halt...
  
  A propos Kosmetiktuch: mittlerweile streift sie mindestens drei Viertel von dem was auf dem Kämmchen hängt, auf ein Kosmetiktuch, damit die Schmiererei beim ersten Auge auch nicht mehr so groß ist, das ist zwar ein Problem, dass sie bisher an jeder Wimperntusche gestört hat, aber an noch keiner so sehr wie an mir, halt weil’s bei mir so extrem ist. Andrerseits ist’s ihr auch wieder relativ wurscht weil sie a) eh so selten Wimperntusche braucht, man b) angebrochene Wimperntusche eh nach spätestens 8 Wochen leer haben sollte, oder sie aber wegschmeißen sollte (wegen der Bakterien und so) und sie es c) irgendwie immer schafft, dass ihre Wimperntuschen Jahre halten ohne einzutrocknen, und bisher hat sie von Punkt b noch nix gemerkt.
  
  Die Suche nach DER Wimperntusche geht also weiter, und ich glaub ich weiß schon welche sie anpeilt, aber das verrat ich jetzt nicht, ätsch ;-), denn es gibt noch was, was eigentlich gegen mich spricht: ich hab ne Abneigung gegen jegliche Art von Augen-Makeup-Entferner, denn von denen lass ich mich nur sehr ungern entfernen, da schon lieber von hamses Waschgel, oder zur Not auch noch von diesen 3in1-Tüchern, die hamse so praktisch findet, wenn sie mal wieder viel zu spät und viel zu müde nach Hause gekommen ist, aber warum soll ich jemand mögen, der nur dazu gemacht worden ist, mich zu zerstören? Nee, das muss nicht sein! weiterlesen schließen

• ~*~ schau mir in die Augen ~*~

  

  06.06.2003, 13:48 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  schöne, getrennte Wimpern; leichte Anwendung; leicht zu entfernen

  Kontra:

  vielleicht die Umstellung von Bürste auf Kamm

  Empfehlung:

  Ja

  _/ _/ _/ _/ Hallo liebe Leser _/ _/ _/ _/
  
  Beim stöbern durch die Kategorien habe ich eben ein Produkt entdeckt, dass ich eigentlich schon selbst vorschlagen wollte. Daher hat es mich umso mehr gefreut, dass das Produkt nun schon hier vorhanden ist und ich euch nun ein wenig über meinen neuen Mascara von Astor vorstellen kann. Hierbei handelt es sich um den Calligraphy.
  
  
  
  _/ _/ _/ _/ Wie kam ich dazu? _/ _/ _/ _/
  
  Nachdem mein alter Mascara nun endlich mal ausgedient hatte bin ich mal ein wenig beim Marktkauf durchs Regal gekrochen und habe mir einen neuen Mascara gesucht, denn auch wenn ich sonst nicht in einen Farbtopf gefallen bin, dann gehört trotzdem ein Mascara eigentlich schon zu den täglichen Utensilien bei mir im Badezimmer. Da der Calligraphy gerade neu war und ich mir dachte es sei ein Versuch wert habe ich ihn mir gleich gekauft.
  
  
  
  _/ _/ _/ _/ Packung _/ _/ _/ _/
  
  Wie immer ist der Mascara in einem kleinen, ich nenn es mal Fläschchen enthalten. Das besondere an diesem Mascara ist aber meiner Meinung nach, dass man ihn nicht aufschraubt sondern einfach nur aufzieht, wobei man schon ein bisschen Kraft haben muss. Hier dran musste ich mich erst ein wenig gewöhnen, denn bevor ich davon gelesen hatte, habe ich schon verzweifelt versucht das ganze aufzuschrauben. Wenn man das Fläschchen dann auf hat, dann gibt es allerdings die zweite Überraschung von der ich allerdings schon vorher wusste. Der Mascara hat keine Bürste, sondern ein Kamm.
  
  
  
  _/ _/ _/ _/ Funktion und Ergebnis _/ _/ _/ _/
  
  Bei diesem Mascara muss man die Wimpern also nicht wie gewohnt einfach mit einer Bürste Tuschen, sondern die Wimpern kämmen. Doch dies ist viel leichter, als ich am Anfang gedacht habe. Die Bürste kann man gut am Ende (den Wurzeln) der Wimpern ansetzen und durch die Wimpern zu deren Spitze ziehen. Hierbei scheint jede Wimper einzeln getuscht zu werden. Somit sehen die Wimpern schön getuscht und vor allem nicht so dick und klumpig aus.
  
  Wenn ich mir die Wimpern nach dem Tuschen ansehe, so kann ich einen deutlichen Unterschied festestellen und bin eigentlich sehr begeistert. Das verklumpen und zusammenhängen von Wimpern, was ich schon bei anderen Mascaras feststellen musste, kann ich hier nicht erkennen und auch die Handhabung des Mascaras ist sehr leicht. Es reicht eigentlich schon, wenn man einmal mit dem Kamm durch die Wimpern geht und man kann die nächsten Stunden schön mit seinen Wimpern klimpern.
  
  Wer seine Wimpern noch ein wenig schöner haben möchte, als sie eh schon sind, denn sie sehen durch den Mascara eigentlich schön lang und einzeln aus, wie schon auf der Packung versprochen, dem empfehle ich noch eine Wimpernzange zu benutzen. Dadurch werden die Wimpern dann noch ein bisschen nach oben gebogen und die Wimpern sehen noch schöner aus. Da mir dies aber zu viel arbeit morgens ist, nehme ich die Wimpernzange nur ab und zu, da die Wimpern auch so schon durch den Calligraphy schön aussehen.
  
  
  
  _/ _/ _/ _/ Was kostet der Spass?_/ _/ _/ _/
  
  Ich habe beim Marktkauf 7,99€ bezahlt, wenn ich mich recht erinner. Doch soweit ich weiß war dies der Einführungspreis. Leider weiß ich nicht, was der Mascara nun kostet, aber ich denke mal bei dem Ergebnis und vor allem wo es 4ml sind, die recht lange halten, bin ich schon zufrieden mit meinem Einkauf. Der Calligraphy gehört zwar zu einem der teureren Mascara, doch dies ist meist so, wenn ein Produkt neu ist.
  
  
  
  
  _/ _/ _/ _/ Informationen vom Hersteller _/ _/ _/ _/
  „Der Moment wird zum Augenblick – mit der neuen Calligraphy Mascara von ASTOR.
  Entdecken Sie die Innovation unter den „verlängernden“ Mascaras - Calligraphy Mascara – die erste Wimperntusche mit Kamm von ASTOR. Das zum Patent angemeldete Kämmchen trennt die Wimpern perfekt und tuscht sie optimal vom Ansatz bis zur Spitze.
  Für unglaublich lange und perfekt getrennte Wimpern.“ (Quelle: http://www.astor.at/navigation/index.php)
  
  
  _/ _/ _/ _/ Fazit _/ _/ _/ _/
  
  Ich bin vom dem Calligraphy begeistert, denn damit habe ich einen Mascara gekauft der bisher gut hält (ich benutze ihn nun seit ca 3 Wochen täglich) und vor allem auch sehr schön wirkt. Meine Wimpern sehen schön aus und man kann sie sehr schnell tuschen.
  
  Auch wenn man sich am Anfang ein wenig dran gewöhnen muss, dass man nicht eine Bürste, sondern einen Kamm zum tuschen hat und auch das Fläschchen nicht aufschraubt sondern aufzieht, dann kann eigentlich nichts mehr schief gehen.
  
  Ich denke das Preis/ Leistungsverhältnis stimmt, da man eigentlich den Mascara schon lange nutzen kann und er einfach gut aussieht.
  
  Leider gab es bei meinem Kauf noch nicht die wasserfeste Variante, was für mich ein deutlicher Nachteil ist, denn gerade nun im Sommer kann es passieren, dass man einfach mal so weg läuft, also das man unschöne, schwarze Flecken unter den Augen sieht. Daher würde ich raten die wasserfeste Version zu testen, die es wahrscheinlich nun auch schon gibt.
  
  Besonders in Verbindung mit einer Wimpernzange sehen die Wimpern richtig gut aus und ich kann die Wimperntusche eigentlich nur empfehlen. Auch wenn ich den Nachteil des nicht wasserfest seins sehe, so kann ich trotzdem 5 Sterne für den Calligraphy vergeben, denn dass er nicht wasserfest ist war mir ja schon vor dem Kauf bewusst und hat trotzdem mich nicht vom Kauf abgehalten.
  
  Ein weiterer Pluspunkt ist auch, dass man die Wimperntusche mit Makeupentferner, oder auch einfach mit ein wenig Creme und einem Tuch schnell entfernen kann.
  
  
  
  
  Ich bedanke mich nun noch fürs lesen und wünsche euch allen schöne Pfingsten und hoffe ihr fahrt auch wie ich ein wenig über die Feiertage weg.
  
  
  
  Liebe Grüße
  
  Die Mary
  
  © by Germary 06 / 06 / 03 weiterlesen schließen

• üben üben üben

  

  26.05.2003, 16:24 Uhr von
  stelpa
  also, ich komme aus Österreich und studiere in Graz Soziologie und Wirtschaftspädagogik. vielle...

  3

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo!
  
  also, ich habe mir letztens eine neue Wimperntusche gekauft. meine alte ging schon aus, also stand ich da im Geschäft und wusste nicht so recht, welche ich denn nun nehmen sollte... von der Werbung her waren mir so einige verschiedene Produkte bekannt aber man weiß ja: nicht immer ist das, was in der Werbung gesagt wird, auch wahr!
  nun gut, da waren zwei, die mich dann näher interessierten und ein Blick auf den Preis ließ mich doch die Callygraphy nehmen (naja... 50Cent sind für mich viel Geld! - da kriegt man schon ein halbes Wurstsemmerl!)
  
  gut, also muss das ganze nur noch ausprobiert werden... natürlich zu Hause, weil wer kommt schon auf die geniale Idee so etwas im Geschäft zu versuchen - ich natürlich nicht!
  
  also, ich beginne damit meine Mascara aufzuschrauben - tja.. so wird das natürlich nichts! man muss sie einfach nur aufziehen! nix mit Schrauben! gut, das habe ich dann doch geschafft. mein erster Gedanke war dann: wo ist eigentlich dieser Kamm? nach einigem Suchen kam ich drauf, dass der nur von so viel Tusche bedekt ist, dass man die einzelnen Zinken nicht sehen kann. also denke ich mir: das ist zu viel, und versuche da etwas davon am Rand der Hülse abzustreichen... funktioniert nicht so gut, aber funktioniert! und dann kommt das auftragen.
  tja, auch wenn ich doch schon etwas länger meine Wimpern tusche hatte ich damit doch so einige Probleme! wie soll ich den Kamm eigentlich halten? und überhaupt: Separation? ja, die einzelnen Fliegenbeine waren eh schön separiert! aber angeblich sollte dieser Kamm doch genau das Gegenteil bewirken: keine Fliegenbeine mehr!
  
  nun gut, ich bin etwas verärgert, aber so schnell gebe ich dann doch nicht auf! und nach einigen Tagen merke ich, wie ich immer besser mit diesem komischen Ding umgehen kann. mit der Zeit wird das Ergebnis immer ansehlicher! auch die Fliegenbeine sind so halbwegs weg.
  
  was mich allerdings sehr stört ist die Tatsache, dass sie recht langsam trocknet. da hab ich das schon aufgetragen und muss niesen und schon habe ich die ganze Tusche unter dem Auge schön verteilt!
  
  Fazit: nette Idee aber so schöne Wimpern kann man mit einer "normalen" Mascara viel unkomplizierter zaubern! weiterlesen schließen

• Teuer heißt noch lange nicht gut....

  

  18.04.2003, 22:23 Uhr von
  exilmama
  

  1

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  momentan eigentlich nix wirklich

  Kontra:

  läßt sich nicht so anwenden , wie versprochen

  Empfehlung:

  Nein

  Vor ein paar Tagen wollte ich mir mal was gutes tun und kaufte mir eine neue Mascara.Und da ich mir etwas besonders gutes tun wollte, kaufte ich mir eine neue Mascara , die ich schon in der Fernsehwerbung gesehen hatte und von der Idee her überzeugend fand.
  Es handelt sich um Margaret Astors " Length & Separations Mascara " zum stolzen Preis von immerhin 6.99 Euro. Gekauft habe ich sie in einer Rossmann Drogerie.
  
  Das Aussehen der Wimperntusche , also die Hülle sozusagen , erinnert eher an einen Zeichenstift , statt an einen Kosmetikartikel. Und das ist wohl auch die Absicht, denn die Werbung suggeriert einem, das man die Wimpern praktisch neu zeichnet , vom Anfang bis zur Spitze den Wimpern einen neuen Schwung gibt.Und um diesen Effekt zu erzielen, ist kein Auftragungsbürstchen am Gerät, sondern ein kleiner Kamm. Zudem ist der Stift mit einem Klickverschluß ausgestattet, statt mit einem lästigen Drehgewinde.Erhältlich sind die Mascara - Farben schwarz und braun. Zumindest da wo ich es gekauft habe.
  
  So , nun also zu diesem als sensationell angepriesenen Kämmchen.Wenn man dieses aus der Hülle zieht, kann man es als erstes gar nicht erkennen, weil es dicht vollgepappt ist mit der aufzutragenden Farbe.Diese ist von leichter , cremiger Konsistenz und riecht wie die meisten Wimperntuschen etwas streng, nach Farbe eben. Wer nun aber denkt , er könnte jetzt seine Wimpern kämmen und gleichzeitig leicht und gleichmäßig einfärben, der irrt sich.Weil auf dem Kämmchen viel zu viel Farbe ist, und diese sich von den ganz starren Kammzinken auch nicht abstreichen läßt, kann man sich das Ergebnis vorstellen. Viel zu viel Farbe dort, wo man sie gar nicht haben will.Und sie dann zu verteilen ist recht mühselig. Am unteren Wimpernrand ist es auch noch mal kompliziert, es läßt sich das Kämmchen schlecht unter den ganz feinen Wimpern in die richtige Position bringen, um schön zu "zeichnen".Also ich war jedenfalls ziemlich schnell frustriert, und hatte mehr Farbe auf der Haut als auf den Wimpern.Und das liegt sicher nicht daran das ich besonders untrainiert bin, ich tusche mir die Wimpern schon mehr als 20 Jahre !
  
  Ja , und so ähnlich ist auch mein Fazit, ich sollte wohl besser beim tuschen bleiben, da weiß ich jedenfalls , wie es geht.
  Leider kann ich auch über die Inhaltsstoffe nichts sagen, auf dem Stift sind weder darüber Angaben , noch ob die Tusche wasserfest ist oder nicht.Aber das scheint sie zu sein, meinen abendlichen Versuchen sie mit Wasser zu entfernen , hat sie sich standhaft widersetzt.
  
  Tja, mal wieder auf einen Trick der Werbung reingefallen..... weiterlesen schließen