From Hell (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Henkersmahlzeit: Weintrauben

  

  11.02.2003, 11:33 Uhr von
  DieEine
  34 Jahre bin ich alt, Klappe aufreißen ist eines meiner Lieblingshobbys.So richtig viel über mich...

  4

  Bewertungen (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Vor kurzem habe ich mit zwei Freundinnen einen entspannten Videoabend (oder heißt das jetzt DVD-Abend?) gemacht. Die beiden hatten die Aufgabe einen Film zu besorgen und als sie von der Videothek aus anriefen, habe ich ihnen gesagt, dass sie irgendeine kitschige Liebeskomödie mitbringen sollten. Mitgebracht haben sie letztendlich "From Hell", weil doch da Johnny Depp mitspielt.
  Wie man am Titel schon erkennen kann, ist "From Hell" keine kitschige Komödie, sondern eher eine gruselige Jack the Ripper Adaptation.
  
  *Die Handlung*
  **************
  
  Seltsame Dinge geschehen im London des ausgehenden 19. Jahrhunderts. Die Prostituierte Ann Crook, die mit ihrem Mann und ihrem Kind ein neues, besseres Leben begonnen hat, wird aus ihrer Wohnung entführt und in eine Anstalt gebracht, wo man ihren Geist verkümmern lässt.
  Mary Kelly, die das Kind von Ann und ihrem Mann, vor den Entführern retten konnte, ist extrem besorgt. Erstens, weil sie nicht weiß was mit ihrer Freundin passiert ist und zweitens, weil seit diesem Vorfall mehrere Prostituierte, Freunde von Ann, auf bestialische Weise ermordet wurden. Sie wurden chirurgisch aufgeschlitzt und ausgenommen, am Tatort blieben immer Weintrauben zurück.
  
  Fred Abberline, ein junger scharfsinniger Inspektor mit einem Hang zum Drogenkonsum, wird auf den Fall angesetzt. Seine Ermittlungen führen ihn zu jenem Hospital, in dem Ann ihr trauriges Dasein fristet. Dort lernt er den Leibarzt der Königsfamilie, Dr. Gull kennen, der sich kooperativ erweist, aber seltsame Ansichten vertritt und auch etwas bedrohliches ausstrahlt.
  
  Im Opiumrausch hat Abberline ständig Zukunfstsvisionen, die ihn in seinem Fall erheblich weiterbringen und ihn zu der Theorie kommen läßt, dass der Schlitzer kein gewöhnlicher Mann aus dem Volk ist, sondern in den oberen Reihen, eventuell sogar im Königshaus, zu suchen ist. Natürlich wird diese Theorie von der Polizei nicht geduldet und als der Fall zu brenzlig wird und Abberline schließlich auf den Geheimbund der Freimaurer tritt, wird er suspendiert.
  Trotzdem läßt er nicht von dem Fall ab, denn schließlich gilt es auch Mary zu schützen, die vermutlich das nächste Opfer ist und in die er sich verliebt hat.
  
  *Meine Meinung*
  ****************
  
  Dieser Film hat mich mal wieder sehr überrascht, denn ich hatte mir da wirklich etwas anderes drunter vorgestellt. Meine Erwartungen wurden aber weder übertoffen noch enttäuscht, denn der Film ist sehr gut, aber eben anders als ich dachte. Ich dachte, "From Hell" wäre ein Horrorfilm, der stark auf die Psyche geht, aber so schrecklich war er nicht. Eher interessant und nicht gruselig. Zwar sind die Mordszenen unddie Szenen am Tatort schon nichts für schwache Gemüter, aber der Rest der Handlung ist nicht furchterregend spannend. Die Spannung wird durch die interessante Geschichte, die düstere Stimmung und die gut ausgearbeiteten Charaktere gehalten und das bis zum Schluß.
  Besonders gut hat mir gefallen, dass der Film sich geschichtlich an die "Jack the Ripper"-Morde anlehnt, den Zuschauer aber am Ende nicht mit unaufgeklärten Morden alleine läßt.
  Auch die düstere Atmosphäre hat mir sehr gut gefallen. Ich denke, dass die Zeit sehr gut dargestellt wurde und auch, dass nicht der komplette Film in dunklen Gassen spielt, fand ich gut. An der schauspielerischen Leistung ist auch nichts zu meckern. Ich bin nicht unbedingt Fan von Johnny Depp, aber in diesem Film hält er sich irgendwie edzent zurück und läßt der Figur, die er spielt, den Vortritt. Soll heißen: er verkörpert den Abberline wirklich gut.
  Mich hat eigentlich nur genervt, dass nichtmal solch ein Film ohne eine Liebesgeschichte auskommt, denn die nervt wirklich.
  Wie bereist erwähnt ist der Film nicht gruselig und nicht so schrecklich spannend, dass man danach nicht schlafen könnte, aber für ganz schwache Gemüter ist er trotzdem nichts.
  
  *DVD-Infos*
  ************
  
  Sprache: Deutsch
  Untertitel: Englisch
  Ländercode: 2
  Bildformat: 2.35:1
  Dolby, Surround Sound 5.1
  FSK: ab 16
  Laufzeit: 122 Minuten
  
  *DVD-Features*
  **************
  
  * Audiokommentar der Hughes Brothers
  * 21 unveröffentlichte Szenen (ebenfalls mit zuschaltbarem Audiokommentar)
  
  *Meine Meinung zu den Features*
  *****************************
  
  Der Audiokommentar ist ja ganz nett und auch wirklich aufschlußreich, aber mal ehrlich: wer guckt sich den ganzen Film nochmal mit Kommentar an? Vor allem, wenn man auf den Untertitel angewiesen ist, ist sowas immer etwas nervig.
  Interessanter sind da schon die unveröffentlichten Szenen, die man sich ebenfalls mit Kommentar angucken kann. Da ist das schon sinnvoller, weil man erfährt, an welcher Stelle die Szenen hätten kommen sollen und warum sie letztendlich doch nicht verwendet werden.
  Alles in allem sind die Features mal wieder sehr spärlich ausgefallen. Bei manchen Produktionen frage ich mich, warum man sie überhaupt als DVD rausbringt, wenn man den Speicherplatz dieses Mediums ja doch nicht richtig ausnutzt.
  Bei neueren Filmen wie "From Hell" ist das immer besonders ärgelich, weil man im Fernsehen einige Making-Ofs gesehen hat, die man doch locker noch hätte auf die DVD pressen lassen können. weiterlesen schließen

• Guter Thriller mit Johnny Depp

  

  17.09.2002, 18:55 Uhr von
  martinius
  

  4

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Versucht man Filme, in denen Johnny Depp mitspielt zu beschreiben, so stößt man sehr oft an Grenzen. So auch im Fall des Filmes From Hell. Das liegt an der Teilweise verworrenen Handlung, deren Komplexität sich aber am Ende des Filmes dieses mal wenigstens aufklärt. Bevor ich zu Darstellern und meiner Gesamtbewertung des Filmes komme, erst einmal eine kurze Zusammenfassung.
  
  
  Der Film From Hell handelt von einem Thema, das im London des späten 19. Jahrhunderts zur grausamen Wirklichkeit wurde. Es geht um die Jagd nach Jack The Ripper. Johnny Depp übernimmt in diesem Film die Rolle des Fred Abberline, der mit den Ermittlungen in dem Fall betraut ist. Sein direkter vorgesetzter Peter Goodley muss ihn allerings des öfteren aus seinem Rausch herausholen, den er sich mit Drogen und Absinth herbeiführt. Das liegt hauptsächlich daran, daß er die Morde sehen kann, besonders aufnahmefähig ist er dabei im Rauschzustand.
  Richtungsweisend sind immer das selbe vorgehen, und die unglaubliche Brutalität, aber auch Präzision, mit der die Morde erfolgen. Vor allem der Hinweis auf Trauben läßt Fred vermuten, daß der Ripper aus den besseren Kreisen der Gesellschaft kommt.
  Doch alle Spuren verlaufen zunächst im Sand.
  Erst als er die bezaubernde Hure Mary Kelly (Heather Graham m)trifft, und sich mit ihr unterhalten hat, kommt Fred eine Idee, wer dahinter stehen könnte. Das er sich zusätzlich auch noch in sie verliebt verleiht seiner Suche nach dem Täter mehr Antrieb, denn Mary ist auch auf der Liste des Täters........
  
  
  Der Film hält sich nicht an die historischen Vorgaben, denn Jack the Ripper wurde, anders als im Film nie gefasst. Das das Königshaus darin verwickelt war, wurde zwar vermutet, jedoch gibt es auch noch viele andere Theorien, zur Herkunft des Täters. Doch ein Film ohne einen Täter wäre wohl etwas zu wenig befriedigendes, somit kann ich mit dieser Darstellung sehr gut leben. Das Ende ist zwar etwas gezwungen, aber es tut dem Film keinen Abbruch.
  Insgesamt ist die Handlung zwar etwas verworren, doch mit ein wenig Aufmerksamkeit kann man die Zusammenhänge schon früher erahnen, als diese im Film geklärt werden. Sicherheit hat man jedoch immer erst, nachdem die Vermutungen bestätigt wurden.
  
  Johnny Depp spielt, wie sollte es anders sein, seine Rolle sehr gut. Er ist für solche Rollen einfach wie geschaffen. Das hat er in Die neun Pforten und in Sleepy Hollow schon ausreichend bewiesen.
  Heather Graham, in der Rolle der Mary Kelly, spielt die Rolle der ängstlichen Hure recht gut. Außerdem ist sie unter all den Huren Londons wohl die Einzige, welche gut aussieht (zumindest erweckt der Film diesem Eindruck).
  Alle anderen Rollen sind recht gut besetzt, und der Ripper (der gar nicht Jack heißt) spielt auch sehr gut (kann hier nur nicht verraten, wer es ist).
  
  
  Der Film ist insgesamt sehr blutig geraten, was ihn nicht gerad für jeden empfehlenswert ist. Leute mit guten Nerven und gesundem Magen sollten sich die spannende Jage nach Jack The Ripper jedoch unbedingt ansehen.
  
  
  Gruß Martinius
  
  
  Auch erschienen bei Dooyoo.de weiterlesen schließen

• Eines Tages...

  

  11.04.2002, 17:14 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (19) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ...werden die Menschen sagen, dass ich das 20. Jahrhundert eingeleitet habe. (Jack TheRipper)
  Diesen Satz (oder so ähnlich, sorry weiss ich nicht mehr so genau :) bekommt man als erstes vom Film zu sehen. Später im Film wird er nocheinmal wiederholt und ich muss sagen, ganz unrecht hat er damit nicht. Denn eigentlich jeder kennt ihn und viele Serienmörder nehmen sich leider ein Beispiel an ihm.
  Aber dies nur kurz vorweg.
  
  ------Story------
  1888. London, Whitechapel. Dies ist ein Viertel für Drogen, Huren und Morde. Die Geschichte dreht sich zuerst um 5 Huren. Sie sind Freundinnen und verbringen viel Zeit miteinander, solange sie nicht am arbeiten sind. Aber auch zu dieser Zeit gab es schon Zuhälter, die Nickles-Brüder. Die machen ihnen das Leben schwer. So liegt die Vermutung auch nicht fern, anzunehmen, dass sie hinter dem ersten Mord stecken, der einige Zeit später geschieht. Getötet wird eine der 5 Freundinnen.
  (Kurz vor dem Mord, werden aber noch eine ehemalige Hure aus dem Freundeskreis und ihr Mann von der Geheimpolizei vor den Augen der Freundinnen abgeführt. Dies in Klammern, da es erst im späteren Verlauf des Film wichtig wird.)
  Auf den Fall wird Inspektor Abberline (Jonny Depp), ein drogensüchtiger Hellseher, angesetzt. Er hat die Fähigkeit, die Morde schon vorher, oder aber im Nachhinein zu sehen und daraus Schlussfolgerungen zu ziehen. Seine Fähigheit wird durch seinen Drogengenuss noch verstärkt.
  Er versucht durch seine Visionen und geschicktes Nachfragen den Fall schnell zu lösen, denn während seiner Nachforschungen geschehen weitere Morde, eine nach der anderen werden die Freundinnen ermordet. Dabei verliebt sich der Inspector in Mary Kelly (Heather Graham), eine der Freundinnen. Aber da er schon einmal eine Frau verloren hat, will er dies zuerst nicht zulassen.
  Mehr will ich nicht zur Story sagen, nur soviel es wird verdammt spannend und am Ende kommt dann doch alles anders.
  
  ------Schauspieler------
  Jonny Depp ist meiner Meinung nach die perfekte Besetzung für den Inspector. Er bringt vor allem die Drogenscenen sehr gut rüber und passt auch sonst gut in die düstere Stimmung und das Umfeld des Films.
  
  Robbie Coltane spielt den Sergeant Godley. Er ist gutmütig, nett, intelligent und kommt ebenfalls sehr gut rüber in seiner Rolle. Er hilft dem Inspector auch, wenn es nicht mehr so ganz legal ist was dieser tut. Man wird ihn einfach liebgewinnen in dem Film.
  
  Heather Graham spielt die Hure Mary Kelly, die einem von Anfang an ins Auge sticht. Dies wird aber wohl daran liegen, dass sie erstens am besten aussieht von den fünfen und zweitens auch schon bekannt ist aus anderen Film, z.B. Austin Powers 2.
  Ich finde sie gibt eine sehr gute Schauspielleistung ab, was auch ihre Rolle fordet. Mal ganz lieb und im nächsten Moment wieder zickig und böse.
  
  ------Fazit------
  Ich weiss eigentlich nicht genau, was ich hier schreiben soll, denn der Film gibt soviel her. Meiner Meinnung nach ist er Spannung pur und das in den gesammten 2 Stunden und 10 Minuten. Grade wenn man denkt, alles zu durchblicken, gibt es wieder eine Wendung und man weiss eigentlich wieder gar nichts. Großes Plus hierfür.
  Zweites Plus gibt es für die Umsetzung der düsteren Atmosphäre und der Stimmung. Dies beginnt schon beim einerseits wünderschönen roten Himmel, der aber zugleich auch sehr bedrohlich rüberkommt.
  Des weiteren sind auch die Morde sehr gut umgesetzt. Man sieht alles und auch wieder nichts. Mal gibt es den Morde nicht zu sehen und mal sieht man nur kurze Abschnitte. Dies ist auch in den Visionen der Fall. Wobei die mir nicht sehr gut gefallen haben, da einfach zu schnell die Bilder wechseln, aber dies erhöht auch die Spannung und die Stimmung.
  Etwas ähnliches wie ein Minus muss ich leider doch den Morden zuschieben. Teilweise sind sie einfach zu brutal und man sieht zuviel Blut. Am Ende wird z.B. ein Herz gezeigt, das kurz darauf in einem Kessel über dem Feuer schmort.
  
  Also mein Endfazit lautet: 100% empfehlenswert
  Der Film ist gruselig, spannend und brutal.
  Aber für Menschen des schwachen Gemütes ist er wohl nichts. Meine Freundin hat sich jedenfalls sehr gegruselt und meinte auch die Morde waren zu brutal. Aber sie hat es ausgehalten =) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MoffelMi, 31.08.2002, 16:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich fand den Film nicht gut .. aber interessant mal ne andere meinung zu hören !

  • 

    Dini2000, 14.04.2002, 13:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Bei uns im Kino lief der noch gar nicht.. :-(

• Höllisch gut - Johnny Depp wechselt die Fronten

  

  28.03.2002, 15:10 Uhr von
  T-Shirt
  Vorsicht! 30-jähriger freier Journalist aus Berlin muss zu allem seinen Senf dazugeben - bevorzug...

  4

  Bewertungen (14) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Innerhalb kürzester Zeit vom Verbrecher zum Gesetzeshüter - Johnny
  Depp zeigt, wie´s geht. Wenige Monate, nachdem er in ”Blow” als Drogenkönig zu bewundern war, jagt er nun im London des 19. Jahrhundert den Serien-Mörder ”Jack the Ripper”. Und nur wenige Monate, nachdem sich seine Fans durch einen mäßigen Film wie ”Blow” quälen mussten, dürfen sie diesmal durchaus begeistert aus dem Kino kommen: ”From Hell” ist zwar kein cineastischer Meilenstein, aber zumindest einer der besten Filme des noch jungen Kinojahres.
  
  Im viktorianischen London gilt es, eine Mordserie aufzuklären. Eine
  Prostituierte nach der anderen wird bestialisch verstümmelt auf der
  Straße gefunden; der mysteriöse Killer erhält bald den Namen ”Jack the Ripper”. Der ebenso eigenwillige wie hochtalentierte Jung-Inspektor Frederick Abberline (Johnny Depp) übernimmt die Ermittlungen, bei denen er aber immer wieder auf eine Mauer des Schweigens stößt - vor allem, als der Verdacht auf Teile der Königsfamilie sowie auf die Mitglieder einer obskuren Sekte fällt. Noch komplizierter wird die Angelegenheit für ihn dadurch, dass sich der frisch verwitwete Polizist in die ”Bordsteinschwalbe” Mary (Heather Graham) verliebt, die selber in höchster Gefahr schwebt ...
  
  Die Gebrüder Albert und Allen Hughes haben sich hier an einen authentischen Stoff gewagt. Jack the Ripper trieb zu jener Zeit tatsächlich sein Unwesen an der Themse, und er wurde niemals gefasst. Darüber, wer hinter den Morden steckt, gibt es bis heute zahlreiche Theorien - eine davon wird in ”From Hell” aufgegriffen und durchaus plausibel erzählt.
  
  Dabei verstehen sich die Hughes-Brüder darauf, zahlreiche falsche Fährten zu legen. Und so irrt das Publikum genauso verwirrt und ziellos durch Londons Straßen wie Inspektor Abberline. Nie weiß man wirklich, wer Freund und wer Feind ist - wer meint es ehrlich, und wer versucht, etwas zu vertuschen oder die Ermittler gar bewusst in die falsche Richtung zu leiten? Durch diese ständige Ungewissheit bleibt der Film von der ersten bis zur letzten Minute spannend.
  
  Zudem beeindruckt der Streifen durch seine geheimnisvollen, düsteren Bilder. Wenn der Nebel durch Londons nächtliche Straßen wabert, wird der Zuschauer dadurch genau in jene mysteriöse Stimmung versetzt, von der "From Hell" ganz stark lebt. Kritikwürdig an den Bildern ist lediglich, dass sie mitunter etwas zu blutrünstig sind. Sensiblere Gemüter wenden sich dann angeekelt ab, Cineasten ärgern sich über die Effekthascherei, die dieser Streifen wahrlich nicht nötig hat.
  
  Doch darüber kann man letztlich hinwegsehen, was auch dem sehr guten Schauspieler-Ensemble zu verdanken ist. Robbie Coltrane ("Für alle Fälle Fitz") als etwas tapsiger Assistent des Inspektors ist absolut köstlich und Johnny Depp zeigt sich in überragender Form.
  
  Dass bei Johnny Depp der Sprung vom Dealer zum Polizisten nicht hundertprozentig gelingt, liegt lediglich an einer besonderen Wendung des Drehbuchs - auch in "From Hell" kommt er nicht von den Drogen los. War es in "Blow" noch Kokain, ist Johnny Depp diesmal opiumanhängig. Doch dass sein Inspektor Kriminalfälle auch dadurch löst, dass er seinen im Opiumrausch erlebten Visionen vertraut, gibt dem ohnehin überzeugenden Film einen zusätzlichen ungewöhlichen Touch. Dass die Drogenträumen des Inspektors filmisch großartig umgesetzt sind, trägt ebenfalls zur Qualität des Streifens bei. "From Hell" ist daher trotz des Titel kein Produkt der Hölle - eher höllisch gut. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Mallonn, 19.06.2002, 23:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich hab den Film im Kino gesehen, und warte schon sehnsüchtig auf die DVD.

• Aus der Hölle!

  

  27.03.2002, 19:50 Uhr von
  desertrose
  huhu, bei ciao bin ich auch als "beaker" aktiv -- versuche immer alles gegen zu lesen, sollte ich...

  3

  Bewertungen (10) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Von allein wäre ich nie auf die Idee gekommen mir diesen Film anzusehen und eigentlich wollte ich auch nicht, als ich danach gefragt wurde. Ich hatte zwar noch nicht viel davon gehört, aber konnte mir trotzdem nicht vorstellen, dass dieser Film mich begeistern könnte. Ich habe mich schließlich doch überreden lassen. Was will man auch machen, wenn man zwei Fans von Johnny Depp bei sich hat?
  
  Zunächst einmal möchte ich alle warnen, die noch vorhaben sich den Film anzuschauen, denn ich werde sehr viel von der Story verraten. Eigentlich verrate ich in meinen Berichten ja nie das Ende des Films, hier habe ich es aber vor, da es mir sonst nicht möglich erscheint, meine Eindrücke wirklich zu schildern.
  
  London 1888: Mary Kelly ist eine Prostituierte. Zusammen mit vier anderen schlägt sie sich in London durch. Dabei haben die fünf allerdings große Probleme mit einer Art Zuhälterbande, die ihnen droht sie umzubringen, wenn Mary und die anderen nicht jede Woche ein Pfund pro Person bezahlen wollen. Und dass diese Drohung ernst gemeint ist, stellt niemand in Frage, da die Bande schon Prostituierte umgebracht hat.
  
  Mary und ihre Freundinnen müssen nun miterleben, wie eine alte Freundin von ihnen mitsamt ihrem wohlhabenden Ehemann von Unbekannten verschleppt wird. Bald darauf wird eine von Marys Freundinnen bestialisch ermordet. Der Killer schnitt ihr nicht nur die Kehle auf, sondern schlachtete sie regelrecht aus. Das aber mit einer unglaublichen Präzision.
  
  Professor Abberline (gespielt von Johnny Depp) soll diesen Fall nun aufklären. Und seine Ermittlungsmethoden sind nicht gerade die normalsten. Neben den normalen Ermittlungen verlässt er sich doch sehr stark auf seine Visionen, die er im Drogenrausch hat.
  
  Doch dieser Mord soll nicht der einzige bleiben und schon bald nennt die Öffentlichkeit den Killer „Jack the Ripper“. Abberlines Vorgesetze sind der Überzeugung, der Killer sei kein Engländer, vielleicht ein Jude. Doch Abberline ist der Meinung es handele sich um einen gebildeten Mann aus der englischen Oberschicht, vielleicht einen Chirurgen. Doch mit diesen Vermutungen stößt der Inspektor nur auf taube Ohren.
  
  Schließlich findet er Hilfe bei dem königlichen Leibarzt Sir William (gespielt von Ian Holm alias Bilbo aus „Der Herr der Ringe“). Der alte Mann beantwortet Abberline die medizinischen Fragen, die dieser Fall aufwirft.
  
  Je mehr Morde geschehen, desto mehr wird Abberline unter Druck gesetzt. Abberlines Verdacht, es handele sich nicht um irgendwelche Zuhälter oder einen verrückten Fleischer verstärkt sich immer mehr. Warum sollten sonst ausgerechnet nur Frauen aus Marys Freundeskreis ermordet werden? Und woher sollte der Killer eine so profunde Kenntnis der menschlichen Anatomie besitzen? Außerdem wurden bei den Opfern Traubenstiele gefunden und kein einfacher Mann in London könnte sich Trauben leisten.
  
  Während seiner Ermittlungen kommt Abberline Mary immer näher. Schon bald findet er heraus, dass sich seine Vermutungen bewahrheitet haben. Der wohlhabende Ehemann von Marys Freundin, war nicht einfach irgendwer, sondern der englische Prinz. Dadurch, dass er heimlich eine Prostituierte geheiratet hatte und diese außerdem noch ein Kind von ihm bekommen hatte, gab es ein Baby mit Anspruch auf den englischen Thron, das die königliche Familie nicht dulden konnte. Nun hatte man Sir William gebeten, sich um die 5 Prostituierten Zeuginnen zu kümmern, die den Prinzen ja alle gesehen hatten. Doch man hatte nicht damit gerechnet, dass William diese bestialischen Morde begeht.
  
  Als Abberline all dies herausgefunden hat, ist Mary die einzige der fünf, die noch am Leben ist. Er will Sir William davon abhalten auch Mary umzubringen, in dem er ihn tötet. Doch dieser Versuch misslingt ihm. Und so findet man in Marys Zimmer eine vollkommen verstümmelte Leiche. Nur Abberline bemerkt, dass es sich bei dieser Frau nicht um Mary handelt, sondern um eine junge Französin, die sich erst kürzlich den Frauen angeschlossen hatte. Mary hingegen hat London verlassen. Obwohl Abberline sich nichts sehnlicher wünscht, als Mary zu folgen und mit ihr sein Leben zu verbringen, bleibt er in London. Er will nicht riskieren, dass irgendjemand erfährt, dass Mary noch immer am Leben ist.
  
  Ich bin von diesem Film hin und her gerissen und kann mich nicht entscheiden, ob ich ihn nun abscheulich und irgendwie krank oder faszinierend finde. Einerseits finde ich die Theorie, „Jack the Ripper“ sei ein Teil eines Komplotts des königlichen Hauses gewesen sehr interessant. Andererseits fand ich diesen Film doch sehr düster und bedrückend. Er war brutal, teilweise ziemlich eklig und voller wirrer Bilder. Manchmal wusste man gar nicht recht, was denn nun gerade vor sich ging. Bemerkenswert und irgendwie Furcht erregend waren die schwarzen Augen von Sir William, als er sich auf den Weg zu seinem letzten Mord machte. Ich fragte mich ob Ian Holm wirklich so schreckliche Augen habe, bemerkte dann aber in einer späteren Szene, dass es sich dabei um Kontaktlinsen gehandelt haben muss. Generell fand ich die schauspielerische Leistung Ian Holms sehr beeindruckend. Wie er auf der einen Seite glaubwürdig den netten alten Mann spielt und dann zum bestialischen, wahnsinnigen Killer wird.
  
  Leider war es schon lange im Voraus vorhersehbar, wer der wahre „Jack the Ripper“ war und auch wenn Abberlines Theorien zunächst in eine andere Richtungen liefen, konnte das nicht über die Tatsache hinwegtäuschen, dass sich schließlich Sir William als Täter herausstellen würde.
  
  Dieser Film ist wirklich nichts für zarte Gemüter. Er ist teilweise schon ziemlich widerlich, doch irgendwie war ich auch fasziniert von dieser düsteren Geschichte. Ich weiß nicht, ob ich euch diesen Film empfehlen soll, entscheidet nach meinem Bericht nun lieber selbst. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Sayenna, 15.05.2006, 10:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh…...‹(•¿•)›…..LG Ela

  • 

    botanik, 27.03.2002, 19:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein gut durchdachter Beitrag !

• Blutrausch

  

  23.03.2002, 15:35 Uhr von
  schweitzman
  Diplom-Chemiker, carnivor, kontraproduktiv, revolutionär, grüblerisch, spontan, einfach, komplizi...

  4

  Bewertungen (19) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Später wird man über mich sagen ich hätte das 20. Jahrhundert eingeleitet." – Jack the Ripper
  
  London 1888, der Stadtteil Whitechapel, eine heruntergekommenen Gegend voll vom Abschaum der Gesellschaft. In den dunklen, nebligen Gassen treibt neben den rivalisierenden Verbrecherbanden ein Frauenmörder sein Unwesen. Nachts in dunklen Ecken lauert er Prostituierten auf, schneidet ihnen auf bestialische Weise die Kehle durch und weidet sie aus. Die Öffentlichkeit ist sich sicher. Hinter diesen Morden der Bestie "Jack the Ripper" steckt kein Engländer...
  
  "Auf der Suche nach dem Drachen"
  
  Der junge Inspektor Fred Abberline (Johnny Depp) wird auf den Fall angesetzt. Seine unkonventionellen Ermittlungen stützt er auf Visionen, die er im Opium- und Absinthrausch von den Taten der Rippers hat. Im Gegenteil zu seinem Vorgesetzten Sir Charles Warren (Ian Richardson) glaubt er an einen Täter aus der gebildeten britischen Oberschicht. Die Systematik und das ungewöhnliche chirurgische Geschick des Rippers, der seinen Opfern Organe und die Gebärmutter entnimmt, deuten auf einen Mediziner. So lernt er schließlich Sir William Gull (Ian Holm) kennen, der Leibarzt der königlichen Familie. Der Chirurg und Dozent unterstützt Abberline bei seinen Ermittlungen. Während munter weiter Prostituierte um die junge Mary Kelly (Eather Graham) ihr Leben lassen. Hier ist eindeutig keine ungebildete Bestie am Werk, nein, der Ripper stammt mit Sicherheit aus der britischen Oberschicht. Abberlines unkonventionellen Ermittlungen führen ihn schließlich bis ins englische Königshaus...
  
  Dunkler Splatterkrimi
  
  Basierend auf einen Comic von Alan Moore präsentieren die Zwillingsbrüder Allen und Albert Hughes ihre eigene Interpretation der Legende „Jack the Ripper“. Wer war dieser Frauenmörder? Eine Frage, die Kriminalisten seit über 100 Jahren beschäftigt – eine eindeutige Lösung wird man wohl niemals finden. Vermutungen gibt es viele. Doch gerade die Theorie, die hier offenbart wird wurde vor kurzer Zeit widerlegt...
  Wunderbar düster und intensiv setzt das Regieduo dabei die englische Hauptstadt in Szene.
  Diese Bilder erinnerten mich an "Sieben", auch hier ist es grundsätzlich dunkel, regnerisch und schmutzig. Der Stadtteil Whitechapel ist die Hölle auf Erden, das Zentrum des Abschaums. Die grauenvollen Morde zeigen sie in blutig schockierenden Bildern im Stakkatorhythmus. Selten sieht man die Splatterbilder länger als ein zwei Sekunden, ein Stil der wieder an „Sieben“ oder an "Event Horizon" erinnert. Doch gerade dieser Stil "brennt" die Bilder ins Gedächnis, ohne Effekthascherisch zu sein. Inmitten dieser Szene der "Sleepy Hollow"-erprobte Johnny Depp als junger, zweifelnder Held, der erneut durch seine beeindruckend fesselnde Spielweise überzeugt. Zwischen Rausch und Realität wankend, von der Trauer um seine verstorbene Frau gezeichnet, uneins mit sich selbst wandelt Abberline auf den Pfaden der Vision. Wahrlich ein optisch wie inhaltlich schaurig brillantes Filmerlebnis, das die Nerven seiner Zuschauer nachhaltig strapaziert. Wer jedoch eher auf das actionlastige Genre steht wird hier enttäuscht. Dieser Film versucht der Legende Jack the Ripper neues Leben einzuhauchen und das gelingt brilliant. Der Ripper als vielschichtige Figur mit psychologisch interessantem Motiv.
  
  The bloody cast
  
  Schauspielerisch wird dem Zuschauer viel geboten, vorneweg der wie für diese Rolle geschaffene Johnny Depp – der tragische Held schlechthin. Ian Holm, nach seinem Auftritt als Bilbo Beutlin in Jacksons Herr der Ringe nun einem großen Publikum bekannt spielt William Gull vielschichtig und brillant. Eather Graham überzeugt nicht so sehr, was aber wohl eher an der Rolle, statt an ihrer Leistungsfähigkeit liegt.
  
  Fazit
  Ein phantastischer Film, spannend, vielschichtig, düster und ohne Happy end, soviel sei gesagt. Er überzeugt optisch wie von der Akustik, die Schnitttechnik und die Regieleistungen sind durchweg sehr gut. Ich habe hier absichtlich nicht alles verraten, schließlich soll man sich dieses Werk selbst ansehen und herausfinden wer Jack the Ripper wirklich war...
  
  Ich bin begeistert, doch mit der Altersfreigabe ab 16 kann ich mich nicht anfreunden. Die Authentizität der Darstellung der Gewalt würde mich eher zu einer FSK ab 18 leiten, doch ich war auch beim Herr der Ringe mit der Altersfreigabe nicht zufrieden...
  
  From Hell
  (From Hell, USA 2001)
  Darsteller: Robbie Coltrane, Johnny Depp, Heather Graham
  Regie: Allen Hughes, Albert Hughes
  FSK: ab 16
  Genre: Thriller
  
  P.S.: Allen Verschwörungstheoretikern sei Sekundärliteratur empfohlen, wie z.B. Eco: Das foucaultsche Pendel, oder wer es bekommt Van Helsing: Geheimgesellschaften...dort gibt Infos über Freimaurer, Illuminati, Templer und dergleichen.
  
  Als denn
  
  schweitzman et al. 2002
  
  Dieser Bericht wurde auch bei ciao.de unter dem Mitgliedsnamen subersivesElement veröffentlicht.
  Copyrights bleiben bei MIR.
  
  Kommentare gern gesehen weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    diewicca, 27.08.2002, 19:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    gute Beschreibung, werde ich mir ansehen

  • 

    Superbiene20000, 23.03.2002, 17:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    genialer Beitrag...aber "Gnade Dir Gott" wenn der Film nicht das verspricht was in Deinem Beitrag steht.Denn heut abend geh ich darein

• Höllisch gut!

  

  22.03.2002, 23:54 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wir haben London, Beginn des 19. Jahrhunderts. Ein Schrecken schleicht durch die Stadt, denn schon wieder wurde eine Protituierte auf bestialische Art und Weise ermordet. Nur einer traut sich so wirklich an den Fall ran: Frederick Abberline (Johnny Depp), Inspektor, stark depressiv, süchtig nach Apsint. Durch seine seltsamen Träume und der Hilfe der Hure Mary (Heather Graham) kommt er dem Killer immer näher, bis er schließlich merkt, dass all das selbst für ihn im Grunde eine Nummer zu groß ist.
  
  Wer "Sleppy Hollow" mochte wird "From Hell" lieben! Eine geniale Verfilmung des Jack The Ripper - Falles, die eine atemberaubende Atmosphäre aufbaut die den ganzen Film über anhält. Man kann sich förmlich in das verruchte London mit seinen stinkenden Gassen und düsteren Schatten hinenin fühlen und spürt die Hoffnungslosigkeit, die den gesamten Film über anhält.
  
  Auch von Johnny Depp und Heather Graham wurde eine Meisterleistung in diesem Film erbracht. Man hat die beiden selten so gut spielen gesehen, auch wenn Johnny Depp die Rolle des despressiven aber fanatischen Inspektors mit dem Gespür für das gewisse Etwas wie auf den Leib geschrieben ist, was man ja auch schon in "Sleppy Hollow" sehen konnte.
  
  Die Metzel-Szenen des Filmes sind zwar teilweise recht brutal, aber viel brutler sind die Szenen die Film nicht zeigt und die sich deshalb ganz alleine in unseren Köpfen abspielen. Und hier besteht die wahre Grausamkeit des Filmes: egl wie schrecklich und fürchterlich auch die Bilder auf der Leinwand sein mögen, man weiß die ganze Zeit, dass es in Wahrheit noch viel, viel schrecklicher ist. weiterlesen schließen

• Wer schlitzt sich so spät noch durch die Nacht?

  

  22.03.2002, 15:31 Uhr von
  casati
  

  5

  Bewertungen (12) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Es ist der Ripper und wieder erwacht....
  
  
  Ich habe ihn gesehen ? Jack The Ripper ? aber ob ich Angst haben soll weiß ich jetzt eigentlich gar nicht*grins.
  Aber ich fang schon wieder in der Mitte an, was ich sogleich ändere um nicht zu verwirren. Ich war im Kino ? ja wirklich. Und eigentlich wollte ich einen ganz anderen Film sehen, aber was solls ? es wurde dann der Film:
  
  
  
  * From Hell *
  
  
  Alles was ich von diesem Film wusste: Er ist mit Johnny Depp und ich kannte das Filmposter. Und das wars auch schon. Ich bin also ohne jegliche Erwartung in den Genuss gekommen ? was auch mal eine ganz gute Erfahrung ist. Nicht zu wissen worauf man sich einlässt kann wirklich aufregend sein, das muß ich schon sagen. Als ich dann Johny Depp erkannte wie er sich Opium in den Körper jagte und sich in seinem Rausch ergab hätte ich mir nicht einmal denken können was dann alles auf mich zukam.
  
  Es dauerte eine kleine Zeit um mich in die Handlung reinzufinden. Und siehe da ?das allererste was ich sofort verstanden habe war, daß Johnnylein einen Inspektor spielt (da wurden Erinnerungen an Sleepy Hollow wach) ? und ihm zur Seite gestellt war Sergeant Godley ? den mochte ich irgendwie gleich. Dick und gemütlich, ein Mensch der Wärme ausstrahlt aber auch überlegend im Handeln. Ja und der Inspektor hat auch einen ganz tollen Namen ? gestatten: Er heißt Abberline ? Inspektor Abberline!
  
  Nun stellte sich ja eigentlich nur noch die Frage wieso man einen Inspektor braucht. Und vor allem wieso ein solcher sich dem Opiumrausch ergibt. Aber er ist ja auch nicht ganz ohne mysteriösen Touch ? das Geheimnisvolle an ihm war die Tatsache, daß er Visionen hat ? und diese waren zuletzt sehr blutig und angsteinflößend. Nein, nicht für ihn ? denn obwohl man das Gefühl hat, daß man sich täuschen muß bei diesem Anblick: Dieser Inspektor Abberline hat eine Nervenkraft, daß es einem schon fast schaudert.
  
  Der erste Mord ließ auch nicht lange auf sich warten und ganz anders als ein Mord zuvor wurde hier einer Hure des Londoner Viertel White Chapel einiges entfernt ? sozusagen das womit sie ihr Geld verdient hat. Nein man hat es nicht wirklich gezeigt ? ich denke auch das wäre in diesem Gesamtbild des Filmes eher ein bitterer Beigeschmack geworden. Denn man hat ganz andere Sachen gezeigt um dem Film einen gewissen blutigen Charakter zu geben. Und trotzdem sah man Blut ? jede Menge sogar und auch als der zweite Mord geschah (den der Inspektor übrigens geistig schon vorher sah) wird man nicht verschont.
  
  Eine Sache hatten die Opfer gemeinsam: Sie waren Huren und sie waren Freundinnen und es gab welche im Freundschaftsbunde die noch lebten und je mehr geschah umso mehr baute sich der durchaus verständliche und nachvollziehbare Verdacht auf, daß alle Freundinnen dran glauben sollen. Der Mörder suchte hier also gezielt nach seinen Opfern. Aber was der Grund wohl ist? Tja ? ich weiß es, aber ich werde den Teufel tun und mich hier verplappern. Nur soviel: Es ist mehr als nur Zufall und es führt bishin zum Königshaus. Das Jahr 1888 in London muß eine schlimme Zeit gewesen sein, was Monarchen und feste Regeln anbelangte und vor allem den Unterschied von Reich zu arm und der Existenz von Verbündungen die sehr gefährlich werden können.
  
  Der Film hat Krimicharakter aber auch etwas von Horror und Grusel, wobei der Grusel ziemlich gering war, wie ich zugeben muß. Spannung war zumindest für mich durchgehend vorzufinden ? schließlich wollte man wissen wer die Morde begeht und was unser Inspektor für Vorahnungen hat und ob er die nun auch nutzen kann. Hinweise wurden nicht nur gestreut, sie wurden sogar gefunden. Ich weiß zwar nicht warum aber es kam mir während des Filmes der Gedanke an Hänsel und Gretel ? da waren es einzelne Krumen die die beiden lockten und beim Film waren es eben Indizien und Vorahnungen die gelockt haben. Und Inspektor Abberline ließ sich nur zu gerne locken.
  
  Und das auch von einer der Huren, die es bald erwischen sollte ? zumindest wenn der Mörder sein Muster weiterhin verfolgt und davon geht man ja schließlich auch aus...
  Mary Kelly, so hieß die Gute sollte zwar eine der Freundinnen im Bunde sein, natürlich allesamt Huren, aber sie war anders. Schon vom ersten Augenblick an als ich sie so sah und auch im weiteren Filmverlauf erschien sie mir einfach zu anders. Sie hatte so eine Art Glanz der nicht zu den abgeschundenen Frauen passte mit denen sie sich Straße und Freier teilte und natürlich auch Leid.
  
  Da verwunderte es mich auch nicht zu sehr, daß sie den Weg zum Inspektor findet. Ich bin mir sogar sicher daß ihre Wirkung beabsichtigt war von den Filmemachern. Aber das ist auch nur ein Gedanke von mir. Es war auch eine tolle Art mit den Bildern des Rippers umzugehen. Man hat ja wirklich nur den schwarzen Mantel gesehen und diesen Zylinder auf dem Kopf und den Koffer. Wozu einen Koffer? Nunja da war dann das chirurgische Besteck drin. Alles was ein Mörder und Ritualist dieser Sorte eben braucht um Frauen die Kehle durchzuschneiden und sie anschließend sogar auszunehmen. Und mit dem ausnehmen meine ich nicht, daß er ihnen Geld entwendet. Organe erkannte er genau und wusste zudem auch genau wie man seziert. Alles Hinwiese, aber trotzdem weiß der Zuschauer sehr sehr lange nicht wer dahinter steckt.
  
  Faszinierend war das schon, denn man hat in dem Film richtig schöne Stolperfallen gebaut und wenn man sich darauf einlässt vermutet man mehr als nur einmal den Falschen. Fand ich wirklich sehr gelungen diese Tatsache. Ebenso hat mir die Kulisse gefallen. London im Jahr 1888 ? glaubhafter kann man es bei so einer Art Film nicht rüberbringen. Die Stadt (oder besser gesagt, das was man davon sah) war toll in Szene gesetzt. Die Kutschen, die Kleidung, ja sogar die Frisuren und die Einrichtungsaccessoires und das Mobiliar ? es passte alles herrlich zusammen. Am schönsten fand ich eine Szene in der man London bei Nacht sehen konnte und sich darüber ein Wolkenbild bot, welches mit wundervollen Rottönen einherging.
  
  Und bei den Schauspielern, ja da hab ich mal wieder gestaunt. Bevor ich Sleepy Hollow gesehen hatte habe ich Johnny Depp schauspielerisch nie gut im Gedächtnis gehabt ? also nicht herausragend zumindest. Er war eben ein Schauspieler aber das wars dann auch. Und nach diesem Film war das nun der zweite Film mit ihm wo ich sagen kann: Klasse Besetzung. Auch wenn es natürlich gerade an Sleepy Hollow erinnert daß er hier Morde aufdecken soll und ein Inspector ist und zudem der ganze Film recht mystisch ist ? so ist der Film kein Remake von Sleepy Hollow ? aber seine Leistung knüpft wohl dort an und endet in der letzten Minute des Filmes From Hell (erst mal jedenfalls). Wer noch herausragte war in meinen Augen nicht etwa die herausstechende Hure Mary Kelly, sondern der Leibarzt der königlichen Familie, William Gull oder auch Sir William,. Und natürlich Robbie Coltrane in der Rolle des Sergeant ? meist an der Seite vom Inspektor natürlich.
  
  Das was sich mitnahm aus dem Film: Das Ende war unerwartet. Ein kleines bisschen Rätseln nahm ich auch mit und auf jeden Fall den Gedanken: Das ist der beste Ripperfilm den ich je gesehen habe. Und so ist es auch. Ich schwanke bei der Gesamtbewertung ehrlich zwischen 4 und 5 Sternen und kann mich fast nicht entscheiden, aber 4 ½ kann ich ja schlecht geben.
  
  Die Sache der Empfehlung ist schwierig. Man muß wahrscheinlich das Genre mögen um dem Film dann auch zu mögen. Von daher sei er auch denjenigen empfohlen. Wer Filme mit Krimicharakter mag die zudem noch im 19. Jahrhundert spielen dem kann ich eigentlich fast uneingeschränkt den Film ans Herz legen. Und wer Sleepy Hollow mochte dem leg ich den Film sogar ohne Einschränkung nahe ? auch wenn es hier sicherlich nicht um ein Gruselmärchen geht ? denn Jack the Ripper ist eine Legende. Und ich glaube dieser Film wird zumindest in der Reihe der Verfilmungen um diese Legende weit oben stehen. Kultcharakter für Genre-Fans.
  
  
  
  PS: Was ich ganz vergaß: Das war für mich das erste Mal daß ein Kinopublikum durchweg den ganzen Film über wirklich ruhig war - SEHR ruhig...(bis auf die Schreckenssekunden *g*)
  
  
  
  
  Vorteile: Wahnsinnig tolle Bilder - der beste Ripper-Film den ich je gesehen habe, die Aufmachung und Spannung, Besetzung
  
  Nachteile: Ich verstehe immer noch nicht wo die schwarzen Augen herkamen ... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    AliAsAliAs, 22.03.2002, 15:35 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    vor allem die Besetzung ist sehr gut gewesen. gruß vom alias

  • 

    fenikso, 22.03.2002, 15:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Aber Sterne gibts hier nicht ;)

  • 

    wippia, 22.03.2002, 15:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    guter beitrag:-)))

• Jack is back!

  

  18.03.2002, 10:02 Uhr von
  Paladin18
  

  4

  Bewertungen (11) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort:
  ~~~~~~~~
  Der Film ist am Donnerstag, den 7. März 2002 in Deutschland angelaufen. Ich war am letzten Dienstag im Kino,wil da wie ja bekannt ist Half-Prize-Day in deutschen Kinos ist und alles nur die Hälfte kostet.
  
  Die Handlung:
  ~~~~~~~~~~~~~
  Wir schreiben das Jahr 1888. Eine kleine Gruppe von Prostituierten schlägt sich in den Slums des frühen Londons mehr schlecht als recht durchs Leben. Das Essen muß irgendwie verdient werden und zu allem Überfluß hat eine Gruppe von Kriminellen gemerckt, dass die Frauen leicht zu erpressen sind und nun fehlt es den Frauen hinten und vorne an Geld.
  Nur eine hat es geschafft. Sie hat einen Mann gefunden, geheiratet und hat nun ein schönes Leben.
  Als deren Mann allerdings von der Geheimpolizei entführt wird tritt plötzlich ein brutaler Mörder auf den Plan, der eine Prostituierte nach der anderen aufs Brutalste niedermetzelt.
  Ein Inspektor untersucht die Mordfälle und stellt fest, dass der Mörder nur ein gebildeter Arzt sein kann, denn allen Opfern wurden innere Organe entfernt...
  Bei den Ermittlungen kommt er einer Verschwörung in den höchten Kreisen auf die Spur und verliebt sich in Mary Kelly(Heather Graham), eine Prostituierte aus der Gruppe, die ebenfalls auf der Liste des Mörders steht...
  
  Die Schauspieler:
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~
  Jonny Depp kommt als drogensüchtiger Inspector Frederick George Abberline absolut glaubhaft rüber und zeigt sich in Topform. Heater Graham strengt sich zar an, das verruchte leicht Mädchen von der Straße glaubhaft zu spielen, wirkt aber in dieser Rolle ein wenig ungleubwürdig. Man muss aber auch sagen, dass dies eher auf Hollywood zurückzuführen ist, dawieder mal mehr auf eine Liebesgeschichte gesezt wurde, um den Film dramatischer zu machen. Ian Holm, der gerade erst im Herrn der Rnge den braven Bilbo Beutlin verkörpert hat, wirkt als verrückter Jack the Ripper absolut blaubhaft und liefert eine super Vorstellung ab.
  
  Meine Meinung:
  ~~~~~~~~~~~~~~
  Der Film ist spannden und abslut sehenswert. Inhaltliche Mängel werden vom brillianten Jnny Depp wieder aufgewogen.
  
  Einige Daten:
  ~~~~~~~~~~~~~
  
  Regie: Albert Hughes und Allen Hughes
  
  Buch: Alan Moore
  
  Besettung:
  Johnny Depp Inspector Frederick George Abberline
  Heather Graham Mary Kelly
  Ian Holm Sir William Gull (Jack the Ripper)
  
  Länge: 121 Minuten
  
  Altersfreigabe ab 16 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Nanie, 18.03.2002, 10:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Den Film muss ich unbedingt auch sehen! Aber bitte versuch in deinen zukünftigen Berichten die Rechtschreib- bzw. Tippfehler zu vermeiden! Es macht einfach kein gutes Bild, wenn ein Bericht voller Fehler ist! Liebe Grüße, Nanie

• Hölle, Hölle, Hölle

  

  17.03.2002, 14:45 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  1

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo liebe Leser!
  
  Ich weiß, es ist fast eine halbe Ewigkeit her, dass Ihr zuletzt etwas von mir gehört, oder besser gesagt gelesen habt, aber die Bundeswehr hat mich in den letzten Wochen wirklich voll eingespannt. Vier der letzten fünf Wochenenden gingen fürs Wache schieben, Transporte fahren et cetera drauf, so dass Ihr eigentlich Verständnis dafür haben müsstet, dass ich nicht zum Schreiben gekommen bin. Und ganz unaktiv war ich ja auch nicht, habe ich mir doch viele Eurer mal spannenden, mal lustigen oder manchmal auch rein informativen Berichte angeschaut.
  
  Normalerweise wären auch dieses und das nächste Wochenende wieder für den Bund draufgegangen, da fast die gesamte Kaserne für eine Woche auf Bataillonsübung gefahren ist. Und normalerweise hätte ich da auch mit gesollt. Aber da gestern und heute in Köln eine Messe ist, Einstieg- Abi, und ich mich auf dieser gerne über verschiedenen Berufe und Studiengänge informieren wollte, war es mir gestattet, Urlaub zu nehmen. Und da ich für die Zeit um Ostern sowieso Urlaub eingereicht hatte, habe ich nun zweieinhalb Wochen frei.
  Das bedeutet, dass Ihr in naher Zukunft wieder öfter mit mir rechnen dürft, schließlich gibt es ja auch viel nachzuholen. So habe ich meine erste Wache hinter mir, wieder ein paar „spannende Transporte“ gefahren und noch vieles mehr. Ihr dürft also gespannt sein...
  
  Nichts desto Trotz gibt es natürlich auch immer noch verschiedene Produkte/ Themen, mit denen ich mich befassen werde, und da habe ich auch schon so einige in der Pipeline :-). Einige aktueller, andere weniger.
  
  Fangen wir heute also mit einem relativ neuen Kinofilm an, „From Hell“. Filmstart war am 7. März, also letzte Woche Donnerstag. Vorgestern habe ich mir diesen dann im Dortmunder Cinestar angeguckt.
  
  An dieser Stelle noch an kleiner Tipp an alle, die etwas mehr als ein mal pro Jahr ins (Dortmunder) Kino gehen. Kauft Euch ein Fünf- Sterne- Ticket! Dieses kostet 27 Euro, und es erlaubt Euch, in fünf verschiedene Filme Eurer Wahl zu gehen, und zwar auf welchen Platz Ihr wollt (natürlich nur, soweit dieser noch nicht belegt ist :-), also auch in der Loge. Demnach kostet also jeder Film 5, 40 Euros, was sich besonders rentiert, wenn Ihr am Wochenende ins Kino geht. Da zahlt Ihr dann nämlich locker mal eben 8 Euro in der Loge, also 50%! mehr!!! Nur so als kleiner Tipp.
  
  Falls Ihr also mal wieder Lust auf Kino habt, und Ihr nicht wisst, in welchen Film Ihr gehen sollt, dann kann ich Euch da zwar leider auch nicht weiterhelfen, ich kann Euch aber sagen, welchen Film Ihr Euch nicht unbedingt ansehen müsst: From Hell!
  
  Wieso? Weshalb? Warum? Dran bleiben, das erfahrt Ihr nach der Werbung (kleiner Scherz, *g*)
  
  Stellt sich also die Frage, warum ich mir diesen Film überhaupt ausgesucht hatte. Nun ja, ich hatte ihn zwei, drei mal in der Vorschau gesehen, und da schien er mir recht spannend zu sein.
  Auch hatte ich eine Kinovorschau in dem McDonaldsblättchen gelesen, auch wenn ich diese nicht ganz verstanden habe *schäm*. Da stand nämlich irgendwas von Comicverfilmung oder so, kein Plan. Naja, warum geht es aber jetzt, was hatte mich an dem Film gereizt?
  
  Der Film spielt im ausgehenden 19. Jahrhundert, in der englischen Hauptstadt London. Hier treibt Jack The Ripper sein Unwesen, das heißt, er schneidet jungen Prostituierten die Kehle durch, und entnimmt ihnen einige Organe.
  
  Hört sich also vom Thema her ganz spannend an. Es sollte demnach um Prostituierte, also Sex, und um einen eiskalten Killer, also blutige, schneidende Spannung gehen. Leider wurde ich in dieser Hinsicht aber voll enttäuscht. Von Erotik kann in dem Film keine Rede sein, und blutig oder spannend ist der Film auch nicht wirklich. Die Morde werden anfangs überhaupt nicht im Detail gezeigt, und dass den Opfern irgendwelche Organe entnommen wurden erfährt man auch nur durch die Reaktion anderer. Lediglich zum Schluss sieht man bei einem Mord, wie der Killer der Frau die Kehle durchschneidet, das Blut spritzt. Daher ist der Film vermutlich auch erst ab sechzehn. Schade, ich hätte gerne mehr davon gesehen :-).
  
  Was ist also dann in dem Film zu sehen?
  
  Antwort: Ein Inspektor, der ständig zugekifft ist, irgendwelche Drogen bzw. Betäubungsmittel schluckt (Laudanum), und ständig wirre Eingebungen hat, in denen er die Morde voraussieht. Dieser, gespielt durch Jhonny Depp, wird also damit beauftragt, den Fall zu lösen. Dabei stößt er aber auf zahlreiche Hindernisse, da seine Thesen nicht jedem passen. So geht er schnell davon aus, dass es sich um einen gebildeten Mörder (Mediziner, Arzt) handeln muss, da die präzise Entnahme der Organe exakte Kenntnisse voraussetze.
  Sein Vorgesetzter hält diese Theorie jedoch für Schwachsinn, da nur der Pöbel in der Lage sei, solch grausame Morde durchzuführen. Gleichzeitig sieht man immer wieder Ärzte, welche komische Sitzungen halten, in denen sie neue „Operationen“ an Testpersonen durchführen.
  
  Die Opfer kennen sich übrigens alle untereinander, und zum Schluss wird auch klar, warum das so sein muss. Der Film nähert sich dem Ende, und nur noch eine der am Anfang fünf Prostituierten lebt. Und genau in diese hat sich der Inspektor natürlich verliebt.
  
  Wird er es schaffen, sie zu retten? Diese Frage werde ich jetzt natürlich nicht beantworten, da sich einige den Film ja vielleicht doch noch angucken möchten. Die anderen können mich ja so anschreiben, wenn sie es wissen möchten.
  
  Auf jeden Fall hat mich auch das Ende nicht vom Hocker gerissen. Und auch die Tatsache, dass man schon ziemlich früh erahnen kann, wer der Mörder ist, lässt den Film nicht gerade als Alfred Hitchcock- Krimi bezeichnen.
  
  Kurzum, der Besuch dieses Filmes lohnt sich nicht, man kann sein Geld besser investieren!
  
  Schönes, sonniges Wochenende noch,
  
  Gregor weiterlesen schließen