weitere aktuelle Themen

Prinzissin

Den Wahnsinn macht Prinzissin nicht mit !

Pro Gute Quallität
Kontra Zu viel Gerammele
Empfehlung Nein

Einmal in der Woche, jeden Mittwoch bricht bei Aldi der Wahnsinn aus. Schon weit vor der Öffnungszeit sollen auf dem Parkplatz kein freien Parkflächen mehr vorhanden sein. Schlangen von Menschen, mit und ohne Einkaufswagen, bilden sich vor der Eingangstür.
Meine Mutter geht immer mit ihrem Bruder zur Schnäppchenjagd. Einer stellt sich an die Tür, damit er, sobald die Tür geöffnet wird, gleich losstürmen kann, um sich den jeweiligen Aktionsartikel zu schnappen. Der Andere kommt dann gemütlich mit dem Einkaufswagen hinterher. Das muß wohl gut klappen, sie haben bis jetzt immer das bekommen was sie wollten.

Prinzissin tut sich das nicht an. Wenn ich wirklich an einem Mittwoch im Aldi Einkaufen muß, gehe ich nicht vor Mittag. Die schönsten Sachen sind da aber meist schon weg. Vor allem bei Kleidung sind die großen Größen immer zu erst alle. Doch was soll`s, was nicht `is, `is eben nicht.

Was für Aktionsartikel bietet Aldi an

Die Palette der Produkte ist groß, viele Sachen sind Jahreszeitenbedingt. Im Frühjahr kommen die Blumen, zum bepflanzen der Balkonkästen oder Kübel. Im Sommer, kurz bevor die Schule los geht, sind Schul- und Bürosachen zu finden. Im Herbst sind überwiegend Weihnachtssachen vorhanden. Im Winter kommt das Werkzeug, Spielzeug und die Hobbyartikel zum Vorschein. Die Produktpalette ist natürlich noch viel umfangreicher, ich versuche mal einiges aus meinem Gedächtnis raus zu kramen.

Kleidung

Hier reicht das Angebot von Unterwäsche bis Jacken oder Mäntel, über das Jahr verteilt ist eigentlich für jeden mal etwas dabei. Wobei die Sachen auch wieder auf die Jahreszeit abgestimmt sind. Für mich waren die Kindersachen meist am interessantesten, da die günstige und gute Ware doch sehr den Geldbeutel schont. Doch auch für meinen Mann und mich waren schon so manch gute Teile dabei. Ich könnte nicht behaupten , das Markenartikel wesentlich länger halten.

Werkzeug

Mit diesem konnte ich meinem Mann schon so manche Freude machen. Ob Stichsäge oder Winkelschleifer, ob Bohrmaschine oder Akku- Schrauber, alles von guter Qualität. Oft werden auch Boxen mit Kleinzeug angeboten. Nägel oder Schrauben in verschiedenen Größen. Alles was man so zum Heimwerken benötigt.

Multi Media – Produkte

Hier drunter fallen günstige Computer und Notebooks sowie Fernseher und Kameras. Wovon ich bis lang bloß mal ein Fotoapparat für meine Tochter gekauft habe. Der hat nicht viel zu bieten, macht aber heute noch Bilder , die für die Ansprüche einer 14 Jährigen ausreichend sind.

Haushaltsartikel

Mit unserer Mikrowelle hatten wir Pech, die hat ihren Geist aufgegeben als die Garantie abgelaufen war. Doch kann man auch hier nicht von schlechten Sachen reden, denn die Mikrowelle meiner Schwiegermutter läuft noch immer einwandfrei. Auch der Wasserkocher, der bei uns in der Küche steht, ist von einen dieser Angebote. Es werden aber auch Toaster, Kaffeemaschinen und kleine Küchenhelfer immer mal wieder angeboten.

Spielsachen

Da handelt es sich eher um Sachen für kleinere Kinder. Auch hier ist die Palette groß. Von Holzspielzeug über Märchencassetten bis zu Büchern. Einige Sachen sind auch für ältere Kinder, so habe ich schon Puzzle in verschiedenen Größen gesehen oder auch mal ein Keyboard .

Lebensmittel

Lebensmittel sind das ganze Jahr über dabei. Vor Weihnachten bekommt man alles was zum backen benötigt wird, Hefe, Backpulver, Marzipan, Mandeln, Nüsse usw. Da schlage ich immer voll zu. Genauso wie bei allen lange haltbaren Produkten wie Fix- Produkten und Konserven, den da lohnt es sich einen Vorrat anzulegen. Da kann man schon einiges an Geld sparen.

Reklamationen

Bei Reklamationen ist Aldi sehr kulant, bei mir wurde bis jetzt alles anstandslos umgetauscht. Selbst wenn man Anziehsachen in der falschen Größe, oder etwas in einer unerwünschten Farbe mit genommen hat, bekommt man gegen Vorlage des Kassenzettels Ersatz. Ist dieser Artikel nicht mehr vorrätig, bekommt man sein Geld zurück.

Mein Fazit

Ich bin mit den Aktionsartikeln, die ich bei Aldi gekauft habe, zufrieden. Aber deshalb muß ich mich nicht in das größte Getümmel werfen. Ich warte den größten Ansturm ab. So kann ich auch in Ruhe überlegen ob ich den jeweiligen Artikel auch brauche.

Prinzissin bedankt sich bei allen die gelesen, bewertet oder auch einen Kommentar hinterlassen haben.

annika100

was ist ein luder

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Man hört es überall, man liest es überall - aber so richtig, weiss eigentlich keiner, was das Wort Luder für eine Bedeutung hat: Wäsche-Luder, Boxen-Luder, Höschen-Luder, Strumpfhosen-Luder, Party-Luder usw. usw. ...... ich habe mich mal ein bißchen schlau gemacht um Euch dieses Wort wirklich näher zu bringen:
Der Duden sagt dazu:
Lu|der; das;-s, - (Jägerspr. Köder, Aas; auch Schimpfwort)
[fällt Euch was auf, auch das schon in unserem Sprachschatz nicht mehr wegzudenkende Wort \"geil\" kommt auch aus der Jägersprache!]
Einen passenden Artikel habe ich in der \"Zeit\" gefunden auf den ich auch gerne verweisen möchte, ich finde treffender geht es nicht mehr

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-10-29 20:55:30 mit dem Titel nylons und co

Nylon & Co.! Alles Wissenwertes über Strümpfe und Strumpfhosen*
Allgemeines:
Nylonstrümpfe galten nach dem dem 2. Weltkrieg in Deutschland als Tauschobjekte. Dr. Paul Schlack hatte zwar schon noch vor dem 2. Weltkrieg in Berlin-Lichtenberg eine Polyamidfaser mit dem Namen Perlon erfunden (ich kenne den Ausdruck von meiner Mutter noch - die immer von Perlonstrumpfhosen sprach), doch sie kam wegen des Krieges vor allem im militärischen Bereich, etwa bei Fallschirmen, zum Einsatz. So waren es schließlich die Amerikaner, die die Damenwelt mit den strapazierfähigen aber feinen Strumpfhosen aus Kunstseide \"eindeckten\".
In den USA, genauer in Philadelphia, hatte bereits Dr. Wallace Hume Carothers, ein Chemiker der E. I. Du Pont de Nemours in Wilmington, ca. 1935 die chemischen Grundlagen für die Kunstfaser entdeckt, deren erste Exemplare 1939 als Nylon auf den Markt kamen. Das Wort Nylon wurde dabei aus rein werbetechnischen Gründen gewählt. Aus \"No-Run\" (\'keine Laufmasche\') bastelten die Verkaufsstrategen einen griffigen Markennamen. Über \"Nuron\" und \"Nulon\" kamen sie schließlich auf \"Nylon\", auch wenn sich später herausstellte, dass es in England 1850 schon einmal eine Schuhcreme dieses Namens gegeben hatte. Carothers erlebte weder den Namen noch den Siegeszug seiner Erfindung; er beging 1937, im Jahr der Patentanmeldung, Selbstmord.
Mit Filmauftritten von Marilyn Monroe, Marlene Dietrich und allen, die sonst noch schöne Beine zeigten, wurden die fast unverwüstliche Strumpfhose endgültig zum Objekt der Begierde. Ihre Beliebtheit verdankte sie den Polyamiden, die aus riesigen Igamid-Molekülen bestehen und deshalb für strapazierfähige Teile, die mechanisch bewegt werden, besonders geeignet sind.
So benutzt man die zähen und abriebfesten Fasern auch für Förderbänder, Kamerabälge, Gartenstühle, Gaspedale oder Lenkräder. Und riss einmal auf der Autofahrt der Keilriemen, dann musste die Dame halt aushelfen - eine Praxis, die auf Bertha Benz, die Frau des berühmten Kraftfahrzeugingenieurs, und ihr (noch nicht nylonverstärktes) Strumpfband zurückgehen soll.
Trotz solch vielfältiger Gebrauchsmöglichkeiten wird Nylon weiterhin vor allem mit reizenden Beinen in Verbindung gebracht. Ja man sagte lange Zeit schlicht Nylons, wenn man Damenstrumpfhosen meinte. Aus dem Leben der modernen Frau sind sie jedenfalls nicht mehr wegzudenken.
Mehr Wissenwertes? Dann klick hier!

Acryl:
Chemiefaser die zur Herstellung oft benutzt wird.
Baumwolle:
Die weichen Samenhaare der Baumwollpflanzengattung Gossypium aus der Familie der Malvengewächse. Wild kommt die Gattung in Asien, Afrika, Australien sowie in Nord-, Mittel- und Südamerika vor. Die Pflanzen werden 1-2 m hoch und verzweigen sich stark. Die wechselständigen Blätter sind groß und lappig, dreigeteilt und behaart. Die Blüten sind meist prächtig (gelb) gefärbt. Die Frucht enthält 3-5 Fächer und öffnet sich durch Zurückbiegen der Zipfel, wodurch die Samen zwischen den Scheidewänden frei werden.
Die Baumwolle wird heute vielfach mit Pflückmaschinen geerntet. Sie wird dann nach Güte und Reinheit sortiert und an der Sonne getrocknet . Anschließend folgt die Trennung der Samenkörner von der Baumwolle. Die Fasern haben Bändchencharakter und korkzieherartige Verdrehungen, im Inneren ein Lumen. Der Cellulosegehalt beträgt etwa 80-90%. Je nach Sorte haben sie eine durchschnittliche Länge von etwa 10-50 mm und einen mittleren Durchmesser von etwa 16-22 mm. Wichtige Materialeigenschaften sind: Feinheitsfestigkeit 15-16 cN/tex, Dehnung 7-11%, relative Nassfestigkeit 102-107% der Trockenfestigkeit, Dichte 1,55 g/cm3, Feuchtigkeitsaufnahme bei Normalklima 7-9%; Farbe: creme, bräunlich graustichig; bleichbar und färbbar mit basischen, sauren und substantiven Farbstoffen sowie mit Beizen- und Küpenfarbstoffen. Nach Länge, Farbe, Festigkeit und Reinheit der Faser eingeteilt, gelangt die Baumwolle in Ballen von 140-300 kg zur Verschiffung. Als Nebenerzeugnisse fallen Samen und Grundwolle an.
Verarbeitung
Verarbeitet wird die Baumwolle in den Spinnereien und Webereien, die heute meist als vollmechanisierte Großbetriebe über eine außerordentliche Leistungsfähigkeit verfügen und ihren Hauptsitz in Großbritannien und Deutschland haben, während die ursprünglich sehr starke Baumwollverarbeitung Indiens mit der Einführung mechanischer Webstühle zum Erliegen kam.
Bündchen:
Der Strumpfabschluß am Bein oder auch der Strumpfhosenabschluß in der Taille.
Borde:
Schmucktextilien, wie sie vor allem im Dekorationsbereich und für Bekleidung verwendet werden. Angefangen von einfachen Schnüren über Stiegenseile, Einfassborten, Gummibänder, Quasten und Pommerl bis hin zu aufwendigen gold- und silberbestickten Ornamenten, wie zum Beispiel Orden. Im Strumpfbereich ist es bei Strümpfen der Abschlußrand.
Control Top :
Figurformendes Hosenteil in Pagenform
den/dtex:
Diesen \"den\" oder Denier-Wert beschreibt übrigens das Gewicht der Fäden: 20 \"den\" steht ür einen Faden, der bei 9.000 Metern Länge 20 Gramm wiegt. Neuerdings gibt es auch die Maßeinheit \"dtex\" - dabei wird das Gewicht auf 10.000 Metern angegeben. 22 \"dtex\" heißt, dass 10.000 Meter des Fadens 22 Gramm wiegen - und entspricht 20 \"den\".
60+ Denier starkdeckend
40-50 Denier deckend
30 Denier halbdeckend
20 Denier transparent/fein
15-19 Denier sehr transparent/sehr fein
10-14 Denier supertransparent/superfein
bis 9 Denier ultratransparent/ultrafein
Kompressionsstrümpfe:
Ob ein Bein besser gewickelt wird oder mit einem Strumpf versorgt werden sollte, hängt von der zugrundeliegenden Erkrankung, der voraussichtlichen Dauer der Kompressionstherapie und von der Gestalt des Beines ab. Diese Entscheidung sollte der behandelnde Arzt treffen.
Kompressionsstrümpfe gibt es in den Stärkeklassen I-IV. Je höher die Zahl, desto höher ist der Druck des Strumpfes. Die Kompressionsklasse I ist geeignet für beginnende Venenschwäche. Die Klasse II ist für die typischen oberflächlichen Krampfadern vorgesehen. Bei Schäden des tiefen oder des Verbindungsvenensystems kann die Klasse III erforderlich werden. Die Klasse IV ist den ganz schweren Beinschwellungen (Ödemen) vorbehalten.
Das Anziehen eines Kompressionsstrumpfes will geübt sein, das Unterziehen eines Nylonstrumpfes kann dies erheblich erleichtern. Darüber hinaus gibt es in Apotheken und Sanitätshäusern verschiedene Anziehhilfen. Die Elastizität des Strumpfes lässt mit der Zeit nach, alle 6 Monate ist daher die Verordnung eines neuen Strumpfpaares möglich.
Lycra ®:
Warenzeichen für eine elastische Kunstfaser aus mindestens 85% Polyurethan.
Lycra ® 3D:
Bei Lycra-3D ist die Dehnbarkeit nicht nur in der Weite, sondern auch in der Länge eingesponnen. Diese Strumpfhosen sind nicht nur sehr weich, sondern auch extrem dehnbar - auch in der Länge.
Melange:
Woll- und Baumwollgarn aus verschiedenen Fasern
Mikrofaser:
Extrem feine Chemiefaserfäden, die sich zu feinmaschigen Stoffen verweben lassen; Material für Regen- und Sportbekleidung. Die hauchdünnen Stoffe besitzen kleine Poren, die für Wasserdampf (Schweiß) durchlässig sind. Größere Wassertropfen (Regen) perlen aber ab.
Naht:
Im Zehenbereich sollte die Strumpfhose eine Flach- und keine Rundnaht haben, weil diese weniger drückt. Das Gleiche gilt für Oberteil und Bündchen auch hier sei auf Flachnähte zu achten. Das Bündchen sollte weich sein, nicht einschneiden. Ein Baumwollzwickel sorgt für gute Passform und Hygiene.
Naturfasern:
Alle Fasern natürlichen Ursprungs, die u. a. in der Textilindustrie verwendet werden. Sie werden eingeteilt in: tierische Naturfasern (Wolle, Seide), pflanzliche Naturfasern (Hanf, Flachs, Kapok, Baumwolle, Sisal) und mineralische Naturfasern (Asbest).
Nylon:
\'nail?n; das; englisch
Warenzeichen, aus einem Polyamid bestehende Kunstfaser, hergestellt aus Hexamethylendiamin und Adipinsäure. Die Nylonfaser zeichnet sich durch hohe Reißfestigkeit und Unempfindlichkeit gegen Feuchtigkeit und Temperaturschwankungen aus. Auch Formteile werden aus Nylon hergestellt. Polyamidfaser. Bei der Erfindung hiess Nylon übrigens \"No run\" für \"keine Laufmasche\"!
Pflege/Umgang:
Es wird empfohlen, die Strumpfhose erst vorsichtig bis zur Fußspitze aufzuraffen, sie langsam bis zum Oberschenkel zu rollen - nun folgt das zweite Bein. Danach ist die Strumpfhose im Höschenteil zu halten und vorsichtig über die Hüfte zu rollen. Die letzten Schritte: Vorne hochziehen bis der Bund in der Taille sitzt, zum Schluss hinten hochziehen. Für die Wäsche gilt vorsichtiges Waschen mit Feinwaschmittel ohne kräftiges Reiben und Zerren, bei der Maschinenwäsche Schonwaschgang und Wäschesäckchen.
Polyacrylnitrilfaser:
Aus Polyacrylnitril hergestellte Endlosfäden und Fasern. Das in Dimethylformamid gelöste Polyacrylnitril wird nass oder trocken versponnen und verstreckt. Polyacrylnitrilfasern sind elastisch, knitterfest und beständig. Sie sind im Griff wollähnlich, geeignet in Mischung (z. B. Acrylan) oder rein (z. B. Dralon, Orlon) auf allen Gebieten der Bekleidungsindustrie und als technische Faser.
Qualitätsmerkmale:
Die Strumpfhose sollte glatt und gleichmäßig aussehen. Wenn man mit der Hand in die Strumpfhose fährt und gleich hängen bleibt, ist das ein schlechtes Zeichen. Eine gute Strumpfhose sollte nicht geknüllt in ihrer Packung liegen. Ausgebreitet muss die Strumpfhose bzw. Strümpfe glatt und nicht faltig geknüllt aussehen,
Vitality strong:
Strumpfhose oder Strümpfe mit vitalisierendem Massageeffekt.
Zwickel:
Keilförmiger eingearbeites, meistens aus Baumwolle, Teil im Schritt

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-10-29 20:56:12 mit dem Titel duftfetisch

Die Mediengesellschaft hat das Auge zum scheinbar wichtigsten Sinnesorgan gekrönt, alles und jeder, ob nun Produkt oder Politiker, will ein Blickfang sein und findet sich in entsprechender Aufmachung wieder. Informationen werden verbildert, auf daß sie sich einprägen, Beweisphotos mögen Meinung machen. Und Ereignisse werden zu Nachrichten, weil entsprechende Bilder vorliegen. Aber das adelt nicht den Sehsinn, sondern den Anschein. Ein Ranking unter den Sinnesorganen gibt es nicht - nur in negativer Form, indem Taubstumme als die einsamsten Menschen gelten.
Natürlich ist das Auge eine wichtige Orientierungshilfe, schlechterdings eine trügerische, wie jeder aus eigener Erfahrung weiß, und es verleitet uns zu Vorurteilen, die erst unter Zuhilfenahme anderer Sinnesorgane korrigiert werden. Oftmals nutzt der optische Eindruck nichts, bleiben Informationen anderer Sinne aus, die uns dann daran erinnern, daß diese genauso wichtig sind, daß der durch sie vermittelte Eindruck ausschlaggebender ist. Ein Frau kann noch so gut aussehen: quiekt sie wie Mickymaus, ist sie nicht mehr attraktiv. Man kann vor Männlichkeit noch so strotzen, es nutzt nichts, kann einen die Begehrte nicht riechen.
Gerade in der Sexualität ist der Geruchssinn bestimmend - eine banale Feststellung, denkt man an die vielen Flakons in den Badezimmern. Er wird aber oft falsch eingeschätzt, denn gerade die Parfümierungsmanie - nicht selten ein Hinweis auf falsch verstandene Hygiene, manchmal auf eine verstopfte Nase - offenbart einen großen Irrtum: der Mensch kann seinen ursprünglichsten Geruch nicht kaschieren. Die persönliche Duftnote wird von der Natur genetisch festgelegt, um - im Grunde genommen - Inzest zu vermeiden. Viele Frauen mögen sich über Männer wundern, die begeistert an ihren Schlüpfern riechen, im Alltag sind sie es, die Männer letztendlich mit der Nase beurteilen. So sehr sich Männer und Frauen an den verborgenen und offengelegten Reizen des anderen Geschlechts begeistern können, ohne Geruchssinn gäbe es kein wirkliches Interesse. Bei Schnupfen schmeckt jedes Essen fad oder gleich, ein Gemeinplatz, der eben auch auf die Sexualität zutrifft.
Freilich beeinflußt die Nase nicht nur die Partnerwahl. Sie ermöglicht besondere Erinnerungen. Das Gedächtnis hält Gerüche intensiver fest als Bilder und Töne. Aber man kann nicht nur sehr differenziert Düfte erkennen, gleichzeitig werden atmosphärische Erinnerungen geweckt. Vielmehr als das Betrachten von Bildern bewirkt das Riechen eine sinnliche Erfahrung, die reale Empfindungen auslöst. Sich im Duft behaglich zu fühlen, ist meistens nur ein zufälliges Phänomen, das man aber auch bewußt einsetzen kann. Schlechterdings ist es praktisch unmöglich, sich einen Geruch in Erinnerung zu rufen. Es ist also naheliegend, sich zum privaten Vergnügen ein wohlduftendes Ambiente zu schaffen, indem man sich den Träger des Duftes verschafft, um sich nicht nur in einer Phantasie zu verlieren, sondern diese auch mit einem Hauch Leben zu erfüllen.
Der Duft aus der Konserve ist praktisch, aber unpersönlich und unecht. Erst der Tastsinn läßt den Gegenstand verstehen: wir begreifen seine Natur. Wir machen uns vertraut und entscheiden, ob das Versprechen, das uns das Auge gegeben hat, auch gehalten wird. Wie ein virtuelles Teilchen springt ein verführerischer Gedanke durch den Kopf: wir strecken die Hand aus und erfassen ihn, halten ihn fest: er ist wahr.

Alusru

Die Kraft der Natur ist mein Geheimnis

Pro es geht auch ohne Pillen
Kontra keines
Empfehlung Nein

In unserer heutigen hektischen Zeit gibt es viele kranke Menschen und es werden immer mehr.
Und was tun diese Menschen, sie werfen sich verschiedenen Pillen ein und denken das sie so
wieder schnell gesund werden.Aber so einfach ist das nicht, es dauert eine Zeit bis man krank
wird und es dauert noch länger bis man wieder gesund wird.

Unsere Großmütter hatten diese Probleme nicht, sie gingen mit ihrer Gesundheit ganz anders
um, sie hatten auch nicht den Streß der heutigen Zeit, alles verlief ruhiger und besinnlicher als
heute. Und sie waren mit sich selbst im Einklang, das ist sehr wichtig mit sich selbst im Einklang
sein, wer das nicht kann der wird leichter krank weil in ihm einiges nicht mehr stimmt. Das kann
sich auf verschiedene Arten zeigen wie Abgespanntheit, bleierne Müdigkeit, Schlaflosigkeit und
Lustlosigkeit um nur einige zu nennen.

Und der Mensch beachtete diese wichtigen Vorzeichen nicht, er nimmt eine Pille und schon ist es
wieder gut, ist es aber nicht, denn zum Gesund werden gehört mehr .Gehen wir zu unserer täglichen
Nahrung, die war früher viel besser und gesünder , alles ist nicht mehr das was es einmal war. Unsere
Kartoffeln haben weniger Nährwert, genauso das Gemüse und das Obst. Es ist zu wenig was uns die
Nahrungsmittel geben wir müssen etwas dazu nehmen um unsere Gesundheit zu schützen.

Nehmen wir einmal unsere Baby s, viele von uns stillen ihre Kinder, da bekommt das Baby was es
dringend braucht die Muttermilch. Aber das alleine reicht nicht aus wir müssen unserem Baby noch
eine Zusatznahrung bieten damit es kräftig und gesund bleiben kann..Für unsere Baby s und Kinder
tun wir viel aber für uns Erwachsenen tun wir einfach zu wenig und das ist nicht richtig.Wie sollen wir
im Alter gesund und vital sein wenn wir unsere Gesundheit so sträflich vernachlässigen.

Und viele von uns müßten gar nicht krank sein wenn sie vorher mehr auf ihre Gesundheit geachtet hätten
ich denke da an den Fast Food den viele von uns in sich reinschaufeln und den Alkohol den sie sich hinter
die Binde gießen. So nach dem Motto\"Man lebt schließlich nur einmal\", stimmt, nur man kann besser ,vitaler
und gesünder leben. Viele von uns gehen mit ihrer Gesundheit lästerlich um, bedenken nicht das es nur eine
Gesundheit gibt und die heißt es zu erhalten.

Und da wären wir bei den Heilpflanzen und Heilkräutern die es immer schon gab und heute auch noch gibt.
Wieder zurück auf unsere Großmütter, sie wußten genau welches Kräutlein wofür gedacht war
und sie nutzten die Heilkraft unserer Kräuter und sie bleiben gesund bis ins hohe Alter.
Und unsere Großmütter wußten auch das die Chinesen Rezepturen hatten die über 5000 Jahre alt waren und
das es die besten Kräuter nur in China gab.Meine Großmutter lebte in Amerika und war mit einer Chinesin
befreundet und kannte sich daher bestens in der Kräuterkunde aus.

Leider ist vieles davon heute in Vergessenheit geraten und das ist sehr schade, aber es gibt jetzt wieder eine
Möglichkeit mehr für unsere Gesundheit zu tun.Was in China schon immer im Mittelpunkt stand die Gesundheit
zu unterstützen das kann jetzt in Deutschland auch Wirklichkeit werden.Und nicht mit Chemie und Pillen, nein,
mit Kräutern können wir nun vital und kraftvoll durch unser Leben gehen.Die Fa. Tianshi hat ihren Siegeszug
angetreten und sie gibt ihre 5000 Jahre alten Rezepturen an uns weiter um uns auf dem Weg zur Gesundheit zu
führen und zu begleiten.

Wir können ihre natürlichen Produkte die ich unter der Rubrik \"Nahrungergänzungsmittel\" einreihe käuflich erwerben
und uns zu Nutze machen.Meiner Ärztin habe ich diese Produkte schon vorgestellt und sie ist begeistert davon, das
spricht für die Kräuter und deren kräftigende Wirkung.Einige von euch werden jetzt sagen, kenne ich schon, wieder
ein Neues Produkt. Stimmt es ist ein Neues Produkt und es ist ein gutes Produkt das aus den Kräutern kommt und das
mit Rezepturen aufwartet die 5000 Jahre alt sind, und das kann kein anderes Produkt und deswegen ist dieses Produkt
einmalig in jeder Hinsicht.

Meine Familie und ich nehmen diese Nahrungsergänzungsmittel selbst und ich kann sie bestens empfehlen. Wie ihr wißt ist
mein Mann Diabetiker und muß sich streng an Diäten halten, durch diese Produkte konnte sein Cholesterinspiegel erheblich
gesengt und sein Herz gekräftigt werden.Natürlich hat er wie ich auch vorher mit seinem Arzt gesprochen und ihm die
Produkte vorgestellt. Probiert diese natürlichen Produkte aus , Informationen dazu findet ihr auf der Homepage meines
Mannes unter:http://karlgeier.gmxhome.de. Bei Rückfragen wendet euch an mich, ich wünsche euch ein \"Gute Gesundheit\"

danielgid

LEXMARK E210

Pro Guter qualität
Kontra Die Tintenquartusche ist halbvoll.
Empfehlung Nein

Der Lexmark E210 ist der billigste seiner klasse. Aber was kann der wirklich. Ein Test bericht hat bewiesen das der Drucker nicht nur das das er eine halbvolle tintenkartusche. Eine ausgedruckte Seite kostet ca. stolze 4,81 Cent. Dise Drucker ist sehr gut und kann sehr leicht bedient werden. Die technischen Daten zu dem Drucker sind:

Druckgeschwindigkeit 12 Seiten pro Minute (Letter und A4)

Zeit bis Druckbeginn

CokeMan21

WENN DER COKE SEIN KREUZCHEN MACHT !

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Liebe LeserInnen,

wie sicher alle wissen sollten, ist am 22. September Bundestagswahl, das heißt, wir haben wieder die Qual der Wahl, aus unzähligen Parteien die für uns Beste herauszusuchen und damit eine neue Bundesregierung zu bestimmen. In diesem Bericht möchte ich mich ausschließlich mit den bevorstehenden Wahlen, meinen Gefühlen und meiner Meinung zu den Parteien beschäftigen.

Ich glaube, dass noch nie eine Wahl die Bürger in unserem Land so dermaßen politisiert hat, wie diese jetzt. Überall redet man über die Parteien, die Politiker, diverse TV Duelle, man liest Wahlplakate, im Fernsehen sieht man Wahlwerbung...Eine ganz schön große Propaganda, die hier zurzeit betrieben wird. Und was ist das Ziel? Genau: Die Macht in Deutschland zu erlangen. Irgendwie jedoch denke ich, dass all diese Mittel im Grunde nicht helfen werden, und zwar keiner Partei. Denn eigentlich, so zumindest ein sehr großer Teil der Menschen in Deutschland, hat doch fast jeder \"seine\" Partei schon ausgeguckt.

Demnach finde ich es etwas schwachsinnig, die Bürger mit strahlenden Edmunds und Gerhards zu bombardieren. Aber hinter allem steckt natürlich eine parteipolitische Absicht, nämlich jene unentschlossenen Bürger noch auf seine Seite zu ziehen.

Doch was wird uns nach der Wahl denn überhaupt erwarten? Wahrscheinlich fragt sich das jeder, der am Sonntag zu seinem Wahllokal geht und sein Kreuzchen macht. Im folgenden Abschnitt werde ich einmal meine Gedanken zu den möglichen Regierungen darstellen, die am Sonntag zustande kommen können.

Da wäre einmal eine Koalition aus SPD und CDU, die so genannte \"Große Koalition\". Meiner Meinung nach wäre das das Fatalste, was uns im Moment widerfahren könnte, denn bei einer solchen Regierung würde sich in Deutschland nun wirklich gar nichts verändern. Die CDU würde die Vorschläge der SPD ablehnen und andersrum genau das Selbe. Man kann das ja gut daran sehen, wie Stoiber und Schröder völlig unterschiedlicher Meinung über fast alle Themen sind. Und das auf Bundesebene ? Da denke ich doch, das sollte verhindert werden, wo es nur geht.

Eine nächste Koalition wäre eine sog. \"Ampelkoalition\" aus SPD (rot), FDP (gelb) und den Grünen (grün). Diese Möglichkeit wäre im Vergleich zu einer Großen Koalition schon eher denkbar, denn alle drei Parteien haben gute Ideen, die ich mit meiner Meinung gut vertreten kann. Jedoch hat die FDP schon gesagt, dass sie mit den Grünen keine Koalition bilden werde, weil die Interessen und die Schwerpunkte zu verschieden sind. Meiner Meinung nach ist dies sowieso die Koalition, die am unwahrscheinlichsten zustande kommen wird.

Eine weitere mögliche Regierung könnte sich aus SPD, den Grünen und der PDS zusammensetzen, wobei ich wirklich nicht hoffe, dass es so weit kommt. Die PDS ist bekanntlich die Nachfolgepartei der SED, die bis zum Fall der Berliner Mauer in der ehemaligen DDR an der Macht war. Also, auf kommunistische Ideen kann ich hier sehr gut verzichten. Jedoch ist es so, dass die PDS das berühmte Zünglein an der Waage sein könnte, denn so, wie es momentan aussieht, kann keine mögliche Koalition die absolute Mehrheit für einen neuen Bundestag erhalten, so dass es dann stark auf die PDS ankommen wird. Ich hoffe aber nicht, dass es so weit kommt.

So, nach den, ich nenne sie mal \"Utopieregierungen\" komme ich nun auf die möglichen Koalitionen zu sprechen, wie sie wahrscheinlich gebildet werden, je nachdem, wie die Stimmverteilung ausfallen wird.

\"Schwarz-gelb\", eine Koalition aus der CDU/CSU und der FDP. Tja, was soll ich davon halten. Jetzt kommen dann doch sämtliche Gefühle mit zum Ausdruck, die ich gerne vermieden hätte. Ich hoffe inständig, dass diese Koalition nicht die Mehrheit am Sonntag erhält. Zunächst kann ich mir einen Kanzler Stoiber für mich absolut nicht vorstellen und ich finde, man darf es sich auch nicht vorstellen.

Ich halte Stoiber schon allein wegen seiner Artikulationsweise nicht für kompetent, ein komplettes Land zu führen, allerdings ist das natürlich nicht der Hauptgrund, warum ich gegen ihn bin. Ferner ist er mir ein wenig zu rechtsradikal, zu konservativ und zu unglaubwürdig. Sein ach so beliebtes Zuwanderungsgesetz ist eine Frechheit gegenüber den ausländischen Mitmenschen in Deutschland. Natürlich finde auch ich, dass die Integration etwas besser gestaltet werden müsste, aber dass nur \"staatliche Verfolgung und Unterdrückung\" ein Grund sein darf, hier Asyl zu beantragen, finde ich schon mehr als verboten.

Dann finde ich an Stoiber wirklich mangelhaft, dass er Rot-grün immer nur vorwirft, dass sie die Arbeitslosenzahlen nicht auf 3,5 Millionen gesenkt haben und dass die Steuern viel zu hoch sind und und und...Da frage ich mich: Wer war denn dafür verantwortlich, dass die Arbeitslosen so gestiegen sind? Wer war es denn, der den Staat so verschuldet hat, dass die Steuern so angehoben werden mussten? Genau, das war natürlich die Kohl-Regierung, also die CDU. Ich finde, Stoiber sollte in Bayern bleiben, da kann er meinetwegen machen, was er will, doch bitte nicht als Bundeskanzler. das wäre nämlich noch schlimmer und wir sind eh in einer nicht so leichten Situation in Deutschland, da brauchen wir es nicht noch schlimmer zu machen und ihn an die Macht bringen.

Wie man sicher an dem oberen Abschnitt erkennen konnte, bin ich FÜR eine Weiterführung der momentanen Regierung. Das ist dann, der Vollständigkeit halber, eine Koalition aus SPD und den Grünen. Und ich sage es auch offen, ich stehe auch dazu. Erstens: ich mag Gerhard Schröder viel lieber als Stoiber, sowohl menschlich, auch halte ich ihn kompetenter in so mancher politischer Frage. Ich führe mittlerweile sehr häufig Gespräche mit Bekannten über Politik und zu meinem Erstaunen halten sehr viele meiner Bekannten Schröder auch vor, dass er die Arbeitslosenzahlen nicht gesenkt hat.

Wobei das eine Lüge ist. rein faktisch gesehen hat er das nämlich sehr wohl getan. Gut, wir haben jetzt nur 200.000 Arbeitslose weniger, als 1998, aber immerhin weniger. Und dass er es nicht geschafft hat, diese Zahl bis 3,5 Millionen zu senken, da gibt es ja sehr offensichtliche Gründe für, auch wenn die CDU das sehr gerne vergisst und die Tatsachen gerne mal verdreht.

Meiner Meinung nach hat die Regierung sehr viele gute Sachen auf den Weg gebracht, so der Atomausstieg, die Steuerreform, die Ganztagsbetreuung, oder auch das Sicherheitspaket, welches nach dem 11. September letzten Jahres beschlossen wurde.

Auch war die jetzige Regierung, die die Neuverschuldung des Staatshaushaltes drastisch reduziert hat. Wenn ich mir da das Wahlprogramm der CDU noch mal angucke, dann ist es beschlossene Sache, dass deren Projekte und Vorhaben nicht gerade dazu beitragen, diese Neuverschuldung weiterhin unten zu halten, denn finanzieren muss auch Stoiber seine drastischen Steuersenkungen und sonstigen Ideen.

Wieso, frage ich, sollte man der Regierung nicht auch eine zweite Chance geben? Der CDU wurde 16 Jahre lang die Treue gehalten und man hat gesehen, in welche Lage wir dadurch gekommen sind.

Mich macht es teilweise wirklich wütend, wenn ich Leute treffe, die mir sagen wollen, dass Schröder abhauen soll, dass er \"uns\" runter gewirtschaftet hat und und und. Ich sage dann immer, dass es mit der CDU wieder genau da hingehen würde, wo wir 1998 aufgehört haben. Da wollen viele dann nichts mehr von hören, was ich sehr schade finde, aber das zeigt, dass nur wirklich wenige Menschen sich ernsthaft mit Politik auseinandersetzen und dann doch danach gehen, was für einen Eindruck eine Partei nach außen hin macht, wie die Kandidaten sich geben oder noch banaler, was gerade \"angesagt\" ist.

Neulich habe ich bei TV Total diesen \"Erstwählercheck\" gesehen und ich habe nur gedacht: Armes Deutschland. Wenn Jugendliche, die dieses Jahr zum ersten Mal wählen gehen, nicht einmal wissen, was SPD oder CDU heißen, dann ist das nicht nur traurig, das ist beschämend. Durch solche wird dann nämlich die Wahl entschieden und nur weil so unwissende Menschen völlig willkürlich ihr Kreuzchen machen gehen am Sonntag, darf eine Wahl nicht entschieden werden.

So, nun habe ich euch mal meine Meinung zu den möglichen Koalitionen aufgeführt. Was bringt mir das jetzt, werden einige von euch sicher fragen. Nun, ich kann und will hier niemanden von seiner Meinung abbringen oder gar überzeugen, das ist nicht der richtige Platz für so was, aber ich wollte euch mal einen kleinen Denkanreiz geben.

Für die, die am Sonntag wählen gehen, ihr geht nicht einfach dahin und macht zwei Kreuzchen, es ist mehr als das. Möglicherweise wird durch euer Kreuz entschieden, wer Deutschland in den nächsten vier Jahren regiert. Diese Möglichkeit haben nicht viele Menschen auf dieser Welt. Demokratie ist schon was feines, also macht auf jeden Fall von eurer Stimme gebrauch, letztendlich ist es egal, was ihr wählt, also mir ist es egal, aber ich möchte euch wirklich inständig bitten: GEHT WÄHLEN.

Gut, dieser Bericht ist etwas von Emotionen belagert worden, aber mittlerweile ist Politik für mich mehr, als nur eine Sache, die einfach da ist, Politik ist Einstellung, und da ich auch, wie jeder Mensch eine Einstellung habe, interessiert es mich mittlerweile auch sehr stark.

Und zum Schluss möchte ich diejenigen bitten, die eine andere politische Meinung vertreten, diesen bericht nicht abzuwerten, nur weil euch meine Meinung nicht gefällt, daher schreibe ich ihn hier in der offenen Kategorie. Vielen Dank. Über Kommentare freue ich mich bei diesem Bericht besonders. In diesem Sinne.

MFG CokeMan21

enno59

Verschaukelung der Archäologie-Fans

Pro Verschaukelung, Sendezeit
Kontra Einspiel-Filme
Empfehlung Nein

In der vergangenen Nacht war es soweit:Die sogenannte Gantenbrink-\"Tür\" (benannt nach ihrem Entdecker, einem deutschen Ingenieur) wurde \"geöffnet\". Beinahe 10 Jahre hat es gedauert, von der Entdeckung bis zur mediengerechten \"Türöffnung\". Bei dieser \"Tür\" handelt es sich um einen Verschluss-Stein, der am (bisherigen) Ende eines Schachtes liegt. Dieser Schacht beginnt in einer der Kammern der Cheops-Pyramide, genauer in der Königinnen-Kammer (in der übrigens nicht etwa die/eine (?) Frau des Pharaos Cheops bestattet wurde.) Über die Funktion dieses Schachtes und insbesondere des Verschluss-Steines wurde viel spekuliert. Gibt es doch 2 ähnliche Schächte in der Königskammer (in der der Unterteil eines leeren Sarkophages aufgefunden wurde), die bis zur Außenwand der Pyramide aufsteigen und die tatsächlich offen sind.

Diese Türöffnung wurde \"live\" in weit über 100 Länder übertragen, natürlich von einem amerikanischen Sender und natürlich zur Hauptsendezeit in den USA. Der Entdecker der \"Tür\" war zuvor ausgebootet worden. Angekündigt wurde diese Sendung als Lösung des \"letzten Rätels der Cheops-Pyramide\". Sehr marktschreierisch, aber vielleicht ist dies ja US-Standard. Wissenschaftlich ist eine solche Parole aber nicht haltbar, die Cheops-Pyramide - wie die anderen Pyramiden auch - bergen immer noch genügend ungeklärte Fragen, mithin Rätsel.

Ich habe mir die Übertragung der \"Türöffnung\" heute nacht angesehen, wobei \"Öffnung\" eigentlich der falsche Begriff ist. Ein Loch wurde gebohrt, zwei Zentimeter im Durchmesser, und anschließend eine Miniaturkamera hinduchrgeführt. Wobei: das Bohren des Loches wurde eigentlich gar nicht richtig gezeigt. Man sah zwar Aufnahmen von einem Bohrvorgang an dieser Tür. Sie waren aber in einen Bericht eingebettet. Und wenn man genau hinsah, stellte man fest, dass der Roboter, der diesen 20*20 cm großen Schacht hinaufgekrochen war, nur ein stabartiges Gebilde vor sich hertrug, auf dem die Kamera und eine Lichtquelle montiert war. Mithin war das Loch gebohrt worden, bevor die Sendung anfing. Aber das war den Verantwortlichen keine Erwähnung wert.

Zugleich wurde ein (angeblich?) 4500 Jahre alter Sarkophag geöffnet, das ebenfalls live gewesen sein sollte. Ich habe da so meine Zweifel, weil manche Zeitabläufe nach meiner unmaßgeblichen Meinung nicht stimmen können. Relativ unspektakulär ist das Ergebnis: Das Skelett eines Mannes wurde gefunden, keine Mumie. Mumifizierungen waren zu der Zeit, als der Mann starb, noch sehr selten. Der Mann lag auf der Seite, mit dem Gesicht nach Osten. Was das zu bedeuten hat, mag Fachleute interessieren, für mich hatte diese ganze Geschichte nur Lückenfüllerfunktion.

Was war nun bei der \"Türöffnung\" zu sehen? Es wurde eine etwa 45 cm tiefe Kammer gefunden, die von einem weiteren Stein verschlossen ist. Dieser Stein hat eine - soweit ich das beurteilen konnte - unbearbeitete Oberfläche (im Gegensatz zu der Gantenbrink-Tür) und weist Risse auf.

Nach vielleicht einer Minute wurde die Übertragung aus der Kammer beendet. Weitere Artefakte wurden nicht besprochen. Danach gab der ägyptische Oberpyramidenguru noch ein kurzes Interview, besser ein Statement ab. Es sei eine Sensation etc. Dann gab es noch ein paar Danksagungen und die ganze Sendung war auf einmal beendet.

Zurück blieb ein etwas ratloser Zuschauer, hatte er doch auf die vielen Fragen, die sich mit der \"Türöffnung\" verbunden hatten, keine Antwort erhalten. Gut, wir wissen jetzt, dass da ein 2. Stein den Schacht versperrt. Aber das ist beinahe alles an Erkenntnisgewinn. Auf andere Fragen gibt es keine Antworten, wie etwa: Gibt es Hieroglyphen an den Wänden? Wie breit ist die Kammer, sprich: weitet sich der Schacht nach dem ersten Verschluss-Stein? Was ist mit den kupfernen Artefakten, die auf der Aussenseite der Tür zu sehen sind? Wie sehen diese von innen aus? Liegt etwas auf dem Boden der Kammer? Wie ist die Beschaffenheit der Wände? Sind hier ebenfalls Schleif-Spuren zu sehen, wie über große Strecken in dem Schacht? Auf all diese Fragen gibt es keine Antwort. Und warum: Weil die großen Wissenschaftler, die so gerne im Fernsehen zu sehen sein wollen, es nicht geschafft haben, auf einen High-Tech-Roboter eine schwenkbare Kamera aufzusetzen.

Da wird ein gigantischer Medienrummel betrieben, unglaublich Sendezeit reserviert - und dann so ein amateurhaftes Verhalten. Hier zeigt sich, dass der Einfluss des Fernsehens nachhaltig schädlich ist. In ihrem Eifer haben sich die Akteure ausschließlich auf das einfache, vermeintlich medienwirksame, zumindest aber sensationsgeile Hineinschauen konzentriert, nicht aber auf eine wissenschaftliche Fragestellungen verfolgende Untersuchung.

Den peinlichsten Teil lieferte aber der ägyptische Oberguru ab, der ja mal äußerte, wenn er wiedergeboren werden sollte, dann am liebsten als \"Cheops\". Da erübrigt sich jeder Kommentar! Er wuselte zwischen der Tür- und der Sarkophag-Öffnung hin und her wie weiland Phil Collins bei den Hilfskonzerten in England und den USA. Es war überdeutlich, wie er sich in seinem Element fühlte, wie er einen Adrenalin-Ausstoß nach dem anderen bekam ob seiner Bedeutung in dieser Show.

Und mehr als eine Show war es nicht. Zudem der vermeintliche \"erste\" Blick hinter die Tür mit Sicherheit nicht der erste war. Da das Loch schon deutlich vorher gebohrt worden sein mußte, glauben doch nur arglose Gemüter, dass die Anwesenden nicht schon vorher mal reingelinst haben sollten. Unfreiwillig verraten hat es mal wieder unser Guru, der im Vorfeld immer wieder das Gerücht genährt hatte, es könnte ein Schatz, Grabbeigaben, eine Mumie, ein Papyros oder überhaupt irgendetwas dahinter liegen - etwas Gegenständliches halt. Kurz vor dem \"Durchblick\" äußerte unser Freund, er glaube, der Schacht würde nur religiösen Zwecken dienen. Mithin sei auch nichts Gegenständliches zu erwarten - so die unausgesprochene Botschaft.

Insgesamt war die Sendung sehr amerikanisch: sehr auf Show gemacht, sehr eindimensional. Nach der \"Sensation\" wurde einfach abgeschaltet. Sonst hätte man ja Stellung nehmen müssen, dass das (vermeintlich) letzte Rätsel immer noch nicht gelöst, im Gegenteil: Es gibt nun weitere Rätsel.

Positiv anzumerken ist, dass die Einspielungen über die archäologische Forschung von Marc Lehnert über die Pyramidenerbauer, also die Bauarbeiter, weitgehend frei waren von solcher Medienhysterie und sachlich über den Stand der Dinge informierten. Aber diese hätte das ZDF auch zu einer besseren Sendezeit ausstrahlen können.

Zu hoffen bleibt, daß es nicht wieder 9 Jahre dauert, bis die Öffentlichkeit erfährt, was es mit dieser Kammer auf sich hat und wie es hinter dem nächsten Stein aussieht.

cityofbuffy

11. September "Die Angst vor einer Wiederholung"

Pro -
Kontra Tote, Angst, Schmerz, Verletztsein, Trauer, Menschen die plötzlich allein sind
Empfehlung Nein

Liebe Yopianer,

nun ist es schon wieder soweit, der 11.September 2002 ist da. Ein Jahr ist verstrichen, seit den Anschlägen auf das World Trade Center. Alles fängt von vorn an. Osama Bin Laden stellt Forderungen an die USA, sie solle doch alle islamistischen Gefangene frei lassen. Besonders ist, das seit 1993 derjenige im Gefängnis sitzt, der auch ein Attentat auf das World Trade Center verübte. Doch dies ging nicht mit so schweren Folgen zu Ende.

Was ist, wenn die USA das nicht macht, wieso sollten sie auch?! Es passiert sicher so oder so etwas, egal wofür sich George W. Bush entscheidet. Das ganze Jahr hat man fast nichts mehr von dem Terroristen Bin Laden gehört, doch jetzt (11.September) ist er plötzlich wieder da. Was tun die Menschen, die ihre Lieben bei diesem Attentat verloren haben? Es gibt Kinder, die ihre Väter nie kennenlernen werden oder die bei ihrem Vater aufwachsen, ohne die liebe Mutter, die sie tröstet, in den Arm nimmt und bei kleinen Problemen aus der Patsche hilft. Frauen, die ihre Männer verloren haben, die jetzt an diesem besonderen Tage zu Hause sitzen und trauern. Und Bin Laden hat vielleicht schon wieder einen Plan der USA oder der ganzen Welt zu schaden. Was machen die Opfer dann, diese können so etwas doch gar nicht verkraften. Der Schmerz sitzt noch viel zu tief und Bin Laden versucht mit aller Macht diesen Schmerz wieder vollkommen ans Licht zu holen.

In den USA und in Deutschland wird heute mit den Opfern getrauert. Wenn dies durch noch ein Attentat von Bin Laden zerstört wird, was ist dann?! Keiner weiss es, vielleicht fängt er noch an gegen alle zu kämpfen, Deutschland wird auch mit hereingezogen und ein Krieg beginnt. Schon am 11. September 2001 hatten wir Angst davor das der 3. Weltkrieg ausbricht, doch was wäre wenn sich dies um ein Jahr verschoben hat. Und keiner denkt mehr daran, das es jetzt genauso passieren könnte. Ich selbst habe Angst davor, denn Bin Laden ist kein Mensch mehr, er ist ein Massenmörder, ihm ist egal wieviel und welche Menschen er tötet, hauptsache ist er tötet. Keiner wird ihn daher verstehen!

Legt eine Schweigeminute für die Opfer, des 11. September 2001 im World Trade Center ein und gebt die Hoffnung nicht auf, das der Terrorist Osama Bin Laden bald geschnappt wird.

Disc1

Deutsche Bürokratie in voller Blüte

Pro --
Kontra --
Empfehlung Nein

Der Text entstammt zwar nicht meiner Feder (Verfasser unbekannt), aber er ist es wert veröffentlicht zu werden. Zeigt er doch die deutsche Bürokratie in voller Blüte.

Die Arche 2001

Nach vielen Jahren sah Gott wieder einmal auf die Erde. Die Menschen waren verdorben und gewalttätig und er beschloss, sie zu vertilgen, genau so, wie er es vor langer langer Zeit schon einmal getan hatte.

Er sprach zu Noah: \"Noah, bau mir noch einmal eine Arche aus Zedernholz, so wie damals : 300 Ellen lang, 50 Ellen breit und 30 Ellen hoch. Ich will eine zweite Sintflut über die Erde bringen. Die Menschen haben nichts dazu gelernt. Du aber gehe mit deiner Frau, deinen Söhnen und deren Frauen in die Arche und nimm von allen Tieren zwei mit, je ein Männchen und ein Weibchen. In sechs Monaten werde ich den großen Regen schicken.\"

Noah stöhnte auf; musste das denn schon wieder sein? Wieder 40 Tage Regen und 150 unbequeme Tage auf dem Wasser mit all den lästigen Tieren an Bord und ohne Fernsehen! Aber Noah war gehorsam und versprach, alles genau so zu tun, wie Gott ihm aufgetragen hatte.

Nach sechs Monaten zogen dunkle Wolken auf und es begann zu regnen.
Noah saß in seinem Vorgarten und weinte, denn da war keine Arche.

\"Noah\", rief der Herr, \"Noah, wo ist die Arche?\"
Noah blickte zum Himmel und sprach: \"Herr, sei mir gnädig!\"
Gott fragte abermals: \"Wo ist die Arche, Noah??

Da trocknete Noah seine Tränen und sprach: \"Herr, was hast du mir angetan?

Als Erstes beantragte ich beim Landkreis eine Baugenehmigung. Die dachten zuerst, ich wollte einen extravaganten Schafstall bauen. Die kamen mit der ausgefallenen Bauform nicht zurecht, denn an einen Schiffbau wollten sie nicht glauben.

Auch deine Maßangaben stifteten Verwirrung, weil niemand mehr weiß, wie lang eine Elle ist. Also musste mein Architekt einen neuen Plan entwerfen. Die Baugenehmigung wurde mir zunächst abgelehnt, weil eine Werft in einem Wohngebiet planungsrechtlich unzulässig sei. Nachdem ich dann endlich ein passendes Gewerbegrundstück gefunden hatte, gab es nur noch Probleme.

Im Moment geht es z.B. um die Frage, ob die Arche feuerhemmende Türen, eine Sprinkleranlage und einen Löschwassertank benötige. Auf einen Hinweis, ich hätte im Ernstfall rundherum genug Löschwasser, glaubten die Beamten, ich wollte mich über sie lustig machen.

Als ich ihnen erklärte, das Wasser käme noch in großen Mengen, und zwar viel mehr als ich zum Löschen benötigte, brachte mir das den Besuch eines Arztes vom Landeskrankenhaus ein. Er wollte von mir wissen, was ein Schiffbau auf dem Trockenen, fernab von jedem Gewässer, solle.

Die Bezirksregierung teilte mir daraufhin telefonisch mit, ich könnte ja gern ein Schiff bauen, müsset aber selbst zusehen, wie es zum nächsten größeren Fluss käme. Mit dem Bau eines Sperrwerks könnte ich nicht rechnen, nachdem der Ministerpräsident zurückgetreten sei.

Dann rief mich noch ein anderer Beamter dieser Behörde an, der mir erklärte, sie seien inzwischen ein kundenorientiertes Dienstleistungsunternehmen und darum wolle er mich darauf hinweisen, das ich bei der EU in Brüssel eine Werftbeihilfe beantragen könne; allerdings müsset der Antrag achtfach in den drei Amtssprachen eingereicht werden.

Inzwischen ist beim Verwaltungsgericht ein vorläufiges Rechtsschutzverfahren meines Nachbarn anhängig, der einen Großhandel für Tierfutter betreibt. Der hält das Vorhaben für einen großen Werbegag - mein Schiffbau sei nur darauf angelegt, ihm Kunden abspenstig zu machen. Ich habe ihm schon zwei Mal erklärt, das ich gar nichts verkaufen wolle. Er hört mir gar nicht zu und das Verwaltungsgericht hat offenbar auch viel Zeit.

Die Suche nach dem Zedernholz habe ich eingestellt. Libanesische Zedern
dürfen nicht mehr eingeführt werden. Als ich deshalb hier im Wald Bauholz beschaffen wollte, wurde mir das Fällen von Bäumen - unter Hinweis auf das Landeswaldgesetz verweigert. Dies schädige den Naturhaushalt und das Klima. Außerdem sollte ich erst eine Ersatzaufforstung nachweisen. Mein Einwand, in Kürze werde es gar keine Natur mehr geben und das Pflanzen von Bäumen an anderer Stelle sei deshalb völlig sinnlos, brachte mir den zweiten Besuch des Arztes vom Landeskrankenhaus ein.

Die angeheuerten Zimmerleute versprachen mir schließlich, für das notwendige Holz selbst zu sorgen. Sie wählten jedoch erst einmal einen Betriebsrat. Der wollte mit mir zunächst einen Tarifvertrag für den Holzschiffbau auf dem flachen Lande ohne Wasserkontakt aushandeln. Weil wir uns aber nicht einig wurden, kam es zu einer Urabstimmung und zum Streik. Herr, weißt du eigentlich, was Handwerker heute verlangen? Wie soll ich denn das bezahlen?

Weil die Zeit drängte, fing ich schon einmal an, Tiere einzusammeln. Am
Anfang ging das noch ganz gut, vor allem die beiden Ameisen sind noch immer wohlauf. Aber seit ich zwei Tiger und zwei Schafe von der Notwendigkeit ihres gemeinsamen und friedlichen Aufenthaltes bei mir überzeugt hatte, meldete sich der örtliche Tierschutzverein und rügte die artwidrige Haltung.

Und mein Nachbar klagt auch schon wieder, weil er auch die Eröffnung eines Zoos für geschäftsschädigend hält.

Herr, ist dir eigentlich klar, das ich auch nach der Europäischen
Tierschutztransportverordnung eine Genehmigung brauche? Ich bin schon auf Seite 22 des Formulars und grüble im Moment darüber, was ich als
Transportziel angeben soll.

Und wusstest du, das z. B Geweih tragende Tiere während der Brunftzeit
überhaupt nicht transportiert werden dürfen? Und die Hirsche sind ständig am Schnackseln, wie Fürstin Gloria sagen würde und auch der gemeine Elch und Ochse denken an nichts anderes, besonders die südlicheren!

Herr, wusstest du das? Übrigens, wo hast du eigentlich die Callipepia
caliconica - du weißt schon, die Schopfwachteln und den Lethamus Discolor versteckt? Den Schwalbensittich habe ich bisher auch nicht finden können.

Dir ist natürlich auch bewusst, das ich die 43 Vorschriften der
Binnenmarkt-Tierschutzverordnung bei dem Transport der Kaninchen strikt
beachten muss. Meine Rechtsanwälte prüfen gerade, ob diese Vorschriften auch für Hasen gelten.

Übrigens: wenn du es einrichten könntest, die Arche als fremdflaggiges
Schiff zu deklarieren, das sich nur im Bereich des deutschen Küstenmeeres aufhält, bekäme ich die Genehmigung viel einfacher. Du könntest dich doch auch einmal für mich bemühen. Ein Umweltschützer von Greenpeace erklärte mir, das ich Gülle, Jauche, Exkremente und Stallmist nicht im Wasser entsorgen darf. Wie stellst du dir das eigentlich vor? Damals ging es doch auch!

Vor zwei Wochen hat sich das Oberkommando der Marine bei mir gemeldet und von mir eine Karte der künftig überfluteten Gebiete erbeten. Ich habe ihnen einen blau angemalten Globus geschickt.

Und vor zehn Tagen erschien die Steuerfahndung; die haben den Verdacht, ich bereite meine Steuerflucht vor. Ich komme so nicht weiter Herr, ich bin verzweifelt! Soll ich nicht doch lieber meinen Rechtsanwalt mit auf die Arche nehmen?\"

Noah fing wieder an zu weinen. Da hörte der Regen auf, der Himmel klarte auf und die Sonne schien wieder. Und es zeigte sich ein wunderschöner Regenbogen.

Noah blickte auf und lächelte. \"Herr, du wirst die Erde doch nicht
zerstören?\"

Da sprach der Herr: \"Darum sorge ich mich nicht mehr, das schafft schon eure Verwaltung !!!\"

*fabian*

4000000 Arbeitslose

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Liebe Leserinnen und Leser!

Was hat uns denn unser Herr Bundeskanzler vor den
Wahlen versprochen? War da nicht die Rede von
3500000 Arbeitslosen? Und daran wollte er sich messen
lassen. Das möchte er jetzt sicherlich nicht mehr, denn
dann wäre Stoiber schneller Kanzler als Scharping
das Wort Arbeitslosigkeit aussprechen könnte.

Die Daten noch einmal im Überblick

Im August 2002 waren in Deutschland 4 018 199 Menschen arbeitslos gemeldet – das sind 229 411 mehr als vor einem Jahr.

Im Vergleich zum Juli ging die Zahl der Arbeitslosen zwar um 28 772 zurück, erreichte aber den höchsten August-Wert seit drei Jahren.

Natürlich ist das ein gefundenes Fressen für die
Opposition, allen voran Kanzlerkandidat Edmund Stoiber:

\"Das ist der Tag des Scheiterns der rot-grünen Arbeitsmarktpolitik. Schröder hat bei der Bekämpfung der Arbeitslosigkeit klar versagt und verfügt über kein Konzept für den Weg aus der Job-Misere.“

FDP-Vize Rainer Brüderle: „Die vergangenen vier Jahre waren für die über vier Millionen Arbeitslosen verlorene Jahre.“

Das Ziel wurde immerhin um 500000 verfehlt.

Kanzler Schröder sprach dagegen angesichts des leichten Rückgangs der Arbeitslosigkeit von einem „Zeichen der Hoffnung“.

Naja, meine Meinung dazu: Hoffnung ist ja schön und gut.
Aber allein durch hoffen geschieht auch nichts.
Schröder hat ja jetzt vier Jahre Zeit gehabt, die Arbeitslosigkeit mit seinen Konzepten zu Bekämpfen und
zu senken, dazu war er jedoch scheinbar nicht imstande.
Die Hartz-Pläne sollen ja jetzt helfen. Aber ich denke,
dass da die Frage berechtigt ist, warum Schröder nicht
schon vor 4 Jahren eine Kommission zusammengerufen hat,
wenn dies so viel bringen soll. Dann müsste er sich jetzt
sicher keine Sorgen mehr um seine Wiederwahl machen.
Dass sein \"Zeichen der Hoffnung\" wirklich nur ein Funke ist, lässt sich an einer Aussage von Florian Gerster
ableiten (Chef der Bundesanstald für Arbeit), der betonte,
dass es frühestens nächstes Jahr wieder aufwärts gehen könne.

Sicherlich wird immer wieder erwähnt, dass Schröder
es nicht leicht hatte in seiner Regierungszeit, vor
allem wegen des 11. September und wegen des Hochwassers.
Allerdings waren auch vor diesen Ereignissen die Zahlen
für Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit alles
andere als berauschend. Und dann ist noch zu bedenken,
dass der 11. September im Grunde zur Stärkung der Regierung
beigetragen hat, denn vor allem in Krisenzeiten
punktet die Regierung, wie auch beim Hochwasser. Hätte es keine Anschläge auf New York gegeben, dann wäre Rudolf Scharping schon letztes Jahr aus dem Verteidigungsministerium geflogen, nach seiner Bade-Affäre mit Frau Pilati.

Schröders Arbeit war sicherlich nicht schlecht, mich stört nur, dass er vorher Versprechungen macht, von wegen 3,5 Mio. und dann immer wieder Ausreden sucht dafür, dass er es nicht schaffen konnte (vgl. gestriges TV-Duell).

Doch ich bin mir ziemlich sicher, dass auch der Unions-Kanzlerkandidat Stoiber seine Versprechen unmöglich einhalten kann, denn er spricht sogar von einer Halbierung der Arbeitslosigkeit, bei dieser Weltwirtschaft
im Grunde unmöglich

fabian

Müller

Age of Mytology

Pro sehr viel
Kontra eingentlich gar nichts
Empfehlung Nein

Genre: Echtzeit-Strategie
Hersteller: Ensemble-Studios
Termin: September 2002
Ersteindruck: Ausgezeichnet

Gänzlich untexanische Witterungsverhältnisse haben Dallas heimgesucht. Eine vorbeiziehende Kaltluft-Front hinterlässt vereiste Straßen - ein Problem in einer Region, in der Winterreifen unbekannt sind. Doch bei der Aussicht, das nächste Hit-Spiel der Macher von \"Age of Empires 2\" spielen zu dürfen, hätten wir auch eine Anreise mit dem Hundeschlitten nicht gescheut.

Der Weg lohnte sich: Gegenüber der Version, die wir letzten Mai auf der E3 gesehen haben, hat sich Age of Mythology ganz schön gemausert und in vielen Punkten verändert. Kaum bei Ensemble Studios eingetroffen, bekommen wir Kaffeebecher und Maus in die Hände gedrückt. Der Q&A-Testraum beherbergt eine frisch installierte Version von \"Age of Mythology\", und wir dürfen am frühen Morgen gegen Mitglieder des Designerteams in den Ring steigen.

Den Göttern zuliebe legte Ensemble Studios das Thema \"Age of Empires 3\" erst einmal (vorübergehend) auf Eis. Der Reiz des Neuen war unwiderstehlich: \"Unsere Leute arbeiten seit sieben Jahren an dem Thema und wollten mal etwas anderes machen\", meint Serien-Vater Bruce Shelley. Allerdings vermeidet das Designteam ein abgedrehtes Fantasy-Szenario à la WarCraft; epische Seriosität steht im Vordergrund.

Ian Fischer erklärt die Wahl der antiken Sagenwelt: \"Das ist der Mittelweg zwischen einem Geschichts- und einem Fantasy-Spiel. Die Mythologie gibt uns einen gut definierten Rahmen von Einheiten, Geschichten und Göttern, mit denen wir arbeiten können. Einige dieser Einheiten fliegen, du setzt göttliche Blitze als Waffen ein und so weiter. Dabei bleiben wir aber in den historischen Gefilden, in denen wir uns wohl fühlen.\"

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-08-30 16:24:57 mit dem Titel AoE 2 - Age of Empires die Zweite

Da freut sich der Schulmeister. So viel historischen Einfluss gab es bisher nur selten in einem Computerspiel zu bewundern. Die Kampagnen im neuen Strategieepos von Microsoft orientieren sich grob an tatsächlich stattgefundenen Feldzügen. So gewinnen verstaubte Persönlichkeiten von damals selbst für absolute Geschichtsmuffel an Leben. Berühmtheiten wie \"Dschingis Khan\" oder \"Johanna von Orleans\" feiern im \"Age of Kings\" ein Revival.

] Fesselnd, weil authentisch [
Wir finden, dass die grosse Portion an geschichtlich bedingten Attributen dem Spiel einen Sonderstatus verleiht. Während bei Spielen wie Starcraft fiktive Eigenschaften eine Rolle spielen, kann man es bei AoE 2 ohne Weiteres nachvollziehen, dass gerade die Chinesen ein hohes Bevölkerungswachstum aufweisen. Die Wikinger hingegen bauen preiswerte Schiffe, und die Engländer haben hervorragende Bogenschützen. Eigene sowie gegnerische Schwächen werden so berechenbar und beflügeln das strategische Kalkül.

] Civilization meets AoE [
Ausgesprochen erfreulich wirkt der souverän eingebaute Handels- und Diplomatiemodus von AoE 2. Das Spiel verkommt nicht zum stumpfen Aufbaugemetzel wie viele seiner Konkurrenten. Diplomatisches Agieren wird dem Spieler förmlich aufgedrängt. Wer langfristig auf Verbündete verzichtet, hat keine Chance. So werden Güter und Truppen nicht nur in Kampfeinsätzen verbraten, sondern als Geschenke oder Bestechungsmittel für benachbarte Völker genutzt.
Auch der Handel im Spiel ist Programm und keine Nebenerscheinung. Im Zeitalter der Burgen und Festungen gab es nicht viele Wege, eine Belagerung zu überstehen. Um lange genug auszuharren, muss der Spieler Gold gegen Nahrung austauschen können. Ein Marktplatz ist somit unentbehrlich.

] Keine Kritik? [
Zugegeben: Es fällt nicht leicht, dem Spiel viele Macken zu entlocken. Dennoch sind welche da: So überlappen sich in der deutschen Lokalisierung die Hilfetexte nicht selten mit anderen Spielinformationen. In solchen Fällen fällt es manchmal schwer, das Gewollte zu entziffern. Dass Animation und Grafik nicht ganz an die Grazie mancher Konkurrenten heranreichen, hat uns angesichts der prächtigen Spieltiefe nicht von der hohen Spielwertung abbringen können.

] Fazit [
Age of Empires 2 ist erstklassiger Taktik-Genuss mit eingebautem Lerneffekt. Wem Strategiespiele wie C&C3 oder Starcraft zu wenig Realitätsbezug bieten, kommt hier voll auf seine Kosten. Microsoft hat Stärken des Vorgängers ausgebaut und einen würdigen Nachfolger geschaffen: Ein Echtzeit-Strategiespiel mit Niveau.
Grafik: 7 von 10 Punkten
Gameplay: 8 von 10 Punkten
Steuerung: 8 von 10 Punkten
Gesammt: 7,8 Punkte

HankaL

Warum glotzen eigentlich alle immer so??? Rassismus Teil 1

Pro gibt's net.
Kontra Rassismus ist einfach nur bescheuert und zeugt von absoluter Dummheit.
Empfehlung Nein

Also, mein Mann ist aus Jamaica, sprich: so schwarz wie ein Stueck Kohle. Und ich, ich bin so weiss wie ein Stueck Ziegenkaese. Und da koennt Ihr Euch ja sicher vorstellen, dass leider viele Leute glotzen.

Kennengelernt ham wir uns in Deutschland; Leroy (mein Mann) ist in der US Army. Da, wo ich herkomme, das ist ein gemischtes Paerchen eigentlich keine Seltenheit, denn es gibt viele Kasernen der US Army und so kommt es doch schon des oefteren mal vor, dass sich 2 Leutchen \"finden\". Man moechte also meinen, dass der Anblick eines gemischten Paares kein grosses Aufsehen erregen sollte; wenn schon nicht aus dem simplen Grund, dass es voellig unangebracht ist und wir ja wohl im Jahr 2002 leben, oder aus Respekt, dann doch wenigstens aus der Macht der Gewohnheit heraus.

Neeeeeee, zu viel verlangt!
Wenn ich mit meinem Mann abends weggehen will, dann mussten wir uns bei vielen Diskos aber beeilen, damit wir noch frueh genug kommen, wenn \"noch net so viele Amis drin sind\". Was die Tuersteher wohl wirklich sagen wollen: \"Ami darfste schon sein, nur weiss bitte schoen.\". Angeblich, weil die Amis doch immer so viele Schlaegereien anfangen; komisch, aber jedesmal, wenn ich leider Zeugin einer Schlaegerei besoffener Schmalhirne wurde, handelte es sich um Deutsche oder Tuerken (klingt das jetzt rassistisch? Soll\'s net, ich hoffe, dass ist jedem klar, denn dieser Bericht ist ja gerade DAGEGEN). Denn aufgepasst: wird ein Amis in eine Schlaegerei verwickelt, dann steht denen ordentlich Aerger vor der Tuer, sowie die wieder zurueck in der Kaserne sind. Waeren also schoen doof, sich wie bloed ueberall rumzupruegeln!

Einmal sind wir ueber\'s Wuerzburger Weinfest gelaufen. Alles alte Leute, leider wohl auch alles alte und ueberholte Meinungen, denn die gesamte Zeit waren alle 1500 Augenpaare der dort rumsitzenden Leute auf uns gerichtet. Als ich dann einen aber fragte: \"Hier is mein Photoapparat, wollen \'se net \'n Photo machen, ich zieh\'s ihnen ab und schick\'s ihnen, dann koennen sie 24 Stunden am Tag auf uns glotzen?!\", da herrschte dann doch etwas Verblueffung.

Manche Leute tun ja wenigstens so, als wuerden sie uns \"ach so suess\" finden, indem sie waehrend ihrer Starrerei seelig laecheln. Andere sind da schon ehrlicher, starren uns gerade heraus an, runzeln die Stirn in Falten und drehen sich sogar empoert um, wenn man an ihnen vorbei laeuft.

Aber Leute, in Deutschland ist es ja noch gar nicht mal sooo schlimm. Zur Zeit wohnen wir in den USA und man koennte wohl annehmen, dass hier, mit hunderten von verschiedenen Kulturen, die hier aufeinandertreffen, dass hier alles ein bissle lockerer ist.

Neeeeeeee, schon wieder zu viel verlangt!
Hier isses sogar noch schlimmer. Hier tun \'se zwar nett, lassen es sich von aussen net so schnell anmerken (obwohl die Glotzerei hier genauso schlimm ist), hier geht man doch eher incognito vor. Die Befoerderung zieht sich leider noch ein bissle laenger hin, der weisse Soldier darf 1 Stunde zu spaet zur Arbeit erscheinen, mein Mann ist anstatt 10 Minuten eher nur 8 einhalb Minuten eher da und kriegt gleich mal nen vollen Anschiss, oh, und wie war das, ja richtig, das Buero muss geputzt werden, wo isser denn, der Schwarze der?!

So, und jetzt koennt Ihr Euch ja auch vielleicht vorstellen, wie die Leute starren, seit wir unsere kleine Tochter ham (fast 3 Monate). Manchmal glaube ich, ich muesste meinen Wiederbelebungskurz nochmal machen, um mich auf den neuesten Stand zu bringen, denn es bleibt einfach zu vielen Leute buchstaeblich der Atem stecken, wenn wir als kleine Familie wo aufkreuzen!

Manchmal frage ich mich echt, warum so viele Leute so bescheuert sind und denken, Leute mit anderer Hautfarbe seien von einem weit entfernten Stern in einer weit entfernten Galaxie?! Es kann doch net sein, dass so viele Leute nur Stroh im Hirn haben! Oder?!

HankaL

rudiratlos

Rückkehr eines Abgeschobenen

Pro da gibt es leider nichts
Kontra notorische Straftäter werden in manchen Fällen leider nicht entsprechend bestraft
Empfehlung Nein

Der 18-jährige schwerstkriminelle „Mehmet“ darf trotz 62 Delikten wieder nach Deutschland zurück. Das Urteil wird lächerlicherweise mit dem Schutz der Familie des Täters begründet. Aber wo bleibt dabei der Schutz der Familien der Opfer?
Was haben wir doch manchmal eine recht merkwürdige Gerichtsbar-keit in unserem Lande? Wäre dieser „kleine“ Verbrecher von deutschen Eltern gewesen, dann hätte ihn vermutlich die ganze Härte unserer Gesetze getroffen. Unsere Strafrichter müssten einmal in den USA in die Lehre gehen, um die eigenen Bürger vor solchen Gewaltverbrechern zu schützen.
Unsere Richter werden vermutlich erst dann in vielen Fällen gerechtere Urteile fällen, wenn sie selbst bzw. ihre Angehörigen einmal selbst überfallen, zusammengeschlagen und schwer verletzt werden.
Die eigentlichen Schuldigen sind aber auch unsere Politiker, die selbst immer gut bewacht sind, denn sie haben diese faulen Strafgesetze zum Nachteil der redlichen Bürger, die sie gewählt haben, im Bundestag verabschiedet.
Die nächste Bundestagswahl steht vor der Tür. Wir sollten jenen pseudoliberalen Politikern, die für diese lauen Strafgesetze verantwortlich sind, an der Wahlurne endlich mal die Quittung präsentieren.

trenker26

Das Herz - Jeder sollte eins haben!

Pro Jeder kann helfen
Kontra Leider will nicht jeder helfen
Empfehlung Nein

Am 22 Juni 2002 bin ich in der „Stuttgarter Zeitung“ auf einen Artikel gestoßen, der mich doch etwas zum Nachdenken brachte. Einen kleinen Teil dieses Berichts will ich deshalb hier veröffentlichen:

Korruption, Massenentlassungen und katastrophale Arbeitsbedingungen
Kenias Arbeiter sind ein Fall für die Menschenrechte

Von Christoph Link, Nairobi

Kamu zieht den 120 Kilo schweren Kartoffelsack von der Lastwagenpritsche auf seinen Rücken, schleppt ihn über den Marikiti- Markt in Nairobi und setzt ihn nach gut 500 Metern stumm vor einen Händler ab. Hier wird das Gemüse aus der Provinz angeliefert, alle Kartoffelsäcke sind mit 120 Kilo gepackt, alles Maissäcke mit 90 Kilo – das ist der Normalfall. „Ich kann das viermal am Tag machen“, sagt Kamu. Er wiegt 70 Kilo, ein drahtiger kleiner Mann, 24 Jahre alt. Ja, abends spüre er seinen Rücken.

Um Kamu herum haben sich andere Arbeiter versammelt, ein Fachsimpeln beginnt. Die Lastenträger könnten keine Kinder zeugen, sagt ein Händler. Ein anderer meint, mit 40 oder 50 Jahren seien die fertig. Einige wissen, daß Kenias Gewerkschaft ein Verbot von 90-Kilo-Maissäcken gefordert hat. Die schweren Säcke vermindern die Lebenserwartung der Transportarbeiter von 60 auf 48 Jahre, hat Gewerkschaftssekretär Richard O. Abwoga vorgerechnet.

Mais aus dem Ausland – etwa vom Welternährungsprogramm – wird in 25- oder 50-Kilo-Säcken geliefert. Nur die kenianischen Mühlen und die Importeure von Getreide und Dünger verpacken ihre Waren in diesen inhumanen Säcken. Abwoga hatte gefordert, die Regierung müsse wie beim Kaffeeexport nur noch 60 Kilo schwere Säcke erlauben. „Die Säcke haben eine lange Tradition bei unseren Mühlen. Keiner ist dazu gezwungen, sie so schwer zu packen“, sagt Nidluor Odouri vom Arbeitsministerium.(.....)

„Rund 60 Prozent aller Kenianer im erwerbstätigen Alter haben keinen Arbeitsplatz“, sagt Gewerkschaftssekretär James Ngusi. Dabei seihen die Rahmenbedingungen für Arbeitgeber in Kenia gut, der Mindestlohn liege bei 55 Euro pro Monat, die 46-Stunden-Woche sei Standard, sagt Ngusi. Aber jetzt herrsche die Krise, und die Firmen machen so rasch dicht, daß für die Gewerkschaft kein Spielraum bleibe. Kenias Presse spricht von einer generellen Schwäche der Gewerkschaft, sie sei zu regierungsnah und lasse sich korrumpieren.
(.....)

Soweit also ein Teil des Artikels aus der Zeitung. Ich möchte an dieser Stelle gewiß nicht als Moralapostel oder Weltverbesserer auftreten. Die ganze Armut oder Korruption in Ländern der dritten Welt kann ich und wir alle hier sicher nicht alleine lösen. Aber die leidtragenden der Kriege, Korruption oder Hungersnöte in solchen Ländern sind meistens die Kinder. Meine Frau und ich hatten uns schon einmal ernsthaft darüber unterhalten, die Patenschaft für ein Kind der dritten Welt zu übernehmen. Wenn wir einmal in Kenia leben werden, werden wir das auch hundertprozentig tun. Vor Ort einen Kind aus einen Ghetto eine Schulausbildung und eine Ausbildung zu ermöglichen. Ihm einfach die Chance auf eine bessere Zukunft zu ermöglichen. Das wäre zwar bloß ein Tropfen auf dem heißen Stein, aber wenn es jeder so machen würde, gäbe es bald keine Ghettos mehr auf dieser Welt. Da natürlich nicht jeder die Chance hat, das vor Ort zu machen, habe ich mich im Internet über verschiedene Hilfsprojekte informiert. Ein paar will ich Euch hiermit mal vorstellen.

www.plan-international.de
www.world-vision.de
www.kindernothilfe.de
www.haitikinderhilfe.de
www.hilfe-hd.de

Von diesen fünf Organisationen habe ich mal die Homepage besucht. Dort werden verschiedene Projekte vorgestellt, an dem die jeweilige Organisation beteiligt ist. Man kann auch jeweils Kontakt aufnehmen, und wer Interesse hat, kann auch eine Patenschaft für ein Kind der dritten Welt übernehmen. Natürlich kann man auch spenden, das jeweilige Spendenkonto findet Ihr auch.

www.aerzte3welt.de

Diese Organisation heißt Ärzte für die dritte Welt. Hier reisen freiwillige Helfer ( Ärzte, Zahnärzte, Kinderärzte) in Länder der dritten Welt, und versuchen dort das Leid etwas zu mildern. Natürlich ist auch diese Organisation auf Spenden angewiesen. Sie wird aber auch teilweise von der Bundesregierung unterstützt. Ein Projekt ist zum Beispiel in den Ghettos von Nairobi. Das Ghetto, das ich auch schon einmal besucht habe.

www.chance-auf-zukunft.de

Auf dieser Seite werden Menschen vorgestellt, die für Kinder der dritten Welt Patenschaften übernommen haben. Sie stellen auf ihren Seiten die Kinder vor und berichten von der Arbeit der verschiedenen Organisationen. Schaut mal rein, ist wirklich interessant.

FAZIT:

„Es ist anscheinend leichter, Atome zu spalten, als das Essen zu teilen“ Diesen Spruch habe ich auf einer von diesen Seiten gelesen.

Und wie sieht es aus? Habt Ihr ein Herz? Denkt mal darüber nach!

MFG Werner

hamse

Einen Tod muss jeder sterben!

Pro Künast hat was zum labern
Kontra der Rest
Empfehlung Nein

Ich hab mir jetzt einige Berichte zu den neuesten Lebensmittelskandalen durchgelesen, und das was ich dort gelesen habe war auch schön und gut und teilweise auch sehr schlau, ich möchte meinen Senf zu diesem Thema aber dennoch abgeben.

Dazu muss ich wohl sagen, dass ich nen anderen Background habe, wie die meisten von euch, wenn nicht sogar allen, denen dieser Bericht in die Finger fällt. Mein Vater ist Landwirt, Hausschlachtungen sind mir zwar zuwider, aber bei uns Gang und Gäbe, weil es sonst ein bisschen teuer werden würde, da es bei uns so gut wie jeden Tag Fleisch gibt, und ich mit meinen 4 Geschwistern wohl Teil einer Großfamilie bin. Ja, ich weiß, das soll ungesund sein, aber bisher erfreuen wir uns aller bester Gesundheit. Bis vor ein paar Jahren hatten wir auch noch selbst Rinder, da wussten wir dann sicher was in der Tiefkühltruhe landet, und ein paar Ferkelchen sprangen bei uns auch gelegentlich im Stall rum.

Dadurch kennen wir natürlich auch andere (Klein-) Landwirte die noch Tiere haben, und sollte unsere Gefriertruhe nichts mehr hergeben, dann fragen wir halt bei einem nach, ob den mal wieder ne Schlachtung ansteht. Meine Mutter hat dazu noch einen riesigen Gemüsegarten in dem sie nichts weiter wie alles anpflanzt, und Kartoffeln lagern bei uns auch im Jahresvorrat im Keller.

Wir sind aber beileibe keine reinen Selbstversorger, die alles was irgendwie von außen kommt ablehnen, sondern gehen auch im Aldi einkaufen, und wenn daheim halt was fehlt, dann wird das auch dort eingekauft. Ich weiß auch wie Fertigpizza schmeckt und für nen GrilledChicken könnt ich manchmal sterben...

So viel zu meinem Hintergrund. (anders ausgedrückt: ich weiß das die Milch nicht aus der Tüte sondern aus der Kuh kommt, und die Kuh auch nicht lila sondern braun, weiß oder schwarz oder bunt :-) ist)

Angefangen hat ja eigentlich alles mit dem BSE Skandal. Der Landwirtschaftsminister wurde abgesägt (als ob der arme Kerl was dafür konnte!), die Verbraucherministerin wurde auf dessen restaurierten Sessel gesetzt, und sie sollte nun alles besser machen. 10% Biobauern wollte sie haben, könnte sie haben, dazu müssten allerdings auch 10% der Verbraucher „Bioverbraucher“ werden, das sind allerdings nur 2%, und daran hat sich nicht wirklich viel verändert, seit dem Nitrofenskandal sind’s wahrscheinlich noch weniger.

So weit zur Utopie der Renate K. Ihr könnt wahrscheinlich JEDEN Landwirt fragen: er wird euch bestätigen: diese Frau hat keine Ahnung. Gut, sie ist ja auch Verbraucher- und nicht Landwirtschaftsministerin, aber die Landwirtschaft fällt mit in ihr Ressort. Sie wollte die Subventionen der konventionellen Bauern kürzen, die der Biobauern anheben, usw. Das hörte sich ja auch so weit für die Biobauern ganz gut an. Was die konventionellen Landwirte davon hielten, könnt ihr euch sicher denken. Von irgendwas müssen die nämlich auch Leben, und jetzt mal ganz unter uns: ohne die EU-Subventionen könnten die meisten Landwirte ihre Höfe dicht machen, weil sie allein von dem Einkommen ohne die Subventionen gar nicht leben könnten.

Dann kam noch MKS, und dann war ne Weile Ruhe. Es war wieder alles so wie vorher, der Rindfleischkonsum stieg wieder fast auf Vor-BSE-Niveau, und keiner scherte sich mehr drum. A propos BSE: eine alte Frau in meinem Heimatort erinnerte sich, dass es früher durchaus auch Rinder gab, die ab und zu mal gesponnen hatten (also BSE hatten), die Viecher wurden trotzdem gegessen, geschadet hat es keinem...

Und dann? Dann kam der Nitrofenskandal. Ich dachte mir: nicht schon wieder, schaltete auf Durchzug wenn davon was in den Nachrichten kam, und lies das Ganze an mir vorbeirauschen, weil ich auch keinen Bock auf Renate K.s Gesicht hatte, aber das ist was anderes...

Früher haben die Leute auch nitrofen“verseuchtes“ Getreide, bzw. Fleisch von damit gefütterten Tieren gegessen, früher war Nitrofen ja auch bei uns erlaubt. Ich will gar nicht wissen, was früher noch so alles erlaubt war, was heute als krebsERREGEND nicht AUSLÖSEND bekannt ist. Den Menschen scheint es nicht geschadet zu haben, die Lebenserwartung steigt und steigt. Na ja, und wenn man bedenkt dass z.B. in Frankreich noch Pflanzenschutzmittel erlaubt sind, die bei uns seit 20 Jahren verboten sind, und die dann ihr Getreide nach Deutschland importieren, und es hier dann gekauft wird, weil’s billiger ist...

Dann kam der „Pommesskandal“ (ich nenn ihn jetzt einfach mal so) In Pommes, Chips & Co können durch die starke Erhitzung krebsAUSLÖSENDE Stoffe gebildet worden sein. Ja mein Gott, wenn ich das Zeug nicht tonnenweise in mich reinstopfe, ist’s eh nicht so schlimm, und wenn ich’s doch tue, sterb ich wahrscheinlich vorher an Fettleibigkeit als an Krebs!!! Mir schmecken die Pommes nach wie vor, und meine Chips auch, amen.

Und jetzt noch MPA, das Wachstumshormon...
Schön! Gebt mir das Fleisch! Ich könnt ein paar cm mehr vertragen... und das Geld für die Pille kann ich mir auch gleich noch sparen! Wie praktisch! Und Renate K. brachte mal wieder den Abschuss: esst kein Fleisch mehr. ICH LACH MICH TOT, aber dann bin ich ja auch nicht mehr am Leben, und Renate ist schuld... Nee, ich lass es sein! Ich lach mich nicht tot, okay?

Aber jetzt mal im Ernst: die Schweine&Co deren Fleisch mit den Hormonen belastet sind bzw. sein könnten sind entweder mittlerweile vom Markt genommen, oder schon längst durch die Mägen der Verbraucher gewandert. Und sollte tatsächlich noch davon im Handel sein: durch die Verdauung der Tiere, wird die Hormonkonzentration so schwach, dass sie nicht mehr oder kaum noch schädlich ist. Genauso verhält es sich mit dem hormonbelasteten Sirup. Der Sirup wird nur stark verdünnt angewandt, wir können die Pille also nicht getrost vergessen, Mädels :-(

Die Gelackmeierten sind mal wieder die Landwirte, auch wenn bei den Hormonskandalen wohl wirklich die Futtermittlerhersteller und damit die Panscher dran glauben müssen. Ich würd’s ihnen wünschen, aber für gewöhnlich beißen halt den Letzten die Hunde, und das sind in so nem Fall immer die Landwirte.

Dazu kommt, dass die Forschung immer mehr krebserregender Stoffe entdeckt, die daraufhin verboten werden, was ja auch nur in Ordnung ist. Aber diese Stoffe sind in den meisten Fällen nicht alleiniger Grund für eine Krebserkrankung, da spielen noch sehr viel Faktoren mehr ne Rolle.

Und ich geh jede Wette mit euch ein: in nem halben Jahr schmeckt das Wiener (Schweine-)Schnitzel mit Pommes (oh wie ungesund!!!) garantiert wieder besser! Weil was anderes wieder nicht mehr schmecken darf...

In diesem Sinne

hamse

MikaSk

325 Euro Nebenjobs - lest und besteht auf euer Recht

Pro interessante Gesetze für Minderbeschäftigte
Kontra fast kein Arbeitgeber hält sich daran
Empfehlung Nein

Ich möchte heute gerne alle an meinen Recherchen über einige interessante Rechte für Minderbeschäftigte teilhaben lassen.

Durch den Hinweis eines Freundes, der im Personalwesen tätig ist, fing ich mit meinen Nachforschungen an und wurde erstaunlich schnell fündig.

Wie ich in einem anderen Bericht ja schon geschrieben habe, habe ich einen sehr interessanten Nebenjob, der mir Spaß macht. Der Nachteil ist nur, dass ich A: keinen schriftlichen Vertrag habe und B: kein Geld bekomme wenn ich krank bin oder Urlaub machen möchte – das dachte ich jedenfalls bisher.

Nach § 3 l BurlG , ist nämlich ganz klar geregelt, dass jedem Arbeitnehmer Urlaub zusteht – egal wie viel er arbeitet.
Wenn jemand 6 Tage die Woche arbeitet stehen ihm mindestens 24 Tage zu, bei 5 Arbeitstagen sind es 20 Urlaubstage und bei 2 Arbeitstagen immerhin noch 8 Urlaubstage.
Dabei ist es vollkommen egal wie viel Stunden der Arbeitnehmer an diesen Tagen arbeitet.

Seit 01.01.2001 gibt es ein Gesetz dass nach § 4 TzBfG ausdrücklich die Gleichbehandlung von Teilzeitbeschäftigten und Vollzeitbeschäftigten vorschreibt – nach § 2 Abs.2 dieses Gesetzes bezieht sich das auch auf geringfügig Beschäftigte.

Diese Gleichbehandlung bezieht sich allerdings auf noch viel mehr, als nur auf den Urlaub.

Im Krankheitsfall haben Teilzeitbeschäftigte auch wenn sie lediglich 325 Euro verdienen genauso wie jeder andere Arbeitnehmer Anspruch auf Lohnfortzahlung.
Das heißt man darf also auch in einem 325 Euro-Job krank werden und bekommt trotzdem sein Geld.

Sogar an Feiertagen, müsste der Arbeitgeber zahlen, wenn man an diesem Tag normalerweise gearbeitet hätte, wenn kein gesetzlicher Feiertag gewesen wäre. Das hört sich jetzt etwas ungeschickt an, deshalb schreibe ich den Satz einfach mal ab.
„Bei Arbeitsausfall infolge eines gesetzlichen Feiertages haben Teilzeitbeschäftigte, auch wenn sie nicht mehr als 325 Euro monatlich verdienen, einen gesetzlichen Anspruch auf Zahlung des Arbeitsentgelts, das sie ohne den Arbeitsausfall hätten.“

Was meinen mündlichen Arbeitsvertrag angeht, so habe ich erfahren, dass dieser nach wie vor Gültigkeit hat und auch in solchen Fällen eine gesetzliche Kündigungsfrist von 4 Wochen zum 15. oder Ende des Monats gilt.
Empfohlen wird natürlich ein schriftlicher Arbeitsvertrag in dem die Vertragsbedingungen ganz klar definiert sind, oder zumindest ein schriftlicher Nachweis des Arbeitgebers über die wesentlichen Bedingungen des Arbeitsverhältnisses.

Alles in Allem fand ich die Informationen sehr interessant. Jetzt liegt es natürlich an jedem Einzelnen wie er das Erfahrene umsetzt. Für alle, die erst im Begriff stehen, sich solch einen Job zu suchen, ist es sicher einfacher so etwas im Vorfeld schon abzuklären.
Für andere wie mich, die schon unter anderen Bedingungen arbeiten, stelle ich es mir schwerer vor, Veränderungen durchzusetzen.

Ich werde es auf alle Fälle versuchen und wünsche euch ebenso viel Glück und Erfolg dabei, wie mir.
Vielleicht könnt ihr mir ja mal über eure Erfahrungen berichten.

Wer noch einmal selbst im Internet nachlesen möchte, braucht bei google oder ähnlichen Suchmaschinen nur die Begriffe: 325 und Urlaubsanspruch, einzugeben.

Ich kann also nur sagen: 325 Euro-Jobber verbündet und wehrt euch!!!

Prinzalbert

Nitrofen Skandal. Skandal oder nicht, auf alle Fälle eine goldene Nase für die Medien

Pro Nur die Medien verdienen sich eine goldene Nase
Kontra Der Konsument wird doch nur noch an der Nase herumgeführt.
Empfehlung Nein

Hi, heute mal über ein Thema, was zwar nicht absolut aktuell ist, doch den einen oder anderen doch ziemlich beschäftigt hat. Ich nehme dieses mal zum Anlass, mich über das Thema auch allgemein ein bischen auszulassen.

Der Nitrofen-Skandal.
Immerhin haben die Medien es so genannt. Sehr schell stellte sich heraus, das es sich nur um einen alten Lagerplatz handelte und gar nicht so groß erschien, wie es am Anfang angepriesen worden ist.
Schade, das hier für die pressegeilen Schreiberlinge nicht mehr viel übriggeblieben ist.
Was direkt nach der ersten erkenntnis geschah, ist wie immer typisch deutsch gewesen.
Groß an die Glocke hängen, bevor man überhaupt etwas darüber weiß und dann auch noch alles verriegeln, was auch nur über 100 Ecken damit was zu tun haben könne.
So war es schon immer und so wird es wohl auch immer sein.
Doch leider meldete sich auch ein Professor sehr schnell zu Wort, der klar machte, das man immerhin mind. 200.000 Eier essen müsse, die verseucht seien, bis man überhaupt im Körper etwas nachweisen könne.
Das wären bei einem Menschen der 80Jahre alt wird immerhin 6.8 Stück am Tag.
Wow, ein Bodybuilder ist meist schon weniger.

Ich denke, das hier in Deutschland, die Presse aus allem versucht eine Megastory zu machen.
Klar muss der Bürger informiert werden, doch geht es hierbei noch darum, informiert zu werden??
Ich denke nicht.

Wenn das so wäre, dann würde man immer noch etwas über BSE hören, oder über die Maul und Klauenseuche.
Auch würde man über die Füttergewohnheiten und deren Kontrollen mehr hören.
Auch das Thema Kampfhunde ist zwar immer noch ein Thema, doch in den Medien hört man sehr wenig darüber. Und warum?? Weil es schon keinen mehr interessiert.
Meiner Meinung liegt das daran, das, ich nenn sie einfach mal Storyjäger, sie nur noch dafür da sind, der Beste oder schnellste darin zu sein, irgendetwas publik zu machen.
Traurig, immerhin hat diese Art und Weise schon Menschen in den Tod getrieben (Beispiel Lady Di).

Zwar ist es in solchen Themen nicht so dramatisch, zumindest nicht im direkten Sinne. Aber es kann hier auch Existenzen kosten.
Auch bei dem Fall BSE war dies so. Ein Bauer, der eine Englische Rindersorte züchtete wurde regelrecht ruiniert. Ihm wurden alle Rinder geschlachtet, obwohl kein einziges infiziert war. Nur weil der Nachbarhof kranke Tiere hatte, wurden seine Notgeschlachtet.
Die Entschädigung die er erhalten hatte, deckte nicht annährernd den Verlust den er dadurch erlitten hat. Inzwischen ist auf dem Hof auch Feierabend deswegen.

Das gleiche könnte auch anderen Bauern oder Züchtern in dem Nitrofenfall geschehen. Immerhin sind auch hier schon Höfe vorerst verriegelt worden.
Damit ist man dann doch schnell, doch mit dem wieder freigeben, da lässt man sich gerne Zeit.

Mit Sicherheit ist es nicht in Ordnung, was hier passiert ist, doch genauso falsch ist die Art und Weise, wie man damit umgeht.

Ich persönlich denke, man müsse schon viel früher damit anfangen, gefahren auszuschalten. Und dann auch mal mit dem Kopf arbeiten lassen und nicht mit
Radikallösungen. Die Pressen wird wohl weiterhin ihr eigenen Süppchen kochen, deswegen sollte man schon viel früher mit anderen Maßnahmen dafür sorgen, das ihnen in solchen bereichen das Feuer ausgeht.

In diesem Sinne, PA.

Indurus

Zwei gelbe Karten - Sperre?

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Aus aktuellem Anlass bei der Fußball WM möchte ich zu diesem thema nun meine Meinung loswerden. Wie die meisten warscheinlich bereits wissen, war Michael Ballack für das WM Finale gegen Brasilien gesperrt, weil er sich gegen Südkorea seine zwiete Gelbe Karte eingefangen hat. Dieses Ereignis hat natürlich diverse Diskussionen zu diesem Thema an den Tag gebracht. Die Leute fragen sich nun, ob diese Regel sinnvoll sei...Ich kann dazu nur so viel sagen, dass das bis jetzt immer so war, und deshalb hätten sich di deustchen schon daran gewöhnen können. Ballack selbst muss ja auch wissen, dass er schon eine Gelbe gehabt hat, und wenn er sich noch so etwas erlaubt, würde er gegen Brasilien im Finale fehlen. Seine Reaktion war ein eindeutig gelb reifes Foul gegen die Südkoreaner. Und ob das jetzt berechtigt war oder nicht, darüber brauchen wir eigentlich glaub ich nicht streiten, denn jeder der nur halbwegs was von Fußball versteht sieht, warum der Schiedsrichter da zur Gelben gegriffen hat. Außerdem steht das aber eignetlich gar nicht zur debatte, denn Schiedsrichterentscheidungen sind bekanntlich Tatsachenentscheidungen, und daran gibts nun mal nichts mehr zu rütteln.
Was mich jedoch wundert ist, dass Ballack doch wusste dass er aufpassen muss, weil er ja schon mit Gelb vorbelastet war, aber gefoult hat er dann trotzdem, und so kommt es halt dann, dass er diese Sperre akzeptieren muss.
Mittlerweile ist allerdings eh schon klar geworden, dass er vielleicht nun lieber eh nicht mitgespielt hätte, denn wer verliert schon gerne 0:2 im Finale. Vielleicht wäre alerdings auch alles anders gekommen, wenn die Deutschen von dem bereits dreifachen Torschützen bei dieser, oder besser gesagt bei der vergangenen WM in Japan/Südkorea auf die Unterstützung Ballacks zurückgreifen hätten können.
Ich denke aber alles in allem können die Deutschen zufrieden sein damit, was sie bei dieser Endrunde in japan erreicht haben, denn wer hätte sich schon ernsthaft auf die Deutschen setzen getraut. Ja sagen zun das vielleicht einige, aber wenns dann mal wirklich ums Geld geht.
Um noch einmal zurück zum eigentlichen Thema zu kommen, das da ja nicht heißt \"Deutschland in Korea/Japan\" sondern sich eher mit der Gelbe Karten Problematik befassen sollte. Vielleicht könnte man diese Regel bei solchen WM Endrunden ein wenig anheben, sodass eine Sperre für ein Spiel erst nach drei oder vier Gelben Karten ausgesprochen wird. Aber da es nun mal zur Regel gehörte kann man daran nichts ändern. Und Michael Ballack wusste das, und ich kann bis jetzt nicht verstehen, warum er nicht vorsichtiger war. Er konnte doch nicht damit spekulieren, dass man da bei ihm eine Ausnahme machen würde. Vielleicht denkt man aber in so einer Situation auch gar nicht an Gelbe Karten und deren mögliche Konsequenz, vielleicht gilt da einfach primär die verhinderung eines Gegentreffers zu verhindern. Da stellt sich dann natürlich wiederum die Frage ob diese Szene auch so gefährlich war, dass ein gegentreffer die mögliche Folge hätte sein können.

moraya16

Schüler-Ferien-Ticket

Pro Man spart jede Menge Geld!
Kontra -
Empfehlung Nein

Endlich haben die langersehnten Ferien angefangen, aber was tun, wenn amn nicht in Urlaub fährt?
Hier ein Vorschlag: Sich das Schüler-Ferien-Ticket (SFT) kaufen!

Im ersten Moment dachte ich, dass 22 Euro ja ganz schön viel sind, aber als ich dann mal im Internet nachguckte wieviel eine Fahrt von Sz-Bad nach Bremen kostet, staunte ich nicht schlecht: Hin- und Rückfahrt je 29,60 Euro. Dann lohnt es sich also doch!!

Bekommen tut man das SFT an Fahrkartenschaltern, bei den Busfahrern oder auch über das Internet.

Mein SFT gilt inganz Niedersachsen, Bremen und bis zum Hamburg Hbf. In Hamburg muss man sich dann ein Zusatzticket für 2,30 Euro kaufen, wobei das auch nicht sehr teuer ist, wenn amn dafür einen ganzen Tag durch Hamburg touren kann!
Selbstverständlich gibt es das SFT auch in anderen Bundesländern!

Allerdings kann man das SFT nicht benutzen um auf Inseln zu fahren und es gilt nur in den Nahverkehrszügen der 2. Klasse.

Wenn man sich das SFT kauft, bekommt man eine Broschüre mit noch mehr Infos darüber. Außerdem das eigentliche Ticket, das man dann immer ausgefüllt bei sich tragen muss, wenn man über 16 ist zusammen mit Schülerausweis oder Zeugniskopie.
Als letztes erhält man noch ein Heft mit Gutscheinen für Kinos, Schwimmbäder, Museen usw. Meistens gibt es Ermäßigungen, aber zum Beispiel in die Kunsthalle in Emden kommt man umsonst rein.
Ein näheres Beispiel: Im Wasser Paradies in Hildesheim muss man für nur 3 Stunden bezahlen, was 6,10 Euro kostet, und kann den ganzen Tag bleiben und alles dort nutzen: Schwimmbad, Riesenrutsche, Sauna, Solarium, Tischtennis, Kicker usw.

Also falls ihr noch geschwankt habt ob ihr euch das SFT kaufen wollt oder nicht, ich würde es auf jeden Fall jedem empfehlen.

IvoryB

Sollte man Filme schneiden ? ? ?

Pro -
Kontra alles
Empfehlung Nein

Ich finde das ist wirklich ein heikles Thema und sicherlich läßt sich darüber auch ziemlich gut streiten ... aber ich persönlich habe mich in letzter Zeit schon zu oft über die Schneidekünste der Sender Pro7, RTL, Sat1 usw. geärgert, als daß ich persönlich dafür sprechen kann.
Ein besonders gutes Beispiel ist für mich der Film \"The Rock\", mit Sean Connery und Nicolas Cage.
Ein unheimlich guter Film in meinen Augen, im Kino habe ich ihn gesehen und war absolut begeistert, vor allen Dingen von der Szene ganz zum Schluß, in der Nicolas Cage sich erst selbst mit Giftgas mit vergiftet um seinen Gegner zu erledigen um sich dann in letzter Sekunde eine Gegengiftspritze zu setzen.
Ich sah den Film im Fernsehen und schwupp, diese ganze Szene war gar nicht mehr vorhanden. Es war eine riesengroßer Schnitt und man sah N. Cage plötzlich nur noch auf dem Turm wie er das Rauchsignal in die Höhe hielt!! Wie war er dahin gekommen? Wie hat er seinen letzten Gegner besiegt? Fragen deren Antworten \"weggeschnitten\" waren.

Auch in \"True Romance\" fehlte eine entscheidende Szene. Für alle die den Film kennen, Christian Slater saß plötzlich blutend im Auto?? Wieso, weshalb, warum, ein riesengroßes Fragezeichen!!
Naja, ich könnte jetzt noch etliche Filme nennen, aber bleiben wir bei der wesentlichen Frage: Sollte man Filme schneiden???

Ich kann verstehen, wenn gewisse Gewaltszenen herausgeschnitten werden bei Filmen, die vielleicht von Kindern geschaut werden, aber warum wenn sie doch eh im Nachprogramm laufen. Welches Kind schaut um 2:00 Uhr nachts noch fern und ich denke die Leute die dann noch wach sind können mit Gewalt sicherlich umgehen.
Und wenn es schon um die Gewalt geht, dann bin ich eher der Meinung man sollte sich manche Zeichentrickfilme genauer ansehen, denn dort ist in der heutigen Zeit die meiste Handlung von Gewalt geprägt.
Bei Filmen mit überdemensionaler Überlänge kann ich kleine Schnitte sicherlich auch nachvollziehen, aber doch nicht ganze Situationsszenen die Auswirkung auf den ganzen Film haben, wie wärs bei diesen Filmen mit etwas weniger Werbung, würde sicherlich auch Kürzung der Sendezeit bringen.

Fazit:
Meiner Meinung nach sollten Filme nicht geschnitten werden und wenn ... dann sinnvoll und unbemerkt!

So, das mußte ich jetzt mal loswerden, denn gestern erst habe ich mich wieder so richtig geärgert!!

Ich wünsche Euch ein supertolles Wochenende und Anja einen superschönen Urlaub!

Ciao,
Ivory

schnatterente

Ihr seit nicht gerade die besten in sachen Hompage (Yopi)

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Ich bin hier seit 22.06.2002 kann aber auch schon der 21.6 sein.
Das Einloggen war ein bisschen kompliezeit aber es ging.Mein erstes Problem ist das wenn ich mich einlogg und ich wissen will wie denn meine Meinung ankommen und vievlie Geld ich schon habe.Das ich es meist nur nach demm ich noch eine Meinung schreibe finde.Mon sollte also gleich beim Einloggen gleich an einer Seite alles hinschreiebn so das man schnell und einfach drauf geht wo man hin will und nciht erst eine Meinung schreien.Mein zweites Problem ich habe am ersten tag 2 Meinungen geschrieben die nicht gut ankamen.Also haben ich mich am 23 .06 Sonnatg noch mal ein paar Meinungen geschrieben.die sogar sehr gut ankamen.Als ich heute wieder da war und ich erst zu meiner ersten Meinung gehen musst (Heute kommt jeder in denn Charts) dann auf schnatterente ging.Habe ich meine ersten 2 Meinungen gefunden.Die andern waren weg wie kann es sein das meine anderen Meinung weg ist.
Ihr habet meiner Meinung nach noch was zu verbessern.Oder ist es etwa noch mal das alle die in denn ersten paar tag gutes geld gemacht haben.Die besten meinung rausnehmen.

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-25 16:59:21 mit dem Titel Noch mal für die Leute die es nicht mir Yop verstanden haben

Also ich habe am 23.06 viele Meinung geschriebn und viele Meinung vergeben und das alles was ich an diesen atg gemacht ahbe ist weg. Es ist nicht da. Ich verstehe es nicht.
Kannm ir da vielicht jemand helfen.Habe nun mittlerweile ein e-amil zu ihne geschikt.Aber wenn jemand am 23.06 zum Thema Siemens S25 was gelsen hat und eine Meinung geschriebn hat.Guck mal bitte nach ob noch die Meinung drin steht.

P.s. Danke das ihr mir es gesagt habt mit dem My ACCOUNT
ich wusste es nämlich nicht.

Brain

Quatsch in schöner Gestalt...

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Vom Tiefsinn unserer Redner und Schreiber

Der Redner greift, wie wenn er sich selbst damit zusammenziehen wolle, an die gepflegte Silberkrawatte. \"Wir kommen zum Schluß.\" Sieben Seiten abgelesenen Manuskripts haben wir hinter uns. Unser Redner ... blickt mit angestrengtem Vorwurf in das Auditorium ... (und) holt seinen Blick mit betonter Innerlichkeit aus dem Saal zurück. Er atmet tief, als müßte er nun die volle, erschreckende Wahrheit enthüllen, wischt er einmal mit der flachen Hand fast zärtlich über die letzte DIN-A-4-Seite, darauf er die Kulmination und Nutzanwendung seiner rednerischen Verlautbarung gestern abend getippt hat, und redet mit dem Munde folgendes:

nicht Manuskript einfach ablesen

\"Gerade in der Sinngebung letzter Menschlichkeit, in seiner immanenten Sorge um das Bildnis des Menschen überhaupt, in dem tiefen Anliegen seiner künstlerischen Potenz und dazu in seiner seelischen Wachsamkeit für die Kräfte des Chronischen einerseits und die Verpflichtung der metaphysisch in unser Dasein hineinwebender Imponderabilien andererseits, bleibt uns dieser Schöpfer des Sprachlichen Vorbild und Verpflichtung.
keine leeren Worte

In einer Welt der seelischen und materiellen Bedrohung, in einer zutiefst in der Krise befindlichen Weltgesellschaft weist er uns zurück zu den Müttern und holt er uns Sterne von einem nicht mehr bestirnten Himmel. Möge uns seine Stimme, die eine Stimme echten Stolzes, aber auch eine solche der Demut ist, begleiten, und möge sie in einer vielfach entgötterten Welt wieder Maß setzen - einer Glocke gleich, die verwirrte und hoffnungslos im Geistigen zerstreute Menschheit zu Einkehr und innerem Bestand aufzurufen.\"
kein \"Intellektualismus\"

\"Wenige, sprach ein weiser Franzose, der unserem vorbildlich lebenden und empfindenden Heros seelischer Begleiter und Bruder im Geist war - wenige, sagt André Gide, werden die Welt retten! Daß dieser den wenigen Auserwählten zugehörte, ist Bewußtsein und Gewißheit, die wir glückhaft empfinden und die zu unserem Lebensbesitz und unserer Tröstung in den Niederungen der Gegenwart gehörte. Ehre ihm und Dank seiner selbstlosen Tiefe, seiner geistigen Aufopferung und der echten Kraft seiner wertesetzenden Menschenstimme!\"
nicht Wind mit Worten machen,
nicht das große Blahblahblah

Kurze Verneigung. Wir geben, wie sich’s gehört, leichten Beifall ... - Aber nun einmal ernsthaft: Was hat der Mann da gesprochen? Was hat er gesagt? Er hat Wind mit Worten gemacht. Er hat mit geölter Stimme nichts verlautbart. Er hat einen Toten gelobt, aber er hat ihn so gelobt und mit Tiefsinn beworfen, daß ein handfester Sinn davon nicht zurückgeblieben ist. Er tat streng, aber er war unverbindlich wie einer. Er plusterte sich mit wichtigen Worten auf, aber verlautbart hat er nichts als das große Blahblahblah. Es war der Quatsch in schöner Gestalt.
Wer gezwungen ist, an dem Kulturtreiben dieser Tage teilzunehmen, wer gehalten ist, Reden, Verlautbarungen ... dieser Art über sich ergehen zu lassen, wer in der Schriftenwelt einigermaßen zuhause ist, der wird das oben angeführte Zitat gar nicht einmal besonders auffällig empfinden. Ein leerer Schönredner hat sich nur eines Zeitjargons bedient. Die Worte \"Anliegen\", \"Sinngebung\", \"Verpflichtung\", \"Menschheitsbild\", \"Maßsetzung\" fallen bei solchen rednerischen Anlässen wie von selbst aus der Schablone ...

keine parfümierte Kleisterrede
keine ambitiöse, ausgequetschte Ausdrucksweise

Der Quatsch in schöner Gestalt (die nur schön zu sein scheint) geht gewaltig um. Die parfümierte Kleisterrede findet sich in fast allen Bezirken. Der Leerlauf der ambitiösen, ausgequetschten Ausdrucksweise hat auf eine erschreckende Art an Tempo gewonnen. Nicht nur über die Gebiete des Kulturellen ergießt sich das schablonisierte \"Blahblahblah\". Es hat seine Wortführer ebenso in den letzten Bezirken der Politik, der Wirtschaft und der allgemeinen Äußerung überhaupt.
Zugegeben, daß es viele Bereiche gibt, die heute mit dem einfachen Wort nicht mehr faßbar sind. Zugegeben auch, daß für gewisse Bezirke des Wissens die simple Diktion nicht mehr ausreicht. Aber wo der bemühte, interessierte, der gutwillige Leser und Hörer nicht mehr folgen kann, beginnt die Sünde am Sinn und an der Sprache ... Man lausche nur in die Nachtprogramme, in die Studiosendungen unserer Rundfunkanstalten. Ich hörte kürzlich eine Sendung über die \"neuen Gegebenheiten der Jazzmusik als Ausdruck des modernen Krisengefühls\". Ich kann Ihnen sagen, mir schlackern heute noch die Ohren.

Die Sprache, doch erfunden und gefördert, damit der Mensch sich mitteilen, klären und eröffnen könne, wird von den neuen Schönsprechern zur Sinnvernebelung mißbraucht. Zitat aus einer erschienenen Schrift, in der ein großer Philosoph aus Anlaß seines 125. Todestages öffentlich geehrt wurde:

\"Obwohl Dialektik die Unmöglichkeit der Reduktion der Welt auf einen fixierten subjektiven Pol dartut und methodisch die wechselfähige Negation und Produktion der subjektiven und objektiven Momente verfolgt, hat seine Philosophie als eine des Geistes den Idealismus festgehalten. Nur die diesem innewohnende Lehre von der Identität von Subjekt und Objekt - die ihrer bloßen form nach allemal bereits auf den Vorrang des Subjekts hinausläuft - schenkt ihm jene Kraft des Totalen, welche die Reflexion des Unmittelbaren und dann wieder die Aufhebung der Reflexion leistet.\"
- Es ist, zugegebenermaßen, immer unfair, so aus dem Zusammenhang zu zitieren. Das eingestanden. Aber kann mir einer nach dem ersten Lesen sagen, was hier gemeint ist? Kann mir einer auch nur nach dem zweiten, mühsamen Lesen erklären, worauf der Verfasser hinauswill? Ich verstehe immer nur \"Bahnhof\", und das, obgleich ich mich redlich durch die volle Redeschrift hindurchgefressen habe.

Solcher Beispiele wären viele. Unsere Zeitschriften, unsere Bücher sind von ihnen voll. Unsere Radiostationen schallen von ihnen wider. Goethe hielt dafür, daß man, was sich nicht auch klar und verständlich sagen ließe, nicht sagen solle. Er ist ein Schriftstellerleben lang ruhmreich mit dieser Regel verfahren.

eine wolkige, undurchschaubare Redeweise
ist nicht Tiefsinn sondern
Bluff und Lüge

Die Klarheit, die Verständlichkeit, die am Ende wie mühelos scheinende Durchsichtigkeit eines Gedankens macht den Redner wie den Schriftsteller.
Daß Unklarheit gleichbedeutend mit Tiefe sei, ist ein hämischer Irrtum. Daß eine wattierte, wolkige, undurchschaubare Redeweise identisch sei mit Tiefsinn, ist ein Bluff und eine Lüge. Dieser Bluff wird heute von vielen, die sich öffentlich äußern, mit einer geradezu unverschämten Selbstsicherheit ausgespielt. Wir sollten auf der Hut sein. Jede Sprache setzt modische Schlacken an. Das bleibt nicht aus. Aber daß sie von ihnen nicht überwuchert werde - , dafür zu sorgen ist die Aufgabe aller, die in der intakten, sauberen und unverhüllten Ausdruckskraft der Sprache eben eine Pflicht sehen. Denn sie gehört uns. Rein und kräftig haben wir sie zu vererben.

die Sprache sei klar, unverhüllt, rein und kräftig
und nicht anmaßender Quatsch in schöner Gestalt

Der Quatsch in schöner Gestalt geht um. Wer Ohren hat zu hören und Augen zu lesen, wird dem geschwollenen, dem anmaßenden, dem geschändeten Wort heute an vielen Stellen begegnen. Schablonendenken hat die gesprochene Sprache zur Folge. Der Stil ist der Mensch - auch und gerade in seiner Sprache.

Birgit1957

Organspende?!

Pro Viele könnten gerettet werden.
Kontra Geht es wirklich nach Dringlichkeit?
Empfehlung Nein

Über dieses sehr heikle Thema habe ich mir schon eine Menge Gedanken gemacht.

Es gibt wirklich eine Menge Punkte, die für eine Orgaanspende sprechen.

Jeder Kranke und dessen Familien, welche jemals in solch eine Lage versetzt werden sollten(und dies kann uns leider alle treffen), sind sicher froh, wenn es Hilfe gibt und die entsprechende Person dadurch weiter leben kann.

Keiner weiß, was passieren kann und ob z. B. bei einem Unfall imh dann shnell geholfen werden kann.

Meine Familie weiß, dass sollte einmal etwas mit mir passieren, ich dann jederzeit mit einer Organspende einverstanden wäre.

Warum sollte der \"tote\" Körper dann nicht anderen Menschen helfen, die schon lange darauf warten.

Aber ich gebe es ehrlich zu, dass ich auch eine gewisse Angst davor habe, einen Organspenderausweis zu \"beantragen \".

Ich weiß, dass es im Ernstfall auf Minuten ankommen kann.

Aber leider hört man in heutiger Zeit auch sehr viel von unseriösen Dingen.

Da werden Leute, die sich als Spender eingetragen haben verfolgt und es geschieht auch teilweise noch viel schlimmeres mit diesen.

Geld regiert auch heute immer noch unsere Welt und ich habe auf eine Art eine heidenangst aals Organspender missbraucht zu werden.

Leider gibt es immmer noch zu viel schwarze Schafe.

Indigo

Gute Nacht und noch viel Spass im Netz

Pro Es bietet sich an
Kontra es ist ungewöhnlich
Empfehlung Nein

Ich schreibe für heute meinen letzten Beitrag, sei er nun nützlicvh, sinnvoll oder auch nicht.

Ich wünsche allen hier eine angenehme Nacht und einen schönen Sonntag. Heute war anstrengend, aufregend und lehrreich. Habe viel gelernt, habe schon viereckige Augen und viele neue interessante menschen zumindest virtuell kennengelernt.

Die Kommentierung und die subjektive Reaktion sind mindestens genauso interessant wie die eigene Lesung verschiedenster Beiträge.

Ich finde, es müsste die Möglichkeit geben, dass man diese wunderschönen Points spenden könnte, für irgendeinen gemeinnützigen Zweck. Dann wäre die Mitvation bereinigt und das Forum authentischer.

Ich wünsche eine gute Nacht, schöne Träume und einen sonnigen Sonntag.

Habt Euch wohl.

In diesem Sinne

Indigo

Suedi

Acrylamid - Pommes, Chips und Knäcke = Krebs?

Pro ./.
Kontra krebserregend
Empfehlung Nein

Nach BSE, Schweinepest und Nitrofen kommt bereits die nächste Schreckensmeldung auf uns zu.
Was denn nun schon wieder ?

Acrylamid - Chemische Bezeichnung C3 H5 N O – ein farblos-transparenter oder weißer Feststoff (Kristallblättchen Pulver), fast geruchsfrei

heißt der Stoff, der uns allen wieder einmal erneut die Sorgenfalten auf die Stirn treibt.
Dieser Stoff kann in zu hoher Konzentration das Erbgut verändern und verursacht erwiesenermaßen Krebs.

Erhöhte Konzentrationen befinden sich vor allem in den allseits beliebten Pommes Frites, Chips, Knäckebrot und Frühstückscerealien wie z.B. Nestlé Clusters etc. , also alles was Stärke enthält und gebacken wird, was nun mal in Getreide und Kartoffeln in hohem Masse vorhanden ist. Dies hat vor kurzem eine schwedische Studie herausgefunden, die am Anfang bei uns in Deutschland nicht ganz ernst genommen wurde.

Der Richtwert liegt bei 0,1 – 1 Mikrogramm auf einem Kilo.
Alles was darüber hinausgeht, ist bereits als gefährlich einzustufen.

Wie entsteht Acrylamid?

Nach meinem Kenntnisstand sind sich die Gelehrten da wohl noch nicht ganz sicher, wie diese hohen Konzentrationen in o.a. Nahrungsmitteln entstehen.
Auf jeden Fall hängt es mit den hohen Temperaturen zusammen, die bei den Herstellungsverfahren angewendet werden. Je höher die Backtemperatur, je höher ist die Konzentration an Acrylamid.
Daraus läßt sich schließen, dass sich die Stärke in den Lebensmitteln beim Backvorgang in oberen Temperaturbereichen in Form von erhöhten Acrylamidwerten niederschlägt.
Man kann davon ausgehen, je heller die Produkte rein optisch gesehen sind, um so weniger Acrylamid ist auch vorhanden, da die Backtemperatur wahrscheinlich niedriger war.

Gibt es Herstellungsverfahren die kein Acrylamid entstehen lassen?

Ja. Eine erste Studie in Deutschland wurde vom TV-Magazin Plusminus in Auftrag gegeben.
Dabei wurde festgestellt, dass sich in den verschieden Lebensmitteln unterschiedlich hohe Konzentrationen von Acrylamid befinden. Leider ist es wie bereits oben erwähnt, noch nicht genau bekannt, mit welcher Herstellungsmethode das Entstehen von Acrylamid vermieden werden kann und muß erst noch genauer untersucht werden.

Einige Beispiele von Lebensmitteln mit erhöhtem Acrylamidgehalt

Die höchsten Werte erzielten die Pommes vom Burger King, dort lag der Wert ungefähr ca. 30 x höher als der als ungefährlich einzustufende Richtwert.
Dicht gefolgt von den Mc Donald’s Pommes.
Eine normale Berliner Pommesbude schnitt noch am besten ab, obwohl auch dort der Wert überdeutlich höher war als der Richtwert.

Bei Chips war eine Sorte Funny Frisch an der Spitze, gefolgt von Chio Chips und Pringles.
Dahinter folgten die Chips von Lidl.

Bei den Frühstückscerealien hatten die Nestlé Clusters den höchsten Wert.

Und auch Wasa Knäckebrot beinhaltet zu hohe Werte von Acrylamid.
Lediglich eine Sorte Knäckebrot von der Firma Lieken wurde als ungefährlich eingestuft.

Bei den untersuchten Produkten wurden Konzentrationen von 30 bis zum 100fachen über dem Richtwert festgestellt.

Fazit / Meinung

Ich als großer Chips – und Pommes-Fan war ziemlich geschockt. Womöglich habe ich schon Krebs? Bei dem was ich in all meinen Jahren von dem Zeugs in mich hineingefuttert habe.
Ich für meinen Teil werde versuchen, etwas auf die Bremse zu treten und mal abwarten, was die weiteren Untersuchen zu Tage fördern. Außerdem werde ich darauf achten, dass unsere Kids etwas weniger bzw. erstmal gar nicht mehr in den Genuß von diesen Produkten kommen. Vielleicht sollten wir alle künftig mit diesen Lebensmitteln etwas vorsichtiger umgehen. Auf alle Fälle müssen sich die Gesundheitsbehörden und die Hersteller schnellstens etwas einfallen lassen, wie dieser Stoff aus den Produkten verschwindet.
Vielleicht steht demnächst auf der nächsten Chipsverpackung: Der Bundesgesundheitsminister: ....... ?
Doch ich möchte noch nicht den Teufel an die Wand malen. Denn dieser Bericht soll schließlich keine Panikmache sein, sondern der Aufklärung dienen. Man sollte schon abwarten, was weitere Untersuchungen ergeben, auch möchte ich wirklich keinem seine heißgeliebten Chips oder Pommes madig machen, ich esse sie ja selber sehr gerne.

Bleibt mir noch zu sagen, dass meine Informationen überwiegend darauf beruhen, was ich in den letzten Tagen aus den Medien erfahren habe. Außerdem bin ich natürlich ein Laie auf diesem Gebiet, wollte hier aber trotzdem auf die Gefahren hinweisen, denn die scheinen ja wirklich gegeben zu sein.
Sollten sich einige Chemieprofs oder Lebesnmitteltechniker unter euch befinden, die etwas an den Ausführungen zu korrigieren haben, laßt es mich wissen.

Bis dahin, guten Appetit noch wünscht euch Jürgen.

© 06 / 2002 By Suedi

Meine Bewertung bezieht sich auf den Stoff Acrylamid.

Bondgirl25

Möllemann

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Jaja, der Herr Möllemann hat sich sicher zu schaft ausgedrückt. Sicher hätte er das Thema anders angehen müssen. Aber ist es nicht menschlich, sich manchmal im Ton zu vergreifen ? Ist es deshalb erlaubt, ihn in die rechte Ecke zu drängen und mit Haider zu vergleichen ? Gestern war das Thema Möllemann im WDR sogar im Zusammenhang mit Hitler, Ausschwitz und Judenvernichtung in Zusammenhang gebracht worden. Wie geschmacklos kann man noch werden ? Ist im Wahlkampf alles erlaubt, um eine aufstrebende Partei zu stoppen ?

femail

Hautkrebs - Die ANGST vor dem STERBEN

Pro wenn es schnell erkannt wird, kann einem geholfen werden, Gewissheit, Hilfe, Unterstützung
Kontra Angst vor der Wahrheit, Angst vor Behandlung
Empfehlung Nein

Es ist als wär es gestern gewesen. Ich kann mich noch genau erinnern an den Tag, als sie sich überwunden hatte zum Arzt zu gehen. Es war zwar lediglich ein etwas größerer Blutfleck, doch war er irgendwie störend. Sie hatte diesen Fleck nun schon fast zwei Jahre und hatte sich nie wirklich getraut zum Arzt zu gehen. Sie hatte Angst wie vor vielem im Leben. Angst vor dem Arzt? Oder war es die Angst vor Ärger, weil sie schon so lange nicht mehr beim Arzt war? Wahrscheinlich war es alles auf einmal.
Woher die Angst plötzlich kam? Vielleicht von der harten Realität, die sie bis dorthin immer versucht hatte zu verdrängen. Sie war damals gerade mal in dem zarten Alter von 16 Jahren. Im Sommer sollte sie für sechs Wochen nach Australien fahren und damit ihren langersehnten Traum erfüllen. Die Austauschpartnerin von drüben war gerade zu Besuch bei ihr. Durch Zufall kamen die zwei auf ein sehr ernstes Thema – den Hautkrebs. Obwohl die junge Australierin auch gerade erst 16 Jahre alt war, wusste sie schon etwas mehr über die Gefahr. Denn in Australien gehört die Vorsorge zum Alltag. Das Ozonloch befindet sich nämlich direkt über Australien. Die Hautkrebsrate dort ist enorm hoch. Während dieser Unterhaltung wurde der Kleinen schnell bewusst was sie die Jahre über verdrängt hatte: Der Fleck am Bein war damals im Frankreichurlaub entstanden. Sie hatte sich zwar mit Sonnencreme eingecremt, aber der Lichtschutzfaktor war für ihre Haut nicht hoch genug gewesen. Die Folge davon war ein Sonnenbrand am ganzen Körper und die Entstehung des komischen Flecks.
Sie ging also eines Tages mit Mama zum Hautarzt, um sicher zu gehen, dass es sich bei ihr nicht um Hautkrebs handelt. Der Arzt entnahm von dem Fleck eine Gewebeprobe und schimpfte, dass sie erst so spät gekommen sind. Er erklärte ihnen, dass dies wohl ein Melanom (man unterscheidet bei Melanomen zwischen gutartig und bösartig) sei. Die entnommene Gewebeprobe musste allerdings erst einmal eingeschickt werden, um festzustellen um was genau es sich handelt. Er erklärte, dass jeden Tag ein Patient bei ihm in die Praxis kommt, dem er mitteilen muss, dass er ein bösartiges Melanom hat. Außerdem hat er dann die Aufgabe diesem Patienten mitzuteilen, dass dieser nur noch ein halbes Jahr zu leben hat. Die meisten dieser Patienten sind zu spät gekommen und haben genau wie dieses Mädchen zu lange gewartet. Denn normalerweise kann man noch etwas unternehmen, bevor sich der Krebs ausgebreitet hat. Der Arzt schickte die zwei also wieder nach Hause und versicherte, dass es sich in diesem Fall um 99% um ein gutartiges Melanom handelt, dass dann lediglich entfernt werden muss, aber um Sicherheit zu bekommen, sollen die zwei in zwei Wochen wieder kommen. Mit diesem Tag fing für das kleine Mädchen eine schwere Zeit an. Sie wusste genau, wenn sie Hautkrebs haben würde, hat sie gerade mal nur noch ein halbes Jahr zu leben. Sie hatte alle möglichen Gedanken in dieser Woche. Wer würde ihr Zimmer bekommen? Was passiert mit ihrem Geld? Was würde sie in ihrem letzten halben verbleibenden Jahr tun? Die zwei Wochen waren wohl die bisher schlimmste Zeit im Leben des jungen Mädchens. Noch nie hatte sie solch eine Angst gehabt. Aber eins war ihr klar, egal was passiert sie wollte noch einmal in ihrem Leben nach Australien und sich ihren Wunsch erfüllen. Vielleicht war das kleine Mädchen auch einfach zu pessimistisch. Oder war es realistisch? Denn immerhin sagte der Arzt ja, dass jeden Tag ein Patient in seine Praxis kommt, der Hautkrebs hat. In diesen zwei Wochen lebte das kleine Mädchen bewusster. Sie fing an zu beten für jeden Tag den sie leben durfte. Sie liebte die Menschen, die ihr etwas bedeuteten viel intensiver und sie hatte Angst vor dem Tag der Wahrheit. Und plötzlich war dieser Tag gekommen. Sie bekam die Bestätigung, dass es sich lediglich um ein gutartiges Melanom handelt und das es nun sofort entfernt werden würde. Nach diesem Tag drehten sich ihre Gedanken wieder um ganz alltägliche Sachen. Sie wollte einfach wieder Spass haben und nicht mehr so pessimistisch sein. Sie hatte Angst davor eine Narbe am Bein zurück zu behalten. Ihr Leben hatte sich innerhalb von einem Tag wieder total verändert und sie betrachtete wieder alles mit anderen Augen. Dafür war sie aber nun eine Erfahrung reicher. Sie wusste wie es ist, wenn man Todesangst hat und Angst hat mit jemanden darüber zu reden. Wahrscheinlich war aber genau das keine gute Idee gewesen. Hätte sie nur mit jemanden geredet...
Warum hat sie sich bloss solche Gedanken gemacht? Sie war immer der Einstellung gewesen von dem schlimmsten auszugehen. Denn wenn man an das Schlimmste denkt, dann ist alles was passiert besser. Tief im inneren schämte sie sich manchmal für ihre Einstellung, aber so war sie nun mal. – jung, naiv und ängstlich vor dem Leben und auch vor dem Tod

Hautkrebs ist etwas sehr ernst zu nehmendes. Es ist wichtig bei dem kleinsten Merkmal zum Hautarzt zu gehen. Denn im Anfangsstadium kann man Hautkrebs besiegen. Hat sich der Krebs erst einmal ausgebreitet, dann ist es zu spät und da bringt einem auch die Angst vor dem Arzt nicht mehr. Habt Mut und gebt dem Hautkrebs keine Chance!

nikita1

Haie

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

HAIE

Haie, die wohl meist gefürchteten Bewohner der Meere haben noch immer den schlechten Ruf des furchterregenden Menschenkillers.

So bringt der Mensch für dieses Tier kaum Verständnis auf. Mit Furcht, aber auch Faszination, betrachtete der Mensch schon immer den Hai. Mit dem Film, "der weisse Hai", wurde diese Haltung des Menschen tief verankert und wirkt weiter fort.

Auf dem Gebiet der Haiforschung wurden grosse Fortschritte erreicht. Man weiss heute vieles mehr über ihre Lebensweise und ihre Lebensräume.
Doch die Angst bleibt, denn die Realität zeigt, dass noch viel Aufklärung nötig ist, um Angriffe auf Menschen zu vermeiden. Wer mehr über das Verhalten und Vorkommen weiss, kann sich auch besser schützen.

Persönlich bin ich immer wieder fasziniert, wenn ich Bilder von grossen Haien sehe. Sie strahlen Eleganz und viel Kraft aus, wenn sie durch das Wasser gleiten.

Bis heute sind etwa 350 verschiedene Haiarten bekannt. Viele sind klein und ungefährlich für den Menschen. 50% der Arten erreichen nur eine Grösse von 50 cm, bis zu einem Meter. Nur 20% werden 2 Meter lang. 4% der Haiarten erreichen Ausmasse, zwischen 4 und 12 Metern.

Die Meisten dieser grossen Haie, wie zum Beispiel der Riesenhai und der Walhai, sind für den Menschen harmlos.

Die vermeintlich allgegenwärtige Gefahr steht im krassen Gegensatz zur äusserst geringen Angriffszahl auf Menschen. Nach dem "International Shark Attack File" werden weltweit jährlich weniger als 100 Menschen von Haien angegriffen, wovon wenige tödlich enden.

Da über jeden Zwischenfall in den Medien berichtet wird, entsteht der Eindruck, die Meere seien voller blutrünstiger Monster. Tatsächlich ist das Risiko im Meer zu ertrinken oder vom Blitz getroffen zu werden, um ein Vielfaches höher, als von einem Hai angegriffen zu werden.
Es gibt etwa 350 Haiarten, davon gelten weniger als 10% als potentiell gefährlich.

Diese finden sich insbesondere in den beiden Familien der Menschenhaie und der Makrohaie.

Detaillierter befassen wir uns mit folgenden Haiarten:
Der Hammerhai
Der blaue Hai
Der Grauhai

Warum greifen Haie Menschen an?

Diese Frage beschäftigt viele. Oft werden Menschen angegriffen, weil sie sich gegenüber Haien falsch verhalten. Wenn man Haie, auch wenn sie klein sind, provoziert, kann ein Angriff erfolgen.

Angegriffene Opfer sind Surfer, Taucher und Schwimmer. Surfer scheinen gefährdet, weil sie beim Paddeln von unten Seelöwen ähneln. Hai-Angriffe auf Surfer erfolgten an Stellen, in deren Nähe sich Seelöwen aufhielten.

Das Harpunieren ist in einigen Gebieten immer noch sehr beliebt. Das Risiko, dass ein Hai durch das Blut und das Zappeln des sterbenden Fisches zum Angriff verleitet wird, ist gegeben.

Wie alle Raubtiere sind die Haie sehr empfindlich auf Anzeichen einer möglichen Beute:

Da Haie weit entwickelte Sinne haben, können sie Opfer entfernt ausmachen und verfolgen. Auffallende Bewegungen und Blut, können Haie anlocken. Schwimmer, die sich alleine oder in kleinen Gruppen bewegen sind ebenfalls gefährdeter.

Vorkommen und Häufigkeiten von Hai-Angriffen
Hai-Angriffe werden in bestimmten Gewässern häufiger festgestellt als in andern.

Sie können zu jeder Tages- und Jahreszeit, sowohl im Flachwasser als auch in grösseren Tiefen erfolgen. Schwingungen, wie sie vom Zucken harpunierter Fische ausgehen, werden von Haien über grosse Entfernungen wahrgenommen und signalisieren ihnen Beute.

Oftmals gelten vermeintliche Angriffe den erlegten und am Körper mitgetragenen Fischen.

Auch Haifütterungen, wie sie als Sensation für Taucher mancherorts betrieben werden, ergeben ein erhötes Angriffs-Risiko. Erwähnenswert ist der graue Riffhai, der relativ häufig von Tauchern beobachtet werden kann.

Während er im Indischen Ozean meist scheu ist, zeigt er in bestimmten Gebieten des Pazifiks ausgesprochenes Revierverhalten und droht Tauchern durch betonte Seitwärtsbewegungen des Kopfes beim Schwimmen, Krümmungen des Rückens und nach unten Stellen der Brustflossen Gefahr an.

Diese Drohung ist ernst zu nehmen und der Rückzug ist anzutreten! Zu vergleichsweise geringen Verletzungen kann es auch schon mit kleinen Haiarten kommen, wenn diese von im Flachwasser watenden Menschen aufgeschreckt werden. Schliesslich werden immer wieder Fische beim Fang und Leeren der Netze verletzt (jährlich werden viele Millionen Haie gefangen).

Viele Hai-Angriffe erfolgten jedoch, ohne dass diese in irgend einer Weise durch leichtsinniges Verhalten mitverschuldet wurden. Seit langem werden verschiedene Mittel zur Haiabwehr ausprobiert. Absolut verlässlich und sicher ist jedoch keines.

Grundsätzlich unterscheidet man 3 Arten von Hai-Angriffen
"Bumping"(engl. anstossen) das Opfer wird dabei lediglich angerempelt oder geschubst und somit vertrieben.

"Hit and Run"(engl. treffen und rennen) Der Hai schiesst auf sein Opfer zu, beisst in der Regel einmal zu und verschwindet dann wieder. "Hit and Run" geschieht häufig bei Menschen. Der Hai bemerkt seinen "Irrtum" und lässt von seiner Beute ab.

"Sneak"(engl. anschleichen) Die normale Jagdmethode des Hais. Er nähert sich seinem Opfer seitlich. Dadurch wird er später entdeckt. In der Regel "schleicht" sich der Hai nicht an. Er schiesst schnell auf sein Opfer zu und verletzt es mit einem Biss sehr schwer.
Dann zieht er sich zurück. Er vermeidet damit, dass er von der schlagenden Beute verletzt wird. Ist das Opfer ausreichend geschwächt, greift er erneut an.

Schutz vor Angriffen

Die Angst vieler Menschen von einem Hai angegriffen zu werden ist gross. Diese Angst ist eher psychologisch begründet, als real gegeben.
In den Ozeanen der USA verletzen Haie ein Dutzend Menschen pro Jahr.

Eine Hand voll dieser Angriffe verlaufen tödlich. Die Wahrscheinlichkeit an den Folgen eines Hundebisses zu sterben ist wesentlich grösser, als die einer Hai-Attacke.

Die meisten Hai-Angriffe erfolgen an Badestränden. Das hängt mit der grossen Zahl der Menschen dort zusammen.

Die effektivste Methode einen Strand zu schützen, ist das Einzäunen der Badestellen. Dies erfolgte mit gutem Erfolg in vielen Teilen der Welt. Dass diese Methode nicht häufiger angewendet wird, hängt mit hohen Unterhalts- und Baukosten zusammen. Nicht selten zerstört ein Sturm die ganze Anlage.

Stände werden zum Teil mit Netzen geschützt. Doch in Netzen verfangen sich nur selten gefährliche Haie, sondern viele harmlose Tiere, wie z.B. Delphine, Seeschildkröten und kleine Wale. Wer diese Tiere schützen will, muss die Netze oft kontrollieren und Verfangene lösen und freilassen.

Diese Methode ist aufwändig und teuer. Neue Versuche erfolgen mit elektrischen Feldern. Stromschläge stören die empfindlichen Sinne der Haie. Doch was einen grossen Hai vetreibt, kann für kleinere Meeresbewohner tödlich enden. Aber ein eventueller Weg ist in Sicht.

Folgendes sollte beachtet werden:

Am Boden ruhende Haie, auch kleine Arten nicht anfassen, oder bedrängen.
Haie nicht füttern.
Harpunieren lockt oftmals Haie an.
Keinen erlegten oder toten Fischmitführen.
Keine Essensabfälle vom Tauchboot werfen, wenn getaucht oder geschnorchelt wird.
Auch bei leichtblutenden Verletzungen das Wasser verlassen.
Bei Annäherung möglicherweise gefährlicher Haie eine Riffwand aufsuchen.
Bei aufgeregten Schwimmbewegungen, übermässiger Neugier, oder gar Drohverhalten eines Haies das Revier beziehungsweise das Wasser verlassen.

Für solches Verhalten ist insbesondere der graue Riffhai, allerdings nur in bestimmten Gebieten (z.B. Australien) bekannt. Der Rückzug sollte zügig, aber nicht hektisch erfolgen; dabei nach Möglichkeit nicht ins freie Wasser schwimmen, sondern in Deckung bleiben.

Haie nehmt euch nur in acht.

Nikima

Ist die Jetzige USA-Politik die große Gefahr

Pro Der Krieg in aller Welt und die Probleme dieser ERDE müssen beseitigt werden
Kontra Aber nicht mit GEGEN-Kriegen
Empfehlung Nein

Zu dem Besuch des Präsidenten Bush in Deutschland

Ich sehe das auch mit gemischten Gefühlen.
Einerseits ist es gut eine Art Weltpolizei zu haben wie die \"\"USA\"\" aber anderseits scheisst diese Weltpolizei auf alles was Natur und Zukunft heisst.
Man nehme nur den Austiegsgedanken eines Herrn Bush zum Thema Kyoto-Protokoll(reduzierung des Treibhausgases)
Äusserungen eines Herrn Bush zum Thema Ölabbau in der Antarktis, er möchte das dort Öl abgebaut wird, er schei.. auf die besorgten Umweltaktivisten.
Was ist wenn dort was passiert, ÖL laüft aus usw.
Allein Strassenbau,Schiffsverkehr,Müll,Pipelines die gebaut werden.
ist das dienlich nur des Profites wegen,was ist wenn was passiert,wird dann dort saniert wie in Tschernobyl einfach Beton drauf und vergessen.
Lernt denn keiner etwas aus diesen Folgen.
In der USA gibt es jedes Jahr Unwetter, Schneetreiben, Orkane.
Macht sich denn keiner Gedanken aus welchen Folgen so etwas etsteht.
Jedes Jahr sterben Hunderte Amerikanern An Unwetter,wann bekämpft ein Amerikanischer Präsident den diese mit Waffen, geht wohl nicht hahaha.
Darüber Sollte sich der 2. Herr Bush einmal Gedanken machen, dort kann er seine Fähigkeiten beweisen.
Aber das einfachste ist ja auf dem Militärischen Wege die Probleme aus dem Weg zu schaffen.
Statt seinen Militäretat um Milliarden zu erhöhen ,könnte er das Geld als Entwicklungshilfe nehmen und im mittleren Osten etwas aufbauen,will er das vermutlich nein.
Denn dort unten stecken ja alles Feinde,klar Osama Bin Laden und Saddam Hussein sind gefährlich für die Menschheit wie Hitler, aber wie kommt es denn zu soetwas, denkt ihr Politiker einmal darüber nach ,nein.
Sagt er was darüber wie er das in dieser Region in den Griff kriegen will oder verhindern wird.

Es geht noch weiter kein Mensch will Atommüll,doch ein Herr Bush möchte nach Berichten zu Folge noch 63 weiter Atomkraftwerke bauen.
Schon der erste Bush war in meinen Augen ein Sympatisant der Waffenindustrie und jetzt der zweite ebenfalls ,dies ist für mich ein wenig Besorgnisserregend und so jemand will Weltpolizist spielen.
Meier Meinung sehr gefährlich,das ist so als wenn man Strafgefange als Polizisten ausbildet.
Nicht Missverstehen ich greife hier keinen Herrn Bush an und ich will damit auch nicht sagen das er ein Strafgefangener war,sondern ich möchte hier nur zum Ausdruck geben das diese Art Politik die er und der andere Bush betrieben haben nicht richtig war.
Sie wollten und wollen alles mit Waffengewalt lösen,in manchen Situationen die beste Wahl ,aber meiner Meinung die verkehrteste im mittleren Osten.
Ich kann die Amerikaner verstehen,das Sie Rache wollen,aber so löst man keine Probleme und wir sollten eins nicht vergessen, WIR ALLE HABEN NUR EINE ERDE MISTER PRÄSIDENT.
Da gebe ich meine Stimme ab und sage nein, so ein jemand darf nicht Weltpolizist spielen.
Da war Der vorherige Herr Clinton der Wahrscheinlichere gewesen.
Oder ein Mann wie Herr Putin.
Die die Weltpolitik mit etwas anderen Gedanken und Gefühlen angehen.
Ich bin auch für einen Frieden in Mittelasien aber garantiert ist das der falscheste Weg.
Worum geht es den Bushes denn genau in dieser Region ist es der Frieden dort???
Doch wohl kaum meines erachtens sind es die Erölfelder die Amerika braucht für die Zukunft um seine Energieprobleme in den Griff zu bekommen.
Die Industriestaaten sollten alle ein bischen weiter denken? Amerika macht dies schon.!!!!!!
Wann werden wir Menschen diesen Golbalen Zusammenhang Erde endlich verstehen.Wir sitzen alle in einem Boot keiner Kann bis jetzt auf Dauer diesen Planeten verlassen wann werden diese Menschen wie HItler,Hussein,Sharon und wie sie alle heissen mögen begreifen, das nicht die Waffengewalt die Lösung ist, denn das schürt immer wieder Gegenhass,Rache und Selbstjustiz.
Es sei denn man radiert diese Region mit einem Schlag aus so wie Herr Bush es fast schon einmal Gedacht hatte.
Es sterben tausender wie du und ich.Die nichts mit der Sache zu Tuen hat.
Ist das die Lösung, auch dies kann ich verneinen,denn die Probleme aus dieser Region wären gelöst doch die anderen Nationen würden das nicht so doll finden.
Wo liegt also der Weg.........
Herr Bush nur in Kompromissen liegt der Weg und in Toleranz.
Wofür haben wir uns den geinigt auf die UN wenn keiner sie für voll nimmt und einfach übergehen will.
Möchte er ja nicht und deshalb besucht er die wichtigsten Länder um Stimmen zu kriegen.
Und jedes Staatsmitglied lässt sich auch schon mal beeinflussen wenn Worte auftreten hinter verschlossener Hand natürlich wie Handelsboykoot oder ähnlichem.
Deutschland ist eine Exportnation,da fangen die nächsten Probleme an wie soll sich ein Deutscher Bundeskanzler entscheiden wenn es heisst wenn ihr mit uns in dieser Sache nicht mitmacht kaufen wir unser Sachen woanders.Wie würde die Deutsche Nation zum Bundeskanzler stehen wenn es heissen mag.
Die USA kauft für 100Milliarden weniger bei uns ein und es müssten tausende Arbeiter deswegen entlassen werden.
Politik ist nicht einfach aber Geld sollte nicht regieren und das tut es aber schon in fast jedem Indusriestaat.
Und das sind die eigentlichen Auslöser für Kriege aller Art und davon sollten sich alle Distanzieren.

Herr Präsident machen sie Sich einmal Gedanken über ihre Art Politik, den jede Kritik ist auch ein Stückchen Zukunft aus der man lernt.
Und bitte lassen Sie Ihr FBI und CIA zuhause den auch ich habe das recht auf eine frei demokratische Meinungsäusserung,so wie sie es sagten bevor sie
nach Deutschland kamen,hoffentlich haben Sie es auch so gemeint.

Mit freundlichen Grüßen
Nikima

soulfly1972

Der AV Receiver SA-DX850 von Technics

Pro Netter Preis
Kontra Sehr schwer (Gewicht)
Empfehlung Nein

Ich schreibe hier, weil es diesen Receiver noch nicht unter der Rubrik Receiver gibt :-(

Wer brauch einen AV-Receiver:

Jeder der einen DVD mit optischem oder koaxialen Ausgang besitzt und seine DVDs in Kinoqualität erleben möchte.

Warum habe ich mich gerade für dieses Gerät entschieden ?

Es musste unbedingt ein Receiver mit DTS sein, da es die 5.1 Boxensysteme vollständig ansteuert im Gegensatz zu Prologic.

Ausserdem hat mich der extrem günstige Preis von nur 229 ? gereizt.

Wie arbeitet DTS ?

DTS benutzt ebenfalls wie andere digitalen Systeme eine Datenkompression, sie fällt nur geringer aus. Dolby Digital benutzt im Kino eine Datenrate von 320 kBit/s, der digitale Datenstrom ist im Bereich der Perforation untergebracht. DTS arbeitet dagegen mit einer Datenrate von 1.44 MBit/s (im Heimbereich, im Kino sind es durch einen anderen Codec nur z. 800 kBit/s). Diese Daten werden auf einer oder mehreren CDs gespeichert, abhängig von der Laufzeit der Filme. Der Film selber enthält nur noch eine Synchronisationsspur und normalen analogen Surroundton, als Backup bei Systemfehlern.

Im Heimbereich wird eine etwas andere Art der Kompression benutzt, das sogenannte \"Coherent Acoustic Codec\", auch bekannt als DTS Digital Surround. Es arbeitet mit einer Auflösung bis zu 20 Bit und variabler Datenrate. Es sollte eigentlich mit variabler Datenrate arbeiten, aber in der Praxis ist DTS bei einer festen geblieben.

DTS ist ebenfalls wie Dolby Digital ein sogenanntes 5.1 System, also 5 vollwertige Kanäle, ein Subwooferkanal, die Spezifikationen erlauben sogar einen Ausbau auf bis zu 8 Kanälen.
(Quelle:http://www.hifi-pawlak.de)

Zum Gerät:

Das Gerät selber kommt im schicken schwarz daher.
Es hat ein unaufdringliches Display und in der Mitte den Lautstärkeregler.
Die Lautstärke kann man mit der Fernbedienung steuern, sowie auch alle anderen Funktionen.

Beim Aufstellen des Gerätes und dam Anschliessen aller Komponenten wie DVD, D-Box, TV und VCR gab es keine Probleme.
Es ist alles wunderbar in der Anleitung beschrieben.

Der Receiver bietet mehrere Klangarten von Stereo über Hall, Theater, Club, Live, simuliertes und echtes Dolby-Surround.

Auch der Radioempfang ist klasse.
Man kann bis zu 30 Sender speichern.

Ich benutze das Cubus 5.1 Boxensystem von Magnat, was leider ein passives System ist.
Sinnvoller ist der Anschluss eines aktiven Subwoofers, da dieser extra angesteuert werden kann über den Receiver.

Technische Daten:

6-Kanal-Eingang
Dolby Digital Decoder
DTS Decoder
Dolby Surround Pro Logic
Class H+ Verstärker
RDS
S.F.C. (Sound Field Control)
Phono Eingang
Lautsprecherwahlschalter A / B
Subwoofer Output
Hilfe Funktion
Digital Eingang: coax.
Digital Eingang: opt.
Fernbedienung

Farbe: schwarz
Tiefe: 37,5 cm
Gewicht: 9,3 kg
Höhe: 15,8 cm
Breite: 43,0 cm
Bandbreite: ZF-Verst.: 180 kHz;
FM- Demodul.: 1000 kHz
Ausgangsleistung: 2 x 80 Watt
Stromversorgung: 230 V
Ausgangsspannung: TAPE/MD REC(OUT)
VCR OUT: 220 mV
Leistungsaufnahme: 220 W
Gesamtklirrfaktor bei Nennleistung 1kHz,
6 Ohm: 0,9 %
Gesamtklirrfaktor halbe Leistung 1kHz,
6 Ohm: 0,07 %
Signal Rauschabstand: Tuner:Mono: 60 dB;
Stereo: 56 dB
Frequenzgang: Tuner:20 - 15.000 Hz
Eingangsempfindlichkeit: Phono: 3mV;
CD,TAPE/MD, DVD, TV, VCR: 220 mV
Eingangsimpedanz: Phono: 47 kOhm;
CD,TAPE/MD, DVD, TV, VCR: 22kOhm
Frequenzbereich: UKW: 87,5 - 108 MHz;
MW 522 - 1611 kHz

FloVi

Quo vadis, Germania? Gedanken zu Parteien und der Wahl

Pro ---
Kontra ---
Empfehlung Nein

Vor knapp vier Jahren war es relativ einfach zu wählen, alles, nur nicht CDU. Und jetzt? Am besten gar nichts, denn die Alternativen kann man allesamt in die Tonne treten.

Die SPD hängt irgendwo zwischen einem überkommenen hudert Jahre alten Klassenkampf und einer globalen Wirtschaft fest, und sie ist nicht in der Lage sich zwischen beidem zu entscheiden oder gar einen effektiven Kompromiss zu finden. Sie buhlt um Gewerkschaften, die seit langem schon nichts weiter tun als Pfründe zu sichern und das in einem wirtschaftlichen Umfeld, das seine Kühe schlachtet anstatt sie zu melken.

Die CDU und CSU tragen ihren Widerspruch schon im Namen, christlich und demokratisch oder sozial, das passt definitiv nicht zusammen. Den Beweis haben die Parteien beim Kruzifix-Urteil des Bundesverfassungsgericht (BVG) angetreten. Zur Erinnerung: Das bayerische Schulgesetz hatte einen Passus, der jede öffentliche Schule verpflichtete in jedem Klassenzimmer ein Kruzifix aufzuhängen. Einige Eltern haben dagegen erfolgreich geklagt, denn Kirche und Staat sind in Deutschland rechtlich und organisatorisch strikt voneinander getrennt. Ein Kruzifix-Zwang verstößt gegen diese Grundordnung. Das BVG hatte sogar festgehalten, dass der Passus bleiben könne, wenn im Schulgesetz Ausnahmen geregelt werden. Von den C-Parteien und Kirchen hört man stattdessen nur (und die Medien nahmen dies auf), das BVG hätte die Kreuze in den Schulen verboten, was völliger Unsinn war, und ich bin überzeugt, dass die entsprechenden Leute (ein gewisser Herr Stoiber schrie mit am lautesten) das auch wussten.

Doch den Abgeordneten braucht so etwas nicht zu stören. Er/sie genießt nicht nur, wie weithin bekann, Immunität vor Rechtsverfolgung (was allerdings vom Parlament im Bedarfsfall aufgehoben werden kann und - soweit ich weiß - auch wird). Nein, er kann auch wegen seiner Äußerungen im Bundestag nicht zur Verantwortung gezogen werden, solange er niemanden verleumdet (GG, Artikel 46: Immunität und Indemnität).

Es gab immer wieder Zeiten, in denen das BVG von der Politik (nicht nur von der CDU) bewusst missbraucht wurde (z.B. Auslandseinsätze der Bundeswehr), vermutlich machte es auch noch Spaß, eine Instituiton in Misskredit zu bringen, die bereits mehrfach die automatische Diätenerhöhung zu verhindern wusste.

In den 70er Jahren gab es bereits einen solchen Vorstoß, damals argumentierte das BVG, dass die öffentliche Diskussion bei den Diätenerhöhungen das einzige Kontrollmittel sei, da die Abgeordneten immerhin ihre Vergütung selbst festlegten.

Und was ist mit den restlichen Parteien? Ein Haufen farbloser Opportunisten, die für ein bißchen Regierungsmacht offenbar ihre eigenen Eltern verkaufen. Das ist auch alles, was sie noch anbieten können, denn ihre Prinzipien haben sie größtenteils schon verhökert.

Einzige Ausnahme sind vielleicht die ultrarechten Parteien, und soll ich Euch was sagen: Ich würde mir auch mal ein ausländerfreies Deutschland wünschen, nur um zu sehen, wem die Rechtspopulisten dann die Schuld geben wollen. Eins ist doch wohl klar, die Ausländer sind und waren nie das Problem. Auch nicht die Asylanten, denn die paar Figuren müssten wir als reiches Industrieland locker verkraften.

Die Probleme finden sich nur im Mikrokosmos der Nachbarschaft und die Schuld hieran trägt eindeutig die fehlende Integrationspolitik der Städte und Gemeinden. Da wird mal schnell ein Asylantenheim aufgemacht, die Leute werden ökonomisch kaserniert und dann größtenteils sich selbst und ihren Nachbarn überlassen. Konflikte sind vorprogrammiert, manchmal sieht es so aus, als seien sie sogar gewollt. Abwegig? Keineswegs, denn es ist schon eine Überlegung wert, warum weder Bund, Länder noch Gemeinden hier gegensteuern, wo der Volkszorn doch ein Ziel hat, das sich - lobbylos wie es ist - in einer Wahl nicht wehren kann? Da ist es schon viel effektiver und fotogener in tiefster Betroffenheit vor den qualmenden Überresten eines Ausländerheimes zu stehen.

Doch zurück zur Gegenwart: Traue keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast. Die SPD scheint mit ihrer Zahlenschönfärberei diese Churchil-Aussage mit aller Macht bestätigen zu wollen, während Herr Stoiber sich Ende Januar in seiner Rede zum Wahlkampfauftakt mit fremden Federn schmückt und tatsächlich behauptet, es wäre ein Verdienst der Bundesregierung gewesen, dass es zu deutschen Wiedervereinigung kam. Gorbatschow? Der Name kommt mir bekannt vor, wer ist das?

Der Wahlkampf wird zu einer Schlammschlacht, die aus verdrehten Tatsachen, Halbwahrheiten und ganzen Lügen besteht, das eigene Programm wird zur Nebensache, immerhin muss man davon ablenken, dass sich die Parteien nur noch marginal voneinander unterscheiden, denn sie hängen alle fest in den Sachzwängen der Globalisierung. Und wie man zu der oder auch nur zu einem vereinten Europa steht, tut eigentlich nichts zu Sache, denn diese Entwicklung wird notwendig sein. Das liegt einfach daran, dass sich die großen Probleme wie beispielweise Kriminalität, Weltwirtschaft (was nicht immer ein Unterschied ist) und Umweltschutz längst selbstständig globalisiert haben und nicht mehr national zu lösen sind.

Die Nichtwähler sind längst zur stärksten Gruppierung geworden und anstatt Erkenntnisse und Konsequenzen daraus zu ziehen, stellen sich die großen Parteien kollektiv in die Schmollecke und erklären den bösen Nichtwähler zum Buhmann, wenn die Rechten davon profitieren.

Unsere Demokratie ruht auf wichtigen Prinzipien, von denen die Gewaltenteilung ein wesentliches ist:

1. Exekutive
Die kann man vergessen, denn die Bundesregierung hat mehr die eigene Wiederwahl als das Wohl des Volkes im Auge.

2. Legislative
Die Gesetzgebung findet auf zwei Ebenen statt:

Das Parlament, der Bundestag ist längst zu einer Pensionssicherungs-Institution für Beamte verkommen, die Opposition ist schon lange nicht mehr konstruktiv, man ist schon prinzipiell gegen den politischen Widersacher gegen alle seine Vorschläge, selbst wenn man sie noch in der letzten Legislaturperiode selbst gemacht hat.

Der Bundesrat hat sich erst vor kurzem als Laien-Spielhaus geoutet, mit dem einzigen Unterschied, dass seine Aufführungen den Steuerzahler erheblich mehr Geld kosten als jedes kleine Provinztheater.

3. Judikative
Die Bundesgerichte funktionieren noch, doch wie bereits erwähnt wird gerade das Bundesverfassungsgericht von der Politik immer wieder missbraucht.

Fazit
Unsere Demokratie ist zu einer Farce geworden, selbst die Medien opfern ihre Kontrollfunktion immer mehr den Geboten der Einschaltquoten und Auflagenzahlen.

Das nächste Armutszeugnis deutscher Politik wird gerade vorbereitet, das große Kandidatenduell wird im August landesweit gesendet und es ist sicher nichts prophetisches daran, wenn ich sage, dass dieses nur eine weitere Schlammschlacht ohne jeden Inhalt sein wird. Es geht nur darum, wer im Fernsehen besser rüberkommt, nicht das Programm oder die Politik bestimmen die Wortwahl. Es sind die Imageberater und Werbestrategen, die hier zu Wort kommen werden, der Wahlkampf wird zur miesen bundesdeutschen Real-Soap.

Oh, richtig. Ich vergaß. Man kann ja selbst in die Politik gehen und etwas verändern. Klar! Und Don Quixote hat man für verrückt erklärt.

Apropos: Was macht die FDP? Sie präsentiert uns Westerwelle als Kanzlerkandidat. Kein Kommentar!

Und wohin gehst Du nun, Deutschland?
Keine Ahnung. Und irgendwie scheint es auch niemanden wirklich zu interessieren.

Mai 2002, Florenz Villegas

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-22 18:43:29 mit dem Titel Wohnraummiete: Mietminderung - wie geht das?

Wichtiger Hinweis (Disclaimer):

Informationen aus dem Internet sind immer mit Vorsicht zu genießen. Da ich selbst kein Anwalt bin, ist dieser Beitrag auch nicht als Rechtsrat zu betrachten. Die folgenden Tipps können durchaus als Vorbereitung auf ein Gespräch mit einem Anwalt oder dem (Ver-) Mieterverein verwendet werden, jedoch NIE als Grundlage für ein konkretes (rechtliches) Vorgehen!

Gesetzliche Grundlage

§ 536 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)

(1) Hat die Mietsache zur Zeit der Überlassung an den Mieter einen Mangel, der ihre Tauglichkeit zum vertragsgemäßen Gebrauch aufhebt, oder entsteht während der Mietzeit ein solcher Mangel, so ist der Mieter für die Zeit, in der die Tauglichkeit aufgehoben ist, von der Entrichtung der Miete befreit. Für die Zeit, während der die Tauglichkeit gemindert ist, hat er nur eine angemessen herabgesetzte Miete zu entrichten. Eine unerhebliche Minderung der Tauglichkeit bleibt außer Betracht.

(2) ...
(3) ...

(4) Bei einem Mietverhältnis über Wohnraum ist eine zum Nachteil des Mieters abweichende Vereinbarung unwirksam.

Was heißt das?

Drei wichtige Dinge ergeben sich aus diesem Paragraphen:

1. Ist die Tauglichkeit der Wohnung stark eingeschränkt, entspricht sie nicht mehr dem ursprünglich gemieteten Objekt. Damit hat der Vermieter auch keinen Anspruch mehr auf die volle Netto-Miete (= Miete ohne Nebenkosten wie Heizung oder Müllabfuhrgebühren).

2. Dass sich die Miete mindert ist weder ein Anspruch, noch muss der Vermieter dem zustimmen. Die Minderung des Mietzinses ist eine automatische Rechtsfolge durch den Mangel. Es spielt auch keine Rolle, ob der Vermieter Schuld am Auftreten des Mangels hat.

3. Handelt es sich um einen Mietvertrag über Wohnraum, kann der Vermieter die Mietminderung nicht vertraglich aushebeln. Egal, ob es sich um einen Formularmietvertrag handelt, oder um einen individuell ausgehandelten Vertrag. Eine Klausel, die Mietminderungen ausschließt wäre nichtig.

Praxis

Vorbemerkung:
Die Mietminderung ist KEIN Schadenersatz! Dieser wird in §536a abgehandelt und ist völlig von der Mietminderung zu trennen.

Ein wesentlicher Streitpunkt ist immer wieder die Erheblichkeit des Mangels. Im Extremfall ließe sich das nur gerichtlich klären, das gilt auch für die Höhe der Mietminderung. Es gibt hier leider keine verbindlichen Maßstäbe und wird auch von den Gerichten immer wieder unterschiedlich bewertet.

Dabei geht es auch nicht nur um den Mangel als solchen. Auch die weiteren Umstände sind zu berücksichtigen. So ist beispielsweise ein Wasserfleck an der Decke über dem hohen Schlafzimmerschrank für eine Minderung vielleicht zu unerheblich, während ein Fleck der selben Größe im Wohnzimmer, wo er immer wieder die Blicke der Besucher auf sich zieht, eine Mietminderung rechtfertigt.

Ein gutes Hilfsmittel für die Bewertung eines Mangels hinsichtlich seiner Tauglichkeit zur Mietminderung, sind die so genannten Minderungstabellen. Dabei haben die Ersteller Gerichsurteile zusammen getragen, in denen über Minderungen entschieden wurde. Natürlich fehlt auch diesen Tabellen jegliche Verbindlichkeit, doch sie können einen ersten Eindruck geben. Am Ende dieses Beitrags habe ich ein paar Internet-Quellen für solche Tabellen aufgelistet.

Egal ob gemindert werden soll oder nicht. Jeder Mieter ist verpflichtet, einen Mangel umgehend zu melden. Kommt ein Mieter seiner Anzeigepflicht nicht nach, kann er für Folgeschäden sogar haftbar gemacht werden.

Allerdings ist die Mängelanzeige auch eine gute Gelegenheit, dem Vermieter gleich mitzuteilen, dass man ab sofort nur noch eine verminderte Miete zahlen wird. Zumindest sollte man sich die Minderung ausdrücklich vorbehalten. Das ist zwar nach neuem Mietrecht nicht mehr unbedingt erforderlich, erleichtert die Sache aber im Zweifelsfall erheblich. So können Sie beispielsweise den Vermieter über ein bevorstehendes Bauvorhaben auf dem Nachbargrundstück informieren und gleichzeitig ankündigen, dass Sie bei erheblichen Belästigungen die Miete mindern werden.

Hat der Vermieter keine Einwände bezüglich der Erheblichkeit und der Mnderungshöhe, bleibt die Frage nach dem Zeitraum offen. Der verminderte Mietzins gilt ab dem Tag, an dem der Mangel aufgetreten ist (An die Mängelanzeigepflicht denken, spätestens am darauffolgenden Tag sollte die Mängelmeldung im Briefkasten sein) und zwar bis zu dem Tag, an dem der Mangel nicht mehr existiert.

Beispiel:

Monatsmiete: 300 Euro kalt = 300 / 30 Tage* = 10 Euro
Minderung 10% = 1 Euro pro Tag
Dauer des Mangels 15 Tage, Minderung = 15 Euro

* Durchscnitt, wir bei jedem Monat angewendet

Bei länger anhaltenden Mängeln kann die Berechnung komplizierter werden. Eine defekte Heizung beispielsweise ist im Sommer nicht so dringlich. Bei zunehmender Kälte kann sich die Tauglichkeit der Wohnung jedoch Woche für Woche weiter mindern. Damit erhöht sich logischerweise auch der Minderungssatz.

Die meisten Mängel sind allerding nicht so dramatisch. Hier sehe ich die Mietminderung eher als Druckmittel gegen den Vermieter, den Mangel schnellstmöglich zu beseitigen. Da gibt es zwar noch weitere Möglichkeiten durch den Mieter, doch das ist jetzt hier nicht das Thema.

Wann kann nicht gemindert werden?

Das mit der Erheblichkeit wurde ja schon erläutert, doch es gibt noch mehr. Da ist der §536b BGB sehr wichtig. Dort ist nämlich sinngemäß festgehalten, dass ein Mangel, den Sie bei Vertragsabschluss oder Annahme der Mietsache bereits kannten (oder hätten kennen müssen) keinen Minderungsanspruch mehr begründet.
Hier sind Übergabeprotokolle von entscheidender Bedeutung. Lesen Sie die immer sehr sorgfältig durch. Lassen Sie unbedingt einsetzen, dass der Vermieter die Mängel binnen eines gewissen Zeitraums zu beseitigen hat, das ist nämlich nicht automatisch so. Behalten Sie sich die Möglichkeit vor, dass sie die Miete mindern, sollte die Mängelbeseitigung innerhalb dieser Frist nicht stattfinden. Das setzt natürlich voraus, dass der Vermieter auch Einfluss darauf hat.

Wenn bei einer Wohnungsbesichtigung gut sichtbar ein fettes Bauschild auf dem Nachbargrundstück steht oder die Bauarbeiten schon begonnen haben, können Sie wegen des Baulärms nicht mehr mindern. Auch kann man von einem Interessenten erwarten, dass er z.B. alle Fenster und Türen auf Gangbarkeit prüft. Das sind die Mängel, von denen sie Kenntnis haben müssten. Unterlassen Sie solch grundlegende Prüfungen bei der Besichtigung, können Sie deshalb nicht mehr mindern.

Das alles ändert aber natürlich nichts daran, dass der Vermieter den Mangel beseitigen muss.

Mängelanzeige

Mangel schriftlich melden (Beweisbarkeit, wenn Sie dem Vermieter nicht trauen, Einwurfeinschreiben)
Den Mangel so genau wie möglich beschreiben.
Zur Beseitigung des Mangels auffordern, am besten gleich mit einer Frist
- 14 Tage sind meist unstrittig
- bei sehr schweren Mängeln oder gar Gesundheitsgefahr natürlich weniger
Im selben Schreiben die Minderung ankündigen oder vorbehalten.

Mängelbeseitigung

Das hat zwar mit dem Thema Minderung unmittelbar nichts mehr zu tun, passt aber gut genug um erwähnt zu werden:

Wenn der Vermieter nach Ablauf der Frist den Mangel nicht beseitigt hat, schreiben Sie ihm erneut. Setzen Sie in diesem Schreiben eine Nachfrist (gleicher Zeitraum wie vorher ist okay) und teilen Sie ihm mit, dass wenn er bis dahin nicht reagiert hat, Sie den Mangel selbst beheben lassen und die Kosten mit der Miete verrechnen.

Diese Vorgehensweise nennt man Verzugsetzung mit Ablehnungsandrohung und ist schon recht heftig. Sowas können Sie zwar allein durchziehen, doch sollten Sie das nicht ohne Beistand eines Anwaltes oder der Mieterberatung machen. Ein Verstoß z.B. gegen Formvorschriften kann teure Folgen haben.

Und abschließend wie versprochen die URL's zu einigen Mietminderungstabellen. Doch schön daran denken, die Zahlen sind keineswegs verbindlich. Es wird immer der Einzelfall bewertet!

http://www.brennecke-lechler.de/html/mietmindtabelle.html
http://www.kommunalfenster.de/tthema/thema059.htm
http://www.muehlenbein.de/mietmin.php
http://www.kanzlei-doehmer.de/mindtab.htm

Mai 2002, Florenz Villegas
Kaufm. in der Grundstücks- und Wohungswirtschaft

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-22 18:45:04 mit dem Titel Wohnraummiete: Die Abmahnung

Wichtiger Hinweis (Disclaimer):
Informationen aus dem Internet sind immer mit Vorsicht zu genießen. Da ich selbst kein Anwalt bin, ist dieses Schreiben auch nicht als Rechtsrat zu betrachten. Die Tipps können durchaus als Vorbereitung auf ein Gespräch mit einem Anwalt oder dem (Ver-) Mieterverein verwendet werden, jedoch NIE als Grundlage für ein weiteres Vorgehen!

Alle verwendeten Begriffe sind immer im Zusammenhang mit der Wohnraummiete zu sehen, es sei denn, es wird im Beitrag ausdrücklich etwas anderes ausgesagt.

Was ist eine Abmahnung?

Im Grunde ist es nur der Hinweis, dass man ein vertragswidriges Verhalten an den Tag gelegt hat und dies doch bitte in Zukunft unterlassen möge.

Allerdings steckt schon ein bisschen mehr dahinter, denn die Abmahnung kann auch voraussetzung für ein weiteres Vorgehen sein, beispielsweise für eine Unterlassungsklage oder auch der Kündigung des Mietverhältnisses.

Übrigens ist keine besondere Form vorgeschrieben, aber eine mündliche Abmahnung hat kaum eine Beweiskraft, weshalb die Schriftform dringend empfohlen ist, auch ein Zustellungsnachweis ist vor Gericht immer sehr hilfreich.

Wann ist eine Abmahnung angebracht?

Natürlich ist es unsinnig, für jeden kleinen Verstoß gegen die Hausordnung gleich abzumahnen. Bei fortgesetztem vertragswidrigem Verhalten sollte man sich aber nicht scheuen, diesen Weg zu gehen. Eine Abmahnung kann auch nützlich sein, wenn der Mieter durch sein Verhalten weitergehende Schäden verursacht, beispielsweise die Mietminderungen seiner Nachbarn wegen der Lärmbelästigung. Klassische Gründe für eine Abmahnung sind z.B.:

- unerlaubte Untervermietung
- unbefugte Gebrauchsüberlassung an Dritte (z.B. während des Urlaubs)
- unerlaubte Haustierhaltung
- ruhestörender Lärm
- Sachbeschädigungen an der Mietsache
- Störung des Hausfriedens
- Überbelegung der Wohnung

Bei unpünktlicher Mietzahlung ist eine Abmahnung eigentlich nicht erforderlich, macht sich bei Gerich aber erheblich besser. Außerdem kann die Abmahnung bewirken, dass sich der Mieter erklärt. Wenn beispielsweise immer zu spät bezahlt wird, und der Mieter sich nicht meldet, sollte die Abmahnung nicht nur die Kündigungsansdrohung enthalten. Eine Einladung zu einem persönlichen Gespräch kann durchaus zu einer alle zufriedenstellenden Lösung beitragen.

Überhaupt sollte die Abmahnung auch dazu dienen, den Dialog mit dem Mieter zu suchen. Oftmals liegen konkrete Gründe für ein Fehlverhalten vor und man darf heutzutage auch nicht unberücksichtigt lassen, dass die lieben Nachbarn auch gerne mal mobben, um beispielsweise die schreckliche allein erziehende Mutter mit dem ewig quängelnden Kleinkind loszuwerden.

Merke: Kinder sind etwas Wundervolles, kein Minderungs- und schon gar kein Kündigungsgrund! Gott sei Dank sehe nicht nur ich das so, sondern auch die deutschen Gerichte.

Wie muss eine Abmahnung aussehen?

Wie gesagt: es gibt es keine Formvorschrift, inhaltlich sind allerdings einige Anforderungen zu beachten. So muss das vertragswidrige Verhalten genaestens beschrieben sein. Allgemeinheiten wie Sie sind zu laut! sind absolut untauglich. Vielmehr müsste hier genau aufgelistet sein, also wann, wo und welcher Art die Ruhestörung war. Werden Schönheitsreparaturen angemahnt, müssen die Arbeiten konkret benannt werden.

Wenn die Abmahnung nicht direkt vom Vermieter sondern einer von ihm beauftragten Person, muss auch eine Vertretungsvollmacht beiliegen, sonst ist die Abmahnung unwirksam (§174 BGB).

Sicherheitshalber (die Gerichte haben da schon unterschiedlich entschieden) sollten auch Konsequenzen angedroht werden, für den Fall, dass der Mieter sein Verhalten nicht einstellt, also beispielsweise Unterlassungsklage oder Kündigung.

Auch nicht vergessen: Eine Frist für die Beseitigung des vertragswidrigen Zustandes. Die Länge dieser Frist sollte natürlich angemessen sein. Ruhestörungen sind natürlich sofort einzustellen, während man einem unerlaubten Untermieter schon ein bisschen Zeit einräumen sollte.

Sonst noch was?

Bei einem Verhalten, das eine fristlose Kündigung rechtfertigt, muss natürlich keine Abmahnung vorausgehen. Wenn der Mieter also tätlich geworden ist oder das Mietverhältnis aus anderen Gründen unzumutbar wurde, kann dem Mieter sofort gekündigt werden.

Schlussbemerkung

Natürlich ist es wichtig und für manche Wohnungseigentümer sogar existentiell, dass die Miete pünktlich bezahkt wird. Bei allen anderen Sachen steht jedoch immer der Hausfrieden im Vordergrund. Das sollte sowohl bei der Formulierung einer Abmahnung bedacht werden, als auch bei der Reaktion auf eine solche. Sich an die Verträge zu halten gilt immer für alle Beteiligten.

Mai 2002, Florenz Villegas
Kaufm. in der Grundstücks- und Wohungswirtschaft

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-23 10:22:30 mit dem Titel Wohnraummiete: Kaution, das unbekannte Wesen

Wichtiger Hinweis (Disclaimer):
Informationen aus dem Internet sind immer mit Vorsicht zu genießen. Da ich selbst kein Anwalt bin, ist dieses Schreiben auch nicht als Rechtsrat zu betrachten. Die Tipps können durchaus als Vorbereitung auf ein Gespräch mit einem Anwalt oder dem (Ver-) Mieterverein verwendet werden, jedoch NIE als Grundlage für ein weiteres Vorgehen!

Alle verwendeten Begriffe sind immer im Zusammenhang mit der Wohnraummiete zu sehen, es sei denn, es wird im Beitrag ausdrücklich etwas anderes ausgesagt.

Definition

Vom Wort her ist die Kaution eine Sicherheitsleistung, zum Beipisel durch das Hinterlegen eines Geldbetrages. In der Wohnungswirtschaft wird eine Kaution auch genau in diesem Wortsinne verwendet.

Wofür kann die Kaution verwendet werden?

Hier muss man unterscheiden, ob es sich um preisgebundenen oder frei finanzierten Wohnraum handelt. Bei letzterem kann der Vermieter die Kaution für alle künftigen Ansprüche gegen den Mieter heranziehen, die sich aus dem Mietverhältnis heraus ergeben.

Bei preisgebundenem Wohnraum (sozialer Wohnungsbau) ist das nicht der Fall. Hier kann die Kaution nicht zu Deckung von Mietschulden oder Forderungen aus Nebenkostenabrechnungen verwendet werden. Der Grund dafür ist, dass diese beiden Risiken bereits in der Miethöhe berücksichtigt sind, und zwar durch Einfließen des Mietausfallwagnis und des Umlagenausfallwagnis in die Berechnung des Mietpreises. Damit ist die Kaution hier in der Regel nur für Ansprüche aus Schäden oder nicht getätigten Schönheitsreparaturen verwendbar.

Praxis

Zunächst einmal bedarf es einer vertraglichen Vereinbarung, denn eine Kautionszahlung seitens des Mieters ist vom Gesetzgeber nicht vorgesehen. In den Standardverträgen, die man im Schreibwarenladen bekommen kann, ist eine entsprechende Klausel natürlich vorgesehen.

Die Höhe der Kaution ist auf das Dreifache der Grundmiete beschränkt. Hinzukommen dürfen lediglich fixe Betriebskosten, beispielsweise Pauschalen für kalte Umlagen.

Der Mieter hat einen gesetzlichen Anspruch auf Zahlung der Kaution in drei gleichen Teilen, allerdings ist der Anspruch sehr theoretisch und in der Praxis kaum durchsetzbar, da es dem Vermieter natürlich überlassen bleibt, ob er den VBertrag unterchreibt, solange die Kaution nicht gänzlich in seinen Händen ist. Mit anderen Worten: Ohne Kohle kein Vertrag. Das ist nicht nur legal, aus meiner Erfahrung heraus ist das auch unbedingt zu empfehlen. Drei Monatsmieten sind lächerlich, wenn man bedenkt, dass es mehr als ein Jahr dauern kann, bis man einen nichtzahlenden Mieter erfolgreich aus der Wohnung geklagt hat. Für den Eigentümer einer kleinen Wohnung innerhalb einer Eigentümergemeinschaft ist die Kaution nur der Tropfen auf dem heißen Stein und kaum geeignet, die Zwangsversteigerung abzuwenden.

Der Vermieter hat die Kaution getrennt von seinem eigenen Vermögen treuhänderisch zu verwalten. Das kann im Zweifelsfall auch ein Schukarton unter seinem Bett sein, dann müsste er nur die Verzinsung später aus seiner eigenen Tasche bezahlen. Verzinsung? Ja! Solange es sich nicht gerade um ein Zimmer in einem Studentenwohnheim handelt, muss die Kaution verzinst werden. Als Maßstab für die Zinshöhe dienen dabei die üblichen Zinsen für Spareinlagen mit dreimonatiger Kündigungsfrist. Üblich bedeutet hier, dass der Vermieter den Zinssatz nimmt, die auch die Banken für Sparbücher gewähren. Dabei sind Sonderkonditionen unbeachtet zu lassen. Der Mieter kann auch gleich selbst ein Sparbuch anlegen. Die Banken und Sparkassen halten dafür so genannte Kautionssparbücher bereit, die zusammen mit einer Verpfändungserklärung zu Gunsten des Vermieters ausgegeben werden.

Die Zinsen stehen übrigens ganz und gar dem Mieter zu, allerdings erst nach Beendigung des Mietverhältnisses. Bis dahin erhöhen sie einfach die Sicherheitsleistung.

Der Vermieter hat sogar unter Umständen die Möglichkeit, die Kaution auch während der Laufzeit des Mietvertrages ganz oder in Teilen aufzubrauchen, woraufhin der Mieter zur Wiederauffüllung verpflichtet werden kann. Dieses Vorgehen ist allerdings unüblich und auch nicht empfehlenswert.

WICHTIG

Sollte während der Mietzeit der Eigentümer wechseln, sollte sich der Mieter unbedingt vom neuen Eigentümer bestätigen lassen, dass der die Kaution erhalten hat und im Bedarfsfall gegen den alten Vermieter die Herausgabe bzw. die Übergabe an den neuen Eigentümer einklagen.

Abrechnung der Kaution

Nach Beendigung des Mietverhältnisses steht dem Vermieter eine Prüffrist zu. Die ab und zu vorkommene Praxis, dass ein Mieter die Wohnungsschlüssel nur im Tausch gegen die Kaution herausgibt, hätte vor Gericht also keine Chance. Das ergibt sich schon daraus, dass die Kaution auch für nicht erbrachte Schönheitsreparaturen herangezogen werden kann, was aber logischerweise eine Prüfung durch den Vermieter erforderlich macht, für die er die Wohnung betreten muss. Der Zeitraum ist leider nirgends festgelegt, eingebürgert hat sich eine Frist von drei Monaten, im Einzelfall auch schon sechs Monate. Es ist allerdings auch rechtens, wenn der Vermieter Teile der Kaution noch länger einbehält, wenn hierfür nachvollziehbare Gründe vorliegen. Zum Beispiel wenn sich abzeichnet, dass der Mieter nach Erstellung der Betriebskostenabrechnung nachzahlen muss.

Aus diesen Gründen ist es auch nicht empfehlenswert, die drei letzten Monate nach einer Kündigung durch den Mieter die Miete nicht mehr zu zahlen, weil der Vermieter ja die Kaution hat. Das kann für den Mieter ziemlich teuer werden, da er die Kaution nicht bekommt und die Mietschulden Anlass für ein gerichtliches Mahnverfahren und eine Zahlungsklage sein können. Als Mieter würde ich eine entsprechende Vereinbarung mit dem Vermieter nur schriftlich treffen.

Übrigens: Die Rückzahlung der Kaution ist auch eine Erklärung, dass seitens des Vermieters grundsätzlich keine weiteren Forderungen mehr bestehen.

Mai 2002, Florenz Villegas
Kaufm. in der Grundstücks- und Wohungswirtschaft

Über dieses Produkt

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

Nachteile

114 Beiträge

Erfahrungsberichte zum weitere aktuelle Themen