Pakt der Wölfe (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Crying Freemann trifft Winnetou in Überlänge

  

  25.03.2002, 14:34 Uhr von
  sidhe
  

  2

  Bewertungen (19) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Vorweg die Fakten zu diesem Film:
  *********************************
  
  Eine furchtbare Bestie treibt ihr Unwesen in Frankreich und kostete bereits hunderten von Menschen das Leben. Gregoire ed Fronsac, ein Gelehrter, soll das Untier stoppen. Der Fantay-Epos stammt aus Frankreich und hat dort über fünf Millionen Zuschauer in die Kinos gelockt, außerdem wurde er als Eröffnungsfilm bei den diesjährigen Fantasy Filmfesten ausgestrahlt.
  
  Das waren auch die Tatsachen, die mich ins Kino bewegten – ein mordendes Untier (Mensch oder Tier?), Kostüme noch und nöcher, schließlich spielt der Film im Jahre 1766, und das alles auf die Leinwand gebahnt an einem veregneten Freitag abend.
  
  
  Meine Erfahrung
  ***************
  
  Es war einmal... ein Erzähler, der den Film beginnt, indem er an einem Abend inmitten rebellierender Franzosen, die Gleichheit, Freiheit und Brüderlichkeit verlangen, eine Geschichte aufschreibt, die er der Welt hinterlassen will, bevor er sich der tobenden Masse vor seinem Anwesen stellt - die Geschichte der Bestie aus Gevaudan, die, als der Film sich der Vergangheit zuwendet, sofort ein Opfer fordert, eine junge und hübsche Frau.
  
  Zwei Reiter reisen durch den Regen, stoßen auf ein paar Söldner, die einen unschuldigen Mann und dessen Tochter fast zu Tode prügeln wollen, einer der Vermummten steigt von seinem Pferd und eilt den Unschuldigen zur Hilfe – die Handlung beginnt. Die Kamera spielt mit mir, bleibt ein, zwei Sekunden auf scheinbar unwichtigen Details gerichtet und läßt Regen in Großaufnahme auf den schlammigen Boden tropfen. Die Kämpfenden werden herangezoomt, urplötzlich vollzieht die Perspektive einen krassen Schnitt in die Vogeloptik, da wird ein Schlag oder Tritt in Zeitlupentempo abgegeben um gleich darauf mit elektronisch verschnellerter Geschwindigkeit auf das Ziel zu treffen. Rasant, unkonventionell und mit Sinn für Tempo und Detail kommt der Fluß der Bilder auf der Leinwand daher. Auch in der Handlung gibt es bisher keine Verzögerungen, die zwei Reiter entpuppen sich als der Fronsac und sein Begleiter Mani, die von Paris geschickt wurden, der Bestie Einhalt zu gebieten. Mani gibt sich nach Ausziehen des riesigen Mantels als exotischer Gefährte zu erkennen – ein sehr wortkarger Crying Freemann im Jahre 1766, Beherrscher von in diesem Lande unbekannten Kampkünsten. Am Morgen nach ihrer Ankunft gibt es das erste Opfer in Großaufnahme zu bestaunen. Es folgt das unausweichliche Vorstellen der restlichen Handlungsbeteiligten – unweigerlich ist da auch eine schöne aber leicht eigenwillige Tochter des Gastgebers, in die sich Hauptdarsteller und Held Fronsac sofort verliebt – den Worten nach, von der Leinwand aus gesehen lassen sich keine Gefühle oder Leidenschaften erkennen.
  Eine wilde Treibjagd nach der Bestie – man glaubt nach Beschreibungen an einen hünenhaften Wolf – beginnt, hier gibt es wieder eine exzellente Kampfszene zu sehen, die durch die ungewöhnliche Kamerahandhabung noch besser wirkt. Dann verliert sich der Film für meinen Geschmack zusehens in Nickligkeiten. Ich erwartete Spannung und Schrecken und bekam große Bilder und noch größere Worte ohne Seele. Mani wird als Indiander geoutet, der mit Fransoc in Neu-Frankreich die Blutsbrüderschaft geschlossen hat (ist er gar Winnetou und nicht der Crying Freeman?), die Liebesgeschichte zwischen Fransoc und Mariann plätschert leidenschaftslos vor sich hin, ohne den Zuschauer zu sehr aufzuregen und der dunkle und geheimnisvolle Bruder Marianns gibt sich als undurchschaubares, jagdbegeistertes Mysterium.
  Die Treibjagd bringt einen Berg toter Wölfe – ansonsten kein Ergebnis, am Abend taucht eine myteriöse Hure auf, die den Pariser in ihren Bann zieht. Fransoc wird ausgebootet, es kommt ein anderer von Frankreich daher, läßt eine Bestie kreieren und dem König in Paris vorlegen und ein ominöses, verbotenes Buch kommt zum Vorschein. Alles in allem eine halbe Stunde, die nichts als heiße Luft hinterläßt. Fransoc ist mit diesem Ergebnis nicht zufrieden und kehrt natürlich unweigerlich zurück, die Bestie zu stellen und seine über alles geliebte Mariann ihrer Familie zu entreissen, die sie unter Aufsicht einen dubiosen Priesters stellt. Gemeinsam mit seinem Gefährten Mani und dem noch jungen Erzähler begibt er sich auf die Jagd, sinnlos natürlich, bis auf die Tatsache, daß sich Mani als letzer seines Stammes entpuppt – der letze Mohikaner auf der Suche nach einem riesigen Wolf mit Stacheln im rebellierenden Frankreich?
  Mehr Menschen sterben, zum Ende hin hechtet Fransoc als Indianer auf Kriegspfaden daher, der einen unheimlichen und kaum zu fassenden Pakt aufdeckt – den Packt der Wölfe. Finstere, rotgewandete Gestalten mit lächerlichen Masken tauchen auf, die Entdeckung der Bestie und des Ursacher allen Leids präsentiert sich ohne Überraschung und selbst die Kamera mag nicht mehr spielen, so daß die Kampfszenen dem Film keinen weiteren Pfeffer verleihen können.
  
  
  Fazit
  *****
  
  Alles in allem habe ich wirklich eines gelernt – daß Wort Überlänge (ich zahlte 1 Euro mehr deshalb) leitet sich wirklich von „überlang“ ab. Sicher ist die Wertung subjektiv und andere können sich vielleicht für den Film mehr begeistern – ich habe mich selten so gefreut, einen Abspann zu sehen, und das nicht nur, um vor dem Kino endlich eine Zigarette zu rauchen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hpmaier, 28.03.2002, 09:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    mal sehen, obs den Film bald in unserer Videothek gibt....für Kino haben wir schon lange keine Zeit mehr (leider...schnief), gruesse hpmaier

  • 

    oelfinger, 25.03.2002, 17:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schön beschrieben, da hätte ich den Film gar nicht mehr sehen müssen. Stimmt, stellenweise war er etwas sehr langatmig, vor allem die Herz-Schmerz-Szenen. Aber mir hat er trotzdem gefallen. Nebenbei: tolles Foto. :-)

• Pakt der Wölfe: Regen in drei Akten

  

  20.03.2002, 20:18 Uhr von
  Greifenklaue
  Nachdem mein Foto endlich online ist (siehe auch 4.)), komme ich endlich dazu, mich und meine Int...

  5

  Bewertungen (19) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Im der französischen Region Gévaudan macht 1764 eine wilde Bestie die ganze Region unsicher. Niemand scheint sicher und Treibjagden scheint die Bestie geradezu zu wittern. Jede Hatz bringt zwar zahlreiche Wölfe zur Strecke, aber das Töten geht weiter.
  
  Akt 1: Ein leichter Schauer ohne Gegenwind
  
  Nachdem die Geschichte über die Provinz hinaus bekannt wird, schickt der König den Naturforscher und Meisterpräparator Grégoire de Fronsac (Samuel Le Bihan) aus.
  Kaum dort, der Regen hängt wie Fäden vom Himmel, erwischt Fronsac eine Schar Söldner wie sie einen alten Mann und seine Tochter fast zu Tode knüppeln. Ohne Worte steigt sein Gefährte Mani vom Pferd und geht auf die Männer zu – mit dem Ergebnis, daß er nun das Ziel ihrer Attacken ist. Jedoch braucht Fronsac nicht einmal vom Pferd abzusteigen. Mit martialischer Kampfkunst erledigt Mani das halbe Dutzend...
  Nicht nur, daß es sich als eine Schlüsselszene des Films entpuppen wird, nein, es ist leider auch die einzigste Stelle im Film, wo die beiden diesen genialen Gesichtsschutz tragen, der überall plakatiert ist (und wegen dem sich der Film schon fast alleine lohnt).
  
  Fronsac findet bei Thomas d'Apcher (Jérémie Rénier) Unterschlupf und führt sich standesgemäß in die feine Gesellschaft der Region ein, die im wesentlichen von der Familie de Morangias beherrscht wird. Er macht dabei der schönen Marianne de Morangias (Emilie Dequenne) den Hof in seiner weltoffenen Art. Über Mani (gespielt übrigens von Mark Dacascos gespielt wird, bekannt aus der Serie The Crow, die ich ziemlich Kappes finde, hier ist er aber wirklich gut) erfährt man derweil, daß er kein Diener Fronsacs ist, sondern sein Blutsbruder, ein Sioux aus Neufrankreich.
  
  Der Hauptmann kommt langsam in Zugzwang und ruft zur wohl größten Treibjagd aus, die Frankreich bis dato gesehen hat. Fronsac nutzt die Jagd, um erneut mit Marianne anzubandeln.
  
  Wie zu erwarten, geht der Spuk weiter – so wird der Hauptmann schließlich abgesetzt und ein neuer erhält seine Chance. Der geht das ganze auch etwas geschickter an: Anstatt tatsächlich die Bestie zu erledigen, läßt er sich einen toten Wolf als Bestie herrichten. Der Triumph ist perfekt.
  
  Akt II: Pfützen und Gegenwind
  
  Fronsac kann sich nicht damit abfinden, auch wenn man ihm von höchster Stelle sein Schweigen mit einem ausführlichen Forschungsprojekt in Afrika erkaufen will. So kehrt er zurück und möchte mit Hilfe seiner bisherigen Erkenntnisse Hatz auf den Wolf machen. Da Metall in einem Opfer der Bestie gefunden wird, dünkt ihm, daß er es mit keinem normalen Wolf zu tun hat.
  
  Mehr sollte man gar nicht verraten, schließlich soll´s noch voller Spannung in den Film geht, nur das der dritte Akt, diese anschauliche Unterteilung des klassischen Theaters existiert wirklich bei dem Werk, in etwa „Gewitter, Blitz und Donnerschlag, Sturm und Orkanböhen“ lauten müßte...
  
  Schauplätze und Atmosphäre
  
  Genial, wie es gelingt, die Schauplätze in Szene zu setzen und eine dichte Atmosphäre schafft. Nebel, Regen, Pfützen, wirbelnde Wassertropfen, Laub; genial geschnitten von Kameramann Dan Laustsen und dem Schnittmeister David Wu. Nicht umsonst werden bei den Kampfszenen Vergleiche zu Matrix gezogen. Die Schauplätze machen Lust auf Frankreich, Burgen, Kirchen, einfach wunderbar. Kostüme, immer angemessen-
  
  Sonstiges
  
  Die Geschichte zieht viele, viele Nebenfäden, so daß auch eine Einordnung in ein Genre schwer fällt:
  Martial Art? Ja.
  Kostümfilm? Durchaus.
  Historisch? Bedingt.
  Erotik? Ein Schuß.
  Intrige? Aber selbstverfreilich!
  Überraschende Wendungen bietet der Film in 142 Minuten genug. Die Überlänge merkt man dem Film nicht an und Regisseur Christophe Gans hat ganze Arbeit geleistet.
  Die Akteure sind alle unverbraucht und bieten dafür eine gewaltige Leistung. Le Bihan darf man sich schon vormerken; charismatisch und vielschichtig wird er auf dem Notizzettel von so manchen Produzenten stehen.
  Einige geniale Akteure habe ich auch noch verschwiegen, schäm, so etwa Monica Bellucci als italienische Kurtisane Sylvia oder „Hackfresse“ (will heißen Charakterschauspieler für zunehmend böse Rollen) Vincet Cassel.
  Diesen dürfte man übrigens alsbald bei einem weiteren Filmprojekt von Christophe Gans wiedersehen – „The Adventurer“ (Filmnews übrigens unter www.greifenklaue.de).
  
  Ich bin gespannt! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    werwoelfin666, 30.10.2002, 12:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Film!

  • 

    Maeuschen21, 20.03.2002, 20:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schöner Nick ;o)

• Die Verrückten Franzosen mixen Jurassik Park und Matrix

  

  16.03.2002, 17:33 Uhr von
  MichaelW97614
  Hi. Mein Name ist Michael, ich bin ein 25jähriger Student ind wohne in Marburg.

  2

  Bewertungen (19) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Ich war mal wieder im Kino und habe diesmal vielleicht einen fehler gemacht, da ich mich von der Vorschau und den Filmkritiken dazu verleiten lies. Es wurde mir ein gigantisch guter Film versprochen, der es locker mit Herr der Ringe aufnehmen könne usw. Ich habe das alles geglaubt und bin ins Kino gestürmt.
  An der Kasse bekam ich schon den ersten Dämpfer, denn der Film hat mit 144 Minuten Überlänge und kostet deshalb Aufpreis. Auf diesen Schock hin habe ich mich erst mal mit Popcorn und Cola eingedeckt und bin erst ganz zum Schluss auf meinen Platz gegangen.
  Dann hieß es nach etlicher Werbung: Vorhang auf und der Film begann.
  
  
  Inhalt:
  Der Film spielt in Frankreich im 18 Jahrhundert, vor der Revolution. In der ländlichen Provinz Gévaudan fallen immer wieder Frauen und Kinder einem geheimnisvollen Ungeheuer zum Opfer. Da die Zahl der Opfer die Hundert schon übersteigt, schickt der König selbst einen Naturforscher, der sich dieses Ungeheuer genauer ansehen soll. Dieser Forscher, Gregoire ist eben erst aus Amerika zurückgekommen und hat von dort einen seltsamen Indianer mitgenommen. Dieser Indianer scheint einen direkten Draht zur Natur zu haben, denn er kann sich mit den Wölfen unterhalten. Die Dorfbewohner sind skeptisch, denn es haben schon viele Jäger versucht das Ungeheuer zu erledigen und nun soll ein Forscher dies erreichen? Auch der Gutsherr, bei den der Forscher und sein Indianer untergebracht sind, ist mehr als skeptisch. Sein einarmiger Sohn, eine recht seltsame Gestalt, kann den Forscher überhaupt nicht ausstehen, nur die Tochter des Herrn scheint ihn zu mögen. Gregoire untersucht von nun an die Opfer und ihm wird gleich klar, dass nicht die allseits als Hauptschuldige verfemte Wölfe die Übeltäter sind. Ein phantastisches Gruselmonster kann er auch ausschließen, nachdem er einen Eisenzahn in einer Leiche findet.
  Unterdessen hat die Bestie wieder Menschen getötet und die Dorfbewohner flüchten sich vor Angst in die Kirche und beten zu Gott um Hilfe und um Vergebung ihrer Sünden.
  Auch Gegoire macht Bekanntschaft mit dem Monster, das einen schwer an Jurassic Park erinnert. Dank einer perfekten Kung-Fu Einlage, kann er sich vor dem Monster retten und die Tochter des Gutsherrn wird von dem Monster zwar angegriffen, doch es stoppt kurz vor ihr und verschwindet dann. Warum verschont das Monster sie? Was ist das Monster? Diese Fragen stellt ihr euch jetzt, doch ich wird es euch nicht verraten!
  
  
  
  Fazit:
  Ich muss wirklich sagen, dass ich die ersten 120 Minuten nur Bahnhof verstanden habe und beinahe das Kino verlassen hätte. Man erkennt keinen Sinn in der Handlung, das Monster wirkt wie eine billige Saurierkopie und die Rolle des Indianers hab ich bis jetzt noch nicht verstanden.
  In den letzten 20 Minuten wird allerdings etwas aufgedeckt, was den ganzen Film dann wiederum halbwegs logisch erscheinen lässt. Am Ende des Films sitzt man dann da und muss den ganzen Film noch mal durchgehen und den roten Faden zu finden. Hierbei wird einem einiges klarer, doch es bleiben noch genügen Fragen, z.B. was das Monster genau war, was für eine Rolle die italienische Hure hatte usw.
  Der Film ist also überhaupt nichts für Leute, die alles wissen wollen!!
  Ich für meine Seite fand den Film, als er fertig war besser als während des Films. ( Hat das jetzt jemand verstanden?? *g*)
  Trotzdem war ich enttäuscht, da er nicht meine Erwartungen getroffen hat.
  Wenn ihr auf Fantasie und so weiter steht, könnte der Film vielleicht etwas für euch sein, wenn nicht, lasst es lieber, oder geht nur an Kinotagen in den Film, da er eine teure Karte in meinen Augen nicht wert ist! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    maertens, 20.03.2002, 01:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die Tricktechnik war wirklich etwas schwach, aber sonst gefiel mir der Streifen ausgesprochen gut...

  • 

    Papaschlumpf_16, 18.03.2002, 15:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    - gUter Beitrag , hab in dein Gästebuch geschrieben

  • 

    Famila2002, 17.03.2002, 18:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    fand den film auch komisch

• Wenn "Sleepy Hollow" und "Matrix" sich treffen

  

  04.03.2002, 22:48 Uhr von
  rengert
  Nach langer Zeit mal wieder ein paar Berichte für Yopi ;)

  5

  Bewertungen (12) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Pakt der Wölfe
  
  
  Ich war einmal wieder im Kino. Der Kinotag lockte mich als Studenten ins nahegelegene UFA-Kino. Ich und ein Kumpel wollten uns den Film "Pakt der Wölfe" ansehen.
  
  Warum??
  
  Ich war schon von dem Plakat und der Vorschau fasziniert. Das geheimnisvolle Plakat hat mich irgendwie angesprochen - zwei Personen, deren Gesichter verhüllt sind, schauen zum Betrachter. Dieses Plakat wird wohl in naher Zukunft an einer meiner Wände seinen Platz finden - neben seinen 11 Kollegen.
  Aus der Vorschau und einer Kinosendung konnte ich entnehmen, dass es sich um einen Genremix handelt. Der Film vereint Western, Krimi, Thriller, Horror und Action und ist dazu noch gesellschaftskritisch. Außerdem soll er auf der Wahrheit beruhen. Das alles machte mich einfach nur neugirig.
  
  Inhalt
  `°`°`°`°
  Der Film wird von einer Person erzählt, diese tritt so aber nur am Anfang und am Ende auf. Es handelt sich um eine hohe politische Persönlichkeit, welche gebeten wird zu fliehen, stattdessen schreibt er lieber diese Geschichte nieder.
  
  Chevaliers de Fronsac und sein Freund Mani - ein Indianer - sind auf der Reise, schlechtes Wetter ist ihr Begleiter.
  Ein alter Mann und eine junge Frau - Vater und seine Tochter - werden von einigen Männern gefolgt und niedergeschlagen, doch da tauchen unsere beiden Reisenden auf. Mani sitzt ab - noch sind die Reisenden vermummt, wie auf dem Plakat - mit ruhigem Schritt tritt Mani den Männern entgegen. Mit einer Gelassenheit, die man noch nie gesehen hat, welche mich aber irgendwie beeindruckte, kämpfte er gegen die Männer. Ein Tritt und einer der Männer flog mehrere Meter davon. Die Kameraführung in diesem Moment ist genial. Männer fliegen in den Matsch, Regentropfen prasseln auf den Boden, Blut spritzt und Mani kämpft als hätte er weder den nassen Mantel am Körper, noch würden die Tritte ihn Anstrengung kosten.
  Die beiden sind aber aus einem anderem Grund in der Gegend. Sie sollen sich um die legendäre Bestie von Gévaudan "kümmern". Chevaliers de Fronsac ist Naturforscher, er soll die Bestie irgendwie zur Strecke bringen und preparieren, um sie dann zu Forschungszwecken nach Paris zu schaffen.
  Bei der Bestie soll es sich um einen Wolf handeln. Aber der erste Auftritt der Bestie läßt etwas anderes vermuten. Eine junge Frau rennt über Wiesen und Steine. Selbst ein Sturz, der ihr das Blut ins Gesicht rinnen läßt, scheint sie nicht vom rennen abzuhalten. Jedem ist klar die Bestie ist hinter ihr her und schnappt sie auch, wirbelt sie umher. Die Bestie ist zwar nicht zusehen, aber ich denke, jedem im Kino war klar, dass es sich nicht um einen Wolf handeln kann.
  
  Kurz zum weiteren Inhalt
  °`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°
  Die Beiden reisen zu dem Fleckchen Erde, wo die Bestie ihr Unwesen treibt. Sie befragen Zeugen, schauen sich "Tatorte" an und Chevaliers de Fronsac macht sich ein Bild von der Bestie und bringt dieses Bild zu Papier, da sieht man nun ein Monster. Aber die anderen glauben immer noch, dass es sich um einen Wolf handelt. Aus diesem Grund wird eine Hetzjagd veranstaltet - viele viele Wölfe werden erlegt. Natürlich stoppt dies die Bestie nicht. Nach dem ersten "Mord" nach der Hetzjagd wird der Verantwortlich, wegen mangelndem Erfolg nach Paris geschickt und ein neuer angefordert.
  Wer nun denkt, der Film sei nun aus, liegt falsch: Der neue "Retter" erlegt nur einen einfachen Wolf und zwingt Chevalier de Fronsac den Wolf so zu preparieren, dass er nach einem Monster aussieht. Das Produkt wird nach Paris geschafft.
  Chevalier de Fronsac kehrt aber aus eigenem Willen wieder zurück. Eine erneute Jagd beginnt.
  
  Der Film ist extrem spannend. Um die Spannung aufrechtzuhalten, kann ich leider nicht mehr erzählen, ihr sollt ja schließlich auch was von eurem Kinobesuch haben.
  
  Liebe im Film
  °`°`°`°`°`°`°`°
  In jedem Film gehört eine Liebe - so dachte ich mir. Schon ziemlich zeitig scheint sich die erste Liebesgeschichte anzubahnen, Mani schaut die junge Frau, die er am Anfang rettet mit "so einem Blick" an. Die Liebe geht aber nur von einer Seite aus und birgt für Mani eine Riesengefahr.
  Auch für Chevalier de Fronsac ist eine Liebesgeschichte drin, vielleicht auch zwei *g*. Für ihn ist es eine schwere Angelegenheit, denn das Herz einer Frau muß erobert werden und das kann dauern.
  
  Erinnerungen
  °`°`°`°`°`°`°`°
  Wie schon gesagt ist der Film eine Mix von vielen Genres. Man erkennt Elemente aus Sleepy Hollow, Matrix und in gewisser Weise von Blade. Der Letzten Mohikaner wird auch noch hinein gemischt.
  Cinema bezeichnet "Pakt der Wölfe" als "soghaften Mix aus Action, Horror, Liebes-, Verschwörungs- und Kostümdrama."
  
  Daten zum Film
  °`°`°`°`°`°`°`°`°`°
  Für den Film wurden 35,5 Millionen Euro ausgegeben, was für einen europäischen Film sicherlich ne Menge ist. Es wurde an 86 Drehorten mit zahllosen Statisten gearbeitet - bis zu 200 Leute arbeiteten am Set. Auch dieser Film kommt nicht ohne Computertricks aus.
  Regie: Christophe Gans
  Darsteller: Samuel Le Bihan Mark Dacascos Emilie Dequenne Vincent Cassel Monica Bellucci Jeremie Renier Jean Yanne Jean-François Stevenin Hans Meyer Edith Scob Jacques Perrin Johan Leysen
  
  RengerT zieht sein Fazit
  °`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°
  Mir hat der Film sehr gefallen. Auch wenn er in den Szenen, wo nur geredet wird, seine Längen hat, bleibt er dennoch zu jedem Zeitpunkt spannend. Es ist bis zum Schluß unklar um was es sich bei dem Biest handelt und wer dieses befiehlt.
  Ich denke jedem, dem Filme wie Sleepy Hollow und Matrix gefallen, wird auch dieser Film zusagen. Dadurch dass der Film 1756 spielt ist er mal eine Abwechslung.
  Ich wünsche euch viel Spaß bei eurem Kinobesuch.
  
  RengerT 04.03.2002 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    schnip_schnap, 04.03.2002, 22:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich habe schon so viel meinungen zu diesem film gehört, auch wenn ich ihn noch nicht selber gesehen habe... auf jeden fall muss ich sagen, das dein bericht sehr gut gestallten ist und ich dir dafür mit vorliebe nen sehr hilfreich gebe...

• Gänsehaut garantiert!

  

  28.02.2002, 23:38 Uhr von
  XFireballX
  Hi an alle!!! Zu mir erstmal ich bin 21 Jahre alt. Komme aus dem schönen Werne sagt bestimmt ...

  5

  Bewertungen (18) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Meine Freundin hat mich mal wieder gezwungen ins Kino zu gehen, da sagte ich nur wenn ich den Film aussuchen kann und sie so ok. Das hätte sie nicht sagen dürfen:-)
  
  
  *** Eine kurze Zusammenfassung ***
  Ob die Hintergründe einer grauenhaften Mordserie in einem kleinen französischen Ort aufgedeckt werden, ist ungewiss. Mit Sicherheit aber wird dieser genreübergreifende Thriller allen die ihn sehen den Atem rauben! Mir hat er ihn geraubt, und meiner Freundin auch :-)!
  
  Wer nun nicht ängstlich ist kann weiter lesen.
  
  
  *** Handlung ***
  Der Film spielt im Jahr 1766. König Louis XV herrscht in Frankreich. Auf Geheiß seiner Majestät Höchstselbst begibt sich der geniale junge Wissenschaftler Grégoire de Fronsac (Samuel Le Bihan) in das Bergdorf Gévaudan. An seiner Seite reist der Iroquoi-Indianer Mani (Mark Dacascos). Die beiden sollen im einsam gelegenen Gévaudan einer grausamen Bestie nachstellen, die angeblich mehr als hundert Menschen – vornehmlich Frauen und Kinder – gerissen hat. Die beiden müssen im Waldesdickicht der Berghänge rund um den Ort schauerliche Entdeckungen machen.Und hinter allem lauert stets präsent das Wissen um die Bestie. Ein Wolf wird erlegt – das Biest ist tot! Wird das Volk sich durch diese Täuschung beruhigen lassen? Grégoire ist es nicht. Er forscht weiter nach Mythos oder Realität ...
  
  *** Regie ***
  Regisseur Christophe Gans ("Crying Freeman") zeichnet den historischen Rahmen der Geschichte in so opulenten Bildern, dass sein Film den Vergleich mit großen Kostümspektakeln nicht zu scheuen braucht. Einerseits.
  Andererseits jagt Gans dem Zuschauer auch eisige Schauer des Entsetzens nach bestem Horror-Handwerk über den Rücken.
  
  *** Atmosspähre ***
  Der intelligent ausgereizte Spannungsbogen und die Dichte der unheimlichen Atmosphäre fesseln bis zur letzten Minute. Hat man gerade einen Augenblick des Schreckens überwunden, wird man von den sensationellen Martial-Arts-Szenen mitgerissen. Kämpfe, Machtgier und Eifersucht bleiben nicht aus, wo Eigenwilligkeit und Liebe im Spiel sind. Grégoire gewinnt das Herz der schönen Marianne (Emilie Dequenne) und ihren Bruder (Vincent Cassel) sofort zum Feind.
  
  *** Meinung ***
  Der Film nichts für schwache Gemüter. Nich wegen der Brutalität sondern wegen der Spannung man erschreckt sich zwangsläufig. Besonder sehr schreckhafte Gemüter. Und wie der Film ausgeht verrate ich natürlich nicht :-)
  
  Kinostartdatum: 14.02.02
  Genre: Fantasy, Action FSK: 16
  Laufzeit: 144 Min.
  Regie: Christophe Gans
  Darsteller: Samuel Le Bihan, Mark Dacascos, Emilie Dequenne
  OT: Le pacte des loups Land: F 2000 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tris., 15.07.2003, 12:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Nicht so ganz mein Film.

  • 

    MOFFt, 28.02.2002, 23:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    toller film - hab ich letztes WE gesehen ... sehenswert ... mfg MOFFt

• Revolutionärer Fantasy-Horror

  

  27.02.2002, 12:51 Uhr von
  Nietzsche
  Hallo! Ich liebe Filme! Deswegen wird man bei mir meisst Berichte über eben dieses Thema finden! ...

  3

  Bewertungen (18) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Es gibt Mystery-Filme, Fantasy-Filme und Horror-Filme. Tja und manchmal, wenn z.B. Frankreich Kino macht, dann gibt es alles zusammen in einem Film!
  
  ------------------------------------------------------
  
  
  Die Story:
  °°°°°°°°°
  
  Im Jahre 1766 kommt es in einem französischen Dorf immer wieder zu mysteriösen Todesfällen. Frauen und Kinder werden von einer Bestie bestialisch getötet. Überlebende beschwören, daß es sich dabei nicht um einen Wolf handelt.
  Im Auftrag des Königs kommt der Naturwissenschaftler Grégoire de Fronsac (Samuel Le Bihan) in das Dorf, um das Rätsel um die Bestie zu lüften. In seiner Begleitung befindet sich sein indianischer Blutsbruder Mani (Mark Dacascos).
  
  Die erste Treibjagd bleibt zwar ohne Erfolg, was die Bestie angeht, dafür ist Fronsac jedoch dabei das Herz der schönen Marianne de Morangias zu erobern. ; )
  Bald jedoch stößt er auf die Bestie und muß feststellen, daß es sich dabei tatsächlich nicht um einen Wolf handelt. Allerdings merkt er auch, daß hinter dem Monster noch andere Gefahren lauern und bald ist nicht nur er und Mani in Gefahr, sondern auch das bezaubernde Fräulein Marianne.
  
  ------------------------------------------------------
  
  
  Hintergrund:
  °°°°°°°°°°°
  
  Zum Film gibt es natürlich eine Legende: In der zeit zwischen 1765 und 1768 soll die „Bestie von Gévaudan“ über hundert Einwohner getötet haben. Nun ja, dies war nicht gerade eine Zeit, in der man solcherlei Berichte ernst nehmen sollte (das hat sich bis heute auch nicht wesentlich geändert).
  
  Regisseur Christophe Gans hat bereits schon einen Film mit Mark Dacascos gedreht: „Crying Freeman“! In diesem Film bediente er sich bereits einiger Elemente, die er auch hier in „Pakt der Wölfe“ wieder aufgriff: Die Art, in der er die Kampfszenen drehte, Verwendung unterschiedlichster Kameraeffekte u.a. .
  
  ------------------------------------------------------
  
  
  Meine Meinung:
  °°°°°°°°°°°°°
  
  Der Film ist in seiner Machart revolutionär. Nicht, daß hier Effekte, Kameratechniken oder ähnliches verwendet werden, die bisher so nicht da gewesen sind, doch ich habe all diese Effekte bisher nicht in einem Film vereint gesehen.
  Slow-Motion-Variationen, Bildverfremdung, Großaufnahmen von scheinbar nebensächlichem etc. .
  Dazu kommt eine Vermischung unterschiedlichster Genres. Vermutet man bei diesem Film zunächst einen Horrorfilm, so wird man bald feststellen, daß hier auch Elemente der Fantasy- und Mystery-Filme verwendet wurden. Ebenso finden mitten in einem französischen Dorf anno 1766 Kämpfe in feinster Hongkongmanier statt. Allerdings wird hier oft nicht an Brutalität gespart!
  
  Die Story des Filmes beginnt spannend und bleibt im Prinzip auch bis zum Ende hin spannend, weil erst sehr spät klar wird, was sich hinter dem Monster verbirgt und ob es sich überhaupt um solch eines handelt.
  Daneben flachte der Film für meinen Geschmack zum Ende hin jedoch zu sehr ab. Die Moral der Geschichte war mir zu abstrus und verworren. Außerdem auch ziemlich unglaubwürdig. Vielleicht lag das daran, daß ich die Zusammenhänge zum Teil nicht verstehen konnte... ; ) (Allerdings passiert mir das selten bei Filmen und ist an sich dann auch kein gutes Zeichen)
  
  Neben der schwachen Endhandlung kommen noch Rührseligkeiten aus dem Bereich Herz-Schmerz etc., die in diesem Fall einfach nebenher laufen. Womit ich meine: Sie haben mich in keinster Weise berührt oder emotional in die Story eingebunden.
  
  ------------------------------------------------------
  
  
  Fazit:
  *****
  Der Film ist allein wegen seiner Machart absolut sehenswert. Wer keinen Wert auf Anspruch in irgendeiner Form legt, wird hier voll auf seine Kosten kommen. Das sinnigste ist nicht über die Story nachzusinnen, sondern einfach die Bilder wirken zu lassen und die haben es wahrlich in sich!
  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  
  Frankreich 2001
  Länge: 142 Minuten
  
  Regie: Christophe Gans
  
  Darsteller: Samuel Le Bihan, Monica Bellucci, Vincent Cassel, Jeremie Renier, Emilie Dequenne, Mark Dacascos weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    DERWUNDERBARE, 12.06.2002, 00:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich fand den Film auch net gerade berauschend...

  • 

    JustOliver, 28.02.2002, 18:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Mal schauen. Klingt ja ein wenig durchwachsen. Wollte ihn mir eigentlich anschauen. Mal schaeun, was das WE bringt!

• Welcome to the Land of the Beast...

  

  25.02.2002, 18:43 Uhr von
  VFR750
  

  5

  Bewertungen (40) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Yopi Mitglieder und Leser,
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  ) Meine Meinung:
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  
  Regisseur Christophe Gans verpflichtete für „Pakt der Wölfe“ eher jüngere Schauspieler, die wir zumeist hier in Deutschland noch nicht kennen. Jedoch nur Marc Dacascos war mir ein Begriff, bevor ich das Kino besuchte. Dennoch bin ich der Meinung, der Film hat alles zu bieten, was zu einem guten Fantasythriller gehört. In erster Linie ist es auch die tolle Musik, die sich dem Spannungsbogen anpasst und vor allem die tollen Landschaftsbilder und die fließenden Übergänge in der Kameraführung. Die 142 Minuten Spielfilmlänge sind vollgepackt mit allem, was ein guter Spielfilm braucht. Tolle Landschaftsaufnahmen, viel Dramatismus was hier bedeutet, dem Zuschauer wird gezeigt, wie die Bestie die Menschen zugerichtet hat was schon wirklich schlimm genug ist.
  
  
  Aber auch in der düsteren Atmosphäre der Nacht kann man sich richtig Gruseln, denn asbald wird jeder Bürger ein Verdächtiger, jeder könnte es getan haben und man fragt sich die ganze Zeit kontinuierlich wer es denn wohl gewesen sein könnte. Daher ist man auch die ganze Zeit ein wenig am Miträtseln und fragt sich, wer hätte die Motive wobei als erstes natürlich nur einer aufgrund seines Verhaltens in Frage käme, Jean-François de Morangias, dann aber wieder auch die Kurtisane Sylvia mit ihren Äußerungen, sind das Spurenleger oder gar die Ablenkung von sich selbst fragte ich mich. Interessant ist auch in der zweiten Hälfte des Spielfilms die Machart, denn dort spiegelt sich die Bestie in den Augen eines Opfers, einer Frau wider denn Männer greift dieses Untier ja bekanntlich nicht an.
  
  
  Doch dann bekommt das Tier auch ein Gesicht und der Zuschauer bemerkt, das es sich tatsächlich um ein Untier handelt was ein wenig die Optik eines Dinosauriers besitzt. Nun in jedem Falle war ich nicht verwundert, das ich mein Popcorn nicht aufgegessen hatte, weil ich immer am Miträtseln war, somit ist der Film sicherlich keine Leichte Kost bei dem der Zuschauer sich nur auf Bilder verlassen kann. Er ist schon gezwungen, sich selber sein Bild des Geschehens zu machen und das kann er auch, denn auch die Hypnotische Filmmusik lässt einem dabei freien Lauf. Der Film „Pakt der Wölfe“ ist meiner Ansicht nach das beste, was das Kino derzeit zu bieten hat.
  
  
  
  
  Denn nicht nur aus der Hollywoodmaschinerie kommen die besten Filme, nein, hier beweist sich, das ein Film auch überraschend anders sein kann. Denn hier kommen nicht nur Hau mich Szenen zur Geltung, nein die tollen und aufwendigen Kostüme, die beeindruckenden Nebeligen und Verwehten Landschaften, der düstere Touch aber auch die durchweg unbekannten und auch jungen Darsteller tun ihr übriges, das gepaart mit einem Hauch Erotik, viel Blut und das Drumherum geben hier einen besonderen Film ab, der sicherlich nicht zur Langweile gereicht.
  
  
  5.) Mein Fazit:
  °°°°°°°°°°°°°°°
  
  
  „Der Pakt der Wölfe“ ist sicherlich keine leichte Kost im Sinne des Betrachters, der Zuschauer wird dazu verdonnert mitzudenken. Jedoch ist dieser Film sicherlich keiner, der zur Flop Kategorie gehört, gewaltige Bilder, Erotik und satte Action tun ihr übriges, nein ich denke von Regisseur Christophe Gans wird man sicherlich noch mehr solcher Historiendramen zu sehen bekommen, denn meiner Ansicht nach ist das in jedem Falle erfrischend besser, als das abgedroschene Hollywoodkino, wo alles nach Schema F Produziert wird um den Zuschauer zu bedienen.
  
  
  Was diesen Film so sehenswert macht sind unter anderem die guten Material Arts Einlagen von Mark Dacascos, herrausragende Bilder und die guten Darsteller die sicherlich das Potential zum Erfolg besitzen.Hier kommen keine Hölzernen Dialoge und der Spannungsfaktor der sich langsam ins Unermessliche steigert, tut sein Übriges.
  
  
  Für Kinder jedoch ist der Film wegen dem Blutigen Inhalt nicht zu empfehlen bei Erwachsenen erzeugt er Spannung und Gänsehautfaktor. Daher werde ich diesem tollen Film ***** Sterne geben, die er sich verdient hat.
  
  
  
  
  
  Liebe Grüße
  
  
  
  Dirk weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Lachesis, 14.05.2002, 19:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Eine klasse Meinung zum besten Film, den ich in letzter Zeit gesehen habe!!!

  • 

    nikosternchen, 27.02.2002, 10:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schön dich auch hier anzutreffen ;o)))....lg niko

  • 

    Abana1, 25.02.2002, 20:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hallo! Ich bin Manu1111 von Ciao. Gruss, Manu

  • 

    bavariangirl, 25.02.2002, 18:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein toller informativer Beitrag, endlich weiss ich um was es sich handelt und einen optimalen Eindruck habe ich nun. Susanne

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Im Bann der Bestie

  

  24.02.2002, 16:29 Uhr von
  tunix
  Hi ich bin der Ralf, oder hier auch tunix bekannt. Was es über mich zu erzählen gibt? Ei...

  5

  Bewertungen (20) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ein Film aus Frankreich wie ihn Hollywood nicht besser machen könnte.
  In Frankreich sprechen 5 Millionen Zuschauer für den Film.
  In Deutschland irgendwie an den Rand gedrängt, selbst in dem Kinokomplex den ich immer besuche. Nur der kleinste Saal in diesem Kino wurde für den Film reserviert, doch der war voll. Zugegeben die Vorschau hat mich nicht vom Hocker gehauen, ich verdanke es einfach einem glücklichen Zustand das ich diesen Film sehen konnte . Ich hab es nicht bereut.
  
  
  Vorwort
  Eine Meinung über einen Film zu schreiben ist wirklich nicht einfach. Auf der einen Seite sollte die Meinung den Film reflektieren auf der anderen wieder nicht soviel verraten.
  Also schreib ich meine Meinung so das es im ermessen eines jeden selbst liegt.
  Dies versteht sich natürlich mit einem besonderen Hinweiß.
  Wie endet ein Film? Meist gibt es ein Happy end oder keins ,blöd ist wenn der Film kein klares Ende hat so wie bei Herr der Ringe oder Summersby.
  Pakt der Wölfe hat einen klar definierten Schluss, um soviel mal vorweg zu nehmen.
  nur der Film beschäftigt einen, nicht unbedingt wegen der Brutalität sondern wegen der Handlung. Lang versucht man sich in diesem Film eine Handlung vor Augen zu führen, doch erst mitte des Film wird einem klar um was es eigentlich geht.
  Viele französische Namen ,Ortschaften und Titel stiften Verwirrung
  Der Film ist absolut genial, er fesselt den Zuschauer von der ersten Minute an. Und das knappe 2stunden lang.
  Tolle Einstellungen der Kameras lassen den Film noch spannender und faszinierender wirken.
  Gruslige Szenen lassen einem das Blut in den Adern gefrieren.
  Obwohl der Film wirklich sehr gut ist, wird man mit dem Sinn des Film erst spät vertraut.
  Stellt sich die Frage, beruht sich der Film auf Tatsachen ? Oder entspringt die Story einer kreativen Feder?
  Nun eigentlich auch egal, so könnte es sich zu getragen haben damals im Jahr 1766
  
  
  *** Der Film***
  Im Jahre 1764 als die Bestie erwachte und in der Provinz Gevaudan angst und schrecken verbreitete.
  Seltsamer weise hielt die Bestie sich von Männern zurück,
  sie fiel nur über Kinder und Frauen her.
  Dennoch wurden Hunderte von Menschen ihre Opfer.
  Nur wenige bekamen sie zu Gesicht.
  Der Naturforscher und Tierpräparator Grégoire de Fronsac soll im Auftrag des Königs das Treiben der Bestie untersuchen. An seiner Seite sein Blutsbruder der Indianer Mani der eine exotische Kampfsportart beherrscht.
  Zusammen machen sie sich auf die suche nach dem Untier. Doch was sie zu Gesicht bekommen sind nur die Opfer. Es drängt sich die Frage auf ob das Untier natürlichen Ursprungs ist. Um das Mysterium aufzuklären ist Fronsac auf die Hilfe der jungen Marquis Thomas d’ Apcher angewiesen. Eine zwielichtige Schönheit die Kurtisane Sylvia bei der er die Nächte verbringt, macht ihm rätselhafte Andeutungen.
  Eine große Treibjagd inszeniert von den Truppen des Königs soll dem Treiben ein Ende machen.
  Das Ergebnis dieser Treibjagd sind duzende von getöteten Wölfen. Zum Leidwesen Mani der von einem Naturvolk abstammend, eine andere Einstellung zu den Wölfen hat.
  Doch das Untier befand sich nicht unter den getöteten Wölfen und so musste der Verantwortliche Kapitän seinen Hut nehmen.
  Von Paris aus wurde im Auftrag des Königs ein anderer Feldherr in die Provinz gesandt um der Bestie den Gar auszumachen. Siegessicher nahm er alleine die Fährte zu dem Untier auf .
  Natürlich konnte auch er nicht die Bestie finden oder stoppen. Doch dieser bediente sich Fronsac, der einen Wolf so präparieren soll das dieser für die Bestie gehalten würde.
  Fronsac gab dem druck nach.
  
  Wer den Film noch sehen möchte sollte jetzt aufhören zu lesen.
  
  Und so wurde der präparierte Wolf für das Untier gehandelt und verhalf damit wieder für ruhe außerhalb der Provinz. Fronsac versuchte sich dieser vorgehensweiße zu wiedersetzen, schnell begriff er das mehr dahinter steckte als nur das Untier an sich.
  Nein vielmehr sollte dieses Untier als Politikum druck auf den König ausüben. Da dieser milde mit den Philosophen walten lies. Ein Buch in dem diese Vorgehensweise kritisiert wurde war mittlerweile verboten worden.
  Wer also steckte hinter diesen Machenschaften?
  Diese Frage drängte sich Fronsac auf . Also begab er sich wieder in die Provinz nicht nur um das Mysterium zu klären nein auch die junge Marianne d’ Morangias wieder zu sehen die sein Herz eroberte.
  Der junge Marquis ,Fronsac und Mani nahmen mit Hilfe der Wölfe die Fährte auf.
  Schnell sollte sich zeigen das sich bei der Bestie nicht um ein natürliches wesen handelt,
  sondern vielmehr um ein Instrument.
  Das nur eingesetzt wurde um die Macht der Kirche aufrecht zu erhalten.
  So viel mehr mag ich eigentlich nicht verraten, ich denke jeder hat es sich selbst verdient das Ende im Kino anzuschauen.
  
  ***Fazit***
  Am Ende des Films ist die Botschaft eigentlich klar.
  Die Bestie diente eigentlich nur als Mittel zum Zweck.
  Der Zweck sollte es sein die Macht der Kirche aufrecht zu erhalten.
  Dieses Werkzeug wird doch heute noch gerne von denen ausgeführt die Macht über uns ausführen.
  Der Film zeigt das sich eigentlich überhaupt nichts geändert hat.
  Wir sind trotz des Informationszeitalters genauso Manipulierbar wie damals.
  Weil wir die zusammenhänge als diese nicht begreifen.
  
  In diesem Sinn euer tunix weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Lachesis, 29.04.2002, 11:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    stimmt, der ist klasse

  • 

    anonym, 24.02.2002, 16:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    GUTER BEITRAG - VIELLEICHT LIEST MAN SICH JA MAL WIEDER!?!

  • 

    RotTigerchen, 24.02.2002, 16:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr guter Beitrag... bis auf dieses verwurschtelte Wörtchen ganz oben :-)

• Zwischen der Schönen und dem Biest

  

  24.02.2002, 15:58 Uhr von
  Tub_thumper
  Hallo, mein Name ist [b]Tub[/b]. Eines meiner Hobbys ist das Veröffentlichen von Berichten in ...

  4

  Bewertungen (22) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Plot:
  -----
  Frankreich zur Zeit der französischen Revolution: Thomas D'Apcher sitzt in seinem Zimmer bei Kerzenlicht. Währenddessen ist draußen er Pöbel und fordert seinen Tod. Doch auch auf Bitte seines Angestellten bleibt Thomas sitzen und schreibt seine Memoiren auf. Genauer gesagt beschäftigt er sich mit dem interessantesten Kapitel, die damals stattgefunden hat.
  
  Damals machte ein Wolf die Gegend unsicher. Er griff ein ums andere mal hauptsächlich Frauen und Kinder an und tötete sie oder sie entkamen schwer verletzt und entstellt. Die lokalen Hüter konnten die Bestie bisher nicht finden und töten. So bat man Paris zu Hilfe. Man schickte einen erfahrenen Menschen: Gregoire de Fonsac. De Fonsac ist ein Multitalent: er ist Arzt und gleichzeitig auch Abenteurer. An seiner Seite ist sein Blutsbruder Mani, ein Indianer, den er aus Neu-Frankreich mitgebracht hat. Die beiden versuchen im Gegensatz zu den Jägern der Bestie, sich ein genaues Bild von der Bestie zu verschaffen. Sie befragen die angefallenen und vermessen die Wunden. Sowohl die Schilderungen als auch die Bißwunden passten nicht ins Bild.
  
  Der Landadel jedoch schenkt de Fonsac keinen Glauben. De Fonsac ist aufgrund seiner Abenteuer, von denen er erzählen kann, nicht unbeliebt. Zudem wirkt er zu Beginn seiner Mission ziemlich entspannt und macht sich beispielsweise durch einen gefälschten Fisch, den er angeblich aus Kanada mitgenommen hat, ein wenig über die Provinzler lustig. Lediglich der ebenfalls herumgekommene Jean-Francois de Morangias bezweifelt die Echtheit und de Fonsac gibt seinen Scherz zu. Nach dem Essen macht er sich an die Schwester von Jean-Francois, Marianne, heran. Doch diese erweist sich gleich zu Beginn als nicht so leicht zu erobern.
  
  Die Zeit zieht ins Land und die Jäger der Bestie kommen kein Stück voran. Trotz vieler Fallen gibt es immer wieder neue Opfer. So wird eine große Jagd auf die Bestie beschlossen. Er sollen alle Wölfe der Region erschossen werden in der Hoffnung, dass auch das Biest dabei ist. Mani und de Fonsac jedoch halten dieses Unternehmen für sinnlos. De Fonsac zieht den Flirt mit Marianne vor. Mani rettet einem Wolf das Leben als er gerade noch rechtzeitig das Gewehr von Marianne hochheben kann. Mani kriegt somit Kontakt zum Wolf, der ihm im Laufe der Geschichte noch helfen wird. Die Jagd blieb wie erwartet erfolglos und die Bestie bleibt weiter für die Bevölkerung gefährlich.
  
  Um sich ein wenig zu entspannen machen Mani, de Fonsac, und D'Apcher auf ins örtliche Bordell. Dort trifft de Fonsac auf die geheimnisvolle Italienerin Sylvia. Fortan verbindet die beiden eine Art Freundschaft.
  
  Die Jagd auf das Ungetüm muss jedoch weitergehen. De Fonsac steht bei der Jagd immer mehr im Abseits zumal er überzeugt ist, dass die Bestie dressiert ist.
  
  Kritik:
  -------
  Vor ein paar Jahren noch hieß es, dass der französische Film in einer Krise steckt als Skandalfilme wie Baise-Moi ins deutsche Kino kamen. Mittlerweile jedoch muss ich sagen, dass eine Reihe von guten Filmen herübergekommen ist. Amelie beispielsweise ist oscarverdächtig. Der Pakt der Wölfe schließt nahtlos an die Serie guter französischer Filme an.
  
  Der Film ist eigentlich zu jeder Zeit spannend. Das liegt zum einen an den Szenen, an denen die Bestie auftritt. Für diese Stellen braucht man sicherlich schonmal starke Nerven. Allerdings finde ich die Einstufung von FSK 18 in Relation zu anderen Filmen für vielleicht ein bisschen zu hoch gewählt. Man sieht beispielsweise nicht so deutlich die grauenvollen Verstümmelungen. Wenn de Fonsac ärztlicher Arbeit nachgeht, wird bei weitem auch nicht alles gezeigt.
  
  Die Spannung wird neben den Actionteilen zum anderen durch die Entwicklung der Beziehung der einzelnen Personen untereinander aufgebaut. Hier wird eigentlich bis zum Ende die endgültige Rollenverteilung offengehalten, wobei manches dann doch vor der offensichtlichen Auflösung klarwird. Ich habe in jedem Fall denselben Gedanken an gleicher Stelle gehabt wie de Fonsac was den Herrn der Bestie betrifft.
  
  Zudem finde ich gelungen, dass man die Bestie erst nach und nach sieht. Zunächst hört man das Tier nur, dann sieht man das Tier erstmal schwarz auf weiß, dann bunt und zum Schluß wird das Tier sogar noch fast liebenswert als mißbrauchtes Instrument dargestellt.
  
  Besonders gelungen finde ich die Liebesbeziehung zwischen de Fonsac und Marianne. In vielen Filmen ist es ja nunmal üblich, dass der Hauptdarsteller seine angebetete nur anschauen muss und das war's. Dadurch, dass de Fonsac sich das Herz der Geliebten gewinnen muss, wirkt das Liebesspiel realistischer als das bei manch anderen Filmen.
  
  Die schauspielerische Leistung von Samuel Le Bihan als da Fonsac war aus meiner Sicht besonders überzeugend. Die Rolle war so geschrieben, dass verschiedene Charaktereigenschaften und seine Entwicklung im Laufe des Films beschrieben wurden. So wurde aus dem zunächst eher lockeren de Fonsac ein ziemlich ernster, dessen Interesse es war, den Fall zu lösen und die Angelegenheit nicht auf sich beruhen zu lassen. Ein wenig übertrieben scheint mir dagegen die Wandlung vom weitgereisten Franzosen hin zum kriegsbemalten Indianer. Samuel Le Bihan ist allerdings in dieser Rolle überzeugend.
  
  Durch den Indianer Mani bekommt der Film natürlich einen besonderen Touch. Die Story wird etwas unrealistisch als es Mani gelingt, sogar die Wölfe zu beeinflussen das zu tun was er will.
  
  Wodurch der Film jedoch vollkommen überzeugt ist die in dem Film vorhandene Gesellschaftskritik. Durch den Indianer Mani wird beispielsweise das Rassismusproblem an ein paar Stellen des Films angesprochen. Der andere Teil der Kritik bezieht sich auf das Verhalten der Verantwortlichen. So wird beispielsweise vor einer Fälschung der Bestie nicht zurückgeschreckt um diese für Paris und das Volk als erlegt zu verkaufen und somit alle ruhig zu stellen. Ob die echte Bestie weiterhin mordet oder nicht spielt eine untergeordnete Rolle. Daher macht auch die Rolle des gealterten D'Apchers Sinn, denn ohne seine Aufzeichnungen wäre der wahre Tathergang für immer unbekannt geblieben. Ansonsten spielt D'Apcher als einziger, der de Fonsac Glauben schenkt, eine unwesentliche Nebenrolle.
  
  Negativ fand ich auch, dass Fragen bis zum Schluß offengeblieben sind. Beispielsweise wird die endgültige Rolle von Sylvia nicht genau aufgelöst. Offen bleibt auch die Frage welches Tier es letztlich war, das die Menschen angefallen hat. Man sieht nur Augen und Schnauze durch einen Panzer. Eine endgültige Auflösung am Ende hätte ich dann doch besser gefunden.
  
  Fazit:
  ------
  Der Film besitzt drei besonders positive Aspekte: die Charakterentwicklung, die Spannung und die durchaus noch aktuelle Gesellschaftskritik. Diese machen den Film trotz des vorhandenen Unrealismus und des zu pathetischen Endes zu einem guten Film, den man jedem ans Herz legen kann, der ein bisschen Gruseln verkraften kann.
  
  Danke für's Lesen, Tub_thumper
  (mich gibt's auch bei CIAO) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Micki2002, 24.10.2002, 14:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schau doch auchmal in meine anderen Berichte*g*

  • 

    Lachesis, 17.10.2002, 20:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Na das nenn ich doch mal einen Filmbeitrag! Pakt der Wölfe war der beste Kinofilm, den ich in diesem Jahr bisher gesehen habe, hat mich sehr beeindruckt.

  • 

    anonym, 17.10.2002, 18:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Das Ende fand ich auch doof;hat man gar nicht richtig verstehen können. :-/

  • 

    lauraloreen, 17.10.2002, 14:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    muss ich mal schauen :-)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• MYSTIK, FIGHTS und ein SCHUSS EROTIK

  

  24.02.2002, 11:39 Uhr von
  MOFFt
  Hallo ... ich bin bereits ein "alter Yopi-User" ... zumindest war ich bereits einige Monate dabei...

  4

  Bewertungen (25) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Kino war wieder mal angesagt am Wochenende und die eingeschränkte Wahl zwischen 13 Geister und Pakt der Wölfe viel auf letzteren ... zum Glück wie ich heute sagen kann ...
  
  
  
  =STORY===
  
  Der französische Film handelt von einer Region (Gevaudan), die 1766 von einer grausamen Bestie in Angst und Schrecken gehalten wird die Frauen und Kinder anfällt, verstümmelt und tötet.
  Erfolglose Jagten auf das Tier, dass nur wenige Überlebende zu Gesicht bekamen führten dazu, dass der König Gregoire de Fronsac (ein Naturwissenschaftler) sowie seinen Blutsbruder, den Indianer Mani aussandte um das Problem zu lösen.
  Bald zeigten sich bei Gregoire Zweifel, dass es sich hier um einen großen Wolf handelt doch als auch sein Forschen vorerst erfolglos blieb lies der König eine Garde aussenden die einen Wolf schossen, welcher von Gregoire präpariert werden musste und in Paris als die Bestie von Gevaudan präsentiert wurde.
  
  Die Morde gingen natürlich weiter und den beiden ließ es keine Ruhe und so kehrten sie zurück nach Gevaudan um die Bestie zu erlegen ...
  
  Mehr möchte ich an dieser Stelle der Story nicht verraten da sonst Spannung und Mysterium weggenommen werden könnte.
  Nur soviel ... obiges beschreibt etwas mehr als die Hälfte des Filmes.
  
  
  
  =EINDRÜCKE===
  
  Bereits am Anfang wird man mit einer tollen Kampfszene auf den Film eingestimmt.
  Gregoire und Mani sieht man als zwei vermummte Reiter in Regen und Dunkelheit nach Gevaudan einreiten, als eine Gruppe von Männern einen alten Mann und eine Frau verfolgen und ihn niederprügeln.
  Mani, ein exzellenter Kämpfer nimmt es mit den Männern auf und man darf eine wirklich tolle Kampfszene mitverfolgen in Regen und Schlamm, nicht übertrieben oder blutrünstig wie so oft, meist mit einfachen Waffen und guten Slow-Motion Effekten (wie man sie seit Matrix kennt)
  
  Die Kostüme der Reichen sind farbenfroh und teuer (wie man es von dieser Zeit kennt), die der Bauern einfach und dreckig.
  
  Etwas schwer war es für mich bei den ganzen französischen Namen den Überblick zu behalten ... im Grunde hab ich mir kaum einen Namen gemerkt.
  
  Die Spannung kommt im Film absolut nicht zu kurz ... vor allem wenn die Bestie wieder zuschlägt hat man einiges an Nervenkitzel zu ertragen.
  Einige Effekte wurden reingepackt, vor allem bei der Animation der Bestie (ja - Du bekommst sie auch zu Gesicht)
  
  Auch etwas Erotik wurde in den Film gepackt, sowie eine kleine Liebesgeschichte die aber mit Sicherheit nicht im Vordergrund stehen.
  
  Knapp 2 Stunden dauerte der Film, wobei ich sie nicht so lange empfunden habe ... ein Zeichen dafür dass der Film spannend und gut war.
  Durch die Überlänge ergab sich auch ein etwas höherer Preis für den Eintritt, aber auch die 8 Euro hab ich nicht bereuht.
  
  
  
  =ZUSAMMENFASSUNG===
  
  Wer auf Mystik, Kampfszenen und etwas Erotik steht, sollte sich den Film auf jeden Fall ansehen.
  Er ist durchzogen mit Kämpfen wie man sie nicht oft sieht, toll gemacht nicht so übertrieben wie so oft.
  Durchgehend spannend hat er nur wenige wirklich grausige Stellen (wo man die Spuren der Bestie sieht).
  
  Ich kann Dir also den Film empfehlen und gebe ihm (im Vergleich zu Matrix, an dem ich Filme oft messe) ein gut.
  
  
  
  Nimm Dich in Acht vor der Bestie ... heute schon geMOFFt? weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    zettikonfetti, 25.03.2002, 14:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    War auch beieindruckt von den Kampfszenen. Vor allem diese zeichnen den Film aus...Leider wurde ich, wie so viele anderen auch vom Monster entäuscht, das ein wenig plump daherkommt...aber ein Schuss Irrealität muss halt sein....der zettikonfetti

  • 

    KleineHexe82, 19.03.2002, 15:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich war wirklich angenehm überrascht, nachdem ich doch erst gar nicht in den Film rein wollte...

  • 

    anonym, 24.02.2002, 11:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr informativ! will mir den auch noch anschauen demnächst...