Signs - Zeichen (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Signs - der Schocker unter den Kinofilmen!

  

  23.09.2002, 23:46 Uhr von
  Claudisunshine
  Hallo Ihr!Ein guter Freund hat mir den Tip gegeben hier doch mal vorbeizuschauen! Tja und jetzt b...

  5

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wer hat sich diese Frage noch nicht gestellt: Sind wir alleine im großen Universum? Viele versuchen Beweise für diese Theorie zu finden und unerklärbare Phänomene zu erklären. Wie beispielsweise riesige Kornkreise auf Feldern.
  
  Genau diese Erfahrung macht Mel Gibson in seinem neuesten Film "Signs-Zeichen". Doch hier nun ersteinmal ein wenig über die Story - keine Sorge, ich werde nicht zu viel verraten, da denen die den Film noch schauen wollen die Spannung genommen wird ;O)
  
  ~Story~
  Eines Morgens entdeckt der Farmer Graham Hess einen riesigen Kornkreis auf einem seiner Maisfelder. Da er vermutet das die Nachbarsjungen sich wieder einen Streich ausgedacht haben, ruft er die örtliche Polizistin um die Sache zu klären. Graham, der seid dem tragischen Tod seiner Frau, mit seinen 2 Kindern und seinem Bruder Merril abgeschieden auf dem Land lebt, nimmt die Sache mit den Kornkreisen nicht weiter ernst. Erst als im Fernsehprogramm berichtet wird, das auf der ganzen Welt hunderte dieser Phänomene aufgetaucht sind beginnt er sich Sorgen zu machen. Für seinen Sohn ist jedoch klar das es sich hierbei um Außerirdische handelt. Und alles spricht dafür...die Tiere werden aggressiv, seltsame Geräusche kommen aus einem Babyfon und bei einer nächtlichen Verfolgung durch das Kornfeld sieht Graham noch ein farbiges Bein im Dunklen Schatten der Maispflanzen verschwinden. Selbst in Ihrem eigenen Haus wird die Familie schon bald bedroht. Handelt es sich hierbei wirklich um Außerirdische die die Welt erobern wollen, oder doch eher um einen gut ausgetüfftelten Jungenstreich???
  
  ~Schauspieler~
  MEL GIBSON, der die Rolle des Farmers Graham Hess übernahm ist absolut überzeugend. Bevor ich in den Film ging, dachte ich mir das Mel immer gute Filme gedreht hat und auch dieses Mal wurde ich nicht enttäuscht. Mel Gibson spielt die Rolle des verzweifelten Vaters wirklich sehr überzeugend, man leidet quasi mit ihm mit! Wieder eine super Leistung!!!
  
  JOAQUIN PHOENIX, ist in der Rolle Merril Hess zu sehen. Er ist der Bruder von Graham und ist nach dem tragischen Unfalltod seiner Schwagerin zu seinem Bruder und den Kindern aufs Land gezogen. Er war einst ein berühmter Baseballer und ist von der "Hysterie" um die Außerirdischen total mitgerissen. Merril möchte so sein wie sein großer Bruder Graham, der einst ein Pfarrer war. Joaquin Phoenix war mir bis zu diesem Zeitpunkt noch nicht bekannt doch auch seine schauspielerischen Leistungen konnten sich wirklich sehen lassen, ich hoffe man sieht noch mehr von ihm!!!
  
  ~Regisseur~
  M. Night Shyamalan
  bekannt geworden durch den Kinoerfolg: The sixth Sense mit Bruce Willis, ebenfalls ein richtiger Gruselfilm der einem ziemlich nahe geht. Auch wenn ich hier schon andere Meinungen gelesen hab...dieser Film steht seinem Vorgänger wirklich in nix nach! Meiner Meinung nach ist er sogar noch besser als the sixth sense! Wenn Shyamalan weiter so tolle Filme dreht werde ich bestimmt noch ein Fan von ihm ;o)
  
  ~Fazit~
  Schon als ich die Vorschau zu "Signs" im Kino sah, war mir klar, das ich diesen Film sehen muß! Vor allem weil ich das Phänomen der Konrkreise selbst erstaunlich finde und weil schon in der Vorschau zu spüren war, das dies kein Film ist um in Ruhe im Kinosessel zu entspannen *g* Der Film ist von der ersten Minute an total mitreissend und ich fand das viele Schock-Szenen drin waren. Allerdings scheint das auf Mädchen eher zu zu treffen, da die Jungs eher ruhig bleiben. Naja, ich hab meinem Freund während des Films ziemlich die Hand zerquetscht *g*
  Doch was ich an diesem Film eigentlich toll fand, ist die Botschaft "Alles in deinem Leben hat einen Zusammenhang, Dinge passieren nicht zufällig". Wenn man darüber nachdenkt, dann ist das Ende des Filmes auch weniger enttäuschend. Ich kann auf jeden Fall nur empfehlen sich den Film anzusehen! Es lohnt sich auf jedenfall! Und wer weiß, vielleicht gibt es die "Signs" ja wirklich????
  
  Liebe Grüße, eure Claudia weiterlesen schließen

• Hier wird ein Zeichen gesetzt

  

  22.09.2002, 11:23 Uhr von
  magnifico
  

  5

  Bewertungen (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Anhänger von aufwendig(st)en Spezialeffekten, angefangen bei Spitzenstunts über actiongeladene Kampfszenen bis hin zu leinwanderschütternden Explosionen und Implosionen sollten sowohl auf den Besuch des Films „Signs – Zeichen“ wie auch das weitere Lesen dieses meines Beitrages verzichten, da in beiden Fällen von meiner Seite her nicht für das Ausbleiben einer Enttäuschung garantiert werden kann.
  
  Denn genau das enthält der Film nicht: endlos aneinander gereihte Spezialeffekte – wie sie etwa bei Independence Day, Deep Impact, etc. – zum Einsatz gekommen sind, aufwendige Computersimulationen – hier sei auf Matrix, Star Wars I, II, etc. verwiesen – oder ähnliches, was die meisten heutigen Kinofilme so ausmacht. Vielmehr steht, und das ist eigentlich eine Sensation, die Story, die Schauspieler und... ja, eigentlich noch mehr das im Vordergrund, was eigentlich im Hintergrund eines guten Filmes steht: der Denkansatz, die Vision, die eigene Überlegung. So mag es auch verblüffen, dass der Streifen mit im wesentlichen vier Hauptdarstellern, einigen Nebendarstellern sowie zwei Personen, die sich irgendwo dazwischen befinden, auskommt.
  
  Sicherlich, Mel Gibson verleiht dank seiner schauspielerischen Talente, die hier unumstritten zum Einsatz gekommen und dem Ganzen zum Glanz verholfen haben, eine nicht wegzudenkenden Stellenwert, so dass eben die schauspielerische Leistung mal wieder mehr in Szene gesetzt wird. Dabei meine ich weniger tolle Trickaufnahmen oder anderweitige Aufwertungen, sondern eben einfach nur der Schauspieler – in seiner Rolle? – an sich. Auch die drei anderen Schauspieler, deren Namen, Asche auf mein Haupt, ich leider nicht so ganz in Erinnerung habe, zeichnen sich durch realistische und damit um so nachhaltiger beeindruckende Darbietung aus.
  
  Zunächst, damit vielleicht etwas mehr Verständnis und Klarheit in das Ganze kommt, ein kurzer inhaltlicher Abriss, wobei, keine Sorge, das Ende nicht vorweggenommen wird.
  
  Ausgangspunkt und zugleich beinahe einziger Handlungsort ist eine Maisfarm irgendwo in den USA – Pennsylvania, wenn ich mich nicht so ganz täusche...ist aber letztlich auch irrelevant. Auf ihr leben Greyham, Witwer, Vater zweier Kinder und ehemaliger Pfarrer, sein Bruder, ein Amateur-Baseballstar, sowie seine beiden (kleinen) Kinder.
  Die ungetrübte Landidylle, wie sie zunächst für wenige Sekunden zu erblicken ist, wird durch ein Phänomen getrübt, das tatsächlich bereits vor eineinhalb Jahrzehnten die (Fach-)Welt in Aufregung versetzte, jedoch, anders als im Film, derzeit nicht aktuell, zumindest aber nicht nachrichtenfest ist: die Kornkreise.
  
  Bei diesen handelt(e) es sich um geometrische Figuren überdimensionierten Ausmaßes, die vorzugsweise in Korn- oder Maisfeldern aufgetaucht sind, wobei ihre Herkunft, zumindest anfänglich, nicht erklärbar gewesen ist. Theorien wie Außerirdische, mystische Erscheinungen, göttliche Zeichen etc. waren damals gang und gebe.
  
  Eben diese Erscheinungen überschatten auch das bis dahin mehr oder weniger abgeschiedene und isolierte Leben der Kleinfamilie. Während es sich zunächst nur um einen dummen Scherz zu handeln scheint, nehmen weltweit, wie irgendwann auch die Farmbewohner mittels Fernsehen zur Kenntnis nehmen, die Kornkreise zu. Begleitet wird das Ganze von Leuchterscheinungen, die über immer mehr Städten auf der Welt erscheinen und, neu, sich stabilisieren. Ein „Krieg der Welten“ liegt in der Luft und auch die vier auf der Farm, insbesondere die beiden Kinder, nehmen zur Kenntnis, dass tatsächlich eine außerirdische Rasse die Erde aufgesucht hat. Fraglich ist nur, ob in freundlicher oder feindlicher Absicht...
  
  
  Soweit der Inhalt, der den wesentlichen Kern der ersten Handlungen knapp wiedergeben sollte und zugleich den vordergründigen Rahmen des Films abstecken sollte. Unterlegt wird der Handlungsablauf mit dem nur sukzessive zu Tage tretenden Ereignissen, die der Kinobesucher durch die persönlichen Erinnerungen von Mel Gibson in der Rolle des Familienoberhauptes kennen lernt: den Tod seiner Frau durch ein Verkehrsunglück. Verbunden mit diesem Verlust war für den damaligen Gemeindepfarrer eine Erschütterung seines Glaubens, die ihn zur Abwendung von Gott und der Lossagung seines Pfarreramtes brachte – bis hin zur totalen Verweigerung, die in den Worten „(...) ich werde nicht eine Minute meines Lebens mehr mit beten vergeuden (...)“ ihren Ausdruck findet.
  
  Eine für sich genommen auf den ersten Blick triviale, abgegriffene Handlungsmaterie, bei dem die meisten sicherlich schon das Ende vorweg nehmen glauben zu können. Was sie sicherlich nicht vorwegnehmen können, ist die Umsetzung, die für diesen Teil, aber auch den Rest „drum herum“ gewählt wurde.
  
  Es hat mich sehr beeindruckt, wie die wechselnden Gemütsverfassungen und die Bewältigung der sich stellenden Situationen auf die Leinwand projiziert worden sind. So sirren die Nerven beinahe ab der vierten Minute angesichts der permanent in der Luft liegenden und, in einem auf und ab zu nehmenden, Spannungsmoment, das seinen Höhepunkt zu einem unerwarteten Augenblick findet, abebbt und in noch größerer Stärke erneut zu Tage tritt. Die Gefühle, Anspannungen und Ängste, die von den vier Schauspielern, jeder in seiner Rolle anders und dennoch irgendwie gemeinsam verbunden, wiedergegeben oder, eigentlich zutreffender, dargestellt werden, ist nach meiner Erfahrung selten so gut erreicht worden.
  
  Auch wird auf eine filigrane Weise ein Bündel an scheinbaren Nebensächlichkeiten, auf die näher einzugehen dem Film einen Teil seines Reizes zu nehmen bedeuten würde, am Ende verwoben, während sie am Anfang und noch weit bis in die Mitte des Filmes, soweit man das überhaupt objektiv abschätzen kann, scheinbar sinnlos verstreut sind. Ebenfalls ein starker Ausdruck – ein Zeichen – dafür, dass mit wenigen „Bausteinen“ viel erreicht werden kann.
  
  Dramaturgischer Höhepunkt dürfte bei allem jedoch der Trost sein, den Greyhams Bruder von dem ehemaligen Pfarrer, Greyham, angesichts der zunehmenden Unwissenheit erbittet: so teilen sich die Menschen in zwei Gruppen. Die erste erkennt in glücklichen Zufällen Zeichen, sieht also über das Alltägliche hinaus. Zwar ist sie angesichts der aufgetretenen Ereignisse ratlos und unsicher, was sie zu bedeuten haben, jedoch ahne sie tief in ihrem Innersten, dass es jemanden gebe, der sie beschütze, so dass diese Gruppe keine Angst vor dem Kommenden habe.
  Die andere Gruppe nimmt den Zufall als das, was er zu sein scheint: ein bloßer Zufall, sieht also nur das Vordergründige und keinerlei Zeichen. Auch sie kann mit den Ereignissen nichts anfangen, steht ihnen misstrauisch gegenüber und schätzt die Möglichkeit, dass es gut ausgeht, auf 50:50; nur ahnen die Menschen dieser Gruppe tief in ihrem Innersten, dass es niemanden gibt, der sie beschützt, und deshalb fürchten sie sich.
  
  Dieser an sich beinahe biblisch anmutende Trostspruch wird in der Mitte des Films dadurch beinahe konterkariert, dass Greyham auf die Frage seines Bruders, zu welcher Gruppe er gehöre, antwortet: er fürchte sich!
  
  
  
  Ich kann den Film all jenen, die ihre Kinobesuche nicht nach den Produktionskosten, den Namen der Mitwirkenden oder dem Sachaufwand planen, nur wärmstens empfehlen, da hier weniger Denkanstösse gegeben werden, sondern vielmehr das, was vielleicht gerade in der heutigen Zeit immer weniger ermöglicht wird: Grenzerfahrungen zu erleiden, zu erdulden, zu verarbeiten. Wer einen nahen Angehörigen oder sonstigen Mitmenschen verloren hat, wird ungleich besser als ich selbst, der ich das nur aus der Phantasie heraus zu beschreiben versuche kann, wissen, wie stark, insbesondere bei Verlusten aufgrund von (Verkehrs-)Unfällen die Zweifel an dem werden, was man so gemein hin mit Glaube an Gott, Gerechtigkeit, Sinn und Zweck um- und beschreibt. Die Leere, die sich ausbreitet, wenn aufgrund eines dummen Zufalls ein Loch in dem bis dahin positiv erlebten Alltag entsteht und die Frage nach dem Warum. Eine universelle Lösung auf diese Frage wird auch dieser Film nicht geben können: Jedoch kann er vielleicht mit der Art, wie hier ein Überwinden des Nichts, der Leere, dargestellt wird, Ansatzpunkt für noch bevorstehende oder schon erlittene und verdrängte Erfahrungen sein. Somit dürfte auch der Besuch dieses Films nicht umsonst oder sinn- und zwecklos sein. weiterlesen schließen

• ... SIE WERDEN KOMMEN ...

  

  20.09.2002, 14:41 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()
  Buon Giorno!
  ()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()
  
  
  In letzter Zeit läuft ja fast auf jeden Kanal die Werbung zum Kinofilm “Signs“. Dadurch wurde ich durch diesen suggetiven Zwang dazu verleitet ihn mir im Kino anzusehen. Wie er mir gefallen hat und ob ich ihn weiterempfehlen kann lest Euch am besten selbst durch.
  
  
  
  =========================================
  Die Story
  =========================================
  
  Graham Ness (Mel Gibson) lebt mit seinen Kindern Bo und Morgan (Abigail Breslin und Rory Culkin) und seinem jüngeren Bruder Merrill (Joaquin Phoenix) zurückgezogen auf seiner Farm. Graham war einst ein Pfarrer, bis seine Frau an einem schwerem Autounfall starb. Seit damals hat er jedes Gottvertrauen verloren und verwehrt auch seinen Kindern, dass sie beten.
  Eines Tages geschieht etwas merkwürdiges: Mitten auf Grahams Feld sind Kornkreise! 300 Meter im Durchmesser und alle Maispflanzen sind bei genau der gleichen Höhe abgeknickt, jedoch nicht durchgebrochen – keine Maschine wäre im Stande dies zu bewerkstelligen und auch kein Mensch. Graham holt zwar die Dorfpolizistin, ist jedoch überzeugt, das es eine Bande von Lausepengeln aus der Gegend ist. Die Polizistin erzählt Graham, dass es aber noch mehr Merkwürdigkeiten in letzter Zeit in Umgegebung gegeben hätte. Tiere, die jahrelang zahm waren, fallen auf einmal Besitzer an oder verhalten sich merkwürdig aggressiv. In diesem Moment merkt auch Graham, dass er seine Kinder nicht mehr hört und läuft zurück (vom Kornkreis). Bei der Farm angekommen sieht er, dass Morgan ihren Hund „Hudini“ mit einer Bratengabel erstochen hat.
  Doch das ist erst der Beginn einer eigenartigen, spannenden Geschichte, die im Laufe der Zeit immer extremer und verzweigter wird. Ich möchte euch einfach nicht mehr von der Geschichte erzählen, weil wenn ihr meinen Bericht durchlest und ich sag euch schon, was passieren wird, dann ist die Spannung des Filmes weg und das wäre sehr schade.
  
  
  =========================================
  Der Film
  =========================================
  
  Ich hab mir von dem Film eigentlich etwas komplett anderes erwartet, war aber dennoch positiv überrascht. Der Film hat eine ganz eigene Grundatmosphäre. Die Schauspieler haben eigentlich nicht sonderlich viel Text, arbeiten aber viel mit Mimik, Tonlagen und oder Pausen. Des weiteren kommt es im Film oft vor, dass es keine Musik gibt. Diese Methode ist sehr geschickt eingesetzt und so sind manche Situation viel spannender, als wenn man hier Filmmusikeinspielen würde.
  Der Film trägt die gesamte Dauer über eine Grundspannung. Gleich am Anfang verschwinden die beiden Kinder im Maisfeld und entdecken den Kornkreis. Im Verlauf des Filmes kommt es dann zu immer spannenderen und undurchschaubareren Szenen! Der Film baut sich nach und nach auf. Je weiter der Film fortschreitet, desto mehr erfährt man auch über die Vergangenheit und desto mehr Puzzleteile werden hinzugefügt.
  Auch die Spannung wird nach und nach aufgebaut und immer wieder ein Stückchen mehr an das Unmögliche gebracht. Was dieses Unmögliche ist, müsst ihr jedoch selbst rausfinden. Ich versuche euch nur den Eindruck, den der Film auf mich gemacht hat zu vermitteln ohne euch die Spannung zu nehmen.
  Der Film selbst enthält auch einige lustige Momente, die den Film an manchen Stellen einfach wieder den gewissen Pepp gibt. Auch die Kulisse vor der der Film spielt ist toll gewählt und super für diese Art von Atmosphäre umgesetzt.
  
  
  =========================================
  Die Schauspieler
  =========================================
  
  Das was einen Film, sei es nicht ein Action oder besonders Specialeffects lastiger Film, ausmacht, sind ja die Schauspieler. Wie bereits oben erwähnt, haben die Schauspieler den gesamten Film durch nicht wirklich viel Text wenn man sie mit anderen Filmen vergleicht (selbst mit wenn man sie mit einem Action Film wie Rush-Hour vergleicht ist es fast ein Stummfilm -> mag aber vor allem daran liegen, das bei Rush-Hour Chris Tucker in einer Minute soviel redet wie ein normaler Schauspieler in 2 Stunden... *grins*... ich schweif ab *lach*!)
  
  O ke, einfach einmal zu den Schauspielern:
  
  Mel Gibson (Graham Ness)
  Die Rolle ist ein wenig ... konfus? Sie ist zwar sehr gut gespielt von Mel Gibson und wer den Patriot gesehen hat, weiss, dass er im Stande ist, die Rolle des leidenden Vaters sehr gut dem Zuschauer zu vermitteln. Des weiteren spielt er einen Charakter, bei dem es scheint, dass er bei jeder Entscheidung, bei jedem Satz, auf der Kippe zwischen Sein und Nichtsein ist. Er vermittelt einen Menschen, der in seinen Grundfesten zerstört ist.
  Eine sehr gute Bewertung für die schauspielerische Leistung.
  
  
  Joaquin Phoenix (Merrill Ness)
  Vor allem bekannt durch seine Rolle als kranker Kaiser in „Gladiator“. In diesem Film spielt er einen leicht debilen Baseballspieler, der zur Unterstützung seines Bruders zu ihm gezogen ist und einen Job an einer Tankstelle angenommen hat. Joaquin Phoenix spielt seine Rolle genauso überzeugend wie Mel Gibson, sogar überzeugender teilweise. Dies kommt dadurch zu Stande, dass man wirklich glaub er lebt seine Rolle vom kleinen Bruder. Ein grosses Kompliment.
  Abigail Breslin (Bo Ness)
  Ich muss sagen, dass ich nicht wirklich sehr viel über die Schauspielerische Leistung sagen kann, da sie nicht viel Text hat und irgendwie nicht so oft in Erscheinung tritt. Aber dennoch tat ihr Mitwirken der Glaubwürdigkeit und Atmosphäre des Filmes keinen Abbruch, weshalb ich positiv überrascht bin, wenn ich jetzt so zurückdenke! (bei vielen anderen Filmen ist das leider nicht so: Siehe „I am Sam“)
  
  Rory Culkin (Morgan Ness)
  Manchen mag der Name ja vielleicht bekannt vorkommen. Tatsächlich ist Rory Culkin der jüngere Bruder von „Kevin Allein zu Haus“ Culkin *lach*
  Aber man kann sagen was man will, seine schauspielerische Leistung ist sehr gut und trägt viel zur Atmosphäre bei.
  
  
  =========================================
  Fazit
  =========================================
  
  Ich empfinde den Film als sehr gelungen! Diese eigene Grundatmosphäre ist sehr gut aufgebaut und trägt sich durch bis zum Ende. Ich bin bei dem Film rausgegangen ohne dass ich ein schlechtes Gefühl gehabt hätte. Das hatte ich jetzt bei vielen Filmen, bei denen ich allen etwas auszusetzen hatte. „Signs“ ist hier nicht so. Ich kann mich aber interessanterweise nicht an die Filmmusik erinnern, ausser, dass es an manchen Stellen einfach keine gegeben hat. Ich kann den Film aber mit guten Gewissen an jeden weiterempfehlen, der sich gern ein wenig Spannung reinziehen möchte. Er gehört sicher zu den besseren im Kino laufenden Filmen.
  
  
  Ich hoffe ich konnte Euch helfen,
  bb,
  zewi weiterlesen schließen

• Ist das Ende der Welt gekommen?

  

  20.09.2002, 14:28 Uhr von
  Sorsha
  

  5

  Bewertungen (38) / Kommentare (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ein Film über Kornkreise. Ich war erstaunt, als ich das erste mal davon hörte. Sofort forschte ich nach und erfuhr so, dass es sich um den neuesten Film des The-Sixth-Sense-Machers M. Night Shyamalan handelte. Da er diesmal dann auch noch Mel Gibson für die Hauptrolle gewinnen konnte, stand es hundertprozentig fest, dass ich den Film sehen musste.
  
  
  
  Story:
  
  Eine einsame Farm in Pennsylvania. Der Witwer Graham wacht plötzlich auf. Er meint von irgendeinem Geräusch geweckt worden zu sein und will im Kinderzimmer nach dem Rechten sehen. Da er aber keinen weiteren Ton vernimmt, geht er doch erst mal ins Bad und putzt sich die Zähne. Dann plötzlich wieder ein Schrei. Er stürmt ins Kinderzimmer, doch die Kleinen sind nicht da. Also rennt er raus und trifft dort seinen Bruder Merrill, der mindestens genauso erschrocken ist. Woher kam der Schrei der Kinder? Anscheinend aus dem Maisfeld. Also stürmen beide dort hinein und rufen nach den Kindern. Bald schon finden sie die kleine Bo, kurz darauf auch Morgan und etwas womit sie nicht gerechnet hatten: es befinden sich plötzlich Kornkreise im Mais.
  
  Als erstes verdächtigt der ehemalige Dorfpfarrer Graham ein paar Lausbuben aus der Gegend, die wohl schon öfter den Farmern der Gegend Streiche gespielt haben. Doch da diese ein eindeutiges Alibi haben, versucht er mit der Polizistin die Ursache herauszufinden. Während die beiden sich die Kreise genauer anschauen dreht plötzlich der eine Hund der Familie durch, so dass Morgan ihn in Notwehr ersticht. Allerdings scheint dies kein Ausnahmefall zu sein. In der Gemeinde gehen überall merkwürdige Dinge vor sich.
  
  In der nächsten Nacht wird Graham von seiner kleinen Tochter geweckt. "Ein Monster ist vor meinem Fenster. Kann ich bitte ein Glas Wasser haben." Bo’s Abneigung gegen abgestandenes Wasser bringt Graham also dazu, die kleine wieder ins Bett zu bringen. Erstaunt muss er feststellen, dass das Monster auch nicht erfunden ist. Auf dem gegenüberliegenden Dach steht jemand und beobachtet das Haus. Sofort stürmen er und sein Bruder raus und versuchen die vermeindlichen Lausbuben zu verscheuchen. Doch diese sind übernatürlich flink und krabbeln in einem Wahnsinnstempo auf das Dach des Hauses.
  
  Am nächsten Morgen erscheint wieder die Polizistin und berichtet auch wieder von merkwürdigen Vorkommnissen in der Gemeinde, als Bo den Erwachsenen mitteilt, dass auf allen Fernsehsendern das Gleiche läuft. Kornkreise wurden in den verschiedensten Ländern der Welt entdeckt.
  
  Ein paar Stunden später tauchen sogar merkwürdige Lichter über Mexico City auf. Doch was hat das alles zu bedeuten? Steht tatsächlich eine Invasion von Außerirdischen bevor?
  
  Natürlich will hier niemandem die Spannung verderben und werde deshalb nichts weiter zum Inhalt schreiben.
  
  
  
  Zum Film:
  
  
  Wie oben schon erwähnt, wollte ich den Film unbedingt sehen und konnte glücklicherweise ja auch jemanden finden, der genauso interessiert daran war wie ich (Gruß an Lina ;-)). Da Vampiria den Film vorher schon gesehen hatte, warnte sie mich, dass der Film schlecht wäre und die Schauspieler total mies (wir wissen ja, dass die Interessen des Vamps auch eher in anderen Gebieten zu finden sind). Mit dieser Kritik im Hinterkopf ging’s dann ab ins Kino.
  
  Ich wusste über den Film eigentlich nur, dass es um Kornkreise geht, M. Night Shyamalan Regie führte und Mel Gibson mitspielt. Berichte zu diesem Film mied ich genauso wie das Lesen von irgendwelchen Artikeln darüber. Wie ich nämlich schon oft feststellte, kann man sich am besten eine Meinung von einem Film bilden, wenn man nicht zuviel darüber weiß.
  
  
  Zur Story:
  
  Ganz im Gegensatz zu Vampirias Meinung fand ich die Story wirklich faszinierend. Einmal mehr bewies Shyamalan, dass er es versteht aus einem einfachen Thema einen spannenden Thriller zu machen.
  Von den Kornkreisen hat ja jeder schon mal gehört. Viele werden sich bestimmt auch darüber Gedanken gemacht haben, was wäre, wenn die Kreise wirklich von Aliens wären. Was würden diese den bedeuten? Wären sie ein Angriffssignal? Eine Warnung für die Menschheit? Oder einfach nur Koordinationspunkte?
  Die ganze Story ist meiner Meinung nach prima durchdacht und selbst wenn man meint einen Schwachpunkt gefunden zu haben, merkt man nach kurzem Überlegen, dass es doch eine Erklärung gibt.
  Wie man ja schon in den beiden Vorgängerfilmen von Shyamalan, The Sixth Sense und Unbreakable, gemerkt hat, beschäftigen sich die Geschichten eigentlich immer mit dem "Otto-Normalverbraucher". Einmal war es ein Kinderpsychologe, das nächste Mal ein Sicherheitsbeamter und hier ein Farmer. Über diese bricht dann langsam aber sicher etwas herein, was sie erst nicht verstehen können und auch nicht wollen.
  Auf den Sixth-Sense-Effekt, den viele Leute anscheinend jetzt in jedem Film von M. Night Shyamalan erwarten, verzichtet er hier allerdings. Also braucht niemand damit zu rechnen, dass sich am Schluss rausstellt, dass der Hauptdarsteller eigentlich schon lange tot ist. Trotzdem finde ich den Film faszinierend. Shyamalan spielt gekonnt mit den Urängsten der Menschheit. Was wäre, wenn man plötzlich im eigenen Haus nicht mehr sicher wäre? Wie soll man sich wehren, wenn man gar nicht weiß, wer der Angreifer ist?
  
  
  Die Darsteller:
  
  Ganz klar, muss man als erstes Mel Gibson erwähnen, weil sich bestimmt viele den Film nur wegen ihm anschauen werden. Übrigens sind solche Aussagen wie "Ich sehe gern Mel Gibson, deshalb wird mir der Film schon gefallen" zu überdenken. Da kann ich generell nur warnen, die Vorliebe für einen Darsteller (egal welcher) heißt nicht, dass einem der Film auch gefällt. Vor allem kann man hier auch keine Neuversion von Braveheart erwarten. Das gibt das Thema ja schon nicht her. Aber ich schweife vom Thema ab. Mel Gibson ist natürlich vielen ein Begriff, ab man ihn nun aus "Mad Max", "Lethal Weapon" oder aber "Braveheart" kennt. Er ist schon lange im Geschäft und hat meiner Meinung nach auch schon bewiesen, dass er nicht nur Action-Filme drehen kann. Seine Darstellung des Hamlet fand ich zum Beispiel durchaus gelungen.
  Hier spielt er nun den Witwer Graham, der erst vor kurzem seine Frau durch einen Autounfall verloren hat und seitdem an seinem Glauben an Gott zweifelt, weshalb er auch sein Amt als Pfarrer aufgegeben hat. Während er nun versucht mit dem Schmerz klarzukommen brechen diese merkwürdigen Ereignisse herein und er muss versuchen den Rest der Familie zu schützen.
  
  Gehen wir mal den Alter nach vor. Dann wäre an zweiter Stelle Joaquin Phoenix zu erwähnen. Der kleine Bruder von River hat wahrscheinlich bisher am meisten Eindruck durch seine Darstellung des machthungrigen Kaiser-Sohns in "Gladiator" gesorgt. Aber auch ihn kann man schon aus anderen Filmen kennen (z.B. 8mm).
  Er ist Merrill, der Bruder von Graham, der nach dem unglücklichen Tod von Grahams Frau, auf die Fram gezogen ist, um ihn zu unterstützen. Sonst scheint er eher als ewiger Verlierer bekannt zu sein, doch für die Kinder ist er Freund und Vaterfigur zugleich. Wo die Kinder bei Graham nur auf Unverständnis stoßen, hört Merrill zu. Auch er, der Draufgänger, wird mit dieser seltsamen Situation auf eine Probe gestellt.
  
  Rory Culkin ist mal wieder ein Sproß aus dem Culkin-Clan. Die Eltern scheinen sich wohl zur Lebensaufgabe gemacht zu haben, Kinder zu zeugen und mit ihnen dann Geld zu verdienen. Faszinierend ist allerdings, dass die Kinder wirklich Talent haben (allerdings konnte ich dieses in den Kevin-Filmen nicht entdecken). Hier also nun der dritte Junge der Familie (ich glaube, zwischendurch war auch mal ein Mädchen mit dem Namen Culkin zu sehen).
  Als Morgan meint er den Sinn hinter den Kornkreisen und den merkwürdigen Geschehnissen in einem Buch gefunden zu haben. Für ihn ist klar, die Aliens wollen die Erde erobern.
  
  Nun fehlte für die Familie ja nur noch Abigail Breslin, die kleine Bo. Ich weiß nicht, ob sie vor diesem Film schon irgendwo zu sehen war. Ich habe sie jedenfalls noch nicht gesehen. Jedoch rechne ich damit, dass man das jetzt noch öfter wird. Denn kleine, so niedliche Mädchen sind wohl auch in Hollywood ziemlich selten.
  Bo hat eigentlich schon immer einen merkwürdigen Tick. Das Wasser, das sie trinkt, muss rein sein. Sobald es abgestanden ist oder ein Haar oder Staub reinfällt, ist es für die ungenießbar. Gemeinsam mit Morgan scheint sie den Durchblick zu haben.
  
  
  Der Regisseur:
  
  M. Night Shyamalan hat es geschafft uns alle mit The Sixth Sense zu überraschen. Wer hätte gedacht, dass der Film eine solche Wendung nimmt. Doch im Gegensatz zu den Erwartungen der Filmwelt geht er nun nicht hin und versucht mit Gewalt immer wieder Film mit diesem Riesenüberraschungseffekt zu drehen, sondern beschäftigt sich immer wieder auf andere Weise mit Themen des "Übernatürlichen", was zugegebenermaßen in Unbreakable etwas zu mystisch war. In "Signs - Zeichen" hat er es meiner Meinung nach wieder geschafft. Als Zuschauer ist man die ganze Zeit gefesselt und fragt sich genau wie die Darsteller, was denn nun geschieht.
  Eins hat sich Shyamalan wohl von Hitchcok abgeschaut: Er hat in jedem seiner Filmen einen Auftritt. Hier eigentlich sogar einen relativ großen Part als Verursacher des tödlichen Unfalls, bei dem Grahams Frau umkommt. Dabei hat er durchaus bewiesen, dass er auch schauspielerische Qualitäten hat.
  
  
  
  FAZIT:
  
  Ich fand den Film absolut gelungen. Gekonnt wurde mit Ängsten gespielt, so dass ich den Film durchaus als Grusel-Film bezeichnen würde. An dieser Stelle dann wieder mal der Hinweis, dass Grusel- nicht gleich Horror- nicht gleich Splatterfilm ist. Gruselfilme kommen auch durchaus ohne Metzelszenen aus.
  
  Nicht dass ich unbedingt an Außerirdische glaube, aber trotzdem habe ich beschlossen nicht auf eine einsame Farm zu ziehen (*g*).
  
  Personen, die zu Albträumen neigen oder leicht zu verängstigen sind, sollten den Film nicht unbedingt anschauen oder nur in nervenstarker Begleitung.
  
  Horror- und Splatter-Freaks sollten darum einen Riesenbogen schlagen. Spätestens die Worte Science-Fiction und Mel Gibson sollten Zweifel sähen.
  
  Braveheart-Fans empfehle ich doch vorher mal eine genaue Inhaltsangabe zu lesen, da sich dann nämlich schnell herausstellt, dass dieser Film was absolut anderes ist. Das gleiche gilt für Fans von anderen Mel-Gibson-Filmen.
  
  Generell sollte man einfach offen für neues sein!!!
  
  
  
  
  
  Film-Daten:
  
  Originaltitel: Signs
  Deutscher Titel: Signs - Zeichen (Gratulation zur wörtlichen Übersetzung!!!)
  Jahr: 2002
  Land: USA
  Regie: M. Night Shyamalan
  Darsteller: Mel Gibson, Joaquin Phoenix, Rory Culkin, Abigail Breslin,... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 12.04.2007, 21:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Damaris :-)

  • 

    _knuddelmonster88_, 11.04.2007, 00:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh und LG Sara

  • 

    Estha, 09.04.2007, 21:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schön :-D

  • 

    kleenerknuffi, 26.03.2007, 16:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die ersten dreiviertel des Films fand ich gut und spannend gemacht. Danach fand ichs nicht mehr so toll und die "religiöse" Auflösung fand ich dann irgendwie unpassend. Liebe Grüßem Bine.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Signs - "SIE" sind da.

  

  20.09.2002, 00:52 Uhr von
  Fuerwind3
  

  5

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Signs – „SIE sind endlich da.“
  
  
  Um jegliche Angst, ich könnte in diesem Bericht zu detailliert berichten, im Voraus auszuschalten: Ich verspreche Euch, hier wird nichts verraten und dennoch viel geschrieben und es werden fast alle Details in dem Film berücksichtigt, dennoch so, dass Euch nicht zu viel verraten wird.
  
  Noch 2 Tage, nachdem ich diesen Film gesehen hatte, liefen mir die Angst und die Aufregung immer noch eiskalt den Rücken herunter. Dies war nicht nur der Tatsache zu verdanken, dass der Film sehr sehr gruselig war, sondern weil ich gerade den besten und großartigsten Film im Bereich der Spannung und des Mystery Genres gesehen habe.
  
  Anfangs muss ich sagen, dass es nicht unbedingt an den schauspielerischen Leistungen der Darsteller lag (welche einen nebenbei bemerkt auch nicht sonderlich vom Hocker gerissen haben), sondern einfach an dem unglaublichen dichten und tollen, mitreißenden und schaurigen Plot.
  
  „Signs“ ist ohne Zweifel ein Film bei dem Hitchcock am liebsten aus seinem Grab steigen und Standing Ovations geben wollen würde. Der Film ist definitiv ein Meilenstein und wird sicherlich in Zukunft ein Film sein, an dem sich alle kommenden Filme vergleichbarer Art messen müssen. Der Film besticht durch seine großartige Struktur, die wie eine Geschichtenerzählung wirkt. Nach spätestens 5 Minuten wird man in den Bann des Filmes gezogen und dieser lässt dann noch nicht einmal am Schluss des Filmes nach, sondern begeistert weit über das Ende hinaus. Man will in einfach noch mal sehen. Und noch mal. Und noch mal.
  
  Regisseur M. Night Shyamalan (The Sixth Sense und Unbreakable) weiß einfach wie kein anderer, wie man Spannung aufbaut. Durch den Film hindurch findet man sich immer wieder vor dieselbe Frage gestellt: Was wird als nächstes passieren. Doch das Tolle ist, dass man es nicht weiß und das unterscheidet einen auch kein bisschen von irgendeiner Person in der Kleinstadt, in der Signs spielt. Man fühlt sich wie einer von den Bewohnern, die einfach vollkommen ratlos sind. Doch bald sind es nicht nur die Bewohner dieser Kleinstadt, die ratlos sind…
  
  Eine weitere wunderbare Qualität des Filmes ist zweifellos die ohne Ausnahmen immer passende Musik. Schon am Anfang hilft sie der Storyline sich zu entfalten und packt den Zuschauer, zerrt den Zuschauer in die Leinwand und bringt ihm das Fürchten bei. Die Musik wirkt oft ein wenig sehr „Psycho“, doch ist sie niemals fehlplaziert. Sie ist genau richtig konzipiert und eingesetzt. Einfach perfekt. Der Film strotzt nur so vor Symbolen. Da ich nicht zu viel verraten will, nenne ich nur eins.
  Der Fernseher der Familie spielt eine wichtige Rolle. Dies macht den Film so sehr real und steigert die Spannung und den gesamten Effekt. Doch eigentlich will ich nicht weiterreden. Dieser Film ist schön, er ist großartig und einfach nur sehenswert. Geht ins Kino!!!!!
  
  Im Film erwischt man sich des Öfteren, wo man nur noch „Ach du heilige Scheisse“ schreien will. Man wird oft gepackt und dann wieder kurz losgelassen, nur damit man dann wieder einfach nur schreien will. Man will das aber nicht, weil es einfach nur Psychoschocker sind, denn dies ist nicht so. Signs hat einen großen Grusel-Effekt aufgrund der Story und der Spannung, das ist es was so fasziniert.
  
  Nun will ich zu den schauspielerischen Qualitäten der Hauptdarsteller kommen. Die 4 Hauptdarstellen, Mel Gibson - Vater der beiden: Rory Culkin und Abigail Breslin und letztlich Joaquin Phoenix als Bruder (von Gibson) spielen recht gut ihre Rollen und scheinen dies aber nicht gerade schwer aussehen zu lassen. Sie spielen sie gut – aber die Rollen haben keine Extreme zu bedienen oder sind irgendwie außergewöhnlich. Dies ist, wie bereits erwähnt, der einzige Schwachpunkt, den ich sehen konnte.
  
  Eine weitere Besonderheit in „Signs“ ist die wunderbar prickelnde Kombination von Humor und Horror. Man lacht genauso viel, wie man auch bis auf die Knochen erschrocken wird. Man merkt einfach, dass die Macher hinter diesem Film mehr als Talent haben. Sie haben eine Gabe. Diese Gabe half, einen der großartigsten Filme zu machen…
  
  Letztendlich kann ich nur sagen, dass mich der Film auch noch im Nachhinein sehr beschäftigt hat und man, aufgrund der Story eben, eine Chance hat tief in sein Inneres zu schauen und zu überlegen, wie man in dieser Situation reagiert hätte. Das tolle (ja, wieder etwas Positives) ist, dass der Film so konzipiert und gedreht ist, als ob die Handlung schon morgen Wirklichkeit sein könnte. Dies ist das schreckliche an alle dem. Das ist das grauenhafte. Die enorme Realitätsnähe ist erschreckend, erschütternd und deshalb einfach großartig.
  
  by Paul Gaede weiterlesen schließen

• Es geschieht ...

  

  19.09.2002, 18:49 Uhr von
  filmorama.de
  Bin ein absoluter Film-Freak. Und deshalb schreibe ich auch nur über Filme. Mit gleichem User-Nam...

  5

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Story:
  -----------------------------------
  Der Familienmensch Graham Hess (Mel Gibson) hat alle Hände voll zu tun, das Leben auf seiner Farm in Pennsylvania in Ordnung zu halten. Fassungslos entdeckt Graham eines Morgens in seinem Maisfeld ein 200 Meter großes Muster aus Kreisen und Linien, wessen Herkunft unerklärbar ist. Unterstützt von seinem Bruder Merrill macht sich Graham daran, das Geheimnis des Zeichens zu entschlüsseln. Langsam vermehren sich die Zeichen auf der ganzen Welt, außerdem wurden übernatürliche Erscheinungen beobachtet: Ufos schweben über Mexico City und es häufigen sich Kontakte mit außerirdischen Wesen. Doch die Frage, ob die Besucher friedlich oder feindlich gesinnt sind, ist schnell geklärt. Sie wollen eine Invasion starten, doch weiß niemand genaueres. Als sich die Lage dann mehr und mehr zuspitzt und die Fernseh- und Rundfunkdienste außer Kraft gesetzt wurden, ist es dem verwitweten Familien-Vater Graham und seiner Familie klar: An diesem Tag wird es geschehen...
  
  Kritik:
  -----------------------------------
  Nach "the Sixth Sense" und "Unbreakable" ist "Signs" M. Night Shyamalan`s dritter großer Kinofilm.
  Im krassen Gegensatz zu Roland Emmerich`s "Independence day" will der Regisseur unser Hauptaugenmerk auf "eine" Familie richten. So verzichtet er auf spektakuläre Invasions-Schlachten und kämpfende Armeen und vermittelt uns die Gefühle und Emotionen der einzelnen Familienmitglieder, die im Laufe des Films immer mehr die Hoffnung verlieren. Wie sich schnell herausstellte, weiß er uns immer noch zu schocken, aber auch zu faszinieren.
  
  Nach "the Sixth Sense" arbeitet er wieder mit den innersten Urängsten aller Menschen, und zwar: Dunkelheit, Einsamkeit und der Tod. Und das tut er auf so eine geniale Weise, wie ich es im Kino noch nicht gesehen habe. Rasch verbreitet sich im Kino doch schnell bei jedem eine so große Beklemmung, dass man sich bei jedem Geräusch, sei es nun ein bellender Hund oder zirpende Grillen, zu Tode erschreckt.
  
  Im Film, und auch im Kinosaal, spiegelt sich die große Furcht vor der Ungewissheit wieder. Denn der Mensch hat am meisten davor Angst, was er nicht sieht. Welches auch M. Night Shyamalan`s erfolgreiches Rezept ist, um die Kinobesucher in seinen Bann zu ziehen.
  
  Fazit:
  -----------------------------------
  Unheimliche Schatten, Schritte auf der Veranda, lautes Klopfen, raschelnde Maispflanzen, außerirdische Stimmen aus dem Babyphon und Kontakte mit den Wesen, aber ohne, dass man sie wirklich vollständig zu Gesicht bekommt. Diese Dinge machen den Film so spannend. Außerdem überzeugen Mel Gibson und Joaquin Phoenix in ihrer Rolle derart, dass man sich doch schnell in diese Personen hineinversetzen kann. Nach 2-3 Tagen muss man noch immer über den Film nachdenken, und sich vor Augen führen, wie man selbst auf so eine Begebenheit reagieren würde. Dazu kommt noch, dass der Film sehr realistisch wirkt und man könnte glauben, dass diese schreckliche Fiktion morgen Wirklichkeit werden könnte
  Und zum Schluss noch ein Wort zu M. Night Shyamalan: Oscarverdächtig.
  
  Filmdaten:
  -----------------------------------
  Herstellungsland: USA
  Herstellungsjahr: 2002
  Regie: M. Night Shyamalan
  Darsteller: Mel Gibson, Joaquin Phoenix, M. Night Shyamalan
  Laufzeit: 106 min.
  
  bis zum nächsten Mal
  filmorama.de weiterlesen schließen

• Signs - Zeichen mit Mel Gibson

  

  16.09.2002, 01:39 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  5

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wie versprochen kommt heute mein Bericht über den aktuellen Kinofilm „The Sign – Zeichen“ mit Mel Gibson! Der Film hat eine Länge von genau 106 Minuten und ist ab 12 Jahren freigegeben. Unter anderem spielen noch Joaquin Phoenix und Rory Culkin in diesem Streifen mit und Regisseur ist M. Night Shyamalan, der allen bekannt sein dürfte nach „The Sixth Sense“ und „Unbreakable“! Aber nun erst mal eine kurze Inhaltsangabe:
  
  Graham Hess gespielt von Mel Gibson hat auf seiner Farm in Pennsylvania alle Hände voll zu tun bis eines Morgens in seinem Maisfeld ein 200 Meter großes Muster aus Kreisen und Linien vorzufinden ist. Da die Herkunft unerklärbar ist, versucht er mit seinem Bruder Merrill gespielt von Joaquin Phoenix, das Geheimnis der Zeichen zu entschlüsseln...
  
  Zu dem Schauspieler Mel Gibson brauche ich bestimmt nicht mehr viel zu sagen, denn er zählt seit nunmehr 15 Jahren als unumstrittener Topstar in Hollywood und sogut wie alle seine Filme wurden Blockbuster. Sein wohl bisher größter Erfolg war das Meisterwerk „Braveheart“, welcher übrigens zu meinen absoluten Lieblingsfilmen zählt, und im Jahre 1995 für ganze 10 Oskars nominiert worden ist. Joaquin Phoenix ist zwar noch nicht so bekannt wie Gibson, doch der Film „Gladiator“ brachte ihm schon immerhin einen Oskar ein und auch sonst, zählt er zu einem großen Talent.
  
  Der Film beginnt ohne groß die Charaktere zu beschreiben, indem Mel Gibson in seinem Kornfeld ungewisse Zeichen entdeckt. Auf die Charaktere wird nach und nach während der Handlung eingegangen und somit bleibt der Zuschauer erst mal ohne größere Informationen über die Hauptakteure. Mel Gibson denkt sich weiter gar nichts mit den uminösen Zeichen und denkt das jemand dahinter steckt, der ihn nicht leiden kann. Es stellt sich aber immer mehr heraus, dass dies immer häufiger geschieht und auch in vielen verschiedenen Städten solche Kornzeichen aufkommen...
  
  Alle Fernsehkanäle sowie Radiostationen berichten über dieses Phänomen, doch der Vater von einem Sohn und einer Tochter versucht sie davon abzuschotten. Der alleinige Familienvater, nach dem Tod seiner Frau bei einem Autounfall, lebt zusammen mit seinen Kindern auf einer Farm und ebenfalls sein Bruder, der nach dem Tod zu ihm gezogen ist um behilflich zu sein. Doch immer mehr nehmen die Bedrohungen zu und bedrohen schliesslich die ganze Familie, bis sie sich im Keller einschliessen müssen und von der Aussenwelt abgeschlossen sind...
  
  So, mehr möchte ich eigentlich nicht verraten, vor allem nicht, um wen es sich hierbei wirklich handelt, denn ansonsten würde ich ja die ganze Spannung nehmen, denn spannend ist er allemal! Einerseits wird die Spannung dadurch erzeugt, das die Charaktere erst nach und nach erläutert werden und dieser Vorfall die Familie erst richtig zusammenschweisst und dabei wirkt auch die untermalte Musik zur Spannung bei. Der Hauptcharakter Mel Gibson überzeugt wie immer in seiner schauspielerischen Leistung, genauso wie Joaquin Phoenix, der allerdings eher eine Nebenrolle spielt zumindest neben Mel Gibson.
  
  Alles in allem hat mir der Film sehr gut gefallen, vor allem da erst am Ende richtig aufgelöst wird, um wen es sich hierbei handelt. Spannung ist aufgrund der Ungewissheit des Zuschauers immer garantiert und kurz vor Ende wird es noch mal richtig spannend. Leider endet die Handlung relativ abrupt, zumindest nimmt die Spannung nicht langsam ab, sondern ruckartig. Genauso wie der Trailer des Films, bleibt alles im Verborgenen und wird erst am Ende aufgelöst, deshalb werde ich auch nichts preisgeben, denn ich rate euch, diesen Film im Kino anzusehen, denn er ist mit „Road to Perdition“ einer der Spitzenfilme derzeit im Kino.
  
  So, ich hoffe ich konnte euch ein wenig mit meinem Bericht weiterhelfen und ich habe eure Neugierde noch ein wenig geweckt auf diesen Film. Auf eure Kommentare bzw. Verbesserungen bin ich wie immer sehr gespannt. Somit bedanke ich mich für´s Lesen und wünsche allen noch einen schönen Restabend! Bis dahin, euer Sky! weiterlesen schließen

• Das Böse von oben

  

  14.09.2002, 17:20 Uhr von
  seehuhn
  

  5

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser,
  
  gestern hat es mich mal wieder ins Kino verschlagen. Schon die Vorschau im Fernsehen von „Signs – Zeichen“ machte mich neugierig. Diesen Film musste ich sehen.
  Am Donnerstag (12.09.2002) war dann endlich der Kinostart in Deutschland und gestern konnte ich mir dann Karten im Dietrich Kino in Neu-Ulm ergattern.
  
  Story
  ======
  Graham Hess, gespielt von Mel Gibson, lebt mit seinen beiden Kindern Morgan und Bo und seinem Bruder Merrill entfernt von der Stadt in einem Farmerhaus. Graham war bis vor sechs Monaten noch Pfarrer, doch nach dem tragischen Tod seiner Frau verlor er auch den Glauben zu Gott. Er ist sehr verschlossen und denkt viel über sein Schicksal nach.
  
  Eines Morgens wacht er auf, da sein Hund wie wild bellt. Auch hört er das entfernte Schreien seiner Kinder. Er stürzt zusammen mit seinem Bruder in die Maisfelder vor dem Haus. Was er da sieht, sind große Kreise im Feld, wo der Mais niedergelegt ist. Zuerst denkt er an einen Streich, doch dann sieht er im Fernsehen, dass diese Zeichen auf der ganzen Welt auftauchen.
  
  Keiner weiß woher diese Zeichen kommen, bis auf einmal in der Nähe dieser Kreise Lichter am Himmel gesehen werden. Alles deutet auf Außerirdisches Leben hin.
  
  Trotz reichlicher Überlegung bleibt Graham mit seiner Familie im Haus, gleich neben den Kornkreisen. Ein Fehler wie sich herausstellt – denn die Außerirdischen sind nicht friedlich, sondern wollen Töten. Als die „Invasion“ beginnt, ist das Haus schon verbarrikadiert.
  
  Ob die Familie die Nacht überlebt und ob die Außerirdischen besiegt werden, das schaut ihr euch lieber selber an.
  
  Mel Gibson
  ==========
  Eigentlich mag ich Mel Gibson nicht so sehr, doch gestern konnte er mich vom Gegenteil überzeugen. Er spielte einen guten Vater, der aber mit sich und seinem Glauben zu kämpfen hat. Er war wirklich sehr überzeugend in seiner Rolle.
  
  Meine Meinung
  ================
  Dieser Film ist wirklich sehenswert. Vor allem treten diese Kornkreise ja immer wieder auf – aus unerklärlicher Weise. Man kann nur hoffen, dass es nicht so kommt, wie in diesem Film.
  
  Der Film regt zum Denken an. Dennoch sollte keiner erwarten, dass er einen ruhigen Film zur Abendunterhaltung sehen wird. Viel Spannung verspricht der Film. Ich war wie gefesselt in meinem Sessel. Immer wieder kommen Überraschungen, mit denen keiner rechnet.
  
  Die Geschichte erinnert ein wenig an „Independence Day“ ist allerdings nicht so voll von Tod. Während bei „Independence Day“ ein Großangriff von oben kommt, kommen die Außerirdischen in diesem Film als Fußtruppen. Sie töten Ihre Opfer mit einem Nervengas, welches aus Ihren Unterarmen strömt.
  
  Außerirdische sieht man in diesem Film allerdings kaum. Man kann sie nur erahnen. Einmal sieht man die Kontur, jedoch ist das Licht von hinten so stark, dass man nur die Konturen sieht. Hier ist also noch genug Platz für die eigene Phantasie.
  
  Fazit
  ======
  Wer sich schon einmal mit dem Gedanken an eine außerirdische Invasion befasst, der sollte sich einen Helm aus Alu-Folie basteln und sich ins Kino begeben. Der Film ist freigegeben ab 12 Jahren, jedoch sollte keiner mit schwachen Nerven sich diesen Film ansehen.
  Selbst ich bin nach dem Film schnell mal zusammengezuckt. weiterlesen schließen