Hero (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Ein Kunstwerk der Ästhetik und Poesie

  

  16.06.2003, 17:02 Uhr von
  DeepThought
  

  5

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Episch, poetisch, Kämpfe, Handlung, innovativ, Schauspieler uvm.

  Kontra:

  Es fällt mir nichts ein!

  Empfehlung:

  Ja

  Nach "Tiger und Dragon", das mich immer noch beeindruckt, dachte ich kein Film würde jemals wieder Ästhetik und Poesie so wunderbar in Bildern einfangen können.
  Doch weit gefehlt: Zhang Yimou liefert hier mit "Hero" ein wahres Meisterwerk ab.
  Meine Erwartungen an den Film waren hoch und es ist das erste Mal, dass diese tatsächlich sogar überschritten wurden!
  
  
  -------
  Story
  -------
  
  Im 3 Jh. v. Chr. ist China in sieben Reiche geteilt, die seit jeher gegeneinander Krieg führen. Der König einer dieser Reiche ist König Qin (Chen Dao Ming) und er ist der ambitionierteste von allen. Mit seinem gewaltigem Herr will er alle anderen Reiche unterwerfen und China einen.
  Er hat sich bei seinen blutigen Feldzügen viele Feinde gemacht und so lebt er nun isoliert von der Aussenwelt, immer mit dem Wissen, dass jederzeit drei mächtige Krieger ein Attentat auf ihn verüben könnten, was ihnen vor drei Jahren beinahe gelungen wäre.
  Um endlich wieder ruhig schlafen zu können, hat er eine große Belohnung ausgesetzt, die derjenige erhalten soll, der die Attentäter tötet und Beweise dafür bringt.
  So kommt es, dass eines Tages ein Schwertkämpfer, genannt Namenlos (Jet Li), die Halle des Königs mit jenen Beweisen betritt.
  Gebannt lässt sich der König die Geschichte erzählen, wie Namenlos "Weiter Himmel" (Donnie Yen), "Zerbrochenes Schwert" (Tony Leung) und "Fliegender Schnee"(Maggie Cheung) ausschalten konnte.
  Doch mit der Zeit kommen König Qin Zweifel an der Geschichte und er beginnt die Version zu erzählen, von der er glaubt, dass es die richtige sei.
  Die drei Attentäter haben sich von Namenlos töten lassen, damit dieser nahe genug an den König herankommt um das Attentat endlich zu ende bringen zu können...
  
  
  --------------------
  Meine Meinung
  --------------------
  
  Es gibt keinen Film, der mich bisher so beeindruckt hat wie "Hero". Die Bilder und Landschaftsaufnahmen stellen alles bisher dagewesene in den Schatten. Selbst der "Herr der Ringe" verblasst dagegen! Epik wurde mit diesem Film neu definiert!
  
  Poesie in Bildern
  Wer den Film sieht, denkt er habe ein Kunstwerk vor sich. Es scheint beinahe so als hätte der Regisseur versucht aus jedem Bild einzeln ein Meisterwerk zu machen. Das ist ihm bei diesem Perfektionismus auch gelungen!
  Die schönen Schauplätze Chinas sind perfekt gewählt und lassen einen beinahe alles andere vergessen. Ebenso beeindruckend sind die Kulissen. Ob es nun der Tempel, der Schachplatz oder ein Laubwald ist, man hat nichts dem Zufall überlassen und alles sehr gut gestaltet.
  Auch jede Bewegung der Schauspieler ist genial choreographiert und dabei rede ich noch nicht mal von den Kämpfen!
  Die Wahl der Farben für die verschiedenen Erzählversionen tragen zu dem künstlerischem Aspekt des Films viel bei.
  Überhaupt sind die Farben in dem Film sehr stark und verträumt. Damit schaffen sie eine wunderschöne Märchenumgebung.
  Eine weitere Erwähnung verdienen die prachtvollen und fremdartigen Kostüme, genauso wie die Waffen.
  
  
  Kämpfe
  Die Kämpfe in dem Film sind herrlich anzusehen. Allerdings sollte man gewarnt sein, denn im üblichen bekannten Sinne, sind es eigentlich keine Kämpfe!
  Hier gibt es keine harten Tritte oder Schläge (oder Schwerthiebe). Jeder Kampf ist perfekt durchchoreographiert und erinnert durch seine Eleganz und Anmut eher an ein Ballett als an einen Kampf. Allerdings werden auch Kampffans auf ihre Kosten kommen, schließlich haben sich mit Jet Li und Donnie Yen, zwei Meister ihres Fachs in einem Film zuammengefunden.
  Weiterhin sei hier auch auf die meterhohen Sprünge und das "Fliegen" der Charaktere verwiesen. Wer nichts damit anfangen kann, dem wird das wohl etwas befremdlich vorkommen, man sollte sich aber bewusst sein, dass es sich bei "Hero" auch um ein Märchen/eine Legende handelt, somit ist Realismus in diesem Sinne auch fehl am Platz.
  Nebenbei erwähnt sei auch, dass das "Fliegen" in chinesischen Filmen etwas ganz normales ist.
  Tatsächlich trägt dieses "Fliegen" auch sehr zur Ästhetik des Films bei.
  
  
  Schauspieler
  Für diesen Film hat man die Elite Chinas/Hongkongs verpflichtet!
  Jet Li darf hier endlich mal wieder zeigen, dass er neben seinen Kampfkünsten auch ein hervorragender Schauspieler ist, auch Donnie Yen ist überzeugend, obwohl seine Rolle eindeutig zu kurz kommt, und Maggie Cheung ist in ihrer Darstellung von "Fliegender Schnee" beeindruckend und vielleicht sogar ein heimlicher "Held" des Films. Ebenso perfekt spielt Tony Leung und auch Zhang Ziyi spielt (wieder mal) hervorragend die jähzornige und ihrem Meister ergebene "Leuchtender Mond".
  Chen Dao Ming beeindruckt mit seinen Leistungen als König Qin ebenso und so wird die Geschichte nicht nur hervorragend erzählt, sondern auch dargestellt.
  Erwähnenswert ist hier, dass in dem Film viele Emotionen vorkommen und auch sehr gut gespielt werden, aber stellenweise eben anders als es wir Europäer gewohnt sind. Da zeigen sich eben die Unterschiede zwischen unseren Kulturen, aber wer "Tiger & Dragon" gesehen hat, weiß was ich meine und ich persönlich liebe diese Art der Darstellung.
  Sehr gut gelungen ist auch die Synchronisation, die wohl seit dem internationalem Erfolg chinesischer Filme endlich professionell durchgeführt wird.
  
  
  Musik/Geräusche
  Sehr viel Mühe hat man sich auch bei der Geräuschkulisse gegeben. Das Aufeinandertreffen der Schwerter, Wassergeräusche, Regen, das Schwirren der Pfeile oder der Schlachtruf der Armee sind überwältigend und unterstreichen den Film in seiner Perfektion.
  Genauso gut gelungen ist die immer mal wieder im Hintergrund einsetzende Musik vom Komponisten und Oscar-Preisträger Tan Dun, der hier zwar kein Meisterwerk, wie bei "Tiger & Dragon" abliefert, aber doch höchstes Niveau bietet!
  
  
  Zur Geschichte
  Durch den Erzählstil des Films ist die Spannung durchgehend hoch und man weiß wohl erst relativ spät, welches die wahre Geschichte ist.
  Viel Kritik hat der Film dafür eingehandelt, dass der König und spätere Kaiser Qin zu idealistisch dargestellt wurde, obwohl seine Grausamkeiten und Verbrechen überliefert sind.
  Das mag zwar sein, aber wahr ist trotzdem, dass er ein geeintes China geschaffen hat und damit endlich Frieden herrschte. Der Preis dafür war jedoch sehr hoch und vielleicht auch zu hoch. Das ist auch eine der Fragen, die der Film meiner Meinung nach stellt und so ist das Ende ja auch keineswegs ein gutes Ende!
  
  ***Spoiler!!! Wer den Film noch sehen will, nicht weiterlesen!***
  
  Die Selbstaufopferung des Namenlosen und der anderen Attentäter unterstreicht dies natürlich.
  "Fliegender Schnee" ist schließlich auch einer der "Helden" und sie ist mit dem missglückten Attentat gar nicht zufrieden...
  
  ***Spoiler ende!!!***
  
  Es werden also verschiedene Sichtweisen dargestellt, was ja auch als Erzählstil des Films benutzt wird!
  Zhang Yimou geht also sehr neutral an die Darstellung der Geschichte der Einung Chinas heran, und das ist auch der einzige Vorwurf, dem man ihm machen kann. Wenn man das ihm denn wirklich vorwerfen will?
  Da Zhang Yimou mit seinen Filmen gerne mal Kritik an China übt, wäre es doch verwunderlich, dass er das ausgerechnet bei "Hero" vermeidet!
  Ich denke also, dass er absichtlich neutral bleibt und somit der Zuschauer am Ende des Films sehr viel nachzudenken hat. Darüber was es bedeutet ein Held zu sein (seine eigenen Wünsche zurückzustellen und zum Wohle der Allgemeinheit zu handeln?), was für ein Mensch König Qin wohl wirklich war und ob er durch seine Position, der Mensch geworden ist, der er dann letzten Endes war und ähnliches.
  Da der Film sehr vielschichtig ist, geht er einem fast gar nicht mehr aus dem Kopf. Ein gutes Zeichen für einen sehr guten Film. Und das ist "Hero" auch.
  Ebenfalls eine zentrale Rolle spielt in dem Film die Philosophie des Schwertkampfes, die auch auf andere Lebenslagen übertragen werden kann und äußerst interessant ist.
  
  
  ------
  Fazit
  ------
  
  Mit diesem Film wurde ein episches und poetisches Meisterwerk geschaffen, dass sogar "Tiger & Dragon" in den Schatten stellt, der bis dato wohl die Referenz für solche Art von Filmen war.
  Ein tiefsinniges innovatives Kunstwerk, das es wert ist mehrere Male angesehen zu werden und zu Recht schon sehr viele internationale Preise abgeräumt hat (z.B. auf der Berlinale).
  Wer dieser Art von Film nicht absolut abgeneigt ist, sollte sich den Film auf jeden Fall ansehen!
  Ich für meinen Teil freue mich schon auf die DVD! weiterlesen schließen

• Die schwierige Kunst zu (über-)leben

  

  09.06.2003, 02:28 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (25) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Bei einem amerikanischen Actionfilm würde wohl niemand besondere Konnotationen zur „Gründung“ des amerikanischen Staates ziehen, zur Eroberung des Westens, der Ausrottung der Indianer, dem Sklavenhandel, kurz und bündig: der gewalttätigen Gründung der Vereinigten Staaten von Amerika. Zumal fast jeder der heute noch bestehenden klassischen Nationalstaaten vor allem eben auch auf Blut und Tod, auf Gewalt und Skrupellosigkeit gebaut wurde. Im Fall des immer noch von einer diktatorischen Nomenklatura regierten China allerdings ist dies scheinbar etwas anderes. Dem neuen Film des schon lange über die Grenzen der Volksrepublik hinaus bekannten Regisseurs Yimou Zhang („Rote Laterne“, 1992; “Heimweg“, 2000; „Happy Times“, 2001) bescheinigen chinesische Intellektuelle Staatsnähe, die Nomenklatura der VR China applaudiert, Besserwisser aus dem Westen halten sich entweder vornehm zurück oder stimmen in den Chor der chinesischen Kritiker an Zhang ein.
  
  Tatsächlich ist „Ying xiong“ – setzt man ihn ins Verhältnis zur politischen Situation in China – kein Film, der provokativ oder gar anklagend die chinesische Politik seit der Gründung der Volksrepublik geißelt. Doch was verlangt man von einem Regisseur, der bislang im Westen als Oppositioneller gefeiert wurde, der durch eine hintergründige und leise Kritik die Missstände in seinem Land in die Kinos gebracht hat? Dass er auf die Barrikaden geht und dann im Kerker landet? Dass mit „Ying xiong“ eine staatstragende Legende gefilmt worden wäre, ist sowieso nur schwer nachvollziehbar. Das Gegenteil ist eher der Fall, und der Zuspruch chinesischer Politiker bedeutet eher die Verkürzung des Films auf eine angebliche Feier der Figur des historischen Königs von Qin – eine Falschinterpretation, wie der Film selbst beweist.
  
  Inhalt
  „Hero“ spielt im China vor 2.000 Jahren. Sieben Königreiche kämpfen um die Vorherrschaft. Der schlimmste und skrupelloseste ist der König von Qin (Daoming Chen), der anstrebt, sämtliche Reiche mit Gewalt zu einem großen zu vereinen. Drei Kämpfer – Flying Snow (Maggie Cheung), Broken Sword (Tony Leung Chi-Wai) und Sky (Donnie Yen) – versuchen seit zehn Jahren, den Despoten zu ermorden. Ein Anschlag wäre beinahe geglückt. Drei Jahre später erscheint am Hof des Königs ein namenloser Krieger (Jet Li), der die Waffen der drei Kämpfer vorlegt und dem König erzählt, wie er die drei getötet habe.
  
  Der König von Qin lässt den Namenlosen bis auf zehn Fuß an sich heran, eine Ehre, die nur dem zuteil wird, dem der Herrscher wirklich vertrauen kann. Jeder andere darf sich dem König nur auf hundert Fuß nähern. Die Geschichte des Namenlosen beinhaltet ein Gespinst von Eifersucht, Liebe und Verrat. Je mehr der König von der Geschichte hört, desto größer werden seine Zweifel. Und erzählt seine Version der Verschwörung gegen sich. Eine dritte Version der Geschichte um die vier Kämpfer, die daraufhin der Namenlose erzählt, nachdem nicht nur ein Geheimnis offenbart wurde, lässt alles wiederum in einem anderen Licht erscheinen.
  
  Es wäre falsch, mehr über die Handlung zu erzählen, weil ein Großteil der Spannung aus dem Verhältnis der drei insgesamt unterschiedlichen Versionen resultiert.
  
  Inszenierung
  Zhangs Version der Geschichte um den König von Qin – schon einmal visualisiert in „The Emperor and the Assassin“ (1999) von Chen Kaige– zeugt von einer grandiosen Geschlossenheit und Symmetrie, was Handlung, Charaktere, die Art der Visualisierung und natürlich die special effects angeht. Zhang realisierte ein Martial-Arts-Meisterwerk – sicherlich. Die Geschichten wurden zudem in unterschiedlichen Farben gefilmt, was die strenge Komposition des Werks zusätzlich unterstreicht. Die mit erheblichem Aufwand gedrehten Kampfszenen – die Krieger laufen auf dem Wasser, schwingen durch die Lüfte usw., dass es eine Freude ist – wurden durch Christopher Doyle präzise in überwältigende Landschaften, Paläste, platziert, die Farben des Films, die Musik – all das ist derart kompakt und überlegt aufeinander abgestimmt, das man meinen könnte, es gehe nur um einen der grandiosen, aber weitgehend inhaltsarmen Streifen, von denen man viele in der Vergangenheit sehen konnte, – nur viel besser gemacht. Zhang hat mit seinem Film sicherlich die besten Chancen, gegenüber dem westlichen Markt nicht nur zu bestehen, sondern den chinesischen Film zu einem ernsthaften Konkurrenzprodukt werden zu lassen.
  
  All das ist richtig. Aber „Hero“ enthält eine Geschichte, die nicht ganz unbedeutend ist, genauer gesagt enthält drei Geschichten, die in sich stimmig sind, das heißt, die Versionen sowohl des Königs wie des Namenlosen sind in sich plausibel und enthalten doch ganz unterschiedliche Komponenten bezüglich dessen, was passiert sein könnte bzw. ist. In der ersten Geschichte ist der Namenlose der Held. Doch diese Heldenerzählung soll etwas verbergen, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Die Geschichte des Königs ist zwar weitgehend Spekulation, aber auf Indizien aufgebaut, die das Verborgene der ersten Geschichte enthüllt. Und die letzte Geschichte, wiederum eine Version des Namenlosen, rückt die Verhältnisse zurecht und enthüllt weitere Geheimnisse um den Kampf gegen den König von Qin. Mehr sei nicht verraten. Jedenfalls wird der Betrachter durch Rückblenden, die phantastisch gefilmt wurden, mit drei plausiblen Erzählungen konfrontiert – ganz ähnlich übrigens, wie Kurosawa in „Rashomon“ (1950) operierte.
  
  Die Spannung, die Zhang durch diese Art der Erzählung aufbaut, und die enorme Kraft der Bilder allein sind es schon wert, „Hero“ anzusehen. Doch das ist nicht alles. Das zentrale Moment des Films ist die Auseinandersetzung zwischen dem König von Qin und dem Namenlosen, die in zwei fundamental unterschiedlichen Aussagen gipfelt: Der Kaiser will durch blutige Gewalt die sieben Reiche seiner Macht unterstellen („Alles unter dem Himmel“). Demgegenüber formuliert der König selbst (!) das Gegenprinzip, nämlich, dass es der Sinn des Schwertkampfes sei, auf das Schwert nicht nur in der Hand, sondern auch im Herzen zu verzichten. Das erste Prinzip siegt; der wahre Attentäter wird, weil es das Gesetz fordert, getötet. Dem König von Qin – wenn auch hier in einer kaum historischen Verkörperung – ist bewusst, dass Reiche durch Blut und Schwert entstehen und wieder zerfallen. Doch er selbst ist – noch dazu als Repräsentant eines solchen Reiches – viel zu sehr Teil der Struktur solchen Denkens und Empfindens, als dass er diesem Prinzip entfliehen könnte.
  
  Schwertkampf wie Kalligraphie – die für die vier Kämpfer eine enorme Bedeutung besitzt, weil sie den gleichen Regeln unterliege – haben das Ziel der höchsten Vollendung körperlicher wie geistiger Herrschaft über sich selbst. Nur einer der Attentäter erkennt zunächst neben dem König die Bedeutung dieser Kunst. Der König erkennt, dass sich im Attentat auf den Herrscher nur die Kehrseite des Prinzips „Alles unter dem Himmel“ verbirgt. Das (potentielle) Attentat ist die Bestätigung dieses Prinzips, so, wie der bewaffnete Aufstand die Bestätigung der bewaffneten staatlichen Machtausübung wäre, gegen die die Aufständischen aufbegehren, und nur die bewaffnete Machtausübung reproduzieren würde – wenn auch unter einem neuen Firmenschild.
  
  Inwieweit solche Aussagen der historischen Wahrheit in bezug auf das China vor 2.000 Jahren entsprechen, ist für die Beurteilung des Films relativ unwichtig. Es geht um Heute. Zhang selbst äußerte, er habe das Genre des Martial-Arts-Films „in eine andere Richtung lenken“ wollen. „In meiner Geschichte ist das Ziel die Reduzierung von Gewalt.“ Das ist ihm sicherlich gelungen.
  
  Fazit
  Ich habe spekuliert. Aber es mag das Recht eines jeden zu sein, allzu leichtfertigen Spekulationen über die „politische Einordnung“ eines Films handfestere Spekulationen entgegenzusetzen. „Hero“ ist ein filmisches Meisterwerk, aber sicherlich kein parteipolitischer Film im Sinne der chinesischen Nomenklatura. Ich glaube kaum, dass der Film etwa der tibetischen Sache schaden wird, nur weil einige chinesische Politiker heftig geklatscht haben oder weil bekannt ist, dass Mao TseTung ein eifriger Bewunderer des Königs von Qin gewesen sein soll. Reiche entstehen und Reiche zerfallen. Das gerade ist ja unser aller Problem – und nicht ein Film.
  
  Wertung: 10 von 10 Punkten.
  
  Hero
  (Ying xiong)
  China, Hongkong 2002, 93 Minuten
  Regie: Yimou Zhang
  
  Drehbuch: Feng Li, Bin Wang, Yimou Zhang
  Musik: Tan Dun
  Director of Photography: Christopher Doyle
  Schnitt: Angie Lam, Zhai Ru
  Produktionsdesign: Huo Tingxiao, Yi Zhenzhou
  Hauptdarsteller: Jet Li (Namenlos), Tony Leung Chi-wai (Zerbrochenes Schwert), Maggie Cheung (Fliegender Schnee), Zhang Ziyi (Mond), Chen Daoming (König von Qin), Donnie Yen (Himmel)
  
  Offizielle Homepage: http://www.hero-film.de
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0101026
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Jigsaw Lounge (Neil Young):
  http://www.jigsawlounge.co.uk/film/hero.html
  
  © Ulrich Behrens 2003 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 26.08.2011, 12:26 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    obwohl ich eigentlich von solch einer art filme nicht viel halte, hast du es durch deinen so interessant geschriebenen bericht fertig gebracht, mich auf den film neugierig zu machen. bw und ganz liebe grüße

• Visuelles Meisterwerk + Fest für die Sinne

  

  08.06.2003, 13:22 Uhr von
  Bjoern.Becher
  Nach 4 Semestern in Freiburg, studiere ich nun Jura in Würzburg. Hier bei YOPI schreibe ich haupt...

  5

  Bewertungen (25)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  fast alles (Darsteller, Choreographie, Inszenierung, Kamera,...)

  Kontra:

  fast nix

  Empfehlung:

  Ja

  Zhang Yimou gehörte lange zu den umstrittensten Regisseuren Chinas. Im Westen wurden seine Filme auf Festivals ausgezeichnet, in China sind sie zum Teil noch heute verboten (so sein Film „Leben!“). Dann wurde es ruhig um Zhang Yimou, er drehte zwar weiter Filme, doch ohne großen Erfolg im Westen. Nun meldete er sich aber zurück mit einem beeindrucken optischen Meisterwerk, welches aber auch Kritik einstecken musste, denn um dieses Meisterwerk zu realisieren, musste Zhang Yimou sich mit dem System arrangieren und so werfen Kritiker ihm jetzt vor, dass dem Film „Hero“ eine fragwürdige Ideologie zugrunde liegt.
  
  I N H A L T
  °°°°°°°°°°°
  Im dritten Jahrhundert vor Christus ist das heutige China in sieben Reiche zerfallen, die schon lange gegeneinander Krieg führen. Eines dieser Reiche ist das Königreich Qin und dessen König (Daoming Chen) hat sich das Ziel gesetzt in einem blutigen Feldzug alle anderen Reiche zu erobern und zu vereinen und damit Frieden für die Zeit danach über das neue große Reich zu bringen.
  Schon seit zehn Jahren lebt er deswegen isoliert, denn ihm wurden drei gefährliche Attentäter entgegen geschickt, die ihn umbringen sollen und es vor drei Jahren auch beinahe schon einmal geschafft haben. Und nun kehrt ein namenloser Beamter (Jet Li) aus einer seiner Provinzen zu ihm und berichtet ihm, dass die Gefahr gebannt sei: Er habe die drei gefährlichen Attentäter Sky (Donnie Chen), Flying Snow (Maggie Cheung) und Broken Sword (Tony Leung) besiegt, drei Attentäter, die bis dato von ganzen Armeen nicht zu schlagen waren, vor allem das Liebespaar Flying Snow und Broken Sword, galt als unbesiegbar.
  Neugierung lauscht der König den Erzählungen des Namenlosen, wie es dieser geschafft hat, diese drei großen Krieger zu besiegen. Doch mit zunehmender Fortdauer des Gespräches kommen dem König Zweifeln an der Geschichte des Namenlosen: Ist er vielleicht auch ein Attentäter und die anderen drei haben sich von ihm töten lassen, damit er es schafft nahe genug an den König von Qin zu kommen?
  
  M E I N U N G
  °°°°°°°°°°°
  Warum wird sich so stark über die Aussage dieses Films gestritten, warum? Ist es die Tatsache, dass Zhang Yimou die Attentäter nicht heroisiert, obwohl einer von ihnen sogar der titelgebende „Hero“ ist oder ist es die Tatsache, dass er den König von Qin, einen - geschichtlich überliefert - blutrünstigen Tyrannen als einen weitsichtigen Herrscher darstellt, der nach Frieden strebt, der meint, dass er durch Blutvergießen einen ewigen Frieden herstellen kann, doch ist dies wirklich die Aussage des Films?
  
  Zhang Yimou hat zwar darauf verzichtet es, wie Chen Kaige (der diese chinesische Gründungslegende unter dem Titel „Der Kaiser und sein Attentäter“ auch verfilmt hat) zu machen, und explizit grausame Verbrechen und Ermordungen des Königs zu zeigen, dies macht er nicht (außer in zwei Szenen, aber auch da nicht so intensiv wie Kaige), aber dies ist auch sein einziges Zugeständnis an das chinesische Regime, denn im übrigen verhält er sich zur Ideologie des Königs von Qin recht neutral. Natürlich transportiert das Ende die Botschaft, dass die blutigen Feldzüge des Königs legitim waren, da sie China „Frieden“ brachten, aber war dies in diesem speziellen Fall vielleicht nicht sogar so? Und unterstützt Yimou diese Aussage wirklich? Seinen Helden lässt er diese Aussage unterstützen, doch seine Heldin weint am Schluss darüber, sie teilt diese Aussage nicht, sie wurde bis dahin als die vielleicht intelligenteste der Attentäter dargestellt. Also doch wieder ein Stück Kritik? Vielleicht wird die ganze politische Auseinandersetzung um den Film auch nur überbewertet, weil gerade Zhang Yimou diesen Film dreht und wäre vielleicht bei einem anderen - schon immer Regime-freundlichem - Regisseur nie aufgekommen. Man sollte sich einfach von den Bildern des Films gefangen nehmen lassen.
  
  Denn dies wird recht schnell passieren. Opulent und farbenfroh, wie kaum ein zweiter Film, nimmt Hero den Zuschauer gefangen, führt Yimou zusammen mit seinem australischen Kameramann Christopher Doyle den Zuschauer in eine trotz aller Konflikte und Kriege zauberhafte Welt, in ein Paradies.
  
  Unterstützt von einer perfekten Ausstattung (und das ist keine Übertreibung „perfekter“ geht es einfach nicht) verzaubert Yimou den Zuschauer, schafft ein Kunstwerk sonders gleichen, besticht mit hervorragend choreographierten Kung-Fu-Kampfszenen, die sogar diejenigen aus „Tiger & Dragon“ noch einmal übertreffen. Dabei wirken die Kampfszenen nie wie stupide Prügeleien „Marke Hollywood“, sondern die Kampfszenen sind Kunst. Er taucht den Film in alle Szenen dominierende Farben, vier Stück an der Zahl, Rot für den Bericht des Attentäters, Blau und Grün für die Erzählung des Königs und die Wahrheit erzählt er dann in blütenweißen Farben!
  
  „Hero“ führt den Zuschauer in die Irre, präsentiert immer wieder neue Versionen einer Geschichte, des „Kampfes“ des Namenlosen gegen die anderen drei Attentäter, aber der Film verwirrt den Zuschauer dabei nicht so, dass er den Überblick verliert.
  
  Mit dem für diesen Film aus Hollywood heimgekehrten Jet Li, sowie Tony Leung, Maggie Cheung und Zhang Ziyi bietet „Hero“ die besten und bekanntesten Darsteller Hong-Kongs und Chinas auf, die allesamt eine hervorragende Leistung bieten, allen voran Maggie Cheung, deren Auftritte wahre Feste für die Sinne sind (grandiose Kampfszene im Herbstlaub) und Jet Li, dem man, wenn man nur seine Hollywood-Filme wie „Born 2 Die“ kennt, soviel Schauspielkunst gar nicht zutrauen würde.
  
  F A Z I T
  °°°°°°°°°°°
  „Hero“ ist jenseits von allen „vielleicht-Aussagen“ ein visuelles Meisterwerk, ein Fest für die Sinne, ein Film, bei dem man vor Staunen den Mund nicht mehr schließen kann, aber auch ein Film, der es in Europa schwer haben wird. Die größtenteils fehlende Emotionalität der Charaktere und das, die Schwerkraft ignorierende, durch die Luft wirbeln der Helden, wird einige Zuschauer befremden. Wem aber „Tiger & Dragon“ gefiel, dem wird „Hero“ auch gefallen, denn Hero übertrifft „Tiger & Dragon“ noch einmal.
  
  9 Flying Snows auf meiner 10er Skala!
  
  D A T E N
  °°°°°°°°°°°
  Titel Deutschland: Hero
  Originaltitel: Ying Xiong
  Genre: Monumentalfilm, Action, Drama, Martial Arts,....
  Hongkong/China 2002, FSK 12, Laufzeit: 98 Minuten
  
  Darsteller: Jet Li (Nameless), Tony Leung Chiu-wai (Broken Sword), Maggie Cheung (Flying Snow), Donnie Yen (Sky), Chen Daoming (König von Qin), Zhang Ziyi (Moon)
  
  Regie: Zhang Yimou
  Produzenten: Bill Kong, Zhang Yimou
  Drehbuch: Zhang Yimou, Li Feng, Wang Bin
  Kamera: Christopher Doyle
  Schnitt: Angie Lam, Zhai Ru
  Musik: Tan Dun
  Produktionsdesign: Huo Tingxiao, Yi Zhenzhou
  Kostüm: Emi Wada
  Ton: Tao Jing
  
  W E I T E R F Ü H R E N D E * I N F O R M A T I O N E N
  °°°°°°°°°°°°°°°
  Offizielle deutsche Homepage: http://www.hero-film.de/ (empfehlenswert)
  
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0299977
  
  Online Film Datenbank: http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=30573
  
  © Björn Becher 2003 weiterlesen schließen

• Plantschen im Farbkasten at it's best

  

  07.06.2003, 02:44 Uhr von
  KAL-El
  Tja, bei mir hat sich viel getan. Bin inzwischen fertig mit dem BWL-Studium und warte auf meine D...

  5

  Bewertungen (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  geniale Bilder

  Kontra:

  manchen vielleicht zu ruhig

  Empfehlung:

  Ja

  War gerade mal wieder im Kino und hab mir Hero angesehen.
  
  STORY
  
  Das chinesische Reich befindet sich im Krieg. Der Kaiser erobert Provinz um Provinz und stößt dabei auf viele Feinde. Seine erbittersten Feinde sind "Zerbrochenes Schwert" und "Fliegender Schnee". Wer sie tötet soll reich belohnt werden. Außerdem zu einen großen Störenfried in seinem Reich geworden ist "Wind", der ebenfalls ein starker Kämpfer ist und sich immer wieder gegen den Kaiser stellt.
  Nun hat es sich zugetragen, daß ein namenloser Kämpfer all diese Krieger besiegt haben soll. Er bekommt eine Audienz beim Kaiser um seine Geschichte zu berichten und seinen Lohn zu erhalten.
  Als er die Geschichte erzählt lauscht der Kaiser sehr andächtig. Doch ist die Geschichte die der namenlose Krieger erzählt die Wahrheit oder nur eine Lüge???
  
  INSZENIERUNG
  
  Der Film lebt von großen Bildern. Mich hat am meisten die grandiose Schlacht mit den Bogenschützen beeindruckt. Riesige Menschenmassen tummeln sich da auf der Leinwand. Außerdem spielt ein Großteil des Filmes allem Anschein nach in Australien. Die Landschaft lässt darauf schließen. Karte Sandsteine erheben sich mitten in einer riesigen Wüste. Für das Auge ist dieser Film ein wahrer Gaumenschmaus.
  Während des Filmes bekommt der Seher mehrere Versionen ein und derselben Geschichte vorgesetzt. Unterstrichen wird dies dadurch, daß die Akteure entsprechend der Geschichte immer in andere Farben gekleidet sind. Der einzige Fixpunkt ist der namenlose Kämfer, der in den wesentlichen Punkten immer schwarz trägt. Alles andere ist nur schmückendes Beiwerk. Die Geschichte erzählt von Ruhm und Ehre. Von Rache und Leidenschaft.
  Wer auf alte Werte steht, wird den Film lieben.
  Nach einem Schwertkampf mit "Wind" z.B. den die Wachen des Kaisers verloren haben, verneigen sie sich vor "Wind". Er hat sich nicht getötet, da er ihnen im Können weit überlegen war. Mensch. Sowas müsste es heute auch noch geben.
  Jedenfalls wurde der Film in sehr schönen Bildern inszeniert.
  
  Zu den Schauspielern möchte ich nichts sagen, da ich mich in dem Genre nicht so auskenne. Lediglich Jet Li ist mir da besser bekannt und der war gewohnt super.
  
  
  FAZIT
  Was mir so ganz spontan einfällt ist, daß es ein ruhiger und dennoch dynamischer Film war.
  Obwohl sehr viele Schwertkämpfe zu sehen sind, sind diese jedoch sehr schön inszeniert und wirken nie hektisch oder stressig. Einfach hinsetzen und genießen. Die Story ist klar und einfach. Sie wird zwar in mehreren Varianten erzählt, aber trotzdem ist es sehr einfach zu verfolgen. Wer geradlinige Filme mit optischen Leckerbissen liebt, der ist hier genau richtig. Ach ja. Der Film ist natürlich auch was für alle Kung-Fu Fans der alten Schule.
  Fand ihn acht super. Bisher war nur "A chinese Ghost Story" und "Crouching Tiger and hidden Dragon" so gut gemacht. Meine Meinung. weiterlesen schließen

• Eine Welt der Farben

  

  05.06.2003, 16:05 Uhr von
  andy77
  bin auch bei ciao unter 'Oleanna' zu finden

  5

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hero erzählt eine Geschichte, die sich vor mehr als 2000 Jahren in China ereignete. Das Land ist in sieben Königreiche geteilt, die sich einen erbitterten Kampf um die Vorherrschaft liefern. König von Qin (Chen Dao Ming) versuchte mit seiner Streitmacht das Land zu einigen. In der Geschichtsschreibung gilt Qin als rücksichtsloser und brutaler König, der um seinem Ziel näher zu kommen das Volk bluten ließ.
  
  Aus diesem Grunde war der König ein bevorzugtes Ziel von Attentätern. Drei der legendärsten Kämpfer sind Gebrochenes Schwert (Tony Leung Chui-Wai), Fliegender Schnee (Maggie Cheung Man-Yuk) und Weiter Himmel (Donnie Yen). Wer sie besiegt erhält vom König Macht, Reichtum und eine Audienz im Palast.
  
  Nach 10 Jahren des Kampfes betritt der Namenlose (Jet Li) den Palast des Herrschers und präsentiert die Waffen der drei Attentäter. Der Held darf sich dem König auf 10 Schritte nähern und muss diesem die unglaubliche Geschichte seines Sieges erzählen...
  
  Es ist gar nicht so lange her, dass der Martial-Arts Film mit seiner beeindruckenden Choreographie die weltweiten Kinos eroberte. Dem folgenden großen Erfolg dieses Genres verdanken wir einen Boom an Filmen über oder mit asiatischer Kampfkunst. "Tiger and Dragon" war der erste, der zum ersten Mal eine ernstere Genese von asiatischer Kampfkunst und Philosophie herstellte und "Hero" von Zhang Yimou knüpft dort nahtlos an.
  
  Auch hier werden wir mit aller Wucht in eine uns fremde Welt voll von kräftigen Farben, märchenhaft perfekten Helden und akrobatischen, zuweilen anmutig schönen, Bildern voller Bewegung und Poesie getrieben. Eine bildgewaltige asiatische Oper, deren Wucht einen in den Kinosessel drückt und noch lange nach dem Abspann den Atem raubt.
  
  In China war dies der bislang erfolgreichste Film aller Zeiten und stellte sogar die Parteiführung zufrieden. Ein Novum, gelten doch Filme von Zhang Yimou also regimekritisch und sind größtenteils noch immer verboten im Land der aufgehenden Sonne. Diese Rezeption in seinem Heimatland steht einer kontrovers diskutierten Kritik im Westen gegenüber. Hier wird Yimou vorgeworfen den Machthabern in Peking ein Zugeständnis gemacht zu haben. Der Kaiser Qin wäre allzu positiv gezeichnet, seine Gräueltaten finden keine Beachtung und gerade das Ende in dem der Namenlose als Matyrer stirbt, um das ganze Land zu einigen und der Herrscher um diesen einen Held weint, bilden das Zentrum der Kritik an Zhang Yimous opulenten Geschichtsausflug.
  
  Doch bleibt zu bedenken, dass "Hero" die Geschichte einer Legende erzählt. Eine Legende ist immer durchdrungen von Überzeichnungen, Wünschen und Hoffnungen der Menschen, die während sie diese Geschichte weitererzählen das Ergebnis schon kennen. Hier ist es die Einheit Chinas, die ganz egal von welchem Regime benutzt, immer verklärt und zu Mythos erhoben wird. Ein Mythos, der bei genauerer Betrachtung in seinen eigenen Ansprüchen schon in sich zusammensacken muss. Wie sonst kann man, und dies zeigt der Film sehr eindringlich, eine historische Legende zum Nationalepos verklären, wenn deren "Held" ein einsamer, von der Furcht gezeichneter, jedoch auch nach Opfern lechzender Patriarch ist, der sich seine eigene realitätsfremde Welt schaffen muss, um in den Geschichtsbüchern, dem entgegengesetzt eine Heldenfigur zu repräsentieren. Diese Dialektik setzt sich auch in der Darstellung des Volkes, das nie als Individuum, wohl aber als Teil eines Begehrens nach Macht und Unsterblichkeit seines Herrschers in Erscheinung tritt.
  
  Was ist dies für eine Konstellation, unter der dieses riesige Reich geeint wurde? Taugt diese, vor 2000 Jahren spielende Legende überhaupt zum Heldenepos? Ist dieser Film nicht indirekt auch eine Anklage, wenn auch eine in leuchtenden Bildern und überzeichneten großen Gefühlen erzählte?
  
  Vielleicht ist "Hero" von allen ein bisschen. Ein Film, der in seiner kompromisslosen Ästhetik anecken musste und dies auch zu Recht tut. Zu offensichtlich sind in den Bildkompositionen Vergleiche zu anderen Propagandafilmen zu ziehen. Zu offensichtlich, dass dies nicht von vielen Kritikern bemerkt würde und als Vorwand dienen könnte, den Film von Grund auf abzulehnen und sich nie auf die Bilder und die Geschichte einlassen zu müssen. Aber dies ist wohl der einzige Vorwurf den sich Zhang Yimou stellen müsste.
  
  Alles andere ist nahezu perfekt. Er hat mit "Hero" einen der beeindruckendsten Filme geschaffen. Ein Film der Farben. Ein Film über Liebe und Tod, über Verrat und Rache, über Selbstaufopferung und Machtgelüste. Eine Filmoper, die ihresgleichen sucht und dies vergeblich.
  
  Selten ist es in einem Film gelungen die Symbole der Natur und die Landschaften so atemraubend mit großen Gefühlen zu verbinden, auch wenn sie in ihrer kulturellen Strenge dem deutschen Publikum nicht immer verständlich scheinen. Selten schwebte die Figuren, allen voran Tony Cheung, der Jet Li neben sich mehr als blass aussehen lässt, so schwerelos und leicht durch die Landschaften und wurden angetrieben durch eine perfekte Bewegungschoreographie in deren Sog man gezogen wird und sich nicht wehren möchte solange dieser Traum nur anhalten möge. Yimou gelingt, was das amerikanische Kino zu zeigen nicht in der Lage ist. Er schafft einen Film, dessen Unterhaltungswert schon an Perfektion grenzt. Großes Kino eben!
  
  Wertung: 9,5/10 weiterlesen schließen

• Impressionen durch Kampfkunst und Farben

  

  03.06.2003, 10:55 Uhr von
  Kuschelwuschel
  Eine meiner größten Leidenschaften ist das Reisen

  4

  Bewertungen (34)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Aufnahmen, Kameraführung, Kampfkunst, Farben, Innovativ, Impressionen

  Kontra:

  Gesetze der Schwerkraft werden ausgehebelt

  Empfehlung:

  Ja

  Am Montagabend war ich wieder einmal zu einer Preview, diesmal in dem Kino Cinestar-Metropolis in Frankfurt. Zusehen gab es diesmal den Film „Hero“, von dem ich vorher noch nichts gehört oder gesehen hatte. Dieser Film startet am Donnerstag (05.06.2003) in den deutschen Kinos.
  
  
  Allgemeines:
  
  Hero (Ying xiong)
  Epos, HK/VR China 2002
  ca. 98 Minuten
  Start: 05.06.2003
  FSK ab 12 Jahre
  
  
  Regie: Zhang Yimou
  
  Darsteller: Jet Li, Maggie Cheung, Tony Leung Chiu-Wai, Chen Dao Ming, Donnie Yen, Zhang Ziyi
  
  
  Drehbuch: Zhang Yimou, Li Feng, Wang Bin
  Kamera: Christopher Doyle
  Produzenten: Bill Kong, Zhang Yimou
  Ausführende- / Koproduzenten: Dou Shoufang, Zhang Weiping
  Musik: Tan Dun
  Schnitt: Angie Lam, Zhai Ru
  Ton: Tao Jing
  
  
  Inhalt:
  
  Das Chinesische Reich im 3. Jahrhundert vor Christi: China ist in sieben Königreiche verfallen, die sich auch immer wieder gegenseitig bekriegen. Der Kaiser von Qin (Chen Daoming) möchte diese unter seiner Herrschaft ("Alle unter einem Himmel") und mit unglaublicher Streitmacht wieder vereinen. Natürlich stößt dies auch auf Widerstand. Vor zehn Jahren machte sich ein gefährliches Trio auf um den Kasier zu töten, allerdings schlug dieser Anschlag damals fehl. Allerdings konnten diese Attentäter bisher nicht zur Rechenschaft gezogen werden.
  
  Im kaiserlichen Palast von Qin erscheint der Namenlose Schwertkämpfer (Jet Li), der von manchen auch als der Held bezeichnet wird. Er soll die Attentäter Sky (Donnie Yen), Broken Sword (Tony Leung) und Flying Snow (Maggie Cheung) umgebracht haben.
  
  Seit dem Anschlag auf den Kaiser herrschen sehr strenge Sicherheitsmaßnahmen am Hofe des Kaisers. Denn die Attentäter konnten ja bisher auch noch nicht gefaßt werden.Umso größer ist das Erstaunen als der Namenlose die Waffen der Krieger, den Untertanen des Kaisers präsentiert. Dadurch wird er zur Audienz mit dem Kaiser vorgelassen,um diesem zu erzählen wie er die Krieger besiegt hat. Nach umfangreicher Leibesvisitation auf Waffen, darf er sich nun dem Kaiser bis auf 100 Schritt näher. Aufgrund der Tatsache, dass er den Krieger Sky getötet hat, darf er sich nun dem Kaiser bis auf 30 Schritt näher und ihm von der Begebenheit erzählen, bei der er diesen Krieger tötete.
  
  Nach dieser Erzählung darf er sich dem Kaiser bis auf 10 Schritt näher, da er auch die anderen beiden Krieger getötet hat. Somit kann er dem Kaiser auch diese Begebenheit erzählen.
  
  In Rückblenden erfährt der Kaiser (und der Zuschauer) nun die Version des Namenlosen. Der Kaiser scheint davon aber nicht ganz überzeugt zu sein.
  
  Die Inhaltsangabe ist bewußt so knapp gehalten, alle die von diesem Film mehr wissen wollen oder ihn sich ansehen sollen, werden mir dankbar sein, dass ich nicht mehr über den Inhalt erzählt habe.
  
  Wie geht es weiter? Wie hat der Namenlose es geschafft diese drei exellent Kämpfer zu besiegen? Warum ist das Attentat auf dem Kaiser damals überhaupt fehlgeschlagen? Warum ist der Kaiser skeptisch? Wie wird der Namenlose entlohnt?
  
  
  Rollen:
  
  Nameless - Jet Li
  Broken Sword - Tony Leung Chiu-wai
  Flying Snow - Maggie Cheung
  Moon - Zhang Ziyi
  Kaiser von Qin - Chen Daoming
  Sky - Donnie Yen
  
  
  Kuschelwuschel's Meinung und Fazit:
  
  "Hero" ist in jeder Hinsicht ein ungewöhnlicher und atemberaubender Film. Der Film basiert auf einer Chinesischen Legende, die vor 3000. Jahren statt gefunden haben soll und ist eine Verknüpfung der Historie, der Legende und auch ein wenig der heutigen Politik. Zudem ist "Hero" der teuerste Chinesische Film der bisher (30 Mio. Dollar) gedreht wurde. Außerdem wurde er für den Golden Globe und den diesjährigen Oscar ("bester außländischer Film") nominiert.
  
  Die unglaublichen Kampfszenen in diesem Film übetreffen meiner Meinung nach die "Matrix" und "Tiger&Dragon" Kampfszenen. Die Darstellung ist teilweise unglaublich und zumindest bei den Flugszenen über mehrere Meter auch etwas lächerlich. Die Gesetze der Schwerkraft werden in diesem Film regelrecht verspottet. Ansonsten sind diese Szenen wirklich spektakulär inszeniert. Die Abwehr der von mehreren hundert oder sogar tausend Pfeilen durch zwei der Kämpfer ist erstaunlich. Auch die Ideen die in diesen Film eingefloßen sind, sind ungewöhnlich. Beim Kampf über dem Wasser zum Beispiel bleiben die Kämpfer dadurch in der Luft, weil sie kurz das Wasser berühren - entweder durch den Schuh, die Hand oder durch die Schwertspitze. Spitze fande ich auch den Kampf im Regen bei dem im SlowMotion Effekt gekämpft wurde und sogar die Wassertropfen zu tödlichenen Geschoßen umfunktioniert wurden. Auch der Kampf im Palast durch die Seidentücher hindurch ist interessant und spannend dargestellt.
  
  Abgesehen davon werden diese Kämpfe durch sehr schöne Natur aufnahmen und tolle Farbeffekte untermalt. Jeder Episode und jedem Kampf sind andere Farbtöne zugeordnet. Dadurch gewinnen die Szenen an Intensität. Bei einem Kampf im Laubwald wirbelten die gelben Blätter nur so durch die Gegend und behindert dadurch die Kämpferin, als schließlich die Kämpferin stirbt, verfärben sich die Blätter in ein dunkles Rot. Auch die Intensionen und die moralischen Prinzipien der verschiedenen Kämpfer sind so verschieden wie die Farben.
  
  Zhang Yimou, einer der bedeutendsten Regisseure Chinas, ist bislang durch überaus stilisierte Dramen ("Das rote Kornfeld", "Heimweg") aufgefallen, aber durch seinen ersten Film im Kampfkunstmetier wird er bestimmt auch außerhalb von Chinas Grenzen bekannt.
  
  Durch die wahnsinnige Choreographie, die ungewöhnlichen, farblichen, intensiven und beeindruckenden Bildern und dem ganzen Film überhaupt, kann man "Hero" eigentlich schon ein Meisterwerk nennen. Durch die anfänglich ungewöhnliche Darbietung, der Erzählweise und der Handlung befürchtete ich, es erst mit einem schwerverständlichen und schwergängigen Film zu tun zu haben. Das ist aber keinesfalls so. Der Film ist anspruchsvoll, inspirierend, spannend, poetisch und hat auch einen tieferen Sinn. Aber auch die Kameraführung, die passende Hintergrundmusik und die herrlichen Kostüme haben mich beeindruckt.
  
  Die Legende, bei der man auch drei mögliche Ansichten der Geschichte präsentiert bekommt, lebt von der Liebe, Treue, Eifersucht und von Intrigen.
  
  
  Die 98 Minuten für "Hero" sind für mich kein Deut zu lang und etwa 6 - 7 Euro wert. Und ich finde diesen Film muß man sich als Fan / Interessierter auf einer großen Kinoleinwand ansehen. Da kommt der ganze Film mit den intensiven Farben, den tollen Aufnahmen, den genialen Kampfszenen, den schönen Kostümen und der ganzen Geschichte am besten rüber. Von daher kann ich auch auf jeden Fall eine Empfehlung für den Film aussprechen, da er einfach nur ungewöhnlich und faszinierend ist.
  
  
  Mehr über den Film, die Schauspieler usw. könnt ihr euch auf der Homepage: www.hero-film.de ansehen.
  
  Viel Spaß beim Ansehen, wünscht euch Kuschelwuschel. weiterlesen schließen

• Macht der Bilder - Macht und Bilder

  

  09.05.2003, 22:25 Uhr von
  Kool_Kat
  Als Filmliebhaber gehe ich häufig ins Kino und nutze hier das reichhaltige Angebot Berlins nach m...

  4

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  wunderschöne Bilder, intelligente Erzählweise

  Kontra:

  fragwürdige Ideologie

  Empfehlung:

  Ja

  Leicht macht es einem HERO beileibe nicht. Da ist auf der einen Seite dieser visuell ungeheuer faszinierende, atemberaubende und vor allem durchweg spannende Film, da gibt es keinerlei Zweifel, doch dann verfolgt der gleiche Film andererseits aber auch wiederum völlig offen ein ideologisches Projekt, das den Bereich der bloßen Fragwürdigkeit schon längst verlassen hat. Und wenn etwa in "Die Welt" zu lesen ist, dass chinesische Intellektuelle den Film als faschistoid bezeichnet haben, dann kann man eigentlich - wohl gewahr, dass zu einem solchen Vorwurf nicht selten unreflektiert gegriffen wird - nicht viel mehr sagen als: Doch, da ist schon was dran.
  
  300 vor Christus ist es, und wir sind in China. Beziehungsweise in jener Gegend, die einmal, genau davon erzählt der Film, China werden wird, denn zunächst ist sie noch in 7 Reiche zerfallen. Der König von Qin (Daoming Chen), der mächtigste und aggressivste unter den Herrschern, greift jedoch bereits nach den umliegenden Ländereien, um ein zentralistisches Großreich auszurufen. Dem stellen sich drei Mörder mit den blumigen Namen Sky (Donnie Yen), Falling Snow (Maggie Cheung) und Broken Sword (Tony Leung Chiau Wai) - die letzten beiden ein zutiefst verbundenes Liebespaar - entgegen, die, mit besonderen Fähigkeiten ausgestattet, selbst ganze Armeen in die Flucht schlagen können. "Nameless" (Jet Li), in seinem Kampfgeschick nicht minder beeindruckend, macht sich auf, um die drei an ihrem Vorhaben zu hindern.
  
  HERO erzählt seine episch sehr breit angelegte Erzählung überaus interessant: Ausgehend von einem Dialog zwischen Qin und Nameless, der - soviel darf verraten werden - nicht ganz so einfach zu durchschauen ist, erschließen sich die Implikationen der Geschichte erst nach und nach in immer wieder neuen, rückblickenden Geschichten. Dabei werden diese Rückblicke im zunehmenden Maße, analog zu den Dynamiken des Gesprächs und der sich dadurch zusehends wandelnden Beziehung der beiden zueinander, variiert, vorherige werden gar annulliert, als reine Fiktion abgetan oder neu gedeutet. Dabei sind die einzelnen Geschichten jeweils leitmotivisch von ganz bestimmten Farben geprägt, die die Szenen atmosphärisch, aber eben auch sinnbildhaft - rot für die Liebe, usw. - narrativ zu unterstützen wissen.
  
  Visuell ist HERO ein echter Leckerbissen, der dazu einlädt, lustvoll in den herrlichen Bildkompositionen, den poetisch erzählenden, von jeglichem Realismus befreiten Bilderwelten zu baden. Da wallen seidene Gewänder im Wind, bald sonnengelbe, bald blutrote Blätter fallen zu Millionen über die sinnlich ebenso ansprechend choreographierten Kämpfenden von den Bäumen, Wolkenbänke ziehen im Zeitraffer über weite Landschaften, Haarsträhnen sinken, soeben im Kampfgeschehen abgetrennt, bedeutungsschwanger zu Boden. Ganz überhaupt die Inszenierung der Langsamkeitns: der Film nimmt sich für vieles, was im Martial Arts Genre üblicherweise schnell inszeniert und geschnitten wird, verschwenderisch Zeit, versinkt geradezu in deren Dehnung! Eigenartig bedächtig wirken die Kampfchoreographien, mit immer wieder überraschend eingeschnittenen Detaileinblendungen und -konzentrationen. Besonnen und meditativ - so wird einem das im Genre ja eh häufig verkauft, ästhetisch vermittelt wird es indes fast nie - wirkt das Kampfgeschehen über weite Strecken. Ganz im Sinne der Geschichte, in der - neben dem allgegenwärtig präsenten Nationalmythischen - vor allem von Liebe, künstlerischer wie leidenschaftlicher Hingabe und der Reflexion des eigenen Handelns in einem übergeordneten Kontext erzählt wird.
  
  Fasziniert schaut man dem also zu, erfreut sich am Spektakel und lässt sich mehr als nur einmal von der von Grund auf melancholischen Stimmung des Filmes verzaubern. Und dennoch stößt es einem dann und wann unangenehm auf, wenn man das Geschehen etwas reflektiert. So verliert sich der Film zusehends in einem seltsam diffusen Gebräu aus esoterischem Pazifismus und nationalistischer Großstaatlichkeit, laut der nur dann ein erfülltes, glückliches Leben ermöglicht werde, wenn das Volk unter starker Hand geeint und entsprechend regiert werden würde. Ein Ziel, das über dem Leben des Einzelnen stünde, und eine Wahrheit, die als derart allgemeingültig empfunden wird, dass dramaturgisch alleine schon drei Worte als ausreichend zu gelten scheinen, um sie dem Zweifler im Filmgeschehen als universell zu verkaufen. Und wenn dann letzten Endes der machthungrige Despot, auf dessen historischer Vorlage die blutige Gründung Chinas beruht, als missverstandener Melancholiker gezeichnet wird, der doch nur die Bürde der Historie auf sich genommen habe, um mit fragwürdigen Mitteln zu einen, was völkisch zusammengehört, so ist das eigentlich schon viel zu viel des vermeintlich Guten.
  
  Wie dem also nun begegnen? Vielleicht kann man sich ja darauf einigen, dass der Film ästhetisch und visuell mit zum Faszinierensten gehört, was in letzter Zeit - dies schließt den Herrn der Ringe im übrigen mit ein, der neben HERO lediglich zur reinen Behauptung epochalen Pathos dahinschmilzt - auf der Leinwand zu sehen gewesen ist, andererseits aber ideologisch indiskutabel ist. Und wäre somit wieder am Anfang - eine äußerst unbefriedigende Lösung also, aber wie eingangs schon erwähnt: Der Film macht es einem eben beileibe nicht leicht. Man bleibt zwischen den Extremen hin- und hergerissen, im Positiven wie im Negativen. Ein inszenatorisches Meisterwerk, ein kinematographisches Fest der Sinne, das bleibt dennoch festzuhalten, bleibt er in jedem Falle.
  
  HERO startet am 05. Juni in den deutschen Kinos.
  
  Thomas Groh, 2003
  
  Hero
  (Yiong Xiong, Volksrepublik China 2002)
  Regie: Zhang Yimou
  Drehbuch: Feng Li, Bin Wang, Yimou Zhang
  Kamera: Christopher Doyle
  Schnitt: Angie Lam, Ru Zhai
  Musik: Dun Tan
  Darsteller: Jet Li, Tony Leung Chiau Wai, Maggie Cheung, Zhang Yiyi, Daoming Chen, Donnie Yen
  
  Offizielle Website
  http://www.hero-film.de
  
  Internet Moviedatabase
  http://us.imdb.com/Title?0299977
  
  Disclaimer
  Diese Kritik erschien online bereits in der Online-Berichterstattung zur Berlinale 2003 der Zeitschrift "F.LM - Texte zum Film" ( http://www.f-lm.de ), sowie in der Printausgabe des Filmmagazins "Splatting Image" ( http://www.splatting-image.com ) weiterlesen schließen