Das Jugendgericht Testbericht

Sie werden im deutschen Fernsehen immer beliebter und dominieren neben den Talkshows den Mittag. Die Rede ist von den Gerichtsshows die zwischen 15.00 und 17.00 Uhr ausgestrahlt werden. Zur Zeit gibt es davon vier die in drei verschiedenen Sendern ihr (Einschaltquoten-) Glück versuchen. Heute werde ich diese Gerichtsshows mal vergleichen und es wird sich zeigen ob Richterin Babara Salesch, die mit 30% das Mittagsprogramm dominiert, auch die beste Gerichtsshow ist. Ich werde die Gerichtsshows nach folgenden Kriterien bewerten und hoffen das dadurch ein Ergebnis zu Stande kommt:

1.) Die Gerichtsshows im Vergleich mit realen Fällen
2.) Die Richterinnen / Die Richter
3.) Die Anwälte ( Staats- und Rechtsanwalt )
4.) Die Abwechselung und Art der Fälle
5.) Die Gerichtsssäle
und anschließend
6.) Das Gesamtfazit

1.) Die Gerichtsshows im Vergleich mit realen Fällen
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Bevor ich die Shows vergleich möchte ich vorwegnehmen das keine der Shows sehr real wirkt, da Teile des Gerichts einfach weggelassen werden.

Richterin Babara Salesch
--------------------------------------
Bei Richterin Babara Salesch wirken die Fälle eigentlich ganz real da alles zusammen passt. Man versucht bei Sat1 möglichst alles aufeinander abzustimmen und das macht Richterin Babara Salesch zu einer der realistischeren Gerichtverhandlungen. Allerdings werden hier keinerlei Strategien der Staats- und Rechtsanwaltschaft deutlich und das macht wiederum einen schlechteren Eindruck.

Streit um Drei
--------------------------
Streit um Drei ist mit Abstand die unrealistischste Gerichtshow, da es weder eine Staats- oder Rechtsanwaltschaft gibt sondern nur einen Ankläger und Beklagten gibt. So steht meistens Aussage gegen Aussagen und Zeugen werden so gut wie (fast) nie berufen und der Prozess wird von dem gewonnen, der die schlagkräftigsten Argumente hat. Das macht diese Gerichtsshow auch für den Zuschauer nicht so interessant.

Richter Alexander Hold
-------------------------------------
Meiner Meinung nach ist Richter Alxander Hold die realistischste Show von allen da hier die meisten Regeln eines realistischen Gerichtes beachtet und lassen die Show sehr realistisch wirken. Zwar sind auch hier keinerlei Strategien zu erkennen und es findet auch keine Vorverhandlung statt. So kann diese Show in Sachen Realismus im Vergleich zu den anderen am meisten überzeiugen.

Das Judendgericht
--------------------------------
In Sachen Realismus ist das Jugendgericht eine Katastrophe was allerdings stark mit dem Staatsanwalt zusammen hängt. Dieser beleidigt den Mandant des Rechtsanwaltes so sehr das es schon leicht lächerlich wirkt und man es durchaus als eine Veralberung des Staatsanwalt-Jobs halten kann. Diese durch den Staatsanwalt angefangene Überheblichkeit überträgt sich auf den ganzen Gerichtsaales außer auf die Richterin und das macht das Jugendgericht zwar unrealistisch aber meiner Meinung nach am Unerhaltsamsten.

Fazit
------------
In Sachen Realismus kann als einzigste Show, Richter Alexander Hold einigermaßen überzeugen. In Sachen Unterhaltung führt allerdings das eher unrealitische Jugendgericht.


Die Richterinnen / Die Richter
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Richterin Babara Salesch
----------------------------------
Die Richterin Babara Saleschr lockert das Geschehen in ihrer angespannten Show ziehmlich auf und das bringt der Show einen weiteren Bonus. Sie fragt den Klienten immer sehr durchdachte Fragen um diesen zu verunsichern was ihr meistens gelingt. In Sachen Humor ist bei Babara Salesch nichts zu machen. Bei ihr wird nicht gelacht, da man durch Ordnungsstrafen dann nichts zu lachen hat.

Stret um Drei
---------------------
Guido Neumann, so ist der Name des Richters der die meisten Fälle bei Streit um Drei führt. Bei ihm im Gerichtssaal herrscht immer eine sehr gelassen Stimmung da er durch lustige und passende Kommentare den Kläder und Angeklagten aufzieht und leicht provoziert. Das wirkt positiv und macht diese Show trotz Unrealismus recht ertragbar und sogar recht lustig.

Richter Alexander Hold
------------------------------------
Der Richter Aleyander Hold hält sich bei den Verhandlungen zurück und lässt lieber Staats- und Rechtsanwalt den Angeklagten oder die Zeugen befragen. Er hört sich das gespräch fast nur mit an und frägt selten selber. Er fällt höchstens ein und verhängt Ordnungsstrafen bei, für gerichtliche Verhältnisse, bösen Beschimpfungen. Auch Alexander Hold wirkt sehr streng und und verschärft die Sache eher noch anstatt sie aufzulockern

Das Jugendgericht
----------------------------
Dr. Ruth Herz ist die Richterin des Jugendgerichts und hält sich wie Alexander Hold sehr zurück. Sie überlässt den Anwälten die Fragen und schreitet nur ein um den überheblichen Staatsanwalt zu belehren oder Ordnungsstrafen zu verhängen. Sie macht kein engagierten Eindruck und das ist ein Nachteil beim Jugendgericht der sich jedoch durch den Staatsanwalt für den Zuschauer praktisch ausgleicht.

Fazit
-----------
Hier ist meiner Meinung ganz eindeutig Guido Neumann vorne. Er zieht die Beteiligten auf und macht Streit um Drei konkurrenzfähig.

3.) Die Anwälte
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Rechtsanwälte
--------------------------
Naja hier gibt es nicht viel zu erzählen. In allen vier Shows passen sich die Rechtsanwälte der jeweiligen Situation an. Meistens gelingt es ihnen jedoch nicht ihren Mandanten frei zusprechen, es sei den ein klarer Friespruch des Staatsanwaltes liegt vor.

Staatsanwälte
-----------------------
Sie haben die Aufgabe den Angeklagten irgendwie zu beschuldigen wobei es der Staatsanwalt vom Jugendgericht maßlos übertreibt. Er schreckt nicht davor zurück den Angeklagten zu beleidigen oder kommt mit überflüssigen Vorurteilen. Für ihn scheint der Fall immer gewonnen zu sein. Alle anderen passen sich wie die Rechtsanwälte der Situation an.

Anmerkung: Bei Strei um Drei gibt es weder Staats- noch Rechtsanwalt.

4.) Die Abwechselung und Art der Fälle
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Richterin Babara Salesch
-------------------------------------
Hier werden normale Fälle wie Diebstahl, Vergewaltigung und Freiheitsberaubung behandelt. Die Fälle werden von Sendung zu Sendung variiert und es kommen kaum doppelte Fälle zu Vorschein. Hier wird die Strafe meistens nach erwachsenem Strafrecht vorgenommen und so kann es schonmal zu hohen Freiheitsstrafen kommen.

Streit um Drei
----------------------
Hier werden nur ganz leichte Verbrechen behandelt was für die Strafen entsprechendes zu bedeuten hat. Meistens sind die Strafen nur das Ersetzen des Schadens und eben die üblichen Gerichtskosten. Ein Urteil wird hier nicht immer gesprochen da der Beklagte freiwillig zahlt und das Verfahren dadurch kürzt. Wie in allen Shows wird hier natürlich auch viel variiert was die Fälle betrifft.

Richter Alexander Hold
--------------------------------------
Hier werden nur richtig harte Straftaten wie Mord, Foltern und Ähnliches verhandelt. Dadurch herrscht auch eine gewisse Anspannung. Hier ist auch mit mehrjähriger Freiheitstrafen und Strafgeld über 1000€ zu rechnen. Auch hier werden die Fälle variiert wobei es einiges schwieriger ist noch weitere schwere Verbrechen zu finden und die alten nicht zu wiederholen.

Das Jugendgericht
-------------------------------
Wie der Name schon sagt werden hier öfters Fälle von Jugendlichen verhandelt und dem entsprechend auch nur leichtere Strafen wie Sozialstunden oder Dauerarrest verhängt. In diesem Beriech gibt es viele verschieden Verbrechen und so muss man sich nicht viel gedanken über neue Fälle machen.

Fazit
-----------------
Das Jugendgericht wird bei der jüngeren Generation wohl am besten ankommen, da es oft unterhaltsame Verbrechen sin. Richter Alexander Hold wird wohl die ältere Generation am meisten interessieren.

5.) Die Gerichtssäle
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Die Gerichtssäle sind nicht sehr überzeugend dargestellt, da meistens nur 30 Besucher den Fall mitverfolgen was recht wenig im Vergleich zu Realität ist. Den interessantesten hat allerdings Richter Alexander Hold, da dieser am größten wirkt.

6.) Gesamtfazit
------------------------
Meiner Meinung nach ist das Jugendgericht die ansprechendste Gerichtsshow, da es von den anderen Shows Abstand gewinnt und somit recht interessant ist. Das Verhandeln gegen Jugendliche finde ich am besten da es auch jüngeren den Eindruck einer Gerichtsverhandlung gibt.
Natürlich gefallen nicht jedem diese shows, doch der der sie noch nie gesehen hat sollte nicht davor zurückschrecken und sich mal eine Show ansehen.