Musik Allgemein Testbericht

Raubkopien...zu diesem Thema fällt wohl jedem von uns eine Menge ein. Und in der Tat ist es ein sehr breites Themenfeld, weshalb ich mich eigentlich auf Kopiergeschützte CDs beschränken möchte.

Jedem dürfte ja mittlerweile klar sein, das ein CD-Brenner fast nichts mehr kostet. Und selbst den Leuten, die keinen PC haben wird ein solcher Brenner als Hifi-Element für die eigene Musik-Anlage angeboten. Und angesichts der teilweise sehr hohen CDpreise ist es für viele Menschen viel attraktiver sich CDs zu kopieren. Aber auch eigene CDs mit wohl ausgewählten Songs sind in unserer heutigen Zeit kein Problem mehr.

Der Musik- und Softwareindustrie gefällt diese Tatsache natürlich bei weitem überhaupt nicht. Was also wird gemacht?
Genau es werden kopiergeschützte CDs hergestellt. Doch wie funktioniert das eigentlich? Und eine weitere Frage die sich uns Konsumenten aufdrängt, ist: "Dürfen die das überhaupt?"
Denn laut Gesetz darf jeder Besitzer einer gekauften CD beliebig viele Sicherheitskopien herstellen. Mit Sicherheitskopien sind CD-Kopien gemeint, die NICHT in den Umlauf geraten, sprich an Freunde und Bekannte weitergegeben werden. Doch mit einem Kopierschutz wird einem jedem von uns dieses Recht untersagt.

Nun gut, wenn man vorsichtig mit seinen CDs umgeht, so denkt jetzt wohl mancher, braucht man auch keine Sicherheitskopie zu brennen. Nun, das mag sein, aber der Kopierschutz einer CD geht noch viel weiter. Er verletzt bei Musik-CDs zum Beispiel den Red-Book-Standard. Dieser Standard legt fest, wann eine CD wirklich eine CD ist.
Alle CD-Spieler sind auf diesen Standard festgelegt und reagieren unterschiedlich auf die Verletzungen. In der Regel werden mehrere Fehler (!) mit auf die CD gepresst, so dass ein CD-Rom Laufwerk die CD nicht mehr einlesen und dann kopieren kann. Diese Fehler bewirken in einigen Fällen sogar, das eine solche Musik-CD gar nicht mehr mit einem CD-Rom oder DVD-Rom Laufwerk abgespielt werden kann.

Doch nicht nur die Computer-Leute sind durch den Kopierschutz eingeschränkt. Denn durch die eingebauten Fehler wird die Fehlerkorrektur, die jeder CD-Player normalerweise nutzt um Fehler, die durch Kratzer, Flecken, ect. entstehen, zu korrigieren, bis aufs letzte ausgereizt. Alleine schon deswegen erreicht die Klangqualität einer solchen scheibe NIE CD-Qualität. Auch wenn es kaum hörbar ist, ein Qualitätsverlust ist da.
Aber das noch viel tragischere ist, das wenn jetzt durch den normalen gebrauch mal einige kleine Kratzer in die CD kommen (was irgendwann immer passiert), so kann die Fehlerkorrektur diese nicht mehr ausgleichen, da sie durch den Kopierschutz völlig überlastet ist. Folge davon ist: Die CD bekommt Sprünge, Aussetzer oder lässt sich erst gar nicht mehr abspielen.
Dies kann schon nach wenigen wochen passieren.


Mehr dazu gibt es auf der internetseite:
http://derstandard.at/standard.asp?channel=WEBSTANDARD&ressort=ITBUSINESS&id=820192

Ich finde es nicht gut Raubkopien zu erstellen, aber viel schlimmer finde ich, was die Musikindustrie da mit uns anstellt. Es kann doch einfach nicht angehen, dass von uns erwartet wird, dass wir freiwillig fehlerhafte Ware kaufen, die zu dem oftmal noch nicht mal ausreichend mit einem Warnhinweis gekennzeichnet ist. Ach ja, und das diese Fehlerhaften CDs auch noch das gleiche (oder sogar mehr) kosten, wie sonst auch finde ich zu dem auch noch eine Unverschämtheit.

Einige werden jetzt sagen..."Das liegt alles nur an den Schwarzbrennern und dem MP3-Boom"
Nun, ich glaube nicht daran, denn was heute mit CDs geschieht, wurde früher mit Kassetten gemacht. Und zum Thema MP3 sag ich nur, das dies auch Blödsinn ist. Es ist soch so einfach seine Lieblingslieder aus dem TV oder dem Radio aufzunehmen.... das ist ja auch nicht illegal, oder?
Die Musikindustrie argumentiert oft damit das die Verkaufszahlen (vor allem bei den Jugendlichen) immer mehr zurückgehen. Dabei wird aber völlig unberücksichtigt gelassen das anstatt der CDs immer mehr Geld für das Handy ausgegeben wird, wodurch die Kaufkraft der Teenies natürlich erheblich gesenkt wird (man denke an den hohen SMS-Konsum). Partys und Disco sind dann für viele wohl auch noch wichtiger als eine CD.

Meiner Meinung nach sollte die Musikindustrie zeitgemäßer handeln, denn man kann diesen tollen Kopierschutz mit kostenlosen Programmen umgehen. Und so schützt der Kopierschutz eigentlich nicht, sondern verärgert nur die Käufer. Ich werde mir aus Prinzip nicht eine einzige kopiergeschützte CD kaufen, soviel steht fest. Warum versucht man nicht MP3-CDs auf den Markt bringen oder die Musik im Internet BILLIG (!!!) zum Download (mit spitzenübertragungsraten) anbieten. Wie wär es denn, wenn mal ein paar Poster oder sonst irgendwelches Material dabei wäre? Man sollte die Silberscheiben erschwinglicher und interesannter für die Kunden machen. Aber diese Kopierschützten Dinger sind doch echt kein Schritt nach vorn, oder?
Es sei denn die Musikindustrie lebt nach dem Motto:

"Heute stehen wir noch vor einem Abgrund,
aber morgen sind wir sicherlich einen Schritt weiter"

P.S. Solange man die Lieder irgendwie hören kann, kann man sie sowieso per Soundkarte aufnehmen und auf CD brennen! Also alles für die Katz! Die ganzen Millionen!