Tiere Allgemein Testbericht

Es ist schon immer toll, was mir hier wieder als Überschrift eingefallen ist. Aber dieser Meinungstitel trifft den Nagel direkt auf den Kopf.

Das Tiere eigentlich keine Sachen sind, das steht schon im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) verankert. Ich zitiere hier mal ganz kurz diesen Artikel zur Verdeutlichung:

"Tiere sind keine Sachen. Sie werden durch besondere Gesetze geschützt. Auf sie sind die für Sachen geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden, soweit nicht etwas anderes bestimmt ist." Quelle BGB § 90 a.

Diesen Paragraphen im Bürgerlichen Gesetzbuch gibt es aber noch garnicht allzulange. Vor vielen Jahren galten Tiere rechtlich gesehen als reine Sachen und das finde ich wurde ja auch unbedingt nötig, das so ein Gesetzestext die Tiere als Lebewesen absichert.

Obwohl diese Frage hier zwar ziemlich eindeutig für mich zu beantworten ist will ich die Unterschiede zwischen Tieren und Sachen in einer zugegeben humorvollen Art und Weise gegenüberstellen.

1. Ein Tier besitzt Organe und ein Ding, nehmen wir die aus der Überschrift bekannte Waschmaschine, besitzt nur Mechanik und Elektronik sowie noch einen Motor. Hier kann man nun wirklich nicht von einer Übereinstimmung reden.

2. Ein Tier benötigt Nahrung und eine Waschmaschine Strom. Packt man beispielsweise ein Tier inne Steckdose dann hat das gewiss nicht den gewünschten Effekt als wenn man die Waschmaschine damit verbindet. Also auch der Nahrungs- bzw. der Stromeffekt ist gegensätzlich.

3. Ein Tier kann sterben und eine Waschmaschine kann kaputt gehen. Ja hier gibts sogar mal eine Übereinkunft.

4. Ein Tier kann sich verletzen und muß zum Tierdoktor und eine Waschmaschine kann kaputtgehen und muß dann repariert werden. Auch hier gibts mal wieder eine Gemeinsamkeit.

5. Ein Tier kann sich fortbewegen. Ok ne Waschmaschine auch, wenn ihr einen kräftigen Tritt verpasst. Aber ein Tier hat doch schon den ausgefeilteren Bewegungsrythmus. Somit keine Gemeinsamkeit in dieser Beziehung.

6. Ein Tier braucht keine geschriebene Bedienungsanleitung. Es quiekt oder beißt schon, wenn man es schlecht behandelt. Ich habe eine Waschmaschine noch nie quieken gehört und beißen tut sie schon garnicht, höchstens wenn man sich an ihr die Finger klemmt. Aber eine Bedienungsanleitung ist doch meistens dabei, die einem die Handhabung des Dings erklärt.

7. Ein Tier hat einen eigenständigen Willen. Ok manche Waschmaschinen auch, einmal färbt sie ein weißes T-Shirt rot und andermal kommt das topmodischste Kleidungsstück als Lumpen aus dem Ding heraus. Dennoch denke ich das ein Tier doch viel besser Gedanken in die Tat umsetzen kann als das Zufalls'denken' einer Waschmaschine...

Somit komme ich zum Fazit dieser Gegenüberstellung:
===================================================
Es ist uns allen wohl sonnenklar, das es schwachsinnig ist Tiere mit Sachen zu vergleichen. Die obere Gegenüberstellung soll genau diesen Aspekt besonders hervorheben. Das die Gesetzgeber jedoch früher den Paragraph 90 a nicht ins BGB eingebaut haben, kann ich wirklich nicht verstehen. Ein Tier ist genauso ein lebender Organismus und als Sache definiere ich
leblose Dinge die man anfassen kann. Ok es gibt immaterielle Dinge die vielleicht aus dieser Definition herausfallen würden. Aber was es meiner Meinung nach nicht gibt und nicht geben darf ist eine Begriffsdefinition eines organischen Dings, worin man die Tiere einstuft.

Tiere sind auch Geschöpfe der Evolution und haben genauso aus dieser Beziehung ein Recht auf Leben. Sachen leben nicht und somit kann man Tiere und Sachen nicht auf eine Stufe stellen, nicht rechtlich, auch nicht ethisch und moralisch.

Somit um die Frage aus meinem Meinungstitel endgültig abzuhaken. Eine Katze ist ein Lebewesen und kein Ding und ne Waschmaschine ein mechanischer Kasten, also ein Ding, das nur einen einzigen Zweck erfüllt: Waschen...

Ich wünsch Euch noch eine schöne Restwoche!

Mit freundlichen Grüßen

Gerwin (TheGreatMaster)

Update vom 19.06.2001 (altes Yopi)