Tipps & Tricks Testbericht

OK, daß ist mal wieder eine für mich typische und provokante Überschrift, um es den Kommentatoren vorwegzunehmen.

Ist es aber wirklich so provokant oder gar ketzerisch, oder spiegelt es nur das wieder, was der Ansporn der meisten hier angemeldeten User ist.

Ich denke, daß man die User dieser Plattform yopi.de mit ruhigen Gewissen in vier Hauptgruppen einteilen kann, wobei es durchaus Überschneidungen gibt und sogar geben sollte, denn das System lebt, und nicht zuletzt lebt es von den Usern, die nun einmal –sofern es sich nicht um bornierte Idioten handelt- bereit sind ständig dazu zu lernen, ihren eigenen Horizont zu erweitern und vor allem auch Andersdenkenden den Freiraum einräumen, den sie für sich selber vehement in Anspruch nehmen und dieses vermeintliche Recht auch mit allen Mitteln –manchmal leider auch nicht legitimen- verteidigen.

Aber lassen wir das, und wer jetzt hier eine Schimpfkanonade erwartet hat, weil ich persönlich kürzlich aufgrund solcher eben nicht legitimen Mitteln, die von den besagten Idioten angewandt wurden, von einer anderen Plattform gemobbt wurde, der kann sich hier ausklingen, denn ich schreibe meine Berichte nicht für eine bedauernswerte Minderheit, sondern für diejenigen, die solche Angebote im Internet, wie eben dieses von yopi.de hier, am Leben erhalten, für aufgeschlossene und weltoffenen Menschen also, die täglich den besagten Horizont erweitern möchten.


Das sind meine drei Typen von Usern, die im weiteren Verlauf „Punkt X“ genannt werden:

1 Der Suchende
2 Der Wissende
3 Der Weltverbesserer
4 Buchautoren ohne Verlagsbindung usw.


Der Suchende

Punkt 1 ist derjenige, der solche Angebote nutzt, um sich mit Informationen über Produkte zu versorgen, die ihm eben nicht in der Werbung und/oder den heute weit verbreiteten Publikationen im Internet geboten werden. Er steht mit beiden Beinen –sprichwörtlich gemeint, also dürfen auch Beinamputierte hier weiterlesen- im Leben und läßt sich nur ungern ein A für ein U vormachen. Also sollten wir diesen User nicht mit der Wiedergabe von allgemein zugänglichen Infos langweilen, die er auf Verpackungsettiketten und/oder den zuvor erwähnten Informationsquellen besser und prägnanter geliefert bekommt.

Er möchte die Infos haben, die Verbraucher gemacht haben, also Menschen, die im Umgang mit den beschriebenen Produkten auch wirkliche Erfahrungen gesammelt haben und i.d.R. weiß er bereits, wie eine Pulle Shampoon aufgeklappt wird. Er weiß aber eben noch nicht, wie gut die Wirkung des Shampoons ist, und wie lange er nun auf das erneute Nachfetten des lichten Haupthaares warten muß, um endlich das nächste Shampoon testen zu können. (Autoren, die sich dafür eigens Butter auf die Rübe schmieren, sind wohl eher in der Minderheit, aber auch solche netten Auswüchse habe ich schon angetroffen und wen würde es wundern das es bei ciao war) Er weiß aber auch nicht, ob er sich zum Beispiel mit dem Naßrasierer auch gefahrlos die Stellen seines Intimbereiches von der unansehnlichen Haarpracht befreien kann, wo er eben nicht selber hinglotzen kann, weiter hinten eben.


Punkt 2

Der Wissende, ist derjenige, der die unter Punkt 1 beschriebene User mit den gesuchten Informationen versorgt. Trifft nun 1 auf 2, unter der Berücksichtigung der zuvor genannten Spielregeln, so wird sich 1 überlegen, wie er sich bei 2 bedanken kann und schreibt vielleicht ebenfalls seine eigenen Erfahrungen auf, die nun aber naturgemäß nicht nur von 2 gelesen werden, sondern auch von 1.1 und 2.1 usw. schon läuft die Maschinerie rund, wie ein Uhrwerk. Denn nicht nur 2 revanchiert sich sogleich durch einen weiteren Erfahrungsbericht, sondern auch 1.1 und 2.1 usw. und alle Welt ist zufrieden und glücklich. (Bis auf die Hersteller und Anbieter vielleicht, die durch diese Art der objektiven Verbraucherinformation eher Schaden genommen haben und sich nunmehr neue Tricks einfallen lassen müssen, um das Objekt der Begierde, den unmündigen Verbraucher, abzuzocken.)

Stopp, es geht nicht um ausschließlichen Verriß, wenngleich sich besser schimpfen als loben läßt, sondern um Eure subjektive Objektivität.

Da sind es schon mindestens drei Lesungen, die getätigt wurden und ich denke mal, daß sich nun jeder ausmalen kann, wie das System mit den vielen Lesungen funktionieren müßte.

Ah, da sehe ich schon den mahnenden Zeigefinger, denn was ich da beschrieben habe ist doch Dünnschiß, oder wurde früher auch als Schneeballsystem bezeichnet, wobei nur einer wirklich gewinnen kann, nämlich der, der den ersten Schneeball geworfen hat. (war das nun 1 oder 2) Manche werden auch sagen, Watt denn nur drei Lesungen, ist ja lächerlich und Du bist ja leicht zufrieden zu stellen.

Wer so denkt, der ist hier falsch und auch diese Spezies sollte sich nun hier ausklinken, denn für Euch habe ich nichts wissenswertes zu berichten. (Borniertheit zu kultivieren habe ich mir abgewöhnt)


Punkt 3

Den Weltverbesserer, beinahe hätte ich ihn doch glatt vergessen wenigstens am Rande zu erwähnen, was auch ausdrücken könnte, daß diese Spezies nach meinem Dafürhalten eine eher untergeordnete Rolle im realen wie virtuellen Leben spielt. Aber sehen wir uns ihn dennoch kurz an. Er ist derjenige, der erst einmal alles und allem versucht negative Eigenschaften anzudichten und selbst das Lokus auf dem er gelegentlich verweilen muß, hält er für einen potentiellen Dieb, der nur sein Bestes will, was bei diesen Typen auch wirklich an der Stelle zutage tritt, auf der sie da gerade sitzen, dem vier Buchstaben (oder waren es zwei). Diese Spezies erfreut sich durch eine oft angewandte kräftige Ausdrucksweise zwar einer trügerischen großen Beliebtheit, in Plattformhausen, aber dieser Ruhm ist von kurzer Dauer, denn richtig ernst genommen werden diese Autoren nur von Ihresgleichen, also einer Minderheit, denn sie liefern keine Infos, die Punkt 1 oder 2 wirklich interessieren.

Das sich einige von diesen Punkt 3 Autoren hartnäckig an der Spitze der Ranglisten behaupten, ist einem anderen Phänomen zuzuordnen, dem ich mich in Kürze in einem weiteren Bericht widmen werde.


Punkt 4

Buchautoren ohne Verlagsbindungen, Philosophen, Dichter und andere Genies sind auch immer wieder gern gesehene Gäste auf Meinungsplattformen und ich habe schon manche frohe Stunde beim studieren ihrer Werke verbracht. Sie sind aber auch die schwierigsten Typen, die hier anzutreffen sind und man sollte einige von ihnen nur mit äußerster Vorsicht zu kritisieren. Denn sonst könnte es passieren, daß sie mit der ganzen Macht ihres schriftstellerischen Talents auf Euch losstürmen und schon mancher Wißbegierige Punkt1 und sogar Wissende Punkt 2 Autoren haben schon vor solchen Attacken Reißaus genommen und wieder kam ein Schneeball nicht ins Ziel. Wer diese sind, daß müßt ihr schon selber herausfinden, denn daß ist etwas was man bei allem Streben nach Lesungen hier nie vergessen sollte, daß Lesen von interessanten, lustigen aber auch sehr ernst zunehmenden Beiträgen. Oder anders ausgedrückt, es ist eine herrliche freizeitbeschäftigung, die man ja nach dem wieviel dieser freien zeit man erübrigen kann, sogar ein Tages- oder Abendfüllend werden kann.


Hier soll es für heute Enden und meine Botschaft ist ganz klar die, macht es so wie Punkt 1 und Punkt 2, denn ihr seid beides, und beides ist genau das, was den dauerhaften Reiz solcher Angebote im Internet ausmachen. Punkt 3 und Punkt 4 kann ich leider keine hilfreichen Ratschläge anbieten, da ich in dem Genre über keine Erfahrungen verfüge, über die Ihr nicht schon selbst verfügt.


Lest und schreibt Berichte, aber laßt den Verpackungsmüll dort, wo er hingehört, in der gelben oder blauen Tonne im Supermarkt.

©Skorpion99 hat diesen Bericht für alle geschrieben, die endlich mal wissen wollten, wie man ein erfolgreicher Autor wird. Aber Achtung, es kann dauern und ich selber habe das System noch nicht abschließend begriffen, aber ich bin ja lernfähig.

Ach ja, die Sache mit den Klicks in meiner Überschrift diente nur dazu, Euch anzulocken und möglichst viele Lesungen zu erhalten, ob es auch Bewertungen und/oder gar Kommentare werden, wer weiß!