Erfahrungsbericht von Bluebirdunfa
Ich bin entschiedend dagegen
Pro:
nichts
Kontra:
Fehlurteile
Empfehlung:
Nein
Ebend habe ich einen interessanten Beitrag gelesen. Und daraufhin gleich noch eine andere Meinung zu diesem Thema. Der erste war dagegen und der zweite war für die Todesstrafe.
ICH BIN ENTSCHIEDEND DAGEGEN.
Warum:
Niemand macht das Opfer wieder lebendig, wenn der Täter hingerichtet wird. Ist der Henker nicht auch ein Mörder?
Vielleicht jemand, der im normalen Leben auch töten würde?
Was hat das Opfer ihm persönlich getan?
Was hat er für Gefühle nach seiner Arbeit?
Ist das Töten von Menschen denn eine Arbeit? Ein normaler Job?
Wer therapiert den Henker? Wenn dieser nicht mehr mit seinem Job klarkommt?
Es wird behauptet, das Todesstrafen abschrecken.
Aber bis heute gibt es keinen Beweis dafür. Warum steigen die Kriminalitätsraten trotzdem in den USA an?
Viele Mörder handeln im Affekt. Sie bedenken bei der Tat sicher nicht das sie dafür auch sterben können. Im Affekt kann man nicht soweit denken.
Mein bedenklichstes Argument ist: Was ist, wenn der Mörder eigentlich unschuldig war?????????
Es gibt viele Beweise, das angebliche Mörder Unschuldig waren.
Viele wurden unschuldig ermordet.
Die Rosenbergs zb. Angeblich hatten sie Spionage betrieben im kalten Krieg. Also, Elektrischer Stuhl.
Waren sie wirklich schuldig? Oder hat man hier potentielle politische Gegner beseitigt?
Die Deutsche, die zur Zeit im Gefängnis sitzt. Angeblich hat sie ihren Mann angestiftet ihren Sohn zu ermorden. Es gibt dafür keine Beweise. Nur ihr Mann sagt das. Er hat das Kind ermordet. Es bekam wohl lebenslänglich. Die von ihm beschuldigte Frau bekam die Todesstrafe. Hat er sich hier an seiner ungeliebten Frau gerächt?
Wer kann das beurteilen??
Es gibt nur Indizien. Aber trotzdem die Todesstrafe.
Wer überwacht die Richter, die die Todesstrafe aussprechen?
Wieviel ungeliebte Menschen können so ganz legal entsorgt werden?
Menschen, die unbequem geworden sind.
Wie bestraft man Menschen, die jemanden ausversehen zum Tode verurteilt haben?
Auch ich sage manchmal, wenn ich über Kinderschänder wütend bin, auf den elektrischen mit ihm. Aber macht das die Tat ungeschehen?
LEIDER NEIN.
Man muß die Umwelt vor solchen Tätern schützen. Aber schon hier macht unsere Justiz Fehler. Läßt die Täter auf unkontrollierten Freigang.
Beachetet mehr die Täter als, die Opfer. So das die Opfer zum zweiten mal Opfer werden. Und eine Justiz die so schon Fehler macht, soll Todesurteile ausprechen?
Wer sehen will, warum man gegen die Todesstrafe sein muß, sollte sich den Film \"The Green Miles\" von Steven King anschauen.
Hier wird unschaulich gezeigt, wie ein wertvolles Leben durch ein Fehlurteil ausgelöscht wird.
ICH BIN ENTSCHIEDEND DAGEGEN.
Warum:
Niemand macht das Opfer wieder lebendig, wenn der Täter hingerichtet wird. Ist der Henker nicht auch ein Mörder?
Vielleicht jemand, der im normalen Leben auch töten würde?
Was hat das Opfer ihm persönlich getan?
Was hat er für Gefühle nach seiner Arbeit?
Ist das Töten von Menschen denn eine Arbeit? Ein normaler Job?
Wer therapiert den Henker? Wenn dieser nicht mehr mit seinem Job klarkommt?
Es wird behauptet, das Todesstrafen abschrecken.
Aber bis heute gibt es keinen Beweis dafür. Warum steigen die Kriminalitätsraten trotzdem in den USA an?
Viele Mörder handeln im Affekt. Sie bedenken bei der Tat sicher nicht das sie dafür auch sterben können. Im Affekt kann man nicht soweit denken.
Mein bedenklichstes Argument ist: Was ist, wenn der Mörder eigentlich unschuldig war?????????
Es gibt viele Beweise, das angebliche Mörder Unschuldig waren.
Viele wurden unschuldig ermordet.
Die Rosenbergs zb. Angeblich hatten sie Spionage betrieben im kalten Krieg. Also, Elektrischer Stuhl.
Waren sie wirklich schuldig? Oder hat man hier potentielle politische Gegner beseitigt?
Die Deutsche, die zur Zeit im Gefängnis sitzt. Angeblich hat sie ihren Mann angestiftet ihren Sohn zu ermorden. Es gibt dafür keine Beweise. Nur ihr Mann sagt das. Er hat das Kind ermordet. Es bekam wohl lebenslänglich. Die von ihm beschuldigte Frau bekam die Todesstrafe. Hat er sich hier an seiner ungeliebten Frau gerächt?
Wer kann das beurteilen??
Es gibt nur Indizien. Aber trotzdem die Todesstrafe.
Wer überwacht die Richter, die die Todesstrafe aussprechen?
Wieviel ungeliebte Menschen können so ganz legal entsorgt werden?
Menschen, die unbequem geworden sind.
Wie bestraft man Menschen, die jemanden ausversehen zum Tode verurteilt haben?
Auch ich sage manchmal, wenn ich über Kinderschänder wütend bin, auf den elektrischen mit ihm. Aber macht das die Tat ungeschehen?
LEIDER NEIN.
Man muß die Umwelt vor solchen Tätern schützen. Aber schon hier macht unsere Justiz Fehler. Läßt die Täter auf unkontrollierten Freigang.
Beachetet mehr die Täter als, die Opfer. So das die Opfer zum zweiten mal Opfer werden. Und eine Justiz die so schon Fehler macht, soll Todesurteile ausprechen?
Wer sehen will, warum man gegen die Todesstrafe sein muß, sollte sich den Film \"The Green Miles\" von Steven King anschauen.
Hier wird unschaulich gezeigt, wie ein wertvolles Leben durch ein Fehlurteil ausgelöscht wird.
23 Bewertungen, 1 Kommentar
-
04.05.2006, 11:55 Uhr von Baby1
Bewertung: sehr hilfreichEs stimmt was du schreibst, aber ich bin nicht uneingeschränkt deiner Meinung. Wenn einer jahrelang mordet und endlich gefasst wird, raus kommt und weiter mordet, dem gehört es nicht anders, haste mal gelesen, wieviel im Knast hocken und nie wieder raus ko
Bewerten / Kommentar schreiben