Signs - Zeichen (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Achtet auf die Zeichen

  

  21.03.2005, 17:25 Uhr von
  Bluebirdunfa
  Hobbys: Hunde, Internet, Bücher

  4

  Bewertungen (35)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  düstere spannung

  Kontra:

  Flache Handlung

  Empfehlung:

  Ja

  Letztens kam mal wieder ein Film der mir eine Gänsehaut über den Rücken jagte.
  Sehen wollte ich den Film schon lange. Aber erst jetzt kam er im Fernsehen.
  Was mich an dem Film am meistens reizte, war der Schauspieler Mel Gibson,
  und das Thema Außerirdische.
  Und so sah ich mir den Film „Signs“ im Fernsehsender Pro 7 an.
  Ob es sich gelohnt hat? Lest selber.
  
  Daten zum Film
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Titel Signs - Zeichen
  Originaltitel Signs
  Genre SCIENCE-FICTION
  Land, Jahr USA, 2002
  Länge 102 min.
  FSK: ab 12 Jahre
  
  Regie M. Night Shyamalan
  Drehbuch M. Night Shyamalan
  Kamera Tak Fujimoto
  Schnitt Barbara Tulliver
  Produktion Frank Marshall, Sam Mercer, M. Night Shyamalan
  Musik James Newton Howard
  Verleiher Buena Vista International
  
  Darsteller
  °°°°°°°°°°
  Abigail Breslin, (Bo Hess)
  Rory Culkin, (Morgan Hess)
  Mel Gibson, (Graham Hess)
  Joaquin Phoenix (Merrill Hess)
  Cherry Jones,
  
  Mel Gibson
  ***********
  Er ist sicher der Bekannteste. Berühmt aus vielen Filmen, wie „Braveheart, Lethal Weapon,
  Kopfgeld, Der Patriot“ und vielen weiteren Superfilmen. Schon in „Fletchers Visionen“ zeigte er das er auch Mystisches spielen kann.
  Hier spielt er in seiner typischen Art und Weise. Etwas barsch, unnahbar und eben Männlich. Nicht übertrieben oder zu sentimental. Die ganze Sache erinnert mich an seine Leistung beim Film „Kopfgeld“. Ernst, in sich gekehrt und nicht lachend.
  Im Film muss er sich mit zwei Sachen auseinander setzen. Wobei man den Tod seiner Frau sicher hätte weglassen können. Denn dieser Handlungsstrang scheint nur den Sinn zu haben, den Film in die Länge zu ziehen.
  
  Joaquin Phoenix
  **************
  Er spielt Mel Gibsons jüngeren Bruder. Seine Filmfigur kommt mir oft am unglaubwürdigsten vor. Ich denke, um das zu verstehen muss man am Ort des Geschehens aufgewachsen sein. Amerikanische Landeier werden sich in ihm am besten wieder erkennen. Auch hier wird wieder auf ein Klischee gesetzt. Das Klischee vom Baseballkeulen schwingenden Amerikaner.
  
  Abigail Breslin
  ***************
  Sie spielt die ca. 7 jährige Tochter von Graham Hess. Eine Durchschnittsdarstellung, finde ich. Große Augen und etwas mystisch kommt sie daher. Man erwartete nun nur noch, dass sie in den Fernseher gezogen wird.
  
  Rory Culkin
  ***********
  Interessant wäre es zu wissen, ob auch er aus der Großen Schauspielerfamilie kommt, aus der schon Maccauley Culkin kam.
  Wenn ja, würde ich aber die Leistung seines Bruders Kieran Culkin als die bessere einschätzen. Auch er spielt in Signs nur durchschnittlich, finde ich. Wobei ich mittlerweile auch das Gefühl habe, das Asthmasprays gerade Hochkonjunktur haben. Warum, seht selbst.
  
  Fernseh- Trailer
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Die Trailer im Fernsehen versprachen viel Spannung. Monster vor dem Fenster. Von Kornkreisen war die Rede und von Außerirdischen. Alle spannenden Szenen im Trailer bekamen wir dann aber schon in den ersten Minuten des Films zu sehen. Das finde ich etwas blöd.
  
  Handlung
  °°°°°°°°°°°
  Hier werde ich mich einmal kurz halten, um die Spannung nicht zu nehmen.
  Der ehemalige Priester Graham Hess, lebt mit seinen beiden Kindern Bo und Morgan, und seinem Bruder Merrill auf einer recht einsam gelegenen Farm. Eines Tages tauchen ganz plötzlich Kornkreise in seinen Maisfeldern auf. Seltsame Signale ertönen aus dem Babyphon.
  Irgendjemand scheint sich in den Feldern aufzuhalten. Zuerst glauben alle, dass sich ein paar Nachbarn einen Scherz machen.
  Aber deuten sie die ersten Signs (Zeichen) richtig?
  Schließlich verbreiten Meldungen in den Medien Schreckliches.
  Aber was für Geschehnisse kommen auf die kleine Familie zu?
  Wir wissen es noch nicht und werden uns die Hälfte des Filmes gedulden müssen.
  Und um Euch nicht die Spannung zu nehmen, werde ich die Auflösung nicht schreiben.
  
  Meine Eindrücke vom Film
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Am Anfang baut der Film einen spannenden Handlungsbogen auf. Wir werden gleich in die Handlung eingeführt. Nebenbei erfahren wir, dass Graham Hess, seine Frau verloren hat. Wie, kommt aber nur Bruchstückhaft zum Vorschein.
  Durch dieses Unglück, hat der ehemalige Pfarrer seinen Glauben verloren. In seinem Haus wird nicht mehr gebetet.
  Der Film baut in seiner Handlung viel auf eine düstere Spannung. Passend dazu ist die Musik. Wir bekommen hauptsächlich auch nur die 4 Hauptakteure zu sehen. Irgendwie erinnert mich das ganze an Hitchcocks „Die Vögel“.
  Gleich zu Beginn verschießt der Film aber recht viel von seiner Munition, finde ich.
  Wobei mir doch, trotz der wenigen Ereignisse, ein sanfte Gänsehaut über den Rücken lief.
  Hier musste ich hinsehen um nichts zu verpassen.
  Um den Zuschauer bei der Stange zu halten, greift der Film dabei auch auf einiges Eigenartige zurück. So benehmen sich plötzlich fast alle Tiere etwas verrückt. Und so kommt es dazu, dass der kleine Morgan einen der Schäferhunde mit einer Latte erstechen muss. Schon alleine das erscheint recht ungläubig und irgendwie deplaziert. So, als wollte man den Zuschauer nicht verlieren und am einschlafen hindern. Nach so einem krassen Vorfall, kann es ja nur noch blutiger werden. Wird es aber eigentlich nicht mehr.
  Gruselig ist dann die Nacht im Maisfeld, wo Mel Gibson den vermeintlichen Scherzbold jagt.
  
  Doch nun wird es plötzlich recht komisch und lustig für den Zuschauer. Man vermutet dass sich eine schwedische Hochspringerin in der Gegend herumtreibt und die Leute erschreckt.
  Aber die Kinder glauben das Außerirdische gelandet sind. Und so setzen sie sich Aluminium-Zipfelmützen auf den Kopf, damit die Außerirdischen ihre Gedanken nicht lesen können können. Das sieht komisch aus. Aber wenn ich bedenke, dass jemand bei EBAY so ein Teil zum Selbstschutz ersteigert hat, kommt mir das doch menschlich und nicht übertrieben vor.
  Einsame Farmleute werden sicher so hysterisch reagieren, denke ich.
  
  Es geht düster weiter. „Was wird nun kommen?“, denkt der Zuschauer, hat aber das ganze eigentlich schon durchschaut. „Independent Day“ lässt grüßen, kann ich nur sagen.
  Nur diesmal aus der Sicht einsamer Landbewohner. Wovon einer auch noch den Glauben verloren hat. Aber muss er glauben um errettet zu werden?
  In der letzten Hälfte des Filmes bekommen wir dann nur noch die 4 Hauptakteure zu sehen.
  Es wird dunkel, es wird geschrieen und gejault und es wird unheimlich. Das sind Szenen im Kino wo sich die Freundin an einen Krallt. Wobei es aber recht unblutig hergeht. Also ein Trashfilm ist das nicht.
  
  Der Schluß ist typisch amerikanisch und unglaubhaft. Für mich einfach zu unglaubhaft. Denn GOTT hat in dieser Nacht niemanden errettet, finde ich.
  
  
  Fazit
  °°°°°°°°
  Auf alle Fälle Sehenswert. Aber, auch wenn einige Effekte sicher im Kino besser rüberkommen, würde ich mir die Kinokarte hier lieber sparen.
  Wer „Die Vögel“ mag, wird auch diesen Film mögen. Wobei „Signs“ allerdings wesentlich unblutiger ist. Bestens geeignet ist der Film für einen schönen Videoabend zu zweit.
  Wobei er sich aber nicht mit „The Six Sense“ oder „Der Patriot“ messen kann.
  Es wird viel auf Mel Gibsons große Augen und die mystische Stimmung gesetzt. Irgendwie eine Mischung aus „Akte X“, „Independent Day“ und „Panic Room“.
  Aber mit der Handlung kann ich mich nicht so anfreunden und ziehe darum einen Stern ab. Hier gibt es sicher Besseres. Unglaubwürdig erscheint die Story auch. Irgendwie zusammen geschustert und mit viel Hysterie unterlegt.
  Aber ich fand den Film durch die Spielweise der Akteure recht spannend und Mystisch. Wobei aber eher die Kameraeinstellungen, sowie die Töne mir die Gänsehaut über den Rücken jagte. Hier wird Schauspielkunst geliefert und so kommt der Film mit wenigen Akteuren und einem recht kleinen Drehort aus. Die Spannung entsteht aus der Interaktion der Vier Darsteller mit der Situation und untereinander.
  
  Eine düstere mystische Stimmung zieht sich durch den ganzen Film. Wir werden mit den Akteuren alleine gelassen und begeben uns in eine Nacht, deren Ende nicht vorher zu sehen ist.
  
  Vielen Dank für Euer Lesen, Kommentieren und Bewerten.
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Berlin, 21.03.2005
  Es grüßt alle Leser: Bluebirdunfa
  
  
  Copyright by Bluebirdunfa weiterlesen schließen

• Ein Kreis im Kornfeld

  

  19.07.2004, 00:24 Uhr von
  nintscha
  Also momentan bin ich eher selten anzutreffen, da ich für meine erste Abiprüfung lernen muss und ...

  4

  Bewertungen (43) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Wirklich spannende und witzige Szenen, gute Regie wie auch Schauspieler,

  Kontra:

  Der Schluss war nicht gerade toll!

  Empfehlung:

  Ja

  Da ich Mel Gibson ziemlich gut finde, schau ich mir auch so ziemlich jeden Film von ihm an! (außer Pasion Christi - weiß nicht...werd hier mal schaun wie der Film bewertet wurde, aber was ich bis jetzt so gehört habe, soll da ja nicht so gut sein)Nun ja aber jetzt einmal mehr zu diesem Film....;)
  
  
  "*"*"*"*"*"*"*"*"
  VORGESCHICHTE:
  "*"*"*"*"*"*""*"*
  
  Dass Regisseur M. Night Shyamalan ein Meister der Überraschungen ist, hat er mit Der sechste Sinn und Unbreakable längst bewiesen. Mit seinem neusten Thriller Signs - Zeichen allerdings ergründet er sowohl über- als auch außerirdische Dimensionen - und gibt sich dabei größer, spannender und überraschender als je zuvor:
  
  "*"*"*"*"*
  STORY:
  "*"*"*"*"*
  
  Der Prediger und Farmer Graham Hess (Mel Gibson) lebt seit dem unerwartenden Tod seiner Frau mit seinen Kindern Bo (Abigail Breslin) und Morgan (Rory Culkin) auf der geruhsamen Familienfarm im Bucks Country von Pennsylvania. Auch Grahams jüngerer Bruder Merrill (Joaquin Phoenix), ein Profi-Baseballspieler, hat sich zu ihnen gesellt. Graham und Anhang kommen gut zurecht. Aber Grahams Glaube und Gottvertrauen sind, seit er seine Gattin verloren hat, ein für allemal dahin.
  Das Farmleben verläuft ruhig und ohne große Ereignisse - bis sich eines Nachts jemand einen Scherz mit Graham erlaubt. Vandalen, Studenten oder sonstige Kindsköpfe scheinen nächtens in das Kornfeld direkt vor seinem Haus eingedrungen zu sein, um primitive Muster in den ebenmäßigen Mais zu treten. Ein sogenannter Kornkreis, 300 Meter im Durchmesser, prangt im Acker. Graham findet das gar nicht komisch. Er ruft die Dorfpolizistin - und erfährt von ihr, dass genau in jener Nacht, als der Kornkreis in Grahams Feld erschienen ist, auch überall auf der restlichen Welt vergleichbare Kreise entstanden sind. Ein beunruhigender Zufall? Eine weltweite Anstrengung organisierter UFO-Jünger, um einen internationalen Medien-Rummel auszulösen? Oder gar ein göttliches Zeichen?
  Grahams Kinder sind fasziniert von der plötzlichen Aufregung. Der kleine Morgan besorgt sich sogleich ein Buch über Aliens und findet darin genaue Anleitungen, wie man sich im Falle einer außerirdischen Ivasion verhalten muss. Sein Onkel Merrill kann darüber nur lachen; das einzig Geheimnisvolle an Kornkreisen sind für ihn die Störungen in den Hirnen der "Nerds", die sich nachts mit an Seilen festgebundenen Brettern in die Felder schleichen. Aber Morgan lässt sich nicht von seien Theorien abbringen, und auch seine Schwester Bo zweifelt bald nicht mehr an der Echtheit der Kreise. Dann empfängt Morgan über ein Spielzeug-Walkie-Talkie plötzlich seltsame Signale. SInd es außerirdische Funksprüche? Treibt etwa eine höhere Mach ihr Unwesen auf der Hess-Farm? Wollen gar Aliens die Erde übernehmen? Und warum müssen sie ausgerechnet in Grahams Kornfeld landen? Auf die Familie Hess wartet eine gewaltige Überraschung....Aber welche möchte ich nicht verraten =) *hihihi*
  
  
  "*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*""*
  SCHAUSPIELER & REGIE:
  "*"*"*"*""*"*"*"*"*"*"*"*
  
  REGIE & BUCH: M. Night Shyamalan
  KAMERA: Tak Fujimoto
  MUSIK: James Newton Howard
  PRODUKTION: Kathleen Kennedy, Frank Marshall, Sam Mercer, m. Night Shyamalan
  SCHAUSPIELER: Mel Gibson, Joaquin Phoenix, Rory Culkin (ist übrigens der jüngere Bruder von Macaulay Culkin - Kevin allein zuhaus), Abigail Breslin, Cherry Jones, Patricia Kalember, M. Night Shyamalan, Ted Sutton, Merritt Wever, Lanny Flaherty
  ERSCHEINUNGSJAHR: USA 2002
  VERLEIH: Buena Vista
  GENRE: Thriller
  LÄNGE: 106 Minuten
  FSK: 12 Jahre
  ERHÄLTLICH: auf DVD & Video
  
  
  Drei Tage im Zentrum des Kornkreis-Phänomens - reichlich Zeit für Suspense-Meister M. Night Shyamalan, um sich im Rahmen einer gefühlvollen, scharuig-spannenden Familiengeschichte erneut den großen spirituellen Fragen und Rätseln des Lebens zuzuwenden. Signs - Zeichen ist der erste Film überhaupt, der sich erstmals in den 80er-Jahren in England aufgetretenen "Crop Circles" annimmt. Wie populär das Thema nach wie vor ist, beweist der sensationelle Erfolg des Films:
  Schon am Startwochenende katapultierte sich Shayamalans dritte Arbeit, in der sich tiefgründige philosophische Ansätze mit Gefühl, Trill und Übersinnlichem paaren, mit 60 Millionen Dollar Einspielergebnis auf Platz eins der US-Kinocharts.
  
  "*"*"*"*"*
  FAZIT:
  "*"*"*"*"*
  Ich fand diesen Film wieder mal ziemlich spannend und in vielen Szenen habe ich mich gefürchtet *ggg* bin ein kleiner Angsthase ich weiß!!! Naja ansonsten fand ich auch das alles ziemlich realistisch und gut rüberkam. Mel Gibson wie auch alle anderen Schauspieler haben wieder mal gezeigt was sie so drauf haben! =) Aber auch wenn mir "Der Sechste Sinn" um einiges besser gefällen hat und der Schluss (fand ich) ziemlich schlecht ist, sollten sich alle die Thrillers lieben diesen Film trotzdem auf jeden Fall anschauen.
  
  
  "*"*"*"*"*"*"*"*""*"*""*
  EIN KREIS IM KORNFELD:
  "*"*"*"*""*"*"*"*"*"*""*
  
  Also wer noch mehr über diese mysteriösen Kreise erfahren will, sollte sich das hier unbedingt durchlesen!!! =)
  
  Was steckt wirkilch hinter dem dem Phänomen der mysteriösen Getreidekreise- Auserirdische, Gentechniker oder doch nur durchgeknallte Mähdrescher?.....Getreidekreise sind regelmäßige, auf Kreisen aufgebaute Muster ungeklärter Herkunft, die plötzlich, meist über Nacht, auftauchen. Der Großteil dieser Formationen findet sich (wie der Name schon sagt) auf Getreidefeldern, sie kommen aber auf Raps- und Reisfeldern, Wiesen, Wälder und sogar Sand- und Schneeflächen vor.
  Für die Entstehung der Kornkreise gibt es mehrere Theorien, die sich grob in vier Gruppen einteilen lassen. Die Wisschenschaft versucht es zB mit der Plasma-Vortex-Theorie, die die Muster mit athmosphäreischen Anomalien erklärt. Auch Unregelmäßigkeiten im Magnetfeld der Erde werden verantwortlich gemacht. Manche Forscher sehen Mikrowellen oder Wasseradern als Ursache der Halmkrümmungen. Auch eingehende Laboruntersuchungen brachten keine stichhaltige Erklärung,. Studien ergaben, dass die umgeknickten Halme eine veränderte Molekularstruktur aufweisen, auch der Boden enthält innerhalb der Muster höhere Konzentrationen an einzelnen Mineralstoffen. Viele Bauern berichteten, dass der Ertrag betroffener Felder in den Jahren nach dem Kornkreis-"Befall" signifikant höher war. Elektrogeräte neigen innerhalb der Formationen zu Fehlfunktionen: Uhren, Handys, Kameras, auch Flugzeuge meldeten beim Überflug Probleme mit den Instrumenten, erhöhte Strahlung wurde ebenfalls schon gemessen. Die Kornkreise bieten auch was fürs Ohr: Viele Formationen senden deutlich wahrnehmbare Schallwellen im Bereich von 5KHz aus.
  Die zweite Gruppe erklärt die Muster mit religiösen bzw. übersinnlichen Argumenten. Sind die Muster etwa Signale von Gaja, der universellen "Seele" der Natur? Oder hat hier der Himmelsvater persönlich gekritzelt? Nicht göttlicher, aber doch himmlischer Natur seien die Muster, sagt die dritte Gruppe: Die Getreidekreise seien Zeichen von Außerirdischen. Was wäre, wenn wirklich...meint auch Regisseur M. Night Shyamalan und schickt Mel Gibson gegen die Aliens in den Crop Circle.
  Damit trägt Shyamalan sicher einiges zur Dezimierung der vierten Gruppe bei: die ewigen Zweifler, die immer noch behaupten, Getreidekreise seien nichts anderes als ein groß angelegter Scherz. Im Jahre 1991 meldeten sich sogar zwei Rentner aus dem englsichen Southampton und "gestanden", die Getreidekreise höchstselbst verursacht zu haben. Ein heftiger Rückschlag für die einschlägige Forschung. Bei eingehender Betrachtung allerdings wankt das "Geständnis" der zwei flotten Opis wie ein Halm im Wind. Zwar begann der Kornkreis-Hype erst in den 1980er-Jahren, das erste bekannte Dokument eines Getreidekreises stammt aber schon aus dem Jahr 1647. Und auch wenn die mit Abstand meisten Kornfeld-Muster in Großbritannien gesichtet wurden, tritt das Phänomen weltweit auf. Es gibt Fotos und Berichte aus über 70 Länder auf allen Kontinenten, auch aus Deutschland und Österreich. Wenn also beim nächsten Herbstspaziergang am freien Feld euer Handy versagt, euch die Haare zu Berge stehen oder ihr seltsame Geräusche hört, dreht lieber gleich um. Wer weiß, was da draußen auf euch wartet *ggg*...hehehe
  
  Hoffe mein Bericht hat euch gefallen!
  
  (c) by nintscha für ciao und yopi weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Sarah_C_K_one, 21.07.2004, 11:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ...ein sehr spannender Film :o)

  • 

    cnighthawk88, 19.07.2004, 00:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht, jetzt schaue ich immer bei dir vorbei.

• SINGS ZEICHEN

  

  07.09.2003, 10:47 Uhr von
  ::CwC::
  

  4

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Zum Inhalt:
  
  1. Darsteller
  2. Story
  3. Die Wirkung des Films
  
  
  *************
  1. Darsteller
  *************
  Hauptdarsteller sind in erster Linie Mel Gibbson, der die Rolle das Pfarrers Graham Hess spielt. Er ist Witwer mit zwei Kindern. Seine Frau starb bei einem Unfall auf tragische Art und Weise und seitdem hat Graham den Glauben an Gott und seine Kirche verloren.
  
  Joaquin Phoenix spielt Merril, der Bruder von Graham. Er ist seit dem Tod seiner Schwägerin im Haus und kümmert sich mit um seinen Neffen Morgan und seiner jüngeren Nichte Bow.
  
  ********
  2. Story
  ********
  Etwas unscheinbar sieht man zu Anfang ein Maiskornfeld und mittendrin ein schnuckeliges schönes Häuschen. Alles wirkt sehr ländlich, familiär und ruhig, aber das wäre dann doch etwas zu langweilig, für einen schönen spannenden Film, oder nicht? Ist es auch, denn die Kamera schwenkt in das Haus und prompt schreckt ein Mann aus dem Schlaf hoch. Es ist der ehemalige Pfarrer Graham Hess. Zuerst scheint es für ihn ein ganz normaler Morgen zu werden, doch dann hört er plötzlich die Schreie seiner entsetzten Kinder. Sie befinden sich anscheinend mitten auf dem Kornfeld. Schnell macht er sich zusammen mit seinem Bruder Merril auf und der Sache auf den Grund zu gehen. Auf dem Weg treffen sie die kleine und niedliche Bow. Die Tochter des Pfarrers, auf die ich später noch eingehen werde. Sie hält die ganze Sache erst einmal für einen Traum. Im Hintergrund hört man schon Morgan, der sich die Kehle aus dem Hals schreit. Und schon fängt alles an. Graham ist entsetzt, was er nun zu sehen bekommt: Sein Mais ist sauber umgeknickt in einer geometrischen Form. Noch ahnt er nicht was vor sich geht und vermutet das seine Nachbarn ihm nur einen Streich spielen wollten, doch dann kommt alles anders...
  
  Plötzlich fangen die Hunde an aggressiv zu werden und immer wieder drehen Menschen in der Gegend durch. Schon bald stellt sich heraus, das Graham nicht der einzige ist, der mysteriöse Kornkreise auf seinem Feld hat. Auf allen Sendern kommt bald die Nachricht, dass sich die Kreise auf der ganzen Welt häufen und schon bald sind die Raumschiffe der Aliens bei Nacht zu sehen.
  Bow und Morgan nehmen die Sache selbst in die Hand und sammeln bald alle möglichen Informationen über die Fremden Besucher. Auf ihre kindliche Art und Weise versuchen sie das Böse mit Tarnkappen zu überwinden, während Merril bald schon durchdreht. Graham hingegen versucht mit Vernunft alles zu verkraften und erinnert sich an die letzten Worte seiner Frau: „...Graham, du musst sehen. Sag Merril er soll ihn weghauen!“
  Und schon findet er eine Lösung in dem Problem mit den Aliens.
  
  Mehr wird nicht verraten, da ihr euch sonst wirklich die Spannung nimmt!
  
  **********************
  3. Die Wirkung des Films
  **********************
  Ok, wie hat der Film auf mich gewirkt. Fangen wir mal bei meinen Gefühlen an, als ich das Kino verlassen habe. Nun, ich musste wirklich noch mal über den ganzen Film nachdenken und war überrascht wie viel Logik der Film doch hatte.
  Warum? Nun, eine Handlung baut auf der anderen auf. Bow zum Beispiel hat da von Anfang an einen kleinen Tick: Sie trinkt ihr Wasser nie aus und lässt es dann stehen um sich ein neues Glas zu holen. Den Vater regt so was zwar auf und auch den Bruder nervt es bald, das die kleine ihre Gläser überall halbvoll stehen lässt, aber im Endeffekt hat dies alles einen Sinn.
  Grahams Frau, ihr Tod hatten einen tieferen Sinn, den man aber erst zum Schluss erfährt und aus das Asthma von Morgan hat ein Bedeutung, die für die spätere Handlung wichtig ist. Aber erst am Ende des Film muss man alles noch mal überdenken um wirklich zu verstehen was da denn nun genau vor sich gegangen ist.
  Was den Film übrigens für mich so sympathisch gemacht hat sind vor allem Bow und ihr Bruder Morgan. Kennt ihr die Szene in der Vorschau? Da steht das kleine Mädchen auf, geht zum Vater und sagt: „Da ist in Monster vor meinem Fenster; kann ich bitte ein Glas Wasser haben?“ Und das alles in einem Atemzug. Richtig süß fand ich das und auch im ganzen Film hat die kleine eine niedliche, kindliche Art mit der man als Zuschauer den Film aus mehren Perspektiven betrachten kann. Auf der einen Seite ist man Graham, der vernünftige Erwachsene, der seine Kinder beschützen will und nicht an Außerirdische glaubt und auf der andere Seite ist man eines der Kinder, die mit Aluminium Tarnkappen sich davor schützen wollen das Aliens ihre Gedanken lesen und die mit einem Babyfon daran glauben die Nachrichten der Eindringlinge zu hören. Beides zusammen ergibt eine gelungene Ladung Spannung und vor allem auch die Erkenntnis über die Vorgänge in diesem Film.
  
  Was die Spannung angeht geizt dieser Film überhaupt nicht. Ständig steht man unter Hochspannung und erwartet mal wieder eine spannende Szene. Selbst wenn die Tagszenen kommen, komme ich als Zuschauer nicht zur Ruhe. Da findet der Pfarrer doch tatsächlich ein Alien im Vorratsschrank und das am hellen Tag? Etwas enttäuschend dann aber, dass man selbst an Stellen zusammenzucken musste, an denen es eigentlich nichts zum zusammenzucken gab. Oft wurde durch Musik und Atmosphäre Spannung erzeugt, die sich anschließend nur als heiße Luft entpuppt hat.
  
  Wirklich gelungen ist die Darstellung der Außerirdischen. In dem Buch, das Morgan mit sich rumschleppt sieht man sie in der üblichen Weise als kleine grüne Männchen mit einem großen Kopf, und einem kleinen Körper. Im Film allerdings sieht man aufgrund der Lichteinstellungen nur die Umrisse und die Haut, die genialer Weise sich seiner Umgebung anpasst. Find ich ehrlich gesagt mal was anderes als immer zu schleimig oder zu grün, wie man es aus anderen Filmen gewohnt ist.
  
  Etwas unlogisch fand ich dann doch das Ende. Damit ich aber nicht zuviel Verrate: Die Aliens haben natürlich einen Schwachpunkt und ausgerechnet dieser Schwachpunkt ist das größte Vorkommen auf der Erde. Das hab ich dann doch nicht so kapiert, warum die denn nun ausgerechnet die Erde erobern wollen. weiterlesen schließen

• Esoterikstreifen oder Charakterstudie?!?

  

  06.08.2003, 23:01 Uhr von
  Gering
  

  4

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Mel

  Kontra:

  s.o.

  Empfehlung:

  Ja

  Ob Mel Gibson nun ganz dem Actionfilm – Genre abgeschworen hat? Nach Was Frauen wollen ist SIGNS ein erneuter Abstecher, diesmal aber nicht aufs Gebiet der Komödie, sondern in den Bereich des Mysterie – Thriller, freilich von etwas besserer Qualität, als eben solche Serien auf den Privaten im Fernsehen.
  Der Inhalt des Films, den Gibson als Drehbuch vorab gelesen hat, mag da auch ganz in seine Lebenswelt passen, ihn persönlich angesprochen haben……
  
  ________
  INHALT
  Wer erinnert sich nicht an die merkwürdigen geometrischen Zeichen in den Korn – und Maisfeldern in England, in den USA, ja auch in Deutschland, die vor Jahren die Yellow – Press in aller Herrenländer wochenlang wunderschöne (wenn auch billige) Schlagzeilen beschert haben. Nun, im Nachhinein hat sich alles als Werk von Menschen herausgestellt, und obwohl das auch der Öffentlichkeit mitgeteilt worden ist, war die Aktion ein wahrer Verkaufsschub für die Esoterikbranche.
  Eben hier setzt der Inhalt des Filmes an:
  Graham Hess (Mel Gibson) lebt mit seinen beiden Kindern und seinem Bruder Merrill (Joaquin Phoenix, der Princeps aus dem Film GLADIATOR) zurückgezogen auf seiner abgelegenen Farm. Nach dem tragischen Unfalltod seiner Frau hat er sich von Gott abgeschworen und sein Priesteramt aufgegeben, zu sehr hat ihn der Tod seiner Frau an Gott glauben lassen.
  Diese war beim Spazierengehen von einem Mann, der für Sekunden am Steuer eingeschlafen war, auf freier Strecke erfasst und gegen einen Baum gepresst worden. Graham, als Priester war das eine seiner seelsorgerischen Aufgaben, eilte an den Unfallort und musste seiner Frau beim Sterben Beistand leisten, so gut er dies eben konnte. Damit vollzog sich der Bruch in seiner Welt des Glaubens.
  An einem Morgen dann machen seine Kinder eine merkwürdige Entdeckung: Kreise und andere geometrische Figuren waren in seinem Maisfeld direkt vor dem Haus. Was er noch schnell als Dummer- Jungen – Streich abtut, erhält schon bald eine ganz andere Dimension, denn weltweit tauchen diese Figuren auf und das in einer Zahl, die dafür sprechen, dass es keine Menschen waren, die diese ZEICHEN in die Felder gezirkelt haben.
  Auch in seinem Mikrokosmos Farm verändert sich das Leben: Einer seiner Hunde, nie auffällig, ein wahrer Prachtkerl, dreht plötzlich durch und versucht, den Sohn anzufallen.
  Nachts scheinen Gestalten um das Haus zu schleichen, die weder er noch sein körperlich austrainierter Bruder Merrill in der Lage sind einzuholen.
  Und dann empfängt der Sohn auf seinem Babyphon eindeutig merkwürdige Kommunikationssignale, wiederum nicht von Menschen gemacht….
  Eindeutig wird zunehmend, dass Lebensformen von außerhalb auf der Erde sind, und dass diese von den Menschen zunehmend als tödliche Bedrohung empfunden werden.
  So rüste Merrill, Graham, der Rest der Familie und der Rest der Welt zum Kampf gegen einen scheinbar unsichtbaren Gegner……..
  
  __________
  MEINUNG
  
  SIGNS, Zeichen, um diesen Begriff aus der Linguistik dreht sich in diesem Film alles und mag auch ein Grund gewesen sein, dass Mel Gibson die Rolle übernommen hat.
  Dabei kann ich gleich vorwegnehmen, dass die Stärke dieses Films ist, dass er da aufhört, wo die billigen Serien auf RTL II oder anderen erst anfangen.
  SIGNS steht hier für den mehrfachen Schriftsinn: Gemeint sind damit natürlich die geometrischen Formen in den Feldern, die die Menschheit in Entsetzen versetzen und scheinbar als apokalyptisches Zeichen zu deuten sind. Der Untergang der Welt, durch extraterristische Reiter, ja , das würde schon zur Bibel passen.
  Der Gehalt des Begriffes hier geht aber noch weiter, ungefähr in solche Sphären wie der Katharsis – Begriff aus dem griechischen Drama: Eine Läuterung wird vollzogen, ein Erkennen des wahren Kerns eines Sachverhaltes durch das Erleben eines Schlüsselerlebnisses.
  Und eben dieses Tiefergründige des Titels Signs steht in diesem Film tatsächlich im Vordergrund, nämlich die Entwicklung der Figur des Graham Hess……..
  
  
  Aber das soll dazu genügen: Wichtig auch ist sicherlich die Tatsache, dass die hochkarätige Besetzung des Films denselben sicher davor bewahrt hat, ins Triviale abzurutschen bzw. ins niveaulose. Professionell und routiniert verleihen beide Hauptdarsteller dem Film Tiefsinn, denn dieser Film schwimmt zwar auf esoterischen Gedanken, die der eine (ich) und der andere (ich auch) für absoluten Blödsinn halten. Der Film und auch die Hauptdarsteller verkaufen aber diesen Rahmen halbwegs real, noch besser aber setzen die Handlung hin zur Läuterung in Szene, wenn auch Anleihen aus dem Actiongenre sicherlich vorgenommen werden.
  
  Tricktechnisch setzt der Film keine wirklichen Akzente, brauch das aber auch nicht, denn positiverweise überzeugt der Film mit der Darstellung des Inhaltes mehr als genug ist als Kino- und Videounterhaltung zu den besseren zu zählen.
  
  USA, 2002
  Regie: M. Night Shyamalan (auch Drehbuch)
  Musik: James Newton Howard
  
  
  Kinoversion 102 Minuten
  
  Michael weiterlesen schließen

• Wir sind nicht alleine ...

  

  01.04.2003, 16:40 Uhr von
  RedHawk
  

  4

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Es wurde mal wieder Zeit für mich in das Kino zu gehen und da beschloss ich einfach in SIGNS zu gehen. Also noch schnell ne Kino in Berlin ausgesucht und dann schnell mit Auto hingedüst. Nachdem ich einen recht guten Platz erwischt hatte, musste ich nur noch die dumme Werbung und die völlig bekloppte Lasershow über mich ergehen lassen. Dann ging es endlich los. Kurz noch gesagt: Ich bin in den Film gegangen ohne irgendwas gelesen zu haben oder so. Einfach Plakat gesehen und schon saß ich da und es wurde dunkel.
  
  Der ehemalige Prediger und Farmer Graham Hess (Mel Gibson) lebt mit seiner Familie im Bucks County in Pennsylvania. Um sein recht altertümlich wirkendes Haus hat er ein riesiges Maisfeld. Er lebt mit dort mit seinen 2 Kindern und seinem jüngeren Bruder dort. Eines Morgens wacht er auf und bemerkt, dass seine Kinder nicht mehr im Bett liegen. Als er seine 2 Hunde hört, macht er sich in Richtung des Lärmes. Dort findet er seine 2 Kinder und die Hunde. Aber es gibt dort noch etwas, und zwar ein riesiges Loch im Mais. Ganz perfekt ist es ausgeschnitten und er meint es sei ein böser Streich von den Nachbarn. Seine Frau ist bei einem Autounfall ums Leben gekommen und auch das ist der Grund warum er seinen Glauben verloren hat. Allerdings hat er sich ganz genau die letzten Worte seiner Frau gemerkt. Seine Kinder sind völlig begeistert von der Aufregung in der sonst recht ruhigen Gegend. Morgen, der größere von Beiden, besorgt sich in der Stadt gleich ein Buch über Aliens und stellt wage Vermutungen an. Graham lehnt das alles ab und versucht am Anfang alles zu leugnen und sich selbst abzulenken. Doch alles in seiner Umgebung redet nur noch über die Kornkreise mit über 300m Durchmesser, er kann sich nicht entziehen und beschäftigt sich mit der Sache. Bis er mit einem Baby-Phon eine Entdeckung macht ...
  
  Der Regisseur M. Night Shyamalan greift als erster die aus den 80ern in England entdeckten Kornkreise als Thema auf und bringt seine geniale Gabe ein. Er ist der Meister der Überraschungen und hat mit „Der sechste Sinn“ und mit „Unbreakable“ seine Durchbruch längst geschafft. Doch er setzt mit diesem Film noch einen drauf.
  
  Am Anfang empfand ich den Film als etwas langatmig, doch als die Gesellschaftskritik dazu kam, waren die kleinen Handlungspausen sehr gut, um Interpretationen anzustellen. ES gab auch einige Stellen bei denen ich mich erschreckt habe, doch diese Szenen sind eher selten. Auch fand ich, dass der Aspekt „Alien“ etwas zu kurz kam. Ich hätte gerne etwas mehr über diese Viecher gewusst und warum und weshalb. Das Ende war dann auch noch viel zu abgehackt. Knall Boom Peng, Schluss. Genau deshalb werde ich diesem Film nur 4 Sterne geben.
  
  Allerdings ist klar eine Empfehlung aus zusprechen: Wer es nicht guckt, kann es ...
  
  Signs-Zeichen: USA 2002
  Regie/Buch: m. Night Shyamalan
  Kamera: Tak Fujimoto
  Musik: James Newton Howard
  Produktion: Kathleen Kennedy, Frank marshall, Sam Mercer
  
  Mit Mel Gibson, Joaquin Phoenix, Rory Culkin, Abigali Breslin, Cherry jones, Patricia kalember, M. night Shyamalan, Ted Sutton, Merritt Wever und Lanny Flaherty. weiterlesen schließen

• Mel Gibson sucht seinen Glauben

  

  22.01.2003, 13:25 Uhr von
  cxgirl
  

  4

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Kornkreiszeichen in Fußballplatzgröße geben filmmäßig viel her. Doch jeder weiß, dass so etwas in der Realität nur als Schabernack humoriger Zeitgenossen vorkommt.
  
  Horrorkino-Spezialist M. Night Shyamalan („The Sixth Sense“) behauptet aber: Aliens haben die Zeichen gesetzt. Das zu glauben, fällt der Hauptfigur schwer: Mel Gibson hat als Farmer und Ex-Geistlicher jeden Glauben verloren, seit seine Familie durch einen Unfall zerstört wurde.
  
  Der Plot handelt von der Wiedergewinnung des Glaubens, ist aber nicht gelungen. Shyamalan hat eine konstruierte und oberflächliche Story geschrieben.
  
  Fad wird einem trotzdem nicht: Der Autor Shyamalan mag in einer Formkrise sein - als Regisseur ist er’s nicht. In bester Hitchcock-Manier verbreitet der Film haarsträubenden Schrecken. Fazit: Geisterbahn-Kino, das wirkt.
  
  
  Info:
  
  Darsteller: Mel Gibson, Joaquin Phoenix
  Regie: M. Night Shyamalan
  Drehbuch: M. Night Shyamalan
  USA: 2002
  FSK: ab 12
  Länge: 106 Min. weiterlesen schließen

• Filmkritik und Meinung von Signs - Zeichen

  

  28.11.2002, 17:32 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  4

  Bewertungen (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Signs - Zeichen
  
  
  Der 1. Kritikpunkt ist nicht das der Film Ähnlichkeiten mit „ Invasion vom Mars „ oder „ Kampf der Welten „ hat oder „ Die Nacht der lebenden Toten „ oder Ähnlichkeit mit „ Die Vögel „ hat, sondern das er mal zu kurz ist mit seinen 101 Min. Spielfilmlänge. Dann hat mich noch gestört, das am Anfang des Filmes 2 Min. lange eine Schrift zu lesen war, und auch am Ende war der Abspann so einfach gehalten, nicht wie in anderen Filmen wo das ganze immer mit dem Film verwoben ist. Dann ist das ganze eigentlich nur ein Kammerspiel zwischen 4 Personen die am Leben sind. Der Film im Kino ist eigentlich einer, den man sich zu Hause sicher nicht so einfach anschauen kann, weil sich da einfach nichts abspielt, und weil da einfach nicht viel passiert. Kein Weltuntergang dachte ich am Anfang, aber es wurde dann doch irre spannend, und darum erzähle ich auch die Handlung sehr kurz.
  Pfarrer GRAHAM HESS lebt mit seinem Bruder, der ihn besucht hat vor kurzer Zeit – MERRILL HESS
  ( Joaquim Phoenix ), und seinen Beiden Kindern, MORGAN und Töchterchen BO, auf einer Farm 70 Km nördlich von Pennsylvania. Er ist mal früher ein Pfarrer gewesen, aber seit dem Autounfall seiner Frau, vor 6 Monaten hat er jeglichen Glauben verloren, jeden Glauben an GOTT lehnt er ab, und jede Zuneigung zu Jesus ist ihm zuwider. Er hat sich total abgewandt und ist ein verweltlichter Mensch geworden. Er ist ein braver fürsorglicher Familienvater, und alle im Haus leiden unter der Abwesenheit der Mutter. Nicht selten kommt es vor das alle einen einfachen einsamen Abend verbringen. Eines Tages passiert es, das MORGAN, sein 13 Jähriger Sohn in der Frühe so laut schreit das man es nicht überhören kann. GRAHAM läuft hinaus, MERRILL hinten nach, und sehen was mehr als unglaubliches. Mitten in seinem Maisfeld ist eine Fläche von einem halben Fußballfeld wunderbar rund abgemäht, oder geknickt, jedenfalls wie künstlich hergerichtet. Es handelt sich hierbei, wie sie mit Hilfe der Polizistin und dem Fernseher rausfinden um die sogenannten Kornkreise die auf der ganzen Welt auftauchen, und die sich keiner erklären kann. Sehr geheimnisvoll und mystisch passiert das auch auf der Farm von GRAHAM eben. Unweigerlich ist GRAHAM kurz wieder in Gedanken als er den Unfall seiner Frau mit erlebt hat, und gerade ankam als sie schon einen Unfall hatte, als er jäh wieder aufwacht.
  In der Zwischenzeit ist der Hund, ein Schäferrüde wild geworden, und hat BO anfallen wollen, wobei MORGAN Ihr das Leben gerettet hat, der Hund war tot. CAROLINE die Polizistin erzählte auch von einigen Vorkommnissen Haustieren betreffend, die sich mehr als komisch aufführen in der Gegend. In der Zwischenzeit ist im TV zu sehen das im Mexiko City merkwürdige Lichter am Himmel erscheinen, und die halbe Welt ist zunehmend noch in Entsetzen geraten, weil auch in Indien in sehr vielen Orten mehrere Kornkreise zu finden waren. MERRILL anfangs kein Ufo gläubiger mutiert langsam zu einem Alienangsthasen. MORGAN mit Hilfe eines Buches zu einem Experten. Wiederum wird der Glaube von GRAHAM auf die harte Probe gestellt.
  Und es wird immer schlimmer, die Vorkommisse häufen sich und überschlagen sich, und bald weiß keiner mehr wem man Glauben schenken kann. Einbildung oder Wahrheit, das ist hier die Frage.
  Der Film fängt auch sehr ruhig an, und ich dachte schon meine Güte, gegen „ The Sixth Sense „ ist der Film eigentlich ein Langeweiler obwohl er doch in den Usa bis dato 220 Mill. $ eingespielt hat. Aber das sagt ja noch lange nichts aus, das hat ein Sautrottelfilm wie „ Austin Powers in Goldständer „ auch eingespielt.
  Dann ist er erst nach einiger Zeit spannend geworden, und trotzdem der Film keine Special Effekte hat, und wie ein Dogma Film der neuen Sorte wirkt, weil er so ruhig, behäbig und musiklos war, ist einem die Lust am Spielen mit fremden Genitalien verloren gegangen, und so blieben unsere Hände schön brav auf unseren Schossen, und wir gruselten uns einigermaßen, waren aber vor Spannung wie das ganze Kino eigentlich ganz ruhig, und schossen nicht mal mit Popcorn oder Früchte Tee Tropfen. Meine Freundin wollte den Film schon irre lange sehen und so war die Überraschung noch größer, und die Belohnung danach sowieso, aber da musste dann das Kino leider geschlossen werden. Das steht aber auf einem andren Blatt.
  Jedenfalls ist der Film zu empfehlen, er hat eine sehr ruhige Geschichte, die Story ist etwas anders als man es gewohnt ist und das Ende ist wie bei den letzten beiden Filmen des Regisseurs der wieder einen Kurzauftritt hat, ganz anders als erwartet, und kann sich sehen lassen, auch wenn manche darüber meckern. So eine Story hab ich glaube noch nicht gesehen. Und für manche Kritiker die dem ganzen Unlogik vorwerfen, im Kino will ich ja auch schließlich keine Nachrichten sehen.
  
  Gut gemachte und spannende, wirklich nicht üble, auch wenn etwas langweilige volle
  
  80 von 100 weiterlesen schließen

• Film: Signs!

  

  16.10.2002, 18:45 Uhr von
  Madame86
  

  4

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Leute hab mir den Film vor kurzem angeschaut uhnd muss sagen er ist echt super spannend und zu empfehlen.
  
  
  
  
  Inhalt des Films:
  Der Film hält sich nicht mit Vorgeplänkel auf, beginnt an einem frühen Morgen, als Graham von dem Schrei seiner Kinder geweckt wird. Zusammen mit Merrill sucht er die beiden im Maisfeld. "Die Hunde haben gebellt..." erklärt Morgan. "Ich glaub, das war Gott..." - Graham schweigt, geht mit verwunderten Augen einige Schritte nach vorn und steht in einem sauber niedergeknicktem Kreis aus Maispflanzen.
  
  Die Polizei wird verständigt, noch werden einige Jungen aus der Stadt für den - nein die - Kreise verantworlich gemacht. Das erste Zeichen kann man noch leugnen...
  
  Der kleine Morgan ist gezwungen, einen der zwei Schäferhunde mit einer Grillgabel zu erstechen, als der Hund ohne ersichtlichen Grund seine Schwester Bo angreift...
  
  Fernsehberichte über andere Kornkreise flackern über alle Kanäle - Zeichen auf der ganzen Welt verteilt...
  
  Videoaufnahmen einer großen, menschenähnlichen aber nicht menschengleichen, grauen Gestalt tauchen auf...
  
  Selbst als unbekannte Flugobjekte über mehr als 200 Städten gesichtet werden, die in einer stillen Formation am Himmel schweben, ist Graham noch nicht überzeugt...
  
  Der ehemalige Pfarrer ist nicht mehr gläubig - wie auch immer geartet und glaubt nicht an ein "Wunder", erst als er den leibhaftigen Beweis mit eigenen Augen sieht, beginnt er die Wahrnungen ernst zu nehmen. Die Familie verbarrikadiert sich in ihrem Haus an den Maisfeldern mit den Kornkreisen...
  
  Meine Meinung zum Film:
  
  Nein, da wird keine Flagge gehißt... der Film dreht sich einzig und allein um diese kleine Familie auf ihrem Grund und Boden, einzig und allein Fernsehbilder zeigen kurz, was im Rest der Welt vor sich geht. Da sind keine diskutierenden Politiker, kein Militär-Geheimkommando und keine Airforcepiloten, die Raketen auf die Raumschiffe werfen. Nur die Familie mitsamt ihren Problemen, die nach dem Tod ihrer Frau und Mutter und dem Rücktritt des Vaters aus dem Amt des Pfarrers entstanden und vor sich hin schwelen.
  
  Die erste halbe, dreiviertel Stunde baut der Film langsam auf den immer deutlicheren Zeichen auf, läßt durch unheimlich Bilder und Schreckmomenten erahnen, was noch kommen mag und spart dabei nicht an Witz und Frische - immer wieder bricht das Kino in Lachen aus, z. B. als Morgan, der sich vorsorglich in einem Buchladen ein Werk über Ausserirdische gekauft hat - Alumützen für sich und seine Schwester bastelt, um Gedanken vor den Aliens abzuschirmen.
  
  Traurige Momente mischen sich darunter - Graham, der von dem Unfall seiner Frau träumt. Gespräche zwischen Merrill und seinem Bruder, in der er ihm erklärt, es gäbe für ihn keine Wunder und keinen Gott mehr...
  
  Wirklich unheimlich wird der Film ab dem Moment, in dem Graham die Anwesenheit der anderen Rasse nicht mehr leugnen kann - selbst hier lockern einige witzige Szenen die Stimmung immer wieder auf, z.B. als er nach dieser Erkenntnis geschockt und hoffnungslos nach Hause kommt und Merrill zwischen den alubemützen Kindern sitzt - mit einem Aluzipfelmützchen auf dem Kopf.
  
  Spannung pur, was nun folgt. Ich nehm den mir dargebotenen Arm meines Freundes gerne an, damit ich mich nicht in die Lehne des Kinosessels klammern muß (die Blutzirkulation klappt übrigens jetzt wieder (o: ) und lass ihn auch nicht mehr los. Die vier schliessen sich in ihrem Haus ein, retten sich in den Keller - und es rüttelt an der Tür. Schritte auf dem Dach. Eine Hand -eher eine Klaue- aus dem Kohlenschacht. Da fließt kein Blut, niemand packt die Pump-Gun aus und kämpft sich einen blutigen Weg durch die Invasion - der Schrecken ist viel "ruhiger" und darum um so tiefer.
  
  Am Morgen ziehen sich die Aliens zurück - nicht alle und nicht überall offensichtlich, doch sie sind unübersehbar auf dem Rückzug. Graham und Merrill müssen den Keller mit den Kindern verlassen, selbst wenn sie lieber noch eine Weile in Sicherheit geblieben wäre - doch Morgan braucht seine Asthmamedizin. Der Film nähert sich seinem Ende mit einem neuen, noch größeren Schreckmoment - jetzt sind die Zeichen klar, die Wege des Schicksals deutlich und eines wird Graham klar - alles ist vorbestimmt.
  
  Bis hierhin klar fünf Sterne - der Film besticht durch Spannung, wirklich lustige Szenen und Momente, die einfach natürlich wirken und kein Schimmer von Gezwungenheit an sich haben und nicht zuletzt durch die gelungenen Interpretation dieses Themas.
  
  Und doch - ein Wehrmutstropfen schmuggelt sich am Ende noch einmal ein - Graham nimmt seinen Glauben und seinen "Posten" wieder auf, und das ist nun das erste Mal, dass etwas an dem Film unglaubwürdig auf mich wirkt. Das Graham wieder glauben kann, erscheint mir ganz logisch - aber nach all dem Erlebten, das die Welt um soviel grösser und komplexer macht, als der Mensch es sich je erträumt hat, in den beengenden Glauben der Kirche zurückkehren, die eben diese Grösse und Komplexität eigentlich leugnet?
  
  Sicher mag ein persönlicher Eindruck von mir sein und andere mögen jetzt aufspringen und rufen "Natürlich ist das verständlich..." - ich zieh einen Stern ab, denn schliesslich geht es ja hier um meine persönliche Meinung. weiterlesen schließen

• Ein Schreck im Kornfeld

  

  17.09.2002, 19:59 Uhr von
  hirni
  Don't Forget Me...

  4

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Story:
  Farmer Graham Ness (Mel Gibson) war früher Priester, bis seine Frau bei einem Autounfall stirbt, den ganz klar Ray Reddy verursacht hat. Darauf stellt er den Glauben an Gott in Frage und tritt aus der Kirche aus.
  Doch damit fängt der Film nicht an, sondern er beginnt gleich mit dem wichtigsten: Eines Tages, oder besser gesagt Nachts, entdeckt er riesiggroße Zeichen in seinem Maisfeld. Sie bestehen aus geometrisch exakten platt gedrückten Kreisen. Vom Phänomen erzählt er erst nur der Polizeibeamtin, doch bald sieht er mit seinem Bruder Merrill (Joaquin Phoenix) und seinen beiden kleinen Kindern Bo (Abigail Breslin) und Morgan (Rory Culkin) wie im Fernsehen von weiteren Zeichen auf der ganzen Welt berichtet wird. Auf jeden Sender kommt das gleiche und eigentlich weiß jeder was dahinter steckt.
  
  Er selber will nicht dran glauben, obwohl er es eigentlich weiß. Besonders Morgan ist fest von fremden Wesen, Aliens überzeugt. Er kauft sich ein Buch über Außerirdische und denkt so, gegen sie gewappnet zu sein.
  Sogar das alte Babyfon, welches Morgan als Walkie-Talkie benutzt gibt plötzlich merkwürdige Geräusche wieder. Die Aliensprache, meint Morgan.
  Auch die Tiere werden alle wild, angeblich steckt ein seltsamer Virus dahinter und einer der beiden Hunde des Farmes wird wegen diesem „Virus“ getötet, als er die Kinder angreift.
  Dann tauchen UFOs oder andere seltsame Lichter auf einer anderen Stadt auf.
  Doch als Ray eines der Wesen in der Speisekammer fängt, kann Graham die Existenz fremder Lebewesen auf anderen Planeten nicht mehr leugnen.
  
  
  Mehr möchte ich euch nicht verraten, für diejenigen, die sich den Film noch angucken möchten.
  
  
  
  Darsteller:
  Mel Gibson als Graham Ness dürfte so ziemlich allen etwas sagen, berühmt wurde er durch Lethal Weapon 1-4 und Braveheart (seit da mein Lieblingsschauspieler), weitere Erfolge waren z.B. Payback, in letzter Zeit spielt er eigentlich keine Actionfilme mehr (mal abgesehen von We Were Soldiers). In Signs spielt er auch mal eine andere Rolle, die er aber sehr gut macht. Er spielt den labilen Witwer und ehemaligen Pfarrer sehr gut und seine Nervenzusammenbrüche, die des öfteren im Film vorkommen, sind nicht lächerlich, sondern gut gelungen.
  
  
  Joaquin Phoenix als Merrill (der bööööse Imperator aus Gladiator) macht seine wenigen Einsätze eigentlich ganz gut. Er spielt zwar nicht oft allein, aber wenn doch, überzeugt er sehr.
  
  Die beiden Kinder spielen eher durchschnittlich gut oder schlecht. Besonders Morgan, der mir sehr neuklug vorkam, war alles andere als sympathisch.
  Beide haben keine großen Rollen und alle anderen erst Recht nicht, dass es sich lohnen würde, ihre Schauspielkünste zu entschlüsseln.
  
  
  
  Inszenierung:
  Der Film ist nun wirklich kein Horrorfilm, es geht weder um Monster, noch besonders um Aliens, die haben eigentlich kaum einen Auftritt. Und irgendwas ekliges sieht man auch nicht. Es ist eher ein Sci-Fi-Mystery, der aber doch sehr gut gelungen ist. Von Anfang bis Ende gibt es viele gute Szenen, bei denen das ganze Kino zusammengezuckt ist (und es waren nicht wenige drin, also so zweitausend).
  Es gibt nichts, was nur irgendwie Action ähnelt. Dafür setzt der Regisseur M. Night Shyamalan, der schon die Meisterwerke „The Sixt Senthe“ (1991) und „Unbreakable“ (2001) inszenierte, auf Stille, Bewegungslosigkeit, Gesichter, die nicht hören oder sehen, in dessen Augen man die Angst sehen kann.
  Er bleibt seinem Stil aus seinen berühmten Werken (s.o.) treu: geschickt aufgebaut, durchgehend spannend mit nur einer handvoll, aber wirkungsvollen Schockeffekten.
  
  
  
  Meine Meinung:
  Ich habe mich vor dem Film, bei Yopi und Ciao, etwas schlau gemacht und habe die unterschiedlichsten Meinungen gehört. Die einen fanden den Film 1a und können ihn nur weiterempfehlen und die anderen waren sehr enttäusch.
  Das hat mich noch mehr gereizt, den Film zu gucken.
  Was mir gut gefallen hat, war die Spannung, die im Film immer wieder auftaucht, die Momente, in denen das ganze Kino, jeder einzelne Mensch den Atem anhält und genau beobachtet was jetzt passiert und dann plötzlich der Schockeffekt. Das ganze Kino zuckt zusammen und danach lacht jeder wieder.
  
  Was mir nicht gefallen hat, war das Ende, welches mir nicht besonders gut gefallen hat und auch nicht so einfach zu verstehen ist.
  
  Eigentlich ist der ganze Film nicht wirklich einfach. Es gibt keine Einleitung, man sieht nicht, wie Graham den Glauben verlor. Alles wird in kurzen Rückblenden erklärt und ich bin mir sicher das viele Leute das Ende nicht wirklich verstanden haben, warum die Aliens gekommen sind, weil das erfährt man eigentlich nur durch die letzte Szene und durch den letzten Satz. Der ganze Sinn des Filmes, das was er sagen will, taucht in den letzten Sekunden auf und weil da die Gefahr vorüber ist, haben viele vielleicht auch schon gar nicht mehr hingehört und waren schon fast damit beschäftig nach Hause zu gehen.
  
  
  
  Fazit:
  Ich weiß nicht so Recht, ob ich den Film weiterempfehlen sollte oder nicht. Auf jeden Fall solltet ihr keinen Film wie „The Sixth Sense“ oder „Unbreakeble“ erwarten. Mich hat er ein bisschen an Blair Witch Project erinnert. Es ging zwar nicht um Hexen, aber auch in Blair Witch Project ging es nicht primär um die Hexen, es ist also im Grunde nur Zweitrangig, um was es letztlich geht. Die Spannung ist ähnlich aufgebaut.
  Da ich den Film gut fande, wird er nicht ganz volle Punktzahl von mir bekommen und ich empfehle ihn weiter. Aber ich fande auch Blair Witch Project gut und ich kann mir vorstellen, dass Leute, die diesen Film weniger gut fanden, auch nicht an Signs ihre Freude haben werden.
  
  
  
  © by Hirni (Yopi) und Neo87 (ciao) 2002 weiterlesen schließen

• Signs - Geheimnisvolle Zeichen im Maisfeld

  

  16.09.2002, 06:03 Uhr von
  The_Wishmaster
  Wer lesen kann, ist auch hier klar im Vorteil....

  4

  Bewertungen (42) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leserinnen und Leser!
  
  
  "M. Night Shyamalan", zumindest mir sagte dieser Name noch vor gar nicht so langer Zeit nicht besonder viel, um ehrlich zu sein rein gar nichts. Dann kam "The sixth Sense" in die Kinos, revolutionierte, bzw. erfand das Genre der Msytery-Thriller und die Welt stand Kopf. "Ich sehe tote Menschen..." - nicht zuletzt wegen der genialen Story, den hochkarätigen Schauspielern und der perfekten dramaturgischen Verfilmung wurde dieser Streifen mit Bruce Willis zu einem der erfolgreichsten Filme aller Zeiten. "Unbreakable" folgte, Shyamalan führte erneut Regie, konnte damit aber keine großartigen Akzente mehr setzen, zu abgekupfert erschien die Grundidee. Jetzt kommt mit "Signs - Zeichen" der dritte große Film und ob er erneut ein Knaller wie "The sixth Sense" geworden ist oder Shyamalan damit endgültig in die Bedeutungslosikgeit abdriftet, lest ihr am besten selbst...
  
  
  ~~~Die Story~~~
  
  Graham Hess (Mel Gibson) lebt mit seinem Bruder (Joaquin Phoenix) und seinen beiden Kindern Morgan (Rory Culkin) und Bo (Abigail Breslin) auf einer einsamen Farm in Philadelphia. Vor gar nicht allzu langer Zeit war Graham noch als Pfarrer in der Gemeinde tätig, doch als er nach einem Unfall seine Frau verlor, stellte er seinen Glauben an Gott in Frage und trat aus der Kirche aus.
  Eines Tages passiert es dann: Seine Kindern erzählen ihm von seltsam Geräuschen und Zeichen im nahegelegenen Maisfeld - und tatsächlich. Graham sieht sich die Sache genauer an und entdeckt die berühmten Konrkreise, wobei alle Halme säuberlich umgelegt, nicht grob umgeknickt wurden. Zuerst erzählt er es nur der örtlichen Polizeibeamtin, dich bald schon wird die Familie Zeuge, wie im Fernsehen davon berichtet wird, dass weltweit diese Kornkreise aufgetreten sind. Und zwar stets in solcher Perfektion und in derart verschiedenen Gebieten, dass von einem einfach schlechten Scherz einiger Spinner nicht die Rede sein kann. Besonders Sohn Morgan glaubt von da an an Außerirdische, seine Bestätigung wird zusätzlich bestätigt,als im TV die Bilder von unbekannten Flugobjekten gezeigt werden, die angeblich nachweislich zu keiner Regierung gehören und in den Luftraum von New Mexiko eingedrungen sind.
  Zuviel will ich von der weiteren Story gar nicht verraten, denn "Signs" sollte man sich schon im Kino ansehen. Jedenfalls will sich Graham mit seiner Familie in seinem Haus verschanzen, um dort auf die Ankunft der Außerirdischen zu warten...
  
  
  ~~~Die Schauspieler~~~
  
  Über Mel Gibson in der Rolle des Vaters und Ex-Priesters Graham Hess brauche ich wohl keine weiteren Worte zu verlieren. Spätestens seit "Braveheart" und "Payback" gehört er zu meinen Lieblingsschauspielern. In "Signs" vollbringt er sicherlich keine Glanzleistung, weiß aber wie immer zu gefallen. Es mag wohl an den Regieanweisungen liegen, denn Gibson spielt ziemlich emotionslos und zeigt nur selten eine Regung seiner Mimik. Dadurch wirkt der ein wenig unnahbar und zumindest im ersten Drittel des Films auch ein wenig seltsam.
  
  Joaquin Phoenix dürfte vielen aus "Gladiator" bekannt sein, wo er den Bösewicht spielte und wirklich überzeugen konnte. Hier ist seine Rolle nicht besonders groß, aber in den wenigen Auftritten die er alleine hat, weiß er in jedem Falle zu überzeugen. Das gilt leider nicht für die beiden Kinder Rory Culkin und Abigail Breslin. Während ich bei der kleinen Breslin lediglich ihr übertriebenes Kreischen bemängeln muss, ist mir Culkin schon ziemlich bald auf den Senkel gegangen. Der Kleine kommt viel zu neugescheit rüber, was ihn mir alles andere als sympathisch macht. Die restlichen Schauspieler sind für die Story nicht weiter wichtig, dementsprechend klein sind auch ihre Rollen ausgefallen.
  
  
  ~~~Bild & Ton~~~
  
  Da "Signs" von der Thematik her ziemlich auf den Mystery-Aliens-etc.-Trip angelegt ist, spielt hier natürlich die Kameraführung eine besondere Rolle. Hier haben mir vor allem die Szenen im Maisfeld gut gefallen, in denen Graham mit einer Taschenlampe seltsamen Geräuschen hinterherjagt. Immer wieder wechselt dort die Ansicht aus der totalen in die Ego-Perspektive, lässt Hektik aufkommen und verwirrt den Zuschauer. Gelungen auch die Szene später im Keller, als man sich vor den herannahenden Aliens schützen will und das Licht ausfällt. Im Dunkeln wird man also nur Zeuge einiger äußerst merkwürdiger Geräusche, der Rest bleibt der eigenen Fantasie überlassen. Gerade in solchen Szenen kann "Signs" auftrumpfen und wirkt ziemlich spannend, leider gibt es aber nicht allzu viele Szenen dieser Machart.
  Die musikalische Untermalung ist gerade in den ersten Minuten ziemlich gelungen und wirkt recht verwirrend und aufwühlend. Ansonsten fällt sie aber eigentlich nicht weiter auf, weder positiv noch negativ.
  
  
  ~~~Meine Meinung~~~
  
  Die Ansätze sind eigentlich nicht mal so schlecht, denn nach dem Aufruhr um die Kornkreise in England vor einigen Jahren, war es doch nur logisch, auch mal einen Film mit dieser Thematik zu drehen. Doch die guten Ansätze und die teils aufkommende Spannung wird leider von immer wieder zwischengeschobenen Dialogen mit der Thematik "Glaube" und "Vorsehung" zunichte gemacht. Nahezu lächerlich wirkt dann der Schluß, aber wenn wir ehrlich sind, so kann man so etwas von einem Ami-Film eigentlich auch erwarten. Nur schade, dass auch Shyamalan nach seiner Meisterleistung mit "The sixth Sense" nichts Besseres einfällt und er mit dem Ende den Film fast ruiniert.
  Zum Glück wird man aber während des Streifens die ganze Zeit gut unterhalten, so dass dieses missratene Ende erst einige Minuten auf den Zuschauern wirken muss, bis es wirklich auffällt. Auf der Haben-Seite kann man zudem noch einige unfreiwillig komische Szenen verbuchen, die im Film zwar bewusst ernst gespielt werden, insgesamt aber doch eher zum Lachen animieren, wie die Sache mit den schwedischen Hochspringerinnen als Verdächtige.
  
  
  ~~~Fazit~~~
  
  Ich weiß abschließend nicht so recht, ob ich euch nun unbedingt dazu raten soll, den Film im Kino zu kucken. Einerseits müsste ich es ja machen, denn nur auf der großen Leinwand kommen die wenigen genialen Szenen auch wirklich genial rüber. Auch Video oder DVD am heimischen Fernseher wirkt das einfach nicht. Auf der anderen Seite ist "Signs" aber gerade von der Story her dermaßen flach und innovationslos, dass man eigentlich nicht unbedingt zwischen 7 und 8 Euro für eine Kinokarte dafür ausgeben muss. Mystery-Fans sollten sich den Streifen aber trotzdem mal anschauen, erwartet aber bitte kein Highlight der Marke "The sixth Sense". Das hat Shyamalan nämlich bestimmt nicht geschaffen, aber unterhaltsam ist der Streifen allemal. Und wer jetzt doch ins Kino geht, kann sich später ja das Geld für die DVD einfach sparen.
  
  
  In diesem Sinne...
  
  Stay Dark!
  
  The-Signmaster weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    LittleSparko, 11.01.2007, 14:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg, daniela