St. Anger - Metallica Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• St. Zorn

  

  01.11.2009, 15:51 Uhr von
  Pumkingking
  

  4

  Bewertungen (24) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Cover-Design:  gut
  • Klangqualität:  gut

  Pro:

  harte Sounds

  Kontra:

  keine Soli

  Empfehlung:

  Ja

  Das achte Studioalbum von Metallica, St. Anger.Es erschien 2003 und die Metallica Fans waren begeistert, dass entlich ein neues Album herauskam. Dieses Album ist im Still von Metallica sehr verändert wie andere Alben z.b. Master of Puppets, Kill Em All, Ride The Lightning, And Justice For All,... Das mag nicht heißen das es schlecht ist.
  
  
  
  Die Refrös dauern deutlich länger. Dass mag daran liegen das die Songs Sehr lange dauern. Der kürzeste Song ist Frantic und der längste ist All With My Hands. Ich habe die CD noch nicht lang. Wo ich sie noch nicht hatte kannte ich nur St. Anger, Frantic und Some Kind Of Monster. Jedoch sind die meisten Songs ziemlich gut. Zum ersten mal ist auch Robert Trujillo dabei. Nachdem Cliff Burton durch einen Unfall gestorben ist und Jason Newsted von der Band gegangen ist, ist er der neue Bassist von Metallica.
  
  
  
  
  Diskografien:
  
  
  1983: Kill ’Em All
  
  1984: Ride the Lightning
  
  1986: Master of Puppets
  
  1988: …And Justice for All
  
  1991: Black Album
  
  1996: Load
  
  1997: ReLoad
  
  1998: Garage Inc. (Coveralbum)
  
  2003: St. Anger
  
  2008: Death Magnetic
  
  
  
  
  Soundliste von St. Anger:
  
  1. Franzic
  2. St. Anger
  3. Some Kind Of Monster
  4. Dirty Window
  5. Invisible Kid
  6. Shoot Me Again
  7. Sweet Amber
  8. The Unnamed Feeling
  9. Purify
  10. All Within My Hands
  
  
  Was mir aufgefallen ist dass die Riffs ziemlich ähnlich den anderen sind. Ich denke immer die Songs die auf einem Album sind hören sich ähnlich an wie ein anderer Song von dem Album. Ich finde es sehr interresant wie sich vom Jame Hetfield die Stimme verändert hat. Zuerst hatte er so eine hohe Giftstimme. Und jetzt ist sie ziemlich tief. Das neue Album, Death Magnetic, find ich ein sehr gutes Album. Ich meine dafür, dass sie schon seit 25 Musik machen ist es ziemlich gut.
  
  
  Bei den Songtexten geht es nur um Wut, Zorn, Tot, Monster,... Mich würde es interesieren, wieso sie über sowas schrieben. Es ist einfach viel härter wie die Vorgänger Load und Reload. Zu dem sind keine Soli zu hören, viel Breaks und viele Geschingidkeitwecksel sind auf dem Album.
  
  
  Nun das wars dann von mir. Viel Spaß noch beim Metallica hören. :D weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MoeGott, 02.11.2009, 13:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Bericht gefällt mit gut. Freue mich auf Gegenlesungen! lg

  • 

    Gemini_, 02.11.2009, 10:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht! LG von Gemini_

  • 

    sigrid9979, 01.11.2009, 18:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich ...Lg Sigi,,

  • 

    mggbf0, 01.11.2009, 17:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    coole mukke. cooler bericht.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Wut und Zorn - St.Anger

  

  10.03.2006, 18:02 Uhr von
  Nina1805
  Leserunde? Einfach anfangen! Bin sofort dabei.

  4

  Bewertungen (71) / Kommentare (25)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Cover-Design:  sehr gut
  • Klangqualität:  gut

  Pro:

  harte und befreiende Songs

  Kontra:

  keine Soli!

  Empfehlung:

  Ja

  Metallica – St.Anger
  
  
  Erscheinungsjahr: 2003
  
  Songlist:
  
  1. Frantic
  2. St.Anger
  3. Some kind of monster
  4. Dirty Window
  5. Invisible kid
  6. My world
  7. Shoot me again
  8. Sweet amber
  9. Unnamed feeling
  10. Purify
  11. All within my hands
  
  
  2003 erschien endlich das neue Metallica-Studio-Ablum, `St.Anger`. Elf knallharte Songs, die wirklich anders klingen, als alle anderen Songs, die man von Metallica sonst so gewohnt war. Textlich handelt die Platte hauptsächlich von Wut und Zorn, aber im positiven Sinne. Wut und Zorn muss nicht immer negativ sein, sondern kann auch sehr befreiend sein und das soll die Platte damit ausdrücken. Die erste Singleauskopplung ist St.Anger, ein wirklich harter, aber auch sehr schöner Song. Als nächstes folgt Frantic, was dem Titel auch alle Ehre macht, hektisch!
  Viele Metallica Fans waren von St.Anger nicht wirklich überzeugt und selbst mein Musiklehrer (der wirklich Ahnung hat) meinte nur ganz trocken, dass diese Platte wirklich Schrott ist und man doch anderes kennt. Dies kann wahrscheinlich daran liegen, dass diesmal keine Solo`s vorhanden sind und Kirk (Leadgitarrist) auch nicht ganz zufrieden war. Schließlich ist ein wichtiger Bestandteil von Metallica Songs, das SOLO von Kirk.
  Da wird der Fan hier leider enttäuscht, kein einiziges Solo ist vorhanden. Schade, schade.
  Ich persönlich habe sehr lange gebraucht um was mit der Platte anzufangen und habe sie erst verstanden, nachdem ich die Dokumentation `Some kind of monster` gesehen habe, da dort unter anderem der Entstehungsprozess des Albums dokumentiert wurde. Wer also nichts mit St.Anger anfangen kann, sollte sich unbedingt die DVD dazu besorgen und wird die CD danach ganz anders aufnehmen! Versprochen!
  
  Ein Muss für jeden Metal-Interessierten, Metallica Fan und für alle, die es noch werden wollen! Probiert es einfach aus! ;-)
  
  Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten, ich werde mich bemühen allen so schnell wie möglich gegenzulesen, auch wenn es etwas dauert, eure Bewertung kriegt ihr! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    edelcat, 09.12.2010, 09:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüsse, Edeltraud

  • 

    Striker1981, 17.01.2009, 20:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH und Liebe Grüße vom STRIKER

  • 

    try_or_die87, 11.07.2008, 00:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße aus Regensburg

  • 

    krullinchen, 23.01.2007, 11:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ┬sh & liebe Grüße^ Bine┴

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Benennt euch endlich um....

  

  17.06.2005, 09:39 Uhr von
  Tom_Araya
  

  0

  Bewertungen (28) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Cover-Design:  schlecht
  • Klangqualität:  sehr schlecht

  Pro:

  *böse schau*

  Kontra:

  ooooh diese Schande...

  Empfehlung:

  Nein

  Trauer...Wut...Verzweiflung? Oder: Die Einleitung
  *********************************************************
  Was mussten die alten Metallica-Maniacs nicht alles über sich ergehen lassen, nachdem mit dem "Schwarzen" Album die letzte (zwar höllisch kommerzielle, aber akzeptable) brauchbare Veröffentlichung der einstigen Metalgötter erschienen war.
  Zuerst haben Metallica geLOADed und einen echten Schuss in die Magengrube gelandet, jammernd lag man am Boden und konnte es nicht glauben was die Ohrenr einem da andrehen wollten...
  Kaum hatte man sich einigermassen, naja erholt will ich nicht sagen, eher verdrängt...schon haben Hetfield&Co. ihre Pumpgun RELOADed und einen erneut umgepustet.
  Diesmal mit alten Schrottkugeln die wohl nicht alle in die erste Salve gepasst haben...
  
  Den Rest des niveaulosen Schaffens hab ich mir dann nicht mehr angetan, und ich hatte mir vorgenommen nichts mehr von Metallica zu hören.
  Wie nicht anders zu erwarten war haben RIDE THE LIGHTNING, KILL EM´ ALL, MASTER OF PUPPETS und ...AND JUSTICE FOR ALL dennoch ein ums andere mal den Weg in meinen CD Player gefunden...sie sind einfach zu genial.
  
  Irgendwann im Jahre 2003 wurde von einigen dann euphorisch das Licht am Ende des Tunnels verkündet, Metallica haben eine neue CD veröffentlicht die wieder eher (!!!) wie die alten Scheiben klingt.
  Hoffnung? Bei mir nicht wirklich, ich hab Metallica abgeschrieben (gehabt), und ich hatte (für mich gesehen natürlich nur) recht damit...
  
  
  Hell Awaits (diesmal leider negativ gesehen)
  *************************************************
  Als erstes stechen einem die Songtitel ins Auge, bin ich der einzige der denkt das die alle viel zu "normal" klingen?
  "Dirty Window"...nehmen wir doch mal Phantom Lord, Metal Milita, Ride the Lightning, Master of Puppets oder sonst irgendwas als Gegenbeispiel...naja ihr wisst was ich meine.
  Ein Blick auf die Texte bestätigt die Befürchtung: "the house is clean baby". BABY? Nichts hat sich geändert, das kann man eigentlich schon sagen wenn man diesen einen Satz liest.
  Neber solchen Banalitäten liefern Metallica dann noch ein paar ordinäre "fuck you All"s und dergleichen ab, bleibt aber eigentlich alles die selbe Kategorie: primitiv, man wünscht sich The Call of Cthulhu back.
  
  Die Produktion lässt einen dann erstmal nur noch denken:
  WTF, Metallica sind doch bekannt und haben Geld?!?
  Wieso hört sich St. Anger dann denn so an als ob es mit einem Kassettenrekorder in einer gerade entrümpelten Garage aufgenommen wurde? Laut aufrehen kann man das nicht...
  Hat Lars Ulrich sich etwa seine Drums aus ein paar Mülltonnen gebastelt? Mal im Ernst, das klingt als ob er auf einen solchen Deckel haut...wie überaus peinlich für den damals vielleicht enthusiastischsten aller Metallicans, der nach Konzerten ein Widerbeatmunsgerät und eine Herzmuskelmassage brauchte.
  
  Sänger James Hetfield würde man am liebsten schon im ersten Song sein "Tick Tack" zurück in den Rachen schieben, und sich wünschen das er für immer den Schnabel hält und nicht noch mehr Schande über sein Image aus einst glorreichen Zeiten bringt...
  Was ist mit seiner einstigen Power passiert?
  Wo ist der James der schonmal tief und ganz und gar nicht leise den ganzen nervigen Schleim aus seinem Rachen gezogen und dann auf die Bühne gespuckt hat?
  
  Die gesamte CD ist von diesen typischen Nu-Metal Riffs durchzogen, die wirklich nur absolute Greenhorns in dieser Musikrichtung beeindrucken können...ich bezweifle das irgendein echter Metalhead zu sowas noch abgehen kann.
  75 Minuten, 11 Songs...das lässt darauf schliessen das jede Miststelle gestreckt wurde, und so ist es auch.
  Natürlich geht das Ganze noch mehr auf Kosten der Hörqualität, denn > inhaltslos ist wohl nur noch ein Vakuum.
  Folter für Alle die sich ein bisschen Action erwartet haben, ich versteh gar nicht woher diese Ammenmärchen kommen das St. Anger wieder hart oder gar brutal sei.
  
  Für alle denen meine Kritik bisher zu unobjektiv war, das sind die nüchternen Fakten:
  St. Anger ist langweilig, grauenhaft schlecht produziert für eine Band wie Metallica, langweilig, voller peinlichem Gesang und Gedrumme, langweilig, primitiv (und ich höre gerne schrottigen Metal!) und total ohne Power, irgendwie langweilig (erwähnte ich das schon? sorry...). Amen.
  
  
  Chronik des Schreckens
  ***************************
  1. Frantic
  2. St. Anger
  3. Some kind of Monster
  4. Dirty Window
  5. Invisible Kid
  6. My World
  7. Shoot me Again (!)
  8. Sweet Amber
  9. The Unnamed Feeling
  10. Purify
  11. All Within My Hands
  
  Spielzeit: 75 Minuten (shoot me...)
  Label: Elektra (sicher so n´ Technotempel omg)
  
  
  Fazit
  *****
  Jeden der mir ankommt mit "Metallica klingen ja fast wieder so wie früher, das ist doch richtig toll, boah ist das wieder HART!" würde ich am liebsten einen ganzen Tag lang in einen modrigen Keller sperren, und zwingen die 4 grossen alten Alben pausenlos anzuhören.
  Dannach, wenn er herausgekrochen kommt und nicht weiss ob er sich gut oder mies fühlen soll, spreche ich ihn nochmal auf St. Anger an...wenns wirkt: klasse, wenn nicht war der Typ eh schon im Schrottuniversum verloren, hilflos umherirrend auf der Suche nach wirklich guter Musik...:-P weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    The_Wishmaster, 08.07.2005, 02:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    war auch ziemlich enttäuscht von der Scheibe.

• Ein Muss für jeden richtigen Metaller!!!

  

  28.12.2004, 11:18 Uhr von
  DRARE
  

  5

  Bewertungen (10) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Cover-Design:  sehr gut
  • Klangqualität:  sehr gut

  Pro:

  Mal was ganz neues, 11 Tracks, brachial,\\\"forward to the roots\\\"

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wie hieß es vor diversen Jahren einmal? Metallica driften jetzt vollends in den Mainstream ab. Das diese Vermutung (mehr war es ja wohl nicht!) nicht stimmt wurde spätestens mit St. Anger, welches wegen der großen Nachfrage schon 5 Tage vor dem eigentlichen Veröffentlichungstermin veröffentlicht wurde, bewiesen.
  Diese Album hält was es laut dem Albumtitel verspricht: es ist wütend. Wut,die bei allen der 11 Tracks auf einen zu hetzt, einen überrollt und einen mehr als überraschten Hörer zurücklässt. So muss Metal "made in 2003" nunmal klingen. Die Scheibe ist kompromisslos, laut, sperrig und einfach nur genial.
  Metallica zeigen bei dieser Platte das sie immer noch Metal sind und das erwartet man schließlich von ihnen als "Perfektionisten des Metals".
  Jeder Track reicht über die "mainstreamigen" 3 Minuten hinaus und zeigt erneut das man für einen Meisterwerk keine vorgeschriebene Struktur (Strophe - Refrain - Strophe) besteht.
  
  Wie kann man Wut am besten darstellen? Das hat sich sicher auch Coverdesigner Pushead gefragt und kam auf eine einfache aber dennoch sehr gute Idee: eine Faust in rot. Passend auch das Maskottchen des Albums: der Heilige Wüterich. Eine schreiende "Art von Monster", mit gefesselten Beinen und Armen.
  
  
  Tracks

  
  1. Frantic (5: 50)
  2. St. Anger (7: 21)
  3. Dirty window (8: 25)
  4. Invisible kid (5: 24)
  5. My world (5:45)
  6. Shoot me again (7: 10)
  7. Sweet Amber (5: 27)
  8. The unnamed feeling (7: 08)
  9. Purify (5: 13)
  10. All within my hands (8:48)
  

  
  
  Anspieltipps:
  Invisible kid, My world, Sweet Amber, The unnamed feeling, Purify
  
  
  Als "kleines" Extra der ersten Pressung ist das Album im Digipack inklusive einer DVD, auf der man die Probeaufnahmen der Band zu diesem Album sehen kann. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Nina1805, 28.11.2005, 21:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ja, diese Scheibe ist der Wahnsinn und kann man erst richtig verstehen, wenn man Some kind of monster gesehen hat. Danke für den geilen Bericht, VLG, Nina.

• Back t the Roots?

  

  26.12.2004, 17:13 Uhr von
  helden_gesucht
  

  5

  Bewertungen (49) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Cover-Design:  sehr gut
  • Klangqualität:  sehr gut

  Pro:

  lange Spieldauer, 11 Tracks, geniale Musik, brachial und kompromisslos

  Kontra:

  Back to the Roots?

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  ======
  Wir schreiben das Jahr 2003. Nachdem James seine Alkoholsucht überwunden hat, wagen er und der Rest von Metallica mit Neu-Basser Robert ein Experiment. Weg von Rock’n’Roll und genialen Balladen und „Back to the Roots“, wie sie es selber sagen. Dabei herausgekommen: „St.Anger“.
  
  Die Band
  =======
  Die Ur-Metaller gibt es schon seit 1981. Damals zupfte noch Dave Mustaine die Lead-Gitarre. Dieser war auch maßgeblich beteiligt an der Realisierung des Materials, das zwei Jahre später als "Kill 'Em All" in die Metalgeschichte eingehen sollte.
  Nach ihrer dritten Veröffentlichung ("Master Of Puppets") wurde die steile Karriere der Metaller 1986 von einem schrecklichen Ereignis überschattet: Während ihrer ersten Europa-Tour als Headliner verunglückte der Tourbus. Basser-Legende Cliff Burton hatte keine Chance. Seinen Platz in der Mitte von Sänger James Hetfield, Lars Ulrich (Drums) und Kirk Hammett (Gitarre) nimmt Jason Newstead ein.
  Anfangs besorgten Mundpropaganda und illegal mitgeschnittene Bootlegs die Werbung für die Band.
  In letzter Zeit scheint das Quartett etwas ruhiger geworden zu sein. Auf das 98er Coveralbum Garage Inc. folgt am 19. November 1999 S&M. Das Kürzel steht für Symphony & Metallica, dahinter versteckt sich eine Art Live-Best-Of, eingespielt mit dem 108-köpfigen San Francisco Symphony Orchestra. Kritiker reagieren allerdings eher mit Kopfschütteln, als mit Headbangen.
  Im Januar 2001 müssen sie sich mal wieder auf die Suche nach einem neuen Bassisten machen: Jason Newsted spürt nach vierzehn Jahren den Zahn der Zeit: "Wer 14 Jahre lang in so einer Band gespielt hat, trägt irgendwann Schäden davon." So weit die offizielle Version, die Jason verbreiten lässt. Dass diese jedoch nur die halbe Wahrheit beinhaltet, wird später offenbar. Newsted beschwert sich, dass er auf das Songwriting keinen Einfluss hat und das sich Lars und James wie kleine Diktatoren benehmen, die ihm auch Engagements außerhalb Metallicas untersagen. Nach seinem Abgang wird Jason kreativ wie nie zuvor, produziert das neue Voivod-Album, zupft dabei den Bass, wird Teil der Band und spielt in mehreren Projekten.
  Währenddessen laufen bei Metallica die Vorbereitungen zur Produktion des neuen Albums. Nach nur kurzer Zeit muss James Hetfield jedoch das Handtuch werfen. Sein mittlerweile immens gestiegener Alkoholkonsum macht konzentriertes Arbeiten unmöglich. Metallicas Zukunft steht auf wackeligen Beinen. Nach vier Monaten kehrt Hetfield jedoch gesund in den Kreis der Band zurück und die Arbeiten am achten regulären Studioalbum können fortgesetzt werden. Irgendwann macht das Gerücht die Runde, Metallica würden auf dem mit "St. Anger" betitelten Album wieder ordentlich aufs Schnitzel hauen, erste Hörproben bestätigen dies. Mittlerweile haben die drei übrig gebliebenen Mitglieder auch einen neuen Bassisten: Robert Trujillo. Der 1973 geborene, ehemalige Ozzy-Basser ist ein Meister seines Faches und sicherlich die richtige Besetzung. Dieser hat jedoch keinerlei Einfluss mehr aufs Songwriting gehabt, und auch die Bass-Parts auf "St. Anger" hat ein anderer eingespielt: Produzent Bob Rock hilft am Viersaiter aus. [Auszug laut.de]
  
  Line-Up
  ======
  James Hetfield (Gitarre/Gesang)
  Lars Ulrich (Drums)
  Kirk Hammett (Gitarre)
  Robert Trujillo (Bass)
  
  Das Album
  ========
  Das Coverartwork verspricht schon eine Menge. Schon „St.Anger“, der Name, verheißt viel Aggressivität. Die rote Faust auf dem Cover unterstreicht diese Stimmung noch mal. Nette Illustrationen im Inlay und Booklet verbessern den ersten optischen Eindruck noch mehr. Die Tracklist, welche mit immerhin 11 Tracks besetzt ist, verspricht schon rein von den Namen her ein aggressives Feuerwerk.
  
  Tracklist
  =======
  #1 Frantic
  #2 St. Anger
  #3 Some Kind Of Monster
  #4 Dirty Window
  #5 Invisible Kid
  #6 My World
  #7 Shoot Me Again
  #8 Sweet Amber
  #9 The Unnamed Feeling
  #10 Purify
  #11 All Within My Hands
  
  ...und die Tracks im Einzelnen
  ======================
  > Frantic < - Der Opener, welcher auch eine der Single-Auskopplungen des Album war, beginnt schonmal sehr hektisch und brutal. Gitarre mit ultraschnellen Chords und dazu dann das Schlagzeug, das irgendwie immer wieder einen anderen Rhythmus parat hat. Die geilste Stelle ist gleich nach dem Anfang bevor der Gesang einsetzt. Hier passte einfach alles. Das musikalische Soundkonzept passt hier einfach hinten und vorn wie angegossen. Auch die ruhigeren und leicht paranoid anmutenden Passagen passen die wie die Faust aufs Auge. Sehr geiler Track. Das Video muss man natürlich auch mal gesehen haben.
  (5/5) -> (5:50)
  
  > St. Anger < - Auch beim nächsten Track, dem Titeltrack, blubbern die Gitarren gleich von anfang an wieder sehr unruhig. Und das Schlagzeug, anfangs noch zögerlich, zieht dann auch bald voll mit. Headbanger bekommen hier die volle Dröhnung fetter Douple-Bassdrum-Anschläge. Doch dann ist erst mal Schicht im Schacht und alles wird ruhiger. Neuformation. Und das Spielchen wieder von vorn. Mit diesem Track ging es mir wie mit dem gesamten Album: reinhören. Anfangs fand ich den Song nicht gerade berauschend, wie auch das ganze Album, doch jetzt klingt er schon viel besser.
  (5/5) -> (7:21)
  
  > Some Kind Of Monster < - Dunkel hört man den Bass aus der Ferne brummen. Dann kommt ein kurzer höherer Ton dazu und schwere Riffs ergänzen das Bassgeblubber im Zusammenspiel mit dem Schlagzeug. Was jetzt als Einleitung kommt, ist richtig klasse arangiert. Man meint jeden Moment, es bricht alles los, doch die Stimmung hält. Immer wieder ein kleiner Ausbruch, doch kein Komplettumsturz. Und dann wird man „erlöst“. James presst seine Vocals mit mächtiger Stimme ins Mikro. Dann wieder das fette Anfangsriff. Richtig fetter Track.
  (5/5) -> (8:25)
  
  > Dirty Window < - Kurze und präzise Drumanschläge, welcher immer länger werden und dann ein fettes Rock’n’Roll-Riff im Stile von Motörhead. Das Schlagzeug jederzeit gut hörbar mit seinem metallischen Klang. Dann gerät der Song ins Stocken, doch dann gleich nimmt er wieder Fahrt auf. Das Stück lebt von seinen Gegensätzen. Plötzlich ist alles wieder ruhig und im nächsten Moment laut und schnell. Fette Riffs und laute Schlagzeugschläge wechseln sich permanent mit ruhigeren Passagen und langsamen Melodieteilen ab. Wennn man da nicht verrückt wird, weiß ich auch nicht.
  (5/5) -> (5:24)
  
  > Invisible Kid < - Und es geht ähnlich laut und kompromisslos weiter. Viel Bassdrum gleich zu anfang. Dann wird alles zu einem eher undurchsichtigen Klangteppich und dann plötzlich ein ganz klares musikalisches Bild. Hier haben die Jungs von Metallica ein Stück komponiert, dass ungefähr so einfühlsam ist, wie ein 9-Tonner der gegen eine Betonwand fährt. Laut, schnell und hart. Das waren wohl die Eckpunkte für diesen Track. Einfach nur geil.
  (5/5) -> (8:30)
  
  > My World < - Und wieder das Schlagzeug als bestimmender Faktor gleich zu anfang. Für die einen ist es nur Krach, für mich ist es Metallica. So lässt sich der Anfang am besten definieren. Es wird auch nicht unbedingt „besser“. Auch beim mittlerweile sechsten Track hintereinander haben es die 4 Jungs nicht geschafft, Langeweile zu erzeugen. Mit seiner rockigen Ader knüpft der Track 100%ig an die ersten an, jedoch ohne sich ständig zu wiederholen.
  (5/5) -> (5:45)
  
  > Shoot Me Again < - Zu anfang einpaar komische Töne. Ich kann es nicht anders beschreiben. Dann eintönige Gekloppe vom Schlagzeug. Dann ein stupides Riff, wo kam das denn her? Und plötzlich sind wir mitten im Track. Dann kurzer Gesang und wieder das Riff. Irgendwann musste ja ein Einbruch kommen. Dieser Track ist lang nicht so glatt und gut gemacht, wie die bisherigen, dennoch nicht schlecht.
  (4/5) -> (7:10)
  
  > Sweet Amber < - Ui, sanfte Klänge? Kann nicht sein, oder doch? Doch dann wars das auch schon wieder mit der Sanftheit – harte, schnelle Gitarrenriffe, wie wir sie ja jetzt schon gewöhnt sind, bringen hier den Song ins Rollen. Nach dem kleinen Durchhänger eben geht’s jetzt wieder mit Mikro, E-Gitarre und fetter Stimme frisch ans Werk. Das schöne an Metallica-Alben ist und bleibt, dass sie nicht zum Ende hin nachlassen. Klasse Metal-Track.
  (5/5) -> (5:27)
  
  > The Unnamed Feeling < - Schwere Gitarrenklänge, dann ersten Zeichen vom Schlagzeug. Der harte Einstieg nur noch eine Frage der Zeit. Die Gitarre wird schon unruhig. Und da ist sie auch schon ausgebrochen. Jetzt zieht auch Lars am Schlagzeug mit. Und da war es mit der Ruhe endgültig hin. Auch der Track geht wieder ab wie Schmitz’ Katze. Ein weiter unbedingter Anspieltipp.
  (5/5) -> (7:09)
  
  > Purify < - Dieser Song versteckt nichts. Gleich geht’s hier offensiv mit fetten Gitarrenchords und megamäßigen Drumbeats zur Sache. Leider gerät das Songkonzept etwas aus dem Ruder. Musikalisch kann der Track nicht mithalten, doch insgesamt macht er keine schlechte Figur.
  (4/5) -> (5:13)
  
  > All Within My Hands < - Der letzte Track langt noch mal richtig hin. Lars kann sich voll und ganz am Schlagzeug austoben. Jedenfalls am Anfang, doch dann wird’s ruhiger. Der Song wird sowieso zu großen Teilen von ruhigen Passagen bestimmt und die dann folgenden harten Ausbrüche zerreißen die Stimmung etwas zu sehr. Die Teile für sich sind klasse, doch zusammen zu große Gegensätze.
  (4/5) -> (8:47)
  
  Fazit
  ====
  Schon die Vorstellung, dass Metallica über 75 Minuten Spieldauer auf nur 11 Tracks verteilt haben, zeigt wie reicht an Variationen die Platte ist.
  Wenn ich ehrlich bin, dann hat mir die Platte, als ich sie das erste Mal hörte, gar nicht gefallen. Ich hätte sie am liebsten gleich in die Tonne getreten. Doch als ich sie dann irgendwann wieder mal angehört hab, keine Ahnung warum, hab ich die Platte plötzlich ganz anders wahrgenommen – und ich war sicher nicht auf Drogen! Mittlerweile geben ich gern zu, dass die Platte spitze ist und ich würde sie mir noch mal kaufen, wenn mein jetziges Exemplar den Geist aufgibt. Dennoch ist die Platte garantiert kein „Back to the Roots“ – Werk, wie manche behaupten. Wer „Kill ´em all“ kennt, der weiß, was Metallica anno 1982 ist. „St.Anger“ ist eine neue, aggressivere und brutalere Seite von Metallica und die Tatsache, dass jetzt mit Robert ein neuer Basser am Werk ist, hat der Platte sicher nur gut getan. Nur zu empfehlen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    ingoa09, 13.09.2008, 13:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein rundum guter Bericht! Liebe Grüße, Ingo

  • 

    Baby1, 16.08.2008, 00:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.

  • 

    Iris1979, 20.06.2008, 17:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht. LG Iris

  • 

    frankensteins, 14.06.2008, 14:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe Grüße Werner

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Stunning Cunts

  

  25.07.2004, 22:21 Uhr von
  hlemmur
  heavilution.

  4

  Bewertungen (58) / Kommentare (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Cover-Design:  sehr gut
  • Klangqualität:  gut

  Pro:

  Bonus DVD, Artwork

  Kontra:

  Snare?

  Empfehlung:

  Ja

  Egal, wie man zu diesem Album steht: Es ist die wichtigste Scheibe, die 2003 erschienen ist. Zu „St. Anger“ will jeder seinen Senf abgeben, jeder hat eine Meinung – und die Meinungen stimmen nur selten überein. Die Angriffspunkte waren schnell ausfindig gemacht: Drumsound, keine Soli, strange Songaufbauten, die allesamt viel zu lang sind und und und. Als Positiv wurde fast überall vermerkt, dass die Scheibe wieder härter als die „(Re-)Load“-Auswüchse ist.
  
  „St. Anger“ ist auf jeden Fall eine verdammt interessantes Album. Die erfolgreichste Metal-Band der Welt, die die letzen Jahre in eher kommerziellen Gefilden schipperte, legt auf einmal im hohen Metal-Alter von (durchschnittlich) 40 Jahren eine Scheiß-Egal-Attitude an den Tag mit der wohl niemand gerechnet hätte. Die Herren tun einfach was sie für richtig halten und nicht, was von ihnen erwartet wird. Daraus resultiert auf jeden Fall der zweite Frühling der Band, die sich in den letzten paar Jahren beinahe aufgelöst hätte. Man hört „St. Anger“ zu jeder Sekunde an, was für ein Spass Metallica in den Backen hatten, als sie diesen Klotz eingespielt haben. Und das kommt natürlich auch dem Hörer zu Gute: Das Album rockt. Punkt.
  
  Vergleiche gab es im Vorfeld ebenfalls Tausende. Gerüchte machten die Runde. Bandnamen wie Meshuggah, Entombed oder System Of A Down kursierten. Kaum einer konnte sich vorstellen, wie „St. Anger“ denn nun klingen würde, da die Bands allesamt eigentlich nicht viel mit Metallica zu tun haben. Soviel vorweg: Für mich klingt die Scheibe eigentlich nach keiner der drei Bands. Am ehesten nach Entombed. System Of A Down hört man nur mit viel bösem Willen raus, genauso, wie ich keine Break-Orgien Richtung Meshuggah ausmachen konnte. Wenn man allerdings bedenkt, dass Meshuggah auf ihrer ersten Scheibe „Contradictions Collapse“ verdammt nach Metallica klangen, schließt sich trotzdem irgendwie der Kreis. Meiner Meinung hat das Material allerdings irgendwie einen lässigen C.O.C.-Touch, die mit Metallica ja schon ein paar Mal durch die Lande getingelt sind. C.O.C.-Klamper/Sänger Pepper Keenan war sogar als Jason Newsted-Ersatz im Gespräch. Ebenfalls bekannt sollte sein, dass James Hetfield einer der größten Supporter der Band ist. Soundliche Paralleln sind also kein Zufall...
  
  „Frantic“ startet den Orkan. Was für ein Song! Allerdings bin ich zu diesem Urteil erst nach vielen, vielen Durchläufen gekommen. Anfangs ging es mir auch wie vielen: Die Frage „Was soll das?!“ war meinem Gesichtsausdruck in jedem Fall abzulesen. Der dreckige Sound, die scheppernde Snare, die vielen kleinen Ungereimtheiten seitens Lars Ulrich und James Hetfield, der komische Charme, den „St. Anger“ versprüht: Alles wirkte so fremd. Zusammengestückelte Songs ohne viel Sinn, die teilweise bis zu neun Minuten lang sind. Das hat man wahrlich nicht erwartet. Doch jetzt kann ich sagen: Das Album ist ein typischer Grower. Inzwischen macht das Ganze völlig Sinn. Vorausgesetzt man hört die Scheibe verdammt laut. Die größten Probleme hatte ich mit den High-Speed-Drumabfahrten, weil die Snare gar nicht zu hören war und die Dinger auch eher willkürlich eingestreut wirkten. „Some Kind Of Monster“ fand ich genau deshalb schrecklich. Inzwischen ist es meiner Lieblingssongs auf der Scheibe. „Gewöhnungsbedürftig“ ist also ein ganz gutes Wort für „St. Anger“. Außerdem muss ich sagen, dass mir der Drumsound außer bei den Knüppelparts von Anfang an gut gefiel, weil ich schon immer ein Faible für Keksdosensnare-Sound hatte. So knallt das Ganze erst richtig gut. Der Titeltrack bringt den neuen Sound meiner Meinung am Besten auf den Punkt, deshalb ist er auch zurecht als erste Single ausgekloppelt worden. Da gibt es alles: Geboller, Akustik-Breaks, ein schreiender Hetfield, ein singender Hetfield und natürlich kein Solo. Mein zweiter Liebling: „The Unnamed Feeling“ – so intensiv klangen Metallica in meinen Augen noch nie. Sehr geil. Ebenfalls verdammt interessant: Der Rausschmeißer „All Within My Hands“. Objektiv gesehen klar der beste Song der Scheibe, egal, wie man es dreht und wendet. Langes Gerede hin oder her: „St. Anger“ hat keinen wirklichen Schwachpunkt und knallt einfach dermaßen, dass man gerne 75 Minuten lang moshend vor der Anlage sitzt. Geil!
  
  Es ist eine seltsame, unbeschreibliche Magie, die „St. Anger“ (göttlicher Titel übrigens) versprüht. Entweder kommt man damit eben zurecht oder nicht. Letztlich sollte das allerdings nicht überraschen, denn wenn eine Band wie Metallica ein neue Platte veröffentlicht, kann man sicher sein, dass die Scheibe ziemlich polariesieren wird. Das war bei dem „Black Album“ oder vorallem bei „Load“ nicht anders. Und ehrlich gesagt muss ich zugeben, dass mir gerade die umstrittenen Sachen wie „Load“ von Metallica eigentlich fast am Besten gefallen. Glorreiche Vergangenheit hin oder her: Es gab zigtausende Bands, die viel göttlichere Scheiben als Metallica ablieferten. Die Jungs hatten einfach nur das Glück zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein. Von daher konnte ich es nur begrüßen, dass die Jungs im Laufe der Jahre immer mainstreamiger wurden und dadurch auch irgendwie ihren eigenen, interessanten Stil fanden.
  
  Dieses Album wird in die Geschichte eingehen, soviel ist klar. Schon allein, weil das Ding verdammt viele Verkaufsrekorde gebrochen hat. Ob man insgesamt gut oder schlecht von „St. Anger“ reden wird, bleibt erstmal noch offen.
  
  Ich will nicht sagen, dass „St. Anger“ das beste Metallica-Album bisher ist, aber soviel kann ich schonmal sagen: Mir hat das intensive Exzerpieren einer Metallica-Scheibe noch nie soviel Spass gemacht. Glückwunsch.
  
  -----------------------------------------------------
  METALLICA - St. Anger
  (Vertigo, 2003)
  
  01. Frantic
  02. St. Anger
  03. Some Kind Of Monster
  04. Dirty Window
  05. Invisible Kid
  06. My World
  07. Shoot Me Again
  08. Sweet Amber
  09. The Unnamed Feeling
  10. Purify
  11. All Within My Hands weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    LiFo, 21.03.2009, 13:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht =) Liebe Grüße, Lifo

  • 

    ch123, 20.03.2006, 00:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh! lg, ch123

  • 

    moniseiki, 19.03.2006, 21:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ************************************* <br/>************************************* <br/>*****Liebe grüße moniseiki******* <br/>************************************* <br/>*************************************

  • 

    anonym, 19.03.2006, 16:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Und schon gegengelesen... LG, Marianne ;-)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• NUR DURCHSCHNITT !!!

  

  06.02.2004, 08:57 Uhr von
  marioh1
  Hallo, ich bin der Mario. ich habe mich nun doch entschlossen mich bei Yopi mit meinen Beiträgen ...

  3

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Cover-Design:  gut
  • Klangqualität:  durchschnittlich

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser!!!
  
  
  Heute wieder ein musikalischer Bericht.
  In diesem Bericht möchte ich mich dem neuen Album von Metallica zuwenden.
  Mein Interesse an Metallica war in den letzten Jahren nicht gerade groß, denn „And Justice for all“ war für mich das letzte hervorragende Album und seit dem ging es für mich klar bergab mit Metallica und spätesten mit dem Schwarzen Album war für mich ein deutlicher Stilbruch zu erkennen
  Auch wenn Metallica mich in der Vergangenheit eher enttäuscht hat ließ ich mir den Kauf dieser CD nicht nehmen.
  
  
  ************
  METALLICA
  St. Anger
  ************
  
  Am 5. Juni war es dann endlich soweit der neue Longplayer stand in unseren Plattenläden.
  Aus der Sicht der Preisgestaltung war ich schon mal sehr zufrieden.
  Ich konnte dieses Album für 15,99 €uro im ProMarkt erstehen, allein schon dieser Preis ist heutzutage schon recht günstig, wenn man bedenkt das Metallica immer für einen Chartbreaker gut ist.
  Aber für diesen Preis wurde mir einiges geboten, denn neben dem Album in CD Form, war auch eine DVD mit im Preis enthalten.
  Für diejenigen die als erste im Plattenladen standen, lag dann sogar ein T-Shirt bereit, aber in den Genuss bin ich nicht gekommen.
  
  Beeindruckend an diesem Album ist die Laufzeit mit knapp 75 Minuten und das auf gerade mal 11 Titel verteilt.
  Metallica hat schonen der Vergangenheit gerne ein paar längere Track fabriziert, so dass dies schon mal ein Schritt zu alten Tugenden ist.
  
  1. Frantic (5:50)
  2. St. Anger (7:21)
  3. Some Kind Of Monster (8:25)
  4. Dirty Window (5:24)
  5. Invisible Kid (8:30)
  6. My World (5:45)
  7. Shoot Me Again (7:10)
  8. Sweet Amber (5:27)
  9. The Unnamed Feeling (7:08)
  10. Purify (5:13)
  11. All Within My Hands (8:48)
  
  
  Als dieser Silberling dann zu ersten Mal seine Runden in meinem Player drehte, da konnte ich mir erstmal keine so richtige Meinung bilden.
  Erst nach einigen Hörstunden war dies dann möglich.
  Metallica klingt auf jeden Fall bedeutend anders als auf den Alben die davor produziert wurden.
  In den Vorhab-Ankündigungen wurden häufig „Back to the Roots“ Slogan unters Volk geworfen, eine Meinung die ich nicht teilen kann, denn so genial wie in den Anfangsjahren ist diese Scheibe bei weitem nicht.
  Was mir nach etlichen Durchläufen aufgefallen ist, dass die Platte doch sehr unter einer Monotonie leidet, was momentan sogar dazu führt, dass ich das komplette Album eher langweilig finde. Diesem Album fehlt es doch sehr an Highlights und Glanzpunkten und an dem gewissen etwas.
  Es kommt mir so vor als wenn es der Band doch entschieden an Kreativität mangelt.
  Hier kommt dann auch die Länge der Tracks eher negativ zum tragen, da hierdurch noch weniger Abwechslung geschaffen.
  Nicht selten erwische ich mich dabei, dass ich eigentlich vieles von diesem Album gar nicht wahrnehme, die Musik dudelt im Hintergrund vor sich hin ohne das ich mit Begeisterung am hören bin.
  Ein weiterer doch störender Faktor ist der permanent blechern klingende Klang der vom Schlagzeug ausgeht, ein wirklich nervendes Geräusch, mit dem ich mich bis heute nicht anfreunden kann.
  Weiterhin fehlt es auf der ganzen Platte an Solostückchen einzelner Musiker, weder Hammet noch Ullrich lassen sich zu einem Solo-Sahnestückchen hinreißen, wobei doch genau dies einer Platte ungeheuer viel Würze verabreichen kann , genau das was dieser Platte fehlt.
  Jenseits von Gut und Böse sind die Gesangsparts, Hetfield war noch nie der große Sangeskünstler, von daher war ich in diesem Punkt nicht all zu sehr enttäuscht, obwohl der teilweise recht gut klingt.
  Als letzten negativen Punkt möchte ich die Soundqualität ansprechen von der ich so richtig enttäuscht bin.
  Das ganze Album klingt nicht wirklich gut, teilweise ziemlich fade, in diesem Punkt wäre bedeutend mehr drin gewesen.
  Nachdem ich nun zuerst einige Dinge geschrieben habe die ich eher schlecht finde, möchte ich auch einige Positive Fakten anbringen, denn ganz so schlecht wie es in den ersten Absätzen anhört ist das Album dann doch nicht.
  Hervorheben möchte ich vor allen die ersten beiden Songs die ich doch für recht gelungen halte, mal abgesehen vom Blechtopf.
  Von Beginn an gefällt mir die Härte die von beginn an Tag gelegt wird.
  Gleich im ersten Song geht’s richtig zur Sache, bissig und aggressiv klingende Riffs uns alles in einem angemessenen Speed-Metal-Tempo, so dass man gleich erkennt in welche Richtung sich Metallica verändert hat.
  Vor allen die Härte und das Tempo sind die guten Seiten des Albums da kann ich keinen Titel von ausnehmen.
  Schade finde ich, dass viele der guten Passagen der Titel durch nicht so gute Breaks zerstückelt werden, was den Hörspaß doch entscheidend schmälert.
  Insgesamt finde ich die harte Gangart sehr ansprechend, allerdings wäre es sicherlich von Vorteil gewesen die Tracks etwas zu kürzen, indem man auf die Passagen verzichtet hätte die die Titel ehr negativ in die Länge ziehen, denn gerade die Breaks stören das Gesamtbild doch gewaltig.
  
  Einige Worte zur DVD.
  Auf dieser DVD wurde dann das gesamte Album noch mal Live eingespielt, also liefert auch die DVD eine Laufzeit von 75 Minuten auf.
  Neues gibt es allerdings auch auf dieser Scheibe nicht zu hören, denn die Song wurden fast 1:1 gespielt.
  Soundtechnisch bietet die DVD zwar den 5.1 Sound an allerdings ist auch dieser nicht berauschend.
  Wenn schon DVD dann hätte man auch einige Extras mehr einbringen können.
  
  
  
  MEIN FAZIT
  ************
  
  Da ich keine Besonderen Erwartungen an dieses Album gestellt habe hält sich meine Enttäuschung auch in Grenzen.
  Das „Back to the Roots“ kann ich wie oben schon erwähnt nicht bestätigen, allerdings ist dieses Album ein Schritt in die richtige Richtung.
  Positiv ist sicherlich die wieder gewonnene Härte von Metallica, was mich schon an die guten alten Zeiten erinnert.
  Aber insgesamt kann ich mich mit dem Album nicht wirklich anfreunden, es ist doch recht eintönig und die Titel sind eindeutig zu ausgedehnt, so dass es doch mit der Zeit wirklich langweilig wird.
  Eine Empfehlung möchte ich dennoch aussprechen, wobei ich nicht mehr als 3 Sterne vergeben möchte.
  
  Empfehlenswert!!!
  
  Daher 3 der 5 möglichen Sterne.
  
  
  
  In diesem Sinne ….
  
  Vielen Dank für Euer Interesse.
  
  Mario
  
  
  
  © marioh1 2003-06-21 for ciao and yopi weiterlesen schließen

• Blecheimer meets Metallica

  

  02.02.2004, 11:30 Uhr von
  Schosch
  Hallo, mein Name ist Jörg. Mich hat es jetzt auch zu yopi.de verschlagen, nachdem ich schon seit ...

  3

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Cover-Design:  durchschnittlich
  • Klangqualität:  schlecht

  Pro:

  Wieder in gewohnt harter Manier;inklusive DVD und T-Shirt; einige sehr gute Stücke...

  Kontra:

  ... aber auch viele schlechte Stücke; grottenschlechter Klang; teilweise langweilig

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Yopi-Leserinnen und –Leser,
  
  ich glaube noch nie waren Fans einer Band so gespalten wie hier bei dem neuen Meister(?)werk von Metallica namens "St. Anger".
  Die einen werden sagen: "Endlich mal wieder etwas rauer und härter", wiederum andere werden sagen: "Och nö, die haben doch immer so schöne Balladen geschrieben, und einigermassen verdaulichen Rock gespielt..."
  
  Um vielleicht besser verstehen zu können, welche Wandlungen Metallica in ihrer 20jährigen Geschichte durchgemacht haben, werde ich vorerst einen kleine Werdegang der Band aufschreiben.
  Den Anfang von Metallica machte damals das sehr trashige Album "Kill 'em all". Da hat doch tatsächlich eine Band ganz neue Elemente in die Musik eingebracht und teilweise ultraschnelle Songs auf Vinyl produziert. 1984 folgte dann eines der Meilensteine von Metallica: "Ride the lightning". Ein überaus druckvoller und fetter Sound, der vor allem durch die enormen "Brett"gitarren auf denen man Hosen bügeln kann, getragen wurde. An Geschwindigkeit hat die Band auch hier nichts eingebüsst. Zwei ganz große Klassiker der Band befinden sich auf dem Album ("For whom the bell tolls" und "Creeping death").
  Dann erschien 1986 das absolute Meisterwerk und bestimmt auch eines der Highlights in der Metalgeschichte mit dem Namen "Master of Puppets". Dieses Album gilt heute noch bei vielen Fans der ersten Stunde zum Besten von Metallica. Ebenfalls schnelle und druckvolle Stücke befinden sich auf diesem Album. Leider verstarb der damalige Bassist Cliff Burton bei einem Verkehrsunfall und wurde durch Jason Newsted ersetzt, der mit Metallica 1988 "... and justice for all" herausbrachte. Hier wurde an Druck noch einiges dazugelegt; dieser Druck macht sich durch ein sehr sauber abgemischtes Schlagzeug und sehr heftige Gitarren bemerkbar. Die ohnehin schon immer perfekten Arrangements der Stücke, werden hier durch eine immense Komplexität sogar ziemlich kompliziert. Das erste richtig bekannte Lied "One" ist auf diesem Album vorzufinden.
  1991 brachten Metallica dann ihr kommerziell erfolgreichstes Album auf den Markt, welches mit Sicherheit auch zu den Highlights der Metalgeschichte gehört . Das Album heisst schlicht und ergreifend "Metallica", wird aber auch Black-Album genannt. "Enter Sandman", "Sad but true" und die schöne Ballade "Nothing else matters" gehören zu diesem Album. Auch wenn es das erfolgreichste Album der Band war (18 Millionen verkaufte Exemplare), wurde hier ein erster kleiner Stil-Bruch deutlich. Das Ganze klang nicht mehr so trashig und schnell. Die ersten Fans verabschiedeten sich.
  Die ganz große Enttäuschung kam dann 1996 mit dem Album "Load". Hier wurde versucht bluesige Elemente mit Country-Einflüssen und Metal zu kombinieren. Noch mehr von den alten Fans sprangen vom Zug. Das wurde auch 1997 mit "Reload" nicht sehr viel besser. Klangtechnisch waren die CDs zwar ziemlich genial druckvoll, brachten aber nicht das eigentliche Metallica-Feeling auf. Auch die 1998 erschienene Cover-Doppel-CD konnte das nicht wieder wett machen (allerdings gefällt mir von diesem Album das Lied "Whiskey in the jar" sehr gut).
  Metallica waren fast schon in Zugzwang. Außerdem verabschiedete sich Bassist Jason Newsted.
  "Wir müssen wieder härter werden", sagten Metallica. "Sozusagen back to the roots". Und das neue Album "St. Anger" erschien am 05.06.2003 weltweit.
  Die Erwartungen waren bis ins unermessliche geschraubt....
  
  Jetzt hört man sich das neue Album an, ist immens erstaunt und versucht erst mal den ersten Eindruck zu verdauen... und das ist nicht gerade leicht... zumindest ist es mir so ergangen. Und was ich von vielen anderen gehört oder gelesen habe denen auch.
  Ok, Metallica sind wirklich wieder äußerst roh und hart geworden, was sich insbesondere auch im sehr fixen Double-Bass-Drum-Spiel von Drummer Lars Ulrich bemerkbar macht (er hat es anscheinend doch nicht verlernt), aber ist das alles was Metallica heute zu bieten hat? Die Songs klingen teilweise wie gewollt und nicht gekonnt. Es macht auf mich oft den Anschein, als wären die Songs irgendwie zusammengestückelt und halbherzig arrangiert worden. Wo sind die perfekten Arrangements und ausgefeilten Abläufe hin? Wo sind Kirk Hammetts tolle Gitarrensoli hin? Warum werden die Stücke oft auf über 7 Minuten ausgedehnt, wenn eigentlich alles schon nach 3 Minuten erzählt wurde?
  Was mich aber am meisten stört, dass ist der meiner Meinung nach grottenschlechte Klang der CD. Ich weiß ja, dass das von Produzent Bob Rock und Metallica so gewollt war, aber der Hörgenuss wird dadurch enorm geschmählert. Die Drums klingen wie Blecheimer (Lars, warum hast Du nur den Snare-Teppich gelöst???), die Gitarren klingen dumpf und undifferenziert und James Hetfields Stimme wirkt oft gequetscht und nicht so druckvoll wie sonst. Kurz gesagt: ich bemerke keine von Metallica gewohnte Brillanz auf diesem Album. Es klingt einfach nur dumpf und wie ein schlecht abgemischtes Demo-Band. Außerdem überdeckt das blecherne Schlagzeug fast alles. Auch wenn es die pure Absicht von Metallica war, verliert das Album deswegen schon ganz enorm bei mir im Ansehen.
  Und warum muss Lars Ulrich andauernd einen Tempowechseln einführen. Man hat so gar nicht die Möglichkeit richtig abzurocken, wenn so oft der Beat gewechselt wird. Ich bin selber Drummer und mich nervt das gewaltig. Sorry Lars, aber Du bist einfach zu verspielt.
  
  Natürlich werde ich jetzt aber auch noch auf die einzelnen Songs eingehen. Insgesamt hat das Album eine Länge von 75:05 Minuten und enthält 11 Stücke.
  
  Was mir sehr gut gefallen hat ist das Digi-Pack der CD. Drin enthalten sind nämlich noch eine DVD, die jedes Stück live eingespielt zeigt und ein schwarzes T-Shirt. Und das für 15,- EUR ist gut. (Dieses Pack gab es dazemal nur beim Media Markt und beim Saturn)
  
  
  [1] FRANTIC (Hetfield / Ulrich / Hammett / Rock) 5:49
  
  Schnelle Gitarren mit einzelnen Drum-Akzenten leiten diesen recht flotten und harten Opener des Albums ein. Es soll sofort gezeigt werden, wo ab jetzt der Hase langläuft.
  Der fast schon Sprechgesang von Hetfield erinnert sehr stark an Slayer und auch der Klang der Gitarren geht in diese Richtung.
  Der Ablauf des Stückes ist sehr simpel und wiederholt sich mehrfach ohne große Veränderungen. Allerdings leisten Lars und die Gitarristen hier schon fast Hochleistungssport.
  Der Refrain besteht lediglich aus einem "Frantic tick tick tick tick tick tick tock".
  Ein zwar relativ eingängiges Stück, was aber mit Sicherheit nicht in die Annalen von Metallica eingehen wird.
  
  7 / 10
  
  
  [2] ST. ANGER (Hetfield / Ulrich / Hammett / Rock) 7:21
  
  Die erste Singleauskopplung und gleichzeitig Titelstück, weiß hier schon durchaus besser zu gefallen.
  Das Gitarrenintro erinnert sogar ein wenig an "Master of Puppets". Wobei hier bestimmt nicht kopiert werden sollte. Äußerst rasant und schweisstreibend spielen sich die vier bis zum kleinen Bruch ins Feld, bei dem es recht ruhig wird und Hetfield sehr seicht den Refrain singt.
  Bei der Bridge wird dann wieder ein wenig die Metal-Zange angezogen, bis sie sich in der Strophe wieder in Speed-Metal-Manier entfacht.
  Der wiederkehrende Refrain wird diesmal auch etwas rauer gesungen.
  Bei diesem Stück gefällt mir das Arrangement schon besser und intelligenter. Auch wenn hier nach 4 Minuten alles erzählt ist (leider auch kein Solo); das Stück wird dennoch auf über 7 Minuten ausgedehnt. Aber groß langweilig wird es hier nicht.
  
  10 / 10
  
  
  [3] SOME KIND OF MONSTER (Hetfield / Ulrich / Hammett / Rock) 8:26
  
  Brrrr, bei diesem Lied schauderts mich jedesmal, wenn die schon fast laienhafte und weinerlich klingende Gitarre einsetzt. Das gesamte Intro, welches sich über fast 2 Minuten ausdehnt und wiederholt, klingt eigentlich hart und dreckig... wenn bloß diese seltsame Gitarre dabei nicht wäre.
  Und der Gesang, ja fast schon Hip Hop, von Hetfield gefällt mir absolut nicht.
  Irgendwie ist das Lied in meinen Augen sehr langweilig, langatmig und nur ein einziger Brei, welcher komisch zusammengestellt wurde. Gar nicht mein Liebling.
  
  3 / 10
  
  
  [4] DIRTY WINDOW (Hetfield / Ulrich / Hammett / Rock) 5:24
  
  Dieses Lied legt wieder gewaltig an Druck und Geschwindigkeit zu und Lars hat gut zu knüppeln. Allerdings meint er auch hier wieder alle 2 Takte einen Tempowechsel vornehmen zu müssen.
  Trotzdem büßt das Stück nicht unbedingt an Eingängigkeit ein. Die Gitarren spielen harte und dreckige Riffs, und lassen das Lied schon fast ein wenig wie Punk anhören.
  Hetfield betont hier wieder ein wenig seine druckvolle Stimme, welche sich bis zum Rafrain hin austobt.
  Jedoch fehlt hier das Gewisse etwas....
  
  6,5 / 10
  
  
  [5] INVISBLE KID (Hetfield / Ulrich / Hammett / Rock) 8:31
  
  Sehr monoton und lustlos wirkt dieses teilweise (wie immer Tempowechsel ohne Ende) recht schnelle Stück, auch wenn die Riffs nicht so ganz ohne sind. Lars Drums klingen hier besonders wie eine leere Öltonne und überdecken fast alles. Hetfields Stimme geht hier dennoch in Ordnung.
  Auch hier ist nach 4 Minuten schon alles erzählt, und das Lied wird bis auf über 8 Minuten gedehnt. Ein schönes Gitarrensolo wäre hier wirklich sehr gut platziert gewesen.
  So wirkt das Stück einfach nur vollkommen eintönig.
  
  4 / 10
  
  
  [6] MY WORLD (Hetfield / Ulrich / Hammett / Rock) 5:45
  
  Endlich mal wieder ein richtiger Reisser auf diesem Album.
  Gnadenlos werden hier die Gitarren geschruppt und Gas gegeben. Hier passen die häufigen Tempowechsel sogar gut rein.
  Das Ganze Stück wird bis zum Ende immer abgedrehter aber nicht uninteressant.
  Hetfield bellt seine Stimme hier oft förmlich ins Mikrofon.
  Ähnlichkeiten zu Zeiten von "Ride the lightning" und "Master of Puppets" sind heir unverkennbar.
  
  7 / 10
  
  
  [7] SHOOT ME AGAIN (Hetfield / Ulrich / Hammett / Rock) 7:10
  
  Hölle, hier grooved es ordentlich.
  Sehr druckvoll und äußerst bassbetont wird dieses Lied nach vorne gepeitscht. (Für Ex-Basser Jason Newsted muss es schon fast ein Schlag in den Magen sein dieses Lied zu hören; wurde sein Bassspiel von Produzent Bob Rock doch sehr oft in den Hintergrund gestellt).
  Während Lars auf seinen Blecheimern herumtrommelt, singt Hetfield seinen Gesangspart sehr seicht und fast schüchtern (aber genial) ins Mikro bis er beim Refrain schon fast auffordernd "Shoot me again, I ain't dead yet" sagt.
  Dieses Lied ist sehr gut gelungen, wenn auch hier ein schönes Gitarren-Solo fehlt.
  
  9 / 10
  
  
  [8] SWEET AMBER (Hetfield / Ulrich / Hammett / Rock) 5:27
  
  Hier sag ich nur: gewöhnungsbedürftig, gewöhungsbedürftig.
  Variantenreicher Gesang und Midtempi bestimmen dieses Lied. Ist aber nicht so sehr mein Fall.
  
  4 / 10
  
  
  [9] THE UNNAMED FEELING (Hetfield / Ulrich / Hammett / Rock) 7:10
  
  Ein recht träger Metalsong, der durchaus balladeske Stellen hat.
  Die Gitarren spielen gute Riffs die einem im Gedächtnis bleiben. Allerdings musste ich mir diesen Song besonders oft anhören.
  
  7 / 10
  
  
  [10] PURIFY (Hetfield / Ulrich / Hammett / Rock) 5:14
  
  Hier wird wieder viel Wert auf ein sehr grooviges Halftime gelegt. Harte, abhackte Riffs wissen durchaus zu begeistern und werden gekonnt eingesetzt.
  Das Stück animiert enorm zum kopfschütteln (SHAKE HEADS) und abrocken.
  Hetfield singt in alter Metallica-Manier schön hart und gezielt.
  Der Mittelteil artet zwar fast in ein Kuddelmuddel aus und steigert sich dann wieder in den fast weinerlich klingenden Refrain.
  Gefällt mir gut.
  
  9 / 10
  
  
  [11] ALL WITHIN MY HANDS (Hetfield / Ulrich / Hammett / Rock) 8:48
  
  Hier ist Abwechlungs groß geschrieben.
  Ist der Anfang noch sehr treibend und hart, geht die Strophe eher in ruhige, einfühlsame Elemente über um dann wieder in einen Speed-Metal-Refrain zu enden.
  Endlich mal wieder ein gut durchdachtes Stück, bei dem man merkt, dass die Jungs Spaß am komponieren hatten.
  Erinnert auch ein wenig an alte Metallica-Zeiten.
  
  8 / 10
  
  
  
  Metallica sind:
  
  James Hetfield (Gesang, Gitarre)
  Lars Ulrich (Schlagzeug)
  Kirk Hammett (Gitarre)
  Robert Trujillo (neuer Bassist seit diesem Album)
  
  www.metallica.com
  www.st-anger.de
  
  Fazit:
  ~~~~~~
  
  
  Das gesamte Album entspricht weder meiner Erwartung noch meiner Befürchtung an das neue Metallica-Werk.
  Es gibt mit Sicherheit einige sehr gut gelungene Stücke, wenn auch einige sehr schlechte und lustlos wirkende Stücke auf diesem Album. Leider sind es mir insgesamt zu viele schlechte Stücke, die nur so zusammengestückelt wirken.
  Ein wenig enttäuscht bin ich auf jeden Fall; ich bin aber trotzdem erleichtert, dass es mit Metallica wieder härter zur Sache geht. Man kann merken, dass ich vollkommen hin und hergerissen bin und mich manchmal schwer tue mit dem Album so richtig anzufreunden.
  
  Was ich auf jeden Fall nervig finde ist der grottenschlechte Klang der CD. Irgendwie ist man von Metallica doch brillante Produktionen gewohnt, die durchaus zum Lautsprechertesten geeignet waren (so genial klangen sie).
  Und hier hört man oft nur einen Brei aus Blecheimern und dumpfklingenden Gitarren.
  Ich glaube, wäre der Klang besser, würde das Album sich auch stabiler in mein Ohr spielen.
  
  Dennoch werde ich dieses Album als empfehlenswert einstufen, da doch einige tolle Stücke drauf enthalten sind.
  
  Für die alten Metallica-Fans ist dieses Album wahrscheinlich gewohnt hart. Die Fans, die erst seit dem Black-Album an Bord sind, werden sich wahrscheinlich schwer mit dem Album tun.
  
  Ein Reinhören lohnt auf jeden Fall.
  
  Danke fürs Lesen, Bewerten und kommentieren.
  
  
  Euer
  Jörg
  
  © 02.02.2004 by Schosch weiterlesen schließen

• Metallica mutiert zum New Metal ?

  

  29.11.2003, 17:15 Uhr von
  e4gLe
  

  3

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Cover-Design:  gut
  • Klangqualität:  gut

  Pro:

  Bonus DVD, 11 Songs

  Kontra:

  schlecht im Vergleich zum \\\"alten Metallica\\\", keine Soli, kommerziell

  Empfehlung:

  Ja

  1. Wer ist Metallica/alben
  2.St Anger
  
  1) -===Wer ist Metallica===-
  Metallica ist eine vor ca 20 Jahren gegründete Metal Band. Sie wird oft als (Mit-)gründer des Speedmetals bezeichnet. Sie ist bekannt für ihre anspruchsvolle Musik und komplexen Soli!
  Ihr jetzigen Mitglieder sind:
  
  -James Hetfield: Vocals, Rhythm Guitar
  -Kirk Hammett: Lead Guitar
  -Rob Trujillio: Bass
  -Lars Ulrich: Drums
  
  Folgende Alben sind die bekanntesten von ihnen:
  - Kill 'em all (Speed Metal, schnelle Soli, hammer riffs)
  - Ride the Lightning (Speed Metal, schnelle Soli)
  - Master Of Puppets (Speed Metal, hammer Riffs, melodisch, mein Lieblingsalbum=) )
  - Black Album (Heavy Metal)
  
  
  2) -===St Anger===-
  
  So nun zur neuen CD von Metallica: St Anger.
  
  Allgemein
  ----------
  Die Cd wird in einer Papphülle geliefert, in der sich eine CD und eine DVD befindet. Auf dem Cd Cover kann man eine gefesselte rote Faust erkennen. Es gibt 11 Stücke auf der Scheibe.
  
  Musikstil
  -----------
  Also der Stil ist im Vergleich zu den alten Alben ganz anders: Die Musik klingt äußerst roh und schlecht abgemischt, was eigentlich unnormal für Metallica ist. Kirk Hammett sagt in einem Interview dass es so klingen soll. Die Musik scheint kaum Melodie zu haben und hat keine Gitarrensoli. Auch wenn viele Alt-Metallica-Freaks diesen Stil nicht mögen, mir gefällt er. Ich sage euch: auch wenn es sich erst schlecht anhört, man gewöhnt sich an den rohen Sound und dann merkt man erst, dass es zwar keine Soli gibt, aber trotzdem immer noch alles zusamenpasst. man kann Metallica deutlich wiedererkennen, es gibt breaks, melodiestellen, aber das ganze ist basslastiger und klingt wie schon erwähnt roher. !! Also ich kann Metallica Fans nur raten sich die CD zu kaufen, auch wenn sie sich erst schlecht anhört.
  
  Songs
  ------
  1. Frantic (schneller song, melodien zu oft wiederholt
  2. St Anger (meiner Meinung nach toller song, double bassdrum teil, auch schnell, tempowechsel, am ende scheint es so, als würde sich die melodie zu oft wiederholen, dann kommt es zu einem plötzlichen wutausbruch und schnellen teil)
  3. Some Kind Of A Monster( nich sehr schnell, finde ich nicht so toll, etwas zu lang und viele wiederholungen)
  4. Dirty Window(ein mittelschneller song, tempowechsel, ruhige stellen, wechselt zwischen ruhigen und harten stellen, wie es für metallica typisch ist)
  5. Invisible Kid( mittelschnell, gefällt mir persönlich nicht so, sehr simpel)
  6. My World( schönes lied, wechsel zwischen ruhig und hart)
  7. Shoot me Again( lied mit vielen breaks, simple melodie, trotzdem gelungen)
  8. Sweet Amber (ordentlich!! schnelle und langsamere stellen)
  9. The Unnamed Feeling( auch hier tempowechsel, mit ruhigen stellen)
  10. Purify(meiner meinung schlechtestes lied von CD, keine richtige melodie und nur geschrei)
  11.All Within My Hands( schnell, mit teilweise melodien und darauf folgenden wutausbrüchen) weiterlesen schließen

• Metallica sind tot, der Nu Metal lebt

  

  03.10.2003, 16:42 Uhr von
  Stehberger
  Servus Leute! Ich hoffe ich kann Euch mit meinen Meinungen etwas behilflich sein. Erste Erfahr...

  2

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Cover-Design:  gut
  • Klangqualität:  durchschnittlich

  Pro:

  Für Sammler und Nu Metal Fans sicher was besonderes Bass und Gitarre klingen gut

  Kontra:

  Alte Metallica Fans werden wohl enttäuscht sein DAS SCHLAGZEUG

  Empfehlung:

  Nein

  Metallica – St. Anger
  
  2003
  
  Metallica sind
  - James Hetfield
  - Lars Ulrich
  - Kirk Hammett
  - Robert Trujillo
  
  Letzterer gehört nicht zur Metallica Stammbesetzung sondern ist neu von Ozzy Osbourne zu Metallica gekommen. Dafür ist Jason Newsted zu Ozzy gewechselt. Die Musiker haben also praktisch getauscht.
  
  Auf dem Cover ist eine zusammengeballte rote Faust die von oben ins Bild tritt zu sehen. Ein Seil ist um Ihr Gelenk gelegt. Dreht man die CD um 180 Grad erinnert es an Soviet-Propaganda, denn es gehen strahlenförmige Zacken von der Faust weg.
  
  So, und hier mal meine Sicht der Dinge. Ich habe jeden Song mit einer „Schulnote“ benotet.
  
  
  1. Frantic – Beginnt mit harter Gitarren und Basslinie. Allerdings klingt das Schlagzeug ziemlich Hinterhofbandmäßig. Danach wird es ruhig und man hört die Gitarre die Melodie spielen. Es setzen wieder alle Instrumente ein. Wobei das Schlagzeug ziemlich unprofessionell klingt. Die Stimme ist, entsprechend dem DC Titel, vom Klang her ziemlich verärgert. Verfällt aber manchmal auch in ruhigen Gesang. Am Besten gefällt mir der Refain: Frantic Tick Tick Tick Tock. Das hat was, das ist was Neues. Das Stück ist abwechslungsreich, wobei einige Teile so klingen, als spielten die Musiker nur etwas anderes um eben abwechslungsreich zu klingen. Note 3
  
  2. St. Anger – Beginn wieder mit Gitarre, dann Bass und Schlagzeug. O Gott, dann kommt ein ganz seltsamer Schlagzeugton dazu. Etwas später klingt es so, wie früher, wenn die Nadel vor lauter Staub nicht auf die Platte durchkam, so ein Rauschen ist da drinn. Dann wird es klar und der Gesang beginnt. Ah, es wird besser. Obwohl durch den wenig konturierten Gesang klingt es so wie vieles andere was man derzeit so hört. Das oben genannte Soiel mit Schlagzeug, Rauschen und klarer Stimme wiederholt sich. Die beiden Gesangsstimmen, die eine singt „St. Anger“ die andere „You flush it out“ sind wieder etwas besonderes, was mir gefällt. Und wieder wird Schlagzeug gespielt, klingt wie wenn man mit einem Hammer auf ein längeres Eisenrohr klopft. Was mir noch auffällt: Manchmal bildet die Musik und der Gesang so eine Masse, aus der man nicht jeden einzelnen Ton raushört, dann wiederum klingt alles ganz klar und man hört jede einzelne Oktave. Note 3
  
  3. Some Kind Of Monster – Schleppender Beginn, so soll Metal klingen. Dann wieder das inzwischen schon nervige Schlagzeug (wie früher bei Mötley Crüe – klingt wie Topfschlagen). Wäre das mit dem Schlagzeug nicht, würde mir das gut gefallen. Oh, der Gesang ist mir zu eintönig, mal sehen ob da noch ein Höhepunkt kommt? Gitarre und Bass kommen aber gut, spielen schön im Einklang, richtig heavy, aber Drums und Gesang übertönen oft und gefallen mir auch nicht. Hört ewig nicht auf, immer gleichbleibend nervend, gerade mal am Schluss kommt etwas, was mir gefällt, da wird gesungen „Ominous, I´m in us“, in so einem Chorus wie man es von mittelalterlichen Szenen kennt, aber das ist ein kleines Detail und kein Höhepunkt deswegen Note 4
  
  4. Dirty Window – Beginn gleich direkt mit dem Schlagzeug. Ich kann mich nicht daran gewöhnen. Schade, dass das alles so schlecht klingen lässt. Bass und Gitarre klingen gut, Der Gesang ist hier auch gut, aber das Schlagzeug nervt mich so, dass ich schon Zweifel hab die ganze CD durchzuhalten. Oh, jetzt wird’s ruhiger, das klingt gut! Dann tritt wieder das Schlagzeug, die Blechtrommel, in den Vordergrund meines Gehörganges. Ah, der ruhige Teil, der mir gefällt nochmal, der Refrain „Projector, Rejector...“ ist auch nicht schlecht. Aber dann höre ich wieder das Schlagzeug und Hetfield singt „ei ei ei“. Puh endlich aus! Note 4
  
  5. Invisible Kid – Ui die Gitarre klingt nach Motörhead, das Schlagzeug klingt wie eine zu straff gespannte Urwaldtrommel. Ha, das Schlagzeug spielt nicht mehr, jetzt klingts gut. Nun setzen Gesang und Schlagzeug ein. Die Snaredrumm klingt ganz vernünftig, aber der Rest nervt mich inzwischen brutal. Bei dem melodiösem Gesang der Dann folgt, begleiten von Bass und Gitarre und diesem neuen, nervigen getrommel (was vielleicht als Markenzeichen gedacht ist???) würde man sicher als alter Metallica Fan nicht draufkommen, dass es sich hierbei eben um jene handelt. Jetzt kommt ein noch ruhigerer, schleppender Teil, in dem der Gesang ziemlich irr klingt. Leider treten im Refrain die Buschtrommeln und der butterweiche Gesang so in den Vordergrund, dass ich hier nur eine Note 5 vergeben kann.
  
  6. My World – Schlagzeug und Bass beginnen dieses Stück. Dann Gitarre. Lars haut wohl auf ein altes Ölfass – hihi, ich gewöhn mich an die Trommelei, kann drüber lachen, aber gefallen tut sie mir nicht! Gleichzeitig wird der Gitarre ein „Bing“ entlockt, so daß das zusammen mit dem Schlagzeug einen ganz komischen Klang ergibt. Vom Takt her ein schnelles Stück, der Refrain ist ganz gut gelungen, aber der Rest ist etwas eintönig. Jetzt kommt ein harter Teil, aber das Schalgzeug hämmert jede Freude in mir nieder. Note 4
  
  7. Shoot Me Again – Gitarrenspiel die Tonleiter rauf und runter, Schlagzeug, zuerst nervig, dann gar nicht schlecht, dann wieder nervig, dann besser, als dann der „Hauptteil“ des Liedes einsetzt wieder nervig. Der Gesang ist zweistimmig, klingt interessant. Ich mach jetzt ehrlich mal Pause. Ich halt das nicht mehr aus. Ich sehe mich ein Schlagzeug angrinsen, das nur noch nervt. Objektiv beurteilen kann man eh nicht, aber wenn Zorn mit reinspielt, ist alles für die Katz´. Deswegen kurze Pause... So jetzt hab ich ein bisschen Rock Antenne gehört und es kann wieder weitergehen, Track Nummer 7. Ah, das erinnert mich vom Gesang her an Nirvana. Das Zusammenspiel von Schlagzeug und Gitarre klingt wie bei diesen neuen harten Gruppen, von denen mir keine einzige vom Namen her bekannt ist, die sie aber in den einschlägigen Lokalen viel mehr spielen, als die alten Klassiker (oje, ich glaube durch diese CD wird mir bewusst, dass ich zum alten Eisen gehöre). Oh da kommt ein kurzer Teil, der mich an die alten Metallica erinnert, bei Spielzeit 5:13 bis 5:22. Dann sind die neuen wieder da... Note 4
  
  8. Sweet Amber – Fast Südstaatenrock mäßiger Beginn. Dann wird’s härter. Oh, das Schlagzeug klingt anfangs gut. Dann wird aber auch wieder auf diese eine verstimmte Trommel eingehämmert. Oh, trotzdem, schneller Takt, gute Melodie, Gesang erinnert an frühere Meatllica-Zeiten. Nicht schlecht, Bass und Gitarre übertöne das Schlagzeug, das aber auch nicht so nervig klingt. Der Mittelteil ist zwar etwas eintönig, aber nicht lang. Für mich ist dies ein Highlight dieser CD! Da fällt mir auf das die Gitarre oft nur auf der linken Lautsprecherbox spielt und rechts überhaupt nicht zu hören ist, auch wenn sie einzeln spielt, dann ist rechts Ruhe. Das erinnert mich an alte Beatles Platten, die mit dem Stereo Effekt gespielt haben, aber heute ist das nichts besonderes. Note 2-3
  
  9. The Unnamed Feeling – Bass von links, Gitarre von rechts, nun mischen sich beide Kanäle. Schalgzeug setzt ein, noch ohne die verstimmte Trommel. Da ist sie ja, na, ohne können sie ja nicht. Verzerrter Gesang setzt ein. Nun beginnt das eigentliche Lied. Der Takt des Openings bleibt. Man wartet auf eine Steigerung. Es wird wieder ruhiger, erinnert in diesem Teil an die Load und Reload Zeiten. Dann wird es hart, die Steigerung also. Aber nicht lange, dann geht es wieder im eigentlichen Takt weiter. Die Drums klingen bisher auf diesem Stück am Besten. Ich bin mir nicht sicher, es kann ja auch nicht sein, aber einmal klingt die Gitarre fast wie ein Synthesizer. Wers nachhören will: Bei 5:57 bis 6:08. Interessanter Klang, toll was man einer Gitarre alles entlocken kann. Note 3-4
  
  10. Purify – Bass, Gitarre und wenig später Schlagzeug eröffnen das Stück. Hier kann man sehr klar hören, welche Klänge des Schlagzeuges ich nicht mag, so deutlich war das in keinem der anderen Stücke zu hören. Der Gesang klingt im Rafrain leicht disharmonisch, was mich aber nicht stört.Ihr wisst ja eh schon, was mich stört. Gerade der Bass leistet hier gute Arbeit, aber das Schlagzeug vergällt mir so das hören. Schnell allein ist auch nicht alles. Diese Bass und Gitarrenunterbrechung am Ende des Stücks klingt wieder voll nach Metallica. Note 5
  
  11. All Within My Hands – Oh Mann gleich ganz am Anfang die Blechtrommel. Na gut, ist eh das letzte Stück, da komm ich schon noch durch. Takt schnell. Wobei mir nachträglich betrachtet der Takt fast bei jedem Lied gleichschnell vorkommt. Jetzt wird’s ruhier. Klingt etwas spacig. Typischer Gesang, wie auf dieser Scheibe noch gar nicht gehört. Bis jetzt sehr abwechslungsreich. Power steckt hier jedenfalls drin. Aber auch das letzte Stück dieser CD kann ich für mich nicht als Glanzstück betrachten. Einige Teile sind wirklich gut, tiefgestimmte Gitarre, aber das nervige Getrommel und Teilweise nur noch schnelles eindrechen auf die Instrumente ohne Highlights hab ich inzwischen schon genug gehört. Note 4
  
  Die Durchschnittsnote beträgt also 3,82.
  
  Das sind nicht die Metallica, die ich hören will. Aber sicher gibt es vielen, denen das gefällt! Warum auch nicht? Mich nerven die Drums so sehr und deswegen mag ich diese Scheibe nicht. Ich höre mir lieber alte Sachen von Metallica an, wie „For Whom The Bell Toll“ oder „One“, die zu einen Favoriten zählen. Ich glaube jedoch, dass die Fans, denen St. Anger sehr gut gefällt, nicht so viel mit den alten Sachen von Metallica anfangen können. Ausnahme natürlich die ganz eingefleischten, denen alles „ihrer“ Metallica gefällt. Metallica haben sich verändert, wieder einmal, ich hab mich nicht verändert, muss ich auch nicht, deswegen vergesse ich St. Anger schnell.
  
  Stay Heavy, Euer Hans weiterlesen schließen