Pro & Kontra
Vorteile
- s. Meinung
- Mörder werden gemordet
- Für solche gestörten wasweißich die beste endlösung
Nachteile / Kritik
- s. Meinung
- Es ist abscheulich und menschenverachtend !
- nur bei 100 % sicherheit zu befürworten, damit es keine unschuldigen trifft
Tests und Erfahrungsberichte
-
KINDERSCHÄNDER VERDIENEN DIE TODESSTRAFE!!!!!!
Pro:
Für solche gestörten wasweißich die beste endlösung
Kontra:
nur bei 100 % sicherheit zu befürworten, damit es keine unschuldigen trifft
Empfehlung:
Nein
Ich weiß nicht, ob ich mir wirklich wünsche, daß viele Menschen diesen Bericht hier lesen. Wer schon ein paar meiner Berichte gelesen hat, weíß daß ich bis auf einen (Ausgesetzt) immer versuche alles mit Humor auszudrücken. Bei diesem Bericht werdet Ihr soetwas nicht mal ansatzweise finden. Ich riskiere wahrscheinlich mir den Hass von vielen zuzuziehen wenn ich meine Ansicht über ein ganz bestimmtes komplexes Thema preisgebe. Aber ich muss es loswerden:
EINFÜHRUNG DER TODESSTRAFE IN DEUTSCHLAND FÜR KINDERSCHÄNDER!!
Puh, jetzt ist es raus. Ich wäre allerdings dankbar, wenn Ihr mich jetzt nicht verurteilt ohne meine Stellungnahme darauf gelesen zu haben.
1. -
-
TODESSTRAFE- 2 FRAGEN
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Nein
Grundsaetzlich stellen sich fuer mich zwei Fragen beim Thema "Todesstrafe", die ich fuer mich noch nicht ausreichend beantworten konnte, und bei deren Beantwortung ich auf eure Anregungen, Feedbacks und neue Denkanstoesse hoffe.
1)
Sollte man Gleiches mit Gleichem vergelten? Darf man einen Menschen, der einen anderen Menschen (oder sogar mehrere) getoetet hat, gerade deswegen auch toeten? Dieser Moerder wird dafuer bestraft, weil er jemanden ermordet hat. Und seine Strafe ist paradoxerweise selbst ein Mord!
Darf ich, wenn mir jemand mein Auto klaut dafuer das Auto von jemanden anderen klauen?
2)
Sind Handlungen von Serienmoerdern, Schwerverbrechern, -
Schafrichter gleich Mörder?
Pro:
Täter werden bestraft, Opfer werden gerecht
Kontra:
vOLLSTRECKER WIRD ZUM Mörder, es werden viele unschuldige getötet
Empfehlung:
Nein
Wir leben in einer Welt, in der viel Gewalt herrscht. Deshalb wurden Gesetzte erschaffen. Wen einer diese bricht, wird er bestraft. Diese Bestrafungen sollen den Tätern klar machen, dass es falsch war, was sie getan hatten.
Es gibt verschiedene Bestrafungen. Zum einem, kann man dem Gesetzesbrecher die Freiheit nehmen. Auch ein Bußgeld, bei kleinen Delikten, ist für viele eine harte Strafe. Dies sind aber nicht die einzigen Methoden, um einen Menschen zu bestrafen. In vielen Ländern gibt es noch die Todesstrafe. Dort kann sich der Täter meistens aussuchen, durch welche Methode er hingerichtet werden soll. Vielen aber, wird diese Entscheidung abgenommen, da die Richter auch sehr oft -
Todesstrafe - "Wer sie verdient, soll sie auch bekommen!"
Pro:
Text lesen!
Kontra:
Text lesen!
Empfehlung:
Nein
Die Todesstrafe ist ein noch immer sehr aktuelles Themengebiet. Viele bedeutsame Länder dieser Erde sehen in der Form der Strafe noch immer ein Justizmittel! Es sind Länder wie die USA und China, die Menschen auf diese Weise hinrichten.
Doch bei der Topdesstrafe sollte man sich mal einen Gedanken durch den Kopf gehen lassen: "HAT EIN MENSCH DAS RECHT; ÜBER EINEN ANDEREN ZU BEFINDEN?"
Diese menschenrechtliche Frage wird vermutlich von jedem anderst bewertet.
Ich finde, das eine Todesstrafe, sofern sie wirklich 100% bewiesen ist, auch durchgeführt werden sollte. Doch mit 100% meine ich eine wirklcih absolute Sicherheit. Es dürfen keinerlei Irrtümer dabei auftreten. WennKommentare & Bewertungen
-
Oehlerdark, 12.05.2002, 02:56 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Ich finde jedes Opfer oder seine angehörigen sollten den Täter bestrafen können.
-
anonym, 03.05.2002, 12:06 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Wenn man nicht immer zu 100% sicher wäre, einen Straftäter überführt zu haben, gäbe es wohl keine zu Unrecht im todestrakt sitzenden Menschen. Die gibt es aber wohl. Und keiner will sie rauslassen. Ergo funktioniert das mit den 100
-
sp00ky, 02.05.2002, 12:16 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
du sprichst mir aus der seele! aber eine kleine kritik habe ich: ist todesstrafe wirklich die lösung? sind die verbrecher nicht am ende sogar erlöst? knast auf lebenslänge (wirklich lebenslänglich und nicht nach ein paar jahren wieder
-
Hathor, 02.05.2002, 10:21 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Todesstrafe kann einfach nicht doe Lösung sein. Sie dient lediglich zur Befriedigung des gesellschaftlichen Masochismus. Der Verurteilte ist der Sündenbock der Gesellschaft. - Hathor
-
-
Eigene Gedanken, über die Todesstrafe.
Pro:
Eigene Ergahrungen
Kontra:
-
Empfehlung:
Nein
Hallo Yopianer.
Ob die Todesstrafe richtig ist oder nicht, kann wohl kaum einer beantworten. Ich glaube das die Richter die darüber Entscheiden, es dabei bestimmt nicht leicht haben, denn über leben und tod zu entscheiden, ist bestimmt nicht leicht und ist ebenso eine Frage des Gewissen. Wie schwer eine solche Entscheidung ist, können wohl die meisten nicht Nachvollziehen. Ich selber sehe mich dazu auch nicht in der Lage.
Die Richter dort halten sich doch auch nur an die Gesetze, die sie Vorgeschrieben bekommen. Hier in Deutschland, ist es da mit den Gesetzen so Fair? Da kommt von mir ein klares NEIN!!!
Wer legt denn die Strafmasse fest? Die RegierungKommentare & Bewertungen
-
anonym, 04.04.2002, 21:29 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Es geht um die Todesstrafe, "für und wider" - also hast du nicht wirklich die richtige Kategorie erwischt. Ich maße mir nicht an zu behaupten, dass ich mich in deine Position versetzen könnte, aber dein Beitrag zeigt deutlich, woh
-
schnuppi, 30.03.2002, 09:06 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
ich bin juristin und kann deinen schmerz und zorn gut nachvollziehen. aber das ist auch genau der grund, warum man aben unparteiische, an gesetze gebundene richter entscheiden lässt und nicht die opfer und deren angehörige, denn jedes opfer einer
-
nbymyname, 27.03.2002, 03:00 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Ich finde deinen Beitrag selbst sehr gut, leider hast du aber die falsche Kategorie gewählt, denn über die Todesstrafe selbst kommt sehr wenig vor! Zum (eigentlichen) Thema: Wenn man immer die schlimme Kindheit als Milderungsgrund nimmt, wird das
-
SDM-Mike, 27.03.2002, 02:49 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Sehr mutig über das eigene Schicksal einer Kindes und auch seiner eigenen Person zu schreiben. Kindesmißhandlung ist ein sehr schweres Thema und meiner Meinung nach nicht genügend "ausgearbeitet" von unserem Staat. 8 Jahre sind au
-
-
Todesstrafe Gerecht!!! mit Einschränkungen!!!
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Nein
Hi erstmal !!
Vor ab ich bin für die Todesstrafe!!!!!
Macht mich nicht sofort fertig lasst mich erstmal ausreden.
Dann für ich mal aus warum ich dafür bin! Weil die Hemmschwelle immer weiter sinkt!! Man sieht es doch im Fernsehen was immer passiert, gut ich schränke ein wenn Deutschland die Todesstrafe einführen würde wäre ich dafür wenn sie nur bei besoders schweren Verbrechen angewandt wird. Was ist mit wiederholten Kinderschänder, Mörder und Vergewaltiger haben die noch ein Recht zu Leben??? Ich denke wenn man jemanden einmal verurteilt sollte man sie noch nicht anwenden. Wegen Fehler, falsch Aussagen etc. ist die Chance zu groß einen einen JustizirrtumKommentare & Bewertungen
-
-
anonym, 04.03.2002, 20:24 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Kurze Meinung, und dann auch noch ohne Punkt und Komma (lässt sich beschwerlich lesen, wenn man Satzzeichen und damit Denkpausen erraten muss!) .... Du solltest dir zu dem Thema noch ein paar mehr Gedanken machen. Wir lassen dich auch wirklich ausred
-
schnecke1811, 04.03.2002, 18:41 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Ich glaube nicht daß man verbindlich sagen kann Todesstrafe ja oder nein. Ich denke, daß man dies von Verbrecher zu Verbrecher entscheiden muß. Cu nicole
-
Bettina-l, 03.03.2002, 14:02 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Sie ist solange gerecht solang es den Richtigen bestraft!
-
-
Nicht vertretbar!
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Nein
Ich finde, dass die Todesstrafe keine ethisch vertretbare Strafe ist. Kein ´Mensch ist besser als ein anderer, und kein mensch hat das Recht einem anderen menschen das Leben zu nehmen. Wir alle haben es von Gott geschenkt bekommen, und dieses geschenk darf nieman dem anderen nehmen, nur weil er glaubt besser zu sein.
Ich versteh das irgendwie nicht, wieso ein Richter dieser Welt die Todesstrefe über jemanden verhängen kann. Wieso ist ihm das erlaubt? Wieso darf er sagen, dass jemand getötet werden soll, wieso ist es aber dann plötzlich Mord, wenn ein Mörder sein Opfer umbringt?
jeder mensch hat ein recht auf sein leben, und das darf ihm niemand wegnehmen, wenn dann, Gott, derKommentare & Bewertungen
-
cafemausi, 28.02.2002, 23:00 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Du stellst deine Meinung klar und deutlich dar, was ich gut finde. Aber wenn kein Mensch das leben eines anderen menschen willkürlich beenden darf, warum gibt es dann soviele Mörder und Attentäter? Und wir stehe nur da und sagen:Du, Du Du, d
-
TorbenStruck, 28.02.2002, 20:27 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Moin ! Ein schöner Bericht, auch wenn ich da anderer Meinung bin. Ich finde man kann die Todesstrafe durchaus vertreten, schliesslich haben die, die getötet werden, vorher meist auch jemanden getötet. MfG Torben
-
-
Scheiß Thema, denn Tod ist tot
Pro:
Bei diesem Thema von Vorteilen zu reden ist relativ schwierig und als einzigen Vorteil sehe ich die umstrittene abschreckende Wirkung an.
Kontra:
Schlimm genug, daß die Gesellschaft immer wieder Mörder produziert.
Empfehlung:
Nein
Egal wie man hier Position bezieht, zieht man die Kritiker magisch an, fast so magisch wie der Kuhfladen die Schmeißfliegen (calliphordae).
OK, wollen wir es mal nicht ins lächerliche ziehen, denn viele von uns könnten schneller auf den elektrischen Stuhl kommen, als ihnen lieb ist.
Damit will ich keinesfalls unterstellen, daß hier bei yopi überwiegend potentielle Straftäter ihr Unwesen treiben –mal abgesehen von den netten Typen, die überführte Drogenhändler gerne als politische Gefangene verniedlichen- sondern denke an die vielen Touristen, mich eingeschlossen, die sich des öfteren in die Gewalt der amerikanischen Justiz begeben, wenn sie dort ihren Urlaub verlebenKommentare & Bewertungen
-
anonym, 17.04.2002, 21:36 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Wieso sollte man die wählen lassen? Wenn sie sterben wollen, sollen sie das gefälligst selber anstellen oder es sein lassen. Das mit der lebenslänglichen Haftstrafe ist der Genialitätsgedanke, der den meisten verwehrt bleibt, wodurch si
-
hexe77, 03.03.2002, 16:59 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
An dieser Stelle nur eine kleine Korrektur: In Deutschland gibt es keine leichte Körperverletzung mit Todesfolge; möglich wäre die Körperverletzung mit Todesfolge (227 StGB), die aber Freiheitsstrafe nicht unter 3 Jahren vorsieht. Evtl.
-
MondfeeMS, 28.02.2002, 11:05 Uhr
Bewertung: nicht hilfreich
Ohha, da habe ich beim erstem lesen den letzten Absatz wohl nicht deutlich gelesen. Meine Schuld. Ich ändere damit umgehend meine Bewertung. Als ein Mensch der sich aktiv einsetzt gegen die Todesstrafe ABER AUCH UND VOR ALLEM die teilweise unmenschlic
-
-
-
zu Conny060370's Beitrag
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Nein
Ich weiß man darf nix kopieren, also wiederhole ich ein paar Sachen aus Conny's Bericht und schreibe dazu, wie ich darüber denke, ich hoffe das ist dann ok so? :-)
Zum Beginn erstmal meine Meinung ganz einfach zusammengerafft: Es ist eine Frage, WAS jemand getan hat und ob es 100% bewiesen ist oder derjenige es sogar selbst gesteht. Und in einigen Fällen ist die Todesstrafe dann meiner Meinung nach gerechtfertigt.
Aus Conny's Beitrag:
"Wenn man die Todesstrafe einsetzt, ist man doch keinen Deut besser als der Täter"....
Meine Meinung dazu:
Es nicht eine Frage von "besser oder schlechter", die Frage ist, ob ein Mensch, der z.B. ein kleines KindKommentare & Bewertungen
-
Indigo, 13.06.2002, 16:22 Uhr
Bewertung: weniger hilfreich
Ich halte es für gefährlich, mit einer subjektiv gedachten emotionalen Betroffenheit eine grundsätzlich wichtige ethische Frage auf Bildzeitungsniveau zu diskutieren. Was ist, wenn ein einziger Fall zu unrecht verurteilt wird. Wer gibt Staat
-
Exiter, 28.02.2002, 09:26 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Ist ein heikles Thema....würde jedoch auch den Vergewaltiger und Mörder meiner Tochter nicht auf der Strasse treffen wollen, weil dieser nach z.B. 10Jahren wegen guter Führung oder damaliger Unzurechnungsfähigkeit wieder frei ist. Das h
-
anonym, 27.02.2002, 20:42 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Na ja, keine sonderlich tiefgründigen Gedanken. Was meinst du bitteschön, wenn du sagst, "sooo oft kam das gar nicht vor?" Heißt das etwa, das zwei-drei unschuldig zu tode verurteilte Menschen denn dann doch nicht schlimm seien? W
-
liskailonka, 27.02.2002, 15:38 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Hoffentlich hat Conny dir auch ausdrücklich Zustimmung für die Wiedervertung seines Berichtes gegeben.
-
-
Todesstrafe in den USA
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Nein
Was bringt die Todesstrafe überhaupt?Gerechfertigt ist sie genausowenig,wie das ,was die Täter getan haben.Wenn man die Todesstrafe einsetzt,ist man doch kein deut besser als der Täter.Man nimmt dadurch ja auch ein Menschenleben und keinem ist damit geholfen.Die Opfer werden davon auch nicht wieder lebendig.Fühlt man sich deswegen besser,weil man dann weiß,der lebt nicht mehr,der etwas böses getan hat?Oftmals war es ja auch so,daß Unschuldige durch diese Strafe ums Leben kamen,es erst aber im nachhinein bewiesen wurde.Und dann?Das bringt denjenigen dann auch nicht zurück.Man kann doch niemals gleiches mit gleichem vergelten.Klar,die Bestrafung für solche Untaten,wie Raubmord etc.sind oftmalsKommentare & Bewertungen
-
mystery_delusion, 27.02.2002, 11:37 Uhr
Bewertung: weniger hilfreich
Dein Beitrag bewegt mich dazu, einen neuen zu schreiben, da meine Einstellung dazu für den Kommentar hier ein bißchen zu viel wird :-), schau' doch mal rein? ;-) Gruß Mysty
-
Bewerten / Kommentar schreiben