Das Jugendgericht Testbericht

In einer Zeit, in der das Nachmittagsfernsehprogramm nur noch aus Talkshows und Justizshows besteht, möchte ich mich auch mal über zweiteres auslassen, speziell über "Das Jugendgericht", welches jeden Werktag auf RTL um 16.00 zusehen ist.

Die Richterin, DR. Ruth Herz, macht eigentlich einen ganz netten Eindruck auf den Zuschauer. Denn sie ist immer höflich zu den Befragten, jedoch kommt es sehr oft vor, dass man das Gefühl hat, als spreche sie mit einem Kleinkind. Denn ihre Stimme hebt und senkt sich so, wie wenn man einem Kind etwas erklärt. Doch die Show heißt doch Jugendgericht und nicht (Klein-)Kindergericht. Ich meine, auf der Anklagebank sitzen heranwachsende Menschen, mit denen man in einem "vernünftigen" Ton reden kann.

Die Fälle sind, meiner Meinung nach, nicht gerade sehr realistisch. Zum Beispiel gab es da mal einen Fall, bei dem ein Typ ein Mädchen auf einer Party betrunken gemacht hat und später in seinem Auto vergewaltigt hat. Als sie dabei sich übergeben mußte, legt er einfach seine Jacke über ihr Gesicht. Als er dann "fertig" war, ist er zurück zur Party gegangen, während er das Mädchen weiterhin in seinem Auto gelassen hatte. Bei der Feier sprach er einen fremden Typen an, den er eigentlich nur vom sehen her kannte und meinte zu ihm, dass in seinem Auto Eine wäre, die es mal richtig gemacht haben wollte. Und der Typ springt drauf an, nachdem er sein "Geschäft" in dem Auto erledigt hatte, zog er die Jacke weg und sah, dass er gerade seine Freundin mißbraucht hatte. So schlimm, wie der Fall auch ist, so unrealistisch ist er auch. Ich meine, wenn jemand (Typ Nummer I) jemand vergewaltigt, dann ist er was diese Sache angeht still und quatscht nicht noch erst ein paar andere Leute an, ob sie auch mal "Lust" hätten. Und das auf diese Frage noch jemand anspringt und nicht mistrauisch reagiert, halte ich wie gesagt für sehr unwahrscheinlich. Was der ganzen Angelegenheit jedoch noch die Krone aufsetzt, ist, dass Typ Nummer I genau den Freund des Mädchens anspricht.
Außerdem werden alle Fälle in nur ein paar Minuten abgehandelt, was in der Realität mehrere Stunden in Anspruch nimmt, bis alle Zeugen und Beweise durchgesprochen sind.

Etwa 95% aller Darsteller sind schlecht. Sie verpassen einfach immer wieder ihre Einsätze und die Betonungen sind einfach immer falsch, was das Ganze auch nicht gerade realistisch macht. Was ihre Kleidung angeht, sind diese immer sehr Klischeehaft ausgewählt. So, gab es zum Beispiel Mal einen Fall, bei dem es um zwei Pornodarstellerinnen ging und beide, waren, wer hätte es gedacht, sehr knapp bekleidet und billig geschminkt. Ich meine, es gibt im Leben eines jeden Arbeitenden noch ein Privatleben, in dem er sich ganz anders kleidet und verhält, als in seinem Job.

Allem in allem würde ich sagen, dass es eine ziemliche Low-Budget Produktion ist, denn die Kulisse, ist nicht gerade sehr aufwendig. Die Darsteller sind höchstwahrscheinlich von der Straße und/oder einer billigen Schauspielschule aufgegabelt und auch nicht die Besten. Jedoch muss ich meinen Respekt den Leuten aussprechen, die sich die Fälle einfallen lassen *g*. Ich beneide sie echt, um ihre Fantasie. ;))

Fazit: Diese Sendung kann ich nur empfehlen, wenn man wirklich nichts Besseres zu tun hat bzw. einfach mal über die Kuriositäten lachen will.


Vielen Dank für´s Lesen.


Greetz haenselgrafx



(c) Feb. ´02 haenselgrafx