Erfahrungsbericht von Hoernchen16
Rauchverbot auf deutschen Bahnhöfen???
Pro:
beruhigt etwas
Kontra:
stinkt, teuer, ungesund, kostet Kondition, macht süchtig
Empfehlung:
Nein
Angenommen, man würde das Rauchen auf den deutschen Bahnhöfen wie in den USA verbieten. Trotz aller Kritik und Bedenken. Was würde das Bewirken? Tabak wäre immer noch eine legalisierte Droge, die man im handel frei bekommen kann. Ab 16 Jahren. Sie wäre dann ein Stückchen weiter Tabu (gerade für Leute unter 16). Der Anreiz wäre grösser, aus protest gegen die eigenen Eltern und die Gesellschaft zu rauchen.
Denn wieso rauchen die Leute eigentlich? Es stinkt, es kostet Geld, es ist ungesund, es raubt Kondition, man ist abhängig und wird zitterig, wenn man kein Nikotin bekommt...
Die meisten Leute (zumindest die Nichtraucher) werden mir, zustimmen dass Leute aus zwei Gründen mit dem rauchen anfangen:
1. Aus Stress! Tabak hat eine leicht beruhigende Wirkung. Ausserdem tut man mit Rauchen etwas leicht "unvernünftiges" und reagiert sich so auch ein bisschen ab.
2. Gruppenzwang/pubertärer Protest! Jugendliche fangen mit dem rauchen an, weil sie ein Tabu brechen und sich deshalb cool vorkommen. Es ist bei den meisten ein Verstoss gegen eine Regel. Ausserdem rauchen die eigenen Freunde ja auch...
Etwa die hälfte aller temporären raucher hört dann nach vielleicht einem jahr oder so wieder damit auf. Und warum rauchen viele Leute weiter? Weil sie süchtig sind! Dass eine Zigarette gut schmeckt oder so, kann mir doch keiner erzählen!
So, jetzt muss ich aber die kurve zum Bahnhof kriegen! Ich denke, dass ein dortiges Rauchverbot dieses Tabu weiter verstärken würde, dass die Anfänger zum Rauchen verleitet. Wobei allerdings die Hemmschwelle ansteigt, denn es scheint gesellschaftlich nicht mehr so präsent zu sein.
Ich glaube jedoch nicht, dass das die richtige Richtung ist. Man sollte dem Tabak mit radikalen mitteln seinen Schrecken nehmen. In Skandinavien darf man ab 12 Jahren rauchen. Und wer raucht dort als Jugendlicher? Keine Sau! Es ist einfach nicht "in", weil man es ja darf. Ausserdem sind die Zigaretten dort viel teurer. man lässt dem Tabak dort seinen Unsinn ausspielen. Die meisten Leute fragen sich, was rauchen bringen soll und interessieren sich nicht dafür.
Das ist etwas ganz anderes als bei Drogen, da Tabak ja keinen Rausch auslöst.
Anstatt solche Verbote zu verhängen, sollte man ruhig weiter Werbung und die Aufstellung von Automaten sowie Negativwerbung forcieren. Dazu sollte man meiner Ansicht nach die Krebsstäbchen weiter extrem verteuern und den Konsum schon mit jungen jahre erlauben. Lieber mit 12 zwei oder drei Zigaretten als später ein ganzes Leben lang zwei Schachteln am Tag oder?
Das Rauchverbot auf den Bahnhöfen passt in das Konzept zur Rauch-Abschreckung. Ob dieses Konzept jedoch der richtige Weg ist, bezweifle ich strk. man wird sehen. Bald wird auch die EU gefragt sein.
Denn wieso rauchen die Leute eigentlich? Es stinkt, es kostet Geld, es ist ungesund, es raubt Kondition, man ist abhängig und wird zitterig, wenn man kein Nikotin bekommt...
Die meisten Leute (zumindest die Nichtraucher) werden mir, zustimmen dass Leute aus zwei Gründen mit dem rauchen anfangen:
1. Aus Stress! Tabak hat eine leicht beruhigende Wirkung. Ausserdem tut man mit Rauchen etwas leicht "unvernünftiges" und reagiert sich so auch ein bisschen ab.
2. Gruppenzwang/pubertärer Protest! Jugendliche fangen mit dem rauchen an, weil sie ein Tabu brechen und sich deshalb cool vorkommen. Es ist bei den meisten ein Verstoss gegen eine Regel. Ausserdem rauchen die eigenen Freunde ja auch...
Etwa die hälfte aller temporären raucher hört dann nach vielleicht einem jahr oder so wieder damit auf. Und warum rauchen viele Leute weiter? Weil sie süchtig sind! Dass eine Zigarette gut schmeckt oder so, kann mir doch keiner erzählen!
So, jetzt muss ich aber die kurve zum Bahnhof kriegen! Ich denke, dass ein dortiges Rauchverbot dieses Tabu weiter verstärken würde, dass die Anfänger zum Rauchen verleitet. Wobei allerdings die Hemmschwelle ansteigt, denn es scheint gesellschaftlich nicht mehr so präsent zu sein.
Ich glaube jedoch nicht, dass das die richtige Richtung ist. Man sollte dem Tabak mit radikalen mitteln seinen Schrecken nehmen. In Skandinavien darf man ab 12 Jahren rauchen. Und wer raucht dort als Jugendlicher? Keine Sau! Es ist einfach nicht "in", weil man es ja darf. Ausserdem sind die Zigaretten dort viel teurer. man lässt dem Tabak dort seinen Unsinn ausspielen. Die meisten Leute fragen sich, was rauchen bringen soll und interessieren sich nicht dafür.
Das ist etwas ganz anderes als bei Drogen, da Tabak ja keinen Rausch auslöst.
Anstatt solche Verbote zu verhängen, sollte man ruhig weiter Werbung und die Aufstellung von Automaten sowie Negativwerbung forcieren. Dazu sollte man meiner Ansicht nach die Krebsstäbchen weiter extrem verteuern und den Konsum schon mit jungen jahre erlauben. Lieber mit 12 zwei oder drei Zigaretten als später ein ganzes Leben lang zwei Schachteln am Tag oder?
Das Rauchverbot auf den Bahnhöfen passt in das Konzept zur Rauch-Abschreckung. Ob dieses Konzept jedoch der richtige Weg ist, bezweifle ich strk. man wird sehen. Bald wird auch die EU gefragt sein.
27 Bewertungen, 3 Kommentare
-
24.02.2002, 15:21 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichGUTER BEITRAG - VIELLEICHT LIEST MAN SICH JA MAL WIEDER!?!
-
24.02.2002, 15:10 Uhr von naddanix
Bewertung: sehr hilfreichguter bericht
-
24.02.2002, 15:07 Uhr von engel123
Bewertung: sehr hilfreichVielleicht stimmen deine Schlecht-bewertungen als Nichtraucher völlig ichtig, aber man kann sich als Nicht-Raucher leider nicht in die Personen versetzen, die vorhaben es aufzugeben mit dem Rauchen. So leicht ist es gar nicht! Auch wenn man es nur im

Bewerten / Kommentar schreiben