ciao.de Testbericht

Hallo ihr Lieben in der virtuellen Welt von Yopi.


Achtung:
Dieses wird ein Mammut-Beitrag über Ciao .

Diesen Beitrag habe ich im August 2001 bei Ciao veröffentlicht und möchte ihn hier ebenfalls einbringen, da er aus meiner Sicht, bis auf kleine Änderungen immer noch aktuell ist.
Da dieser Beitrag auch teilweise zu Yopi passt, habe ich mir überlegt, ihn hier einzubringen.
Am Ende des Beitrages werde ich diesen aus der heutigen Sicht erweitern.
Dieser Beitrag stellt keine Abrechnung mit Ciao dar, da ich diesen wie oben schon erwähnt habe, selbst zu meiner aktiven Zeit bei Ciao gepostet habe.

Also wer diesen Beitrag liest, sollte sich Zeit nehmen.
Auf jeden Fall erst einmal zur Toilette gehen, anderweitige Termine verschieben oder erst morgen lesen.


Die Aufteilung der Meinung wird folgendermaßen Gestaffelt.

- Einleitung
- Faker
- Beiträge schreiben
- Netz des Vertrauens
- Ciao Autoren
- Community Punkte
- Premium Fonds



---------------Einleitung:---------------


Warum schreibe ich diese Meinung in der ich mich entschlossen habe über einige Vor und Nachteile dieser Plattform zu beschreiben und auch zu durchleuchten.
Ganz einfach.
Wir User also somit auch ich, bilden das Kapital dieser Plattform und Kapital regiert die Welt und hat das größte Mitspracherecht aller Mitsprachrechte.

Wer also glauben sollte, ich hätte auf Grund der folgenden Meinung keine Lust mehr hier bei Ciao zu schreiben, der irrt sich stark.
Genau das Gegenteil ist der Fall.
Das war der Stand August 2001.
Wir ihr wissen solltet bin ich mittlerweile bei Ciao gesperrt.

Es ist zwar richtig, dass Ciao in der Vergangenheit großen Wert auf die Meinung seiner Autoren gelegt hat und auch Anregungen in die Tat umsetzte.
Zum Beispiel wurde der Info Service sowie das Gästebuch eingeführt das von vielen Autoren gewünscht wurde.
Diese Funktionen waren auch sehr hilfreich und ich gratuliere Ciao zu dieser weisen Entscheidung.
Jedoch sind immer noch eine Menge von Unreimlichkeiten vertreten über die ich mir in dieser Meinung meine Gedanken mache.
Denn die Gedanken sind frei.
Aber jetzt möchte ich auf die einzelnen Themen eingehen.

Beginnen möchte ich mit dem leidigen Thema

---------------Faker:---------------


Immer wieder werden hier Faker entlarvt die sich das geistige Vermögen anderer User zu Ihrem Nutzen machen wollen und deren Beiträge eins zu eins kopieren um erfolgreiche Lesungen zu erhalten und ein paar Pfennige zu schnappen.
Über diese Spezies möchte ich mich eigentlich nicht weiter auslassen denn da steh ich drüber und bedauere lediglich diese Personen.

Schlimmer jedoch finde ich die User, die sich einen Beitrag eines erfolgreichen Autors zu Nutzen machen und den nicht kopieren, sondern lediglich in der Satzstellung und der Aufteilung des Textes verändern.
Dieses sind eigentlich für mich die wahren Faker.

Wie kann es angehen, das jemand über jedes Handy oder sogar jedes Auto auf dem Markt einen Erfahrungsbericht schreiben kann.
Wie soll ein 15 jähriger über Erfahrungen von Autos jeder erdenklichen Marke schreiben können, selbst wenn er eine große Familie hat die alle Marken fahren und ihm in einem persönlichen Gespräch über ihre Erfahrungen informiert haben.

Ich garantiere jedem, aber die meisten wissen es ja auch bereits, dass ich über einen Porsche einen Erfahrungsbericht schreiben kann der weitaus über 100 Lesungen mit sehr hilfreich erhält, ohne jemals in einem solchen gesessen zu haben.
Bedingung wäre natürlich das über diese Auto bereits gute Berichte geschrieben wurden, die ich verändern kann.
Für mich sind diese Schreiber die wahren Faker die dieser Plattform mehr Schaden zufügen als die kleinen geistig umnachteten Faker die Beiträge kopieren.


---------------Beiträge schreiben.---------------


Hierüber haben sich bereits Hunderte von Usern ausgelassen und wenn man die Beiträge über dieses Thema liest, sagen alle das gleiche aus.
Wer einen erfolgreichen Beitrag gelesen hat, hat eigentlich alle gelesen.

Aber hat sich jemand schon einmal Gedanken darüber gemacht, warum sehr erfolgreiche User, Ihre Beiträge oft morgens zwischen 7:00 und 8:30 veröffentlichen?

In der Zeit findet der aufgeweckte User fast nur Beiträge von Schreibern der Coleur Orange.
Warum tun diese erfolgreichen User diese habe ich mich gefragt.
Wachen die etwa um 6:00 Uhr auf und denken sofort an Ciao und an einen neuen Beitrag der ihnen nachts während des Schlafes einfiel?
Ich denke mal nicht.
Wer morgens oft bei Ciao angemeldet ist und sich die neusten 20 Beiträge anschaut, wird feststellen, dass morgens überwiegend Leser und wenig Schreiber sich auf der Plattform tummeln.
Also was ist naheliegender als Abends einen Beitrag in Word zu schreiben und Ihn morgens zu posten.
Dadurch bleibt der Beitrag mindestens 1 bis 1,5 Stunden in der Rubrik der neusten Beiträge stehen und die User die sich morgens anmelden bewerten als erstes einmal die neusten Beiträge. Es ist keine Seltenheit, dass Beiträge die um 7:00 Uhr eingestellt wurden bereits um 8:00 Uhr 60 Lesungen erhielten. Wenn dann später noch die Vertrauten dazu kommen, ist es nicht Erstaunlich, dass Beiträge innerhalb weniger Stunden über 100 Lesungen erreichen.
Ich finde das diese User im wahrsten Sinne des Wortes, ausgeschlafen sind. Und das meine ich wirklich positiv. Also nicht losbellen. Danke!!!!!!!

Auf der anderen Seite haben auch viele User ein Problem mit der Themenauswahl und ihnen fallen keine Produkte ein über das sie schreiben könnten.
Dazu möchte ich einmal eine Anregung geben.

Hier eine Themenauswahl für Männer an die ich mich auch ab und zu halte.

Wenn der Mann morgens das Bad betritt , wird er wenn er aufpasst mit einer großen Anzahl von Produkten konfrontiert.
- Womit putze ich mir eigentlich immer die Zähne?
(Zahnpasta, Zahnbürste, elektrische Zahnbürste, Munddusche.

- Womit Rasiere ich mich?
(Rasierschaum, Rasierapparat, Rasierklingen, After Shave,

- Womit dusche ich eigentlich?
(Duschgel, Haarwaschmittel, Shower Gel, ect.

Man kann auch über alle Gerätschaften wie Personenwaage Raumlüfter oder alles was sich im Bad befindet schreiben.
Wer ständig bei Ciao einen Beitrag schreiben will, muss mit offenen Augen durch die Wohnung und durchs Leben gehen, dann gehen die Ideen nie aus.

Das gleiche wie im Badezimmer kann jetzt auf die Küche und das Frühstück übertragen werden.


Was mir persönlich nicht gefällt, sind die Schreiber die über ihren Namen und ihr Bild einen falschen Eindruck vermitteln wollen.
Es kommt vor das User ein Bild einer sexy Frau über den Bilderservice einstellen lassen, sich noch dazu einen heißen Namen ausdenken und unter diesem Bluff schreiben
In Wirklichkeit sitzt dahinter irgend ein hässlicher Vogel der erkannt hat, dass einige User auf sexy Autorinnen stehen und erhält dadurch Bewertungen.
Auch mein Foto zeigt nicht meine Person aber ich glaube auch nicht, dass diese Foto User heranlockt.
Hier sind übrigens noch einige Namen die bei Ciao noch frei sind.
- geile Erna
- heiße Maria
- blondes Biest
- Busenwunder

Vielleicht erlangt der eine oder andere mit diesen Namen und einem geilen Foto mehr Lesungen als bisher.

---------------Netz des Vertrauens---------------


Eigentlich sollte man doch meinen, dass im Netz des Vertrauens nur vom User nach gewissen Kriterien ausgewählte User sich befinden.
Ich kann natürlich nicht von einem User dem ich mein Vertrauen ausgesprochen habe verlangen das er mir zurückvertraut, aber das er meine Beiträge liest, ist wohl nicht zuviel verlangt.
Dieses verlangt alleine aus meiner Sicht die Höflichkeit.
Leider funktioniert das System so aber nicht.
Wenn diese so funktionieren würde, hätten die Top Autoren die teilweise weitaus mehr als 300 Vertraute haben, noch mehr Lesungen als sowieso schon.
Jetzt kann man natürlich anführen, nicht alle Vertrauten schreiben mehr oder sind gesperrt.
Aber sind das wirklich so viele?
Alle meine Vertrauten sind im Info Service gespeichert und erhalten sofort nachdem ich die Mail lese das sie einen neuen Beitrag gepostet haben eine Lesung.
Wieso frage ich mich manchmal, lesen gewisse User jeden meiner Beiträge und bewerten immer mit sehr hilfreich, aber geben mir nicht ihr Vertrauen.
Wenn ich doch immer wieder auf einen User stoße und mir dessen Beiträge gefallen, gebe ich diesem auf jeden Fall mein Vertrauen.


---------------Ciao Autoren---------------


Das ist übrigens mein Lieblingsthema bei Ciao.

Wie jemand Ciao Autor wird weis wohl keiner so genau.
Aber eins ist mir aufgefallen
Keiner der Autoren hat bis Heute einen negative Äußerung gegen Ciao und die Community von sich gegeben. Die sind alle durch die Bank sehr brav und ecken nicht an.
Aber wie kann es sein, dass ein Ciao Autor den ich soeben gefunden habe, am 31.07.2001 einen Beitrag verfasste, diesen am 15.08.2001 nochmals bearbeitete und trotzdem nur 11 Lesungen und 10 Bewertungen erhielt.
Schreibt Ciao nicht selbst, hier sollen nur die Top Autoren die sich durch gute Beiträge auszeichnen berücksichtigt werden.
Natürlich sind auch hier die Besten der Besten vertreten und das mit Recht.
Aber wenn dann solche User die sich im Schnitt mit 20 Lesungen seit Monaten quälen oder Autoren die seit Monaten nichts mehr geschrieben haben hier vertreten sind und mir als Top Autor dargeboten werden, kann ich nur noch staunen.
Auch schreibt Ciao in seiner Erklärung (wie wird man Ciao Autor), dass nicht nur gute Beiträge sondern auch ein schönes Bild und ein gut geschriebenes Profil, zu den Auswahlmerkmale für Ciao gehören, den User in den Stand des Top Autors zu erheben.
Wie können dann Ciao Autoren ausgewählt werde die gar kein Bild haben?
Wenn Ciao schon schreibt, dass nur die Besten Autoren mit den besten Beiträgen hier aufgenommen werden, dann sollen sie sich auch daran halten.
So macht ihr euch aus meiner Sicht etwas Lächerlich.

Ich persönlich lege mittlerweile keinen Wert mehr darauf Ciao Autor zu werden, da ich mich nicht dem Neid einiger anderen aussetzen möchte.
Nach diesem Beitrag falle ich sowieso in Ungnade und somit ist das Thema Ciao Autor gestorben.


---------------Community Punkte---------------


Also Ciao, hier habt ihr euch etwas ausgedacht.

Was soll eigentlich der Unsinn mit der Einstufung der Farben.
Nur weil jemand bereits länger bei Ciao angemeldet ist und daher eine höhere Farbe erreicht hat als ein verhältnismäßig neure Schreiber, muss dieser doch nicht automatisch die besseren Beiträge schreiben.
Leider ist es so, dass viele User nicht nach dem Inhalt des Beitrages werten sonder nach der Farbe.
Ein sehr hilfreicher Beitrag eine grünen Punkteinhabers erhält meistens keine 30 Lesungen. Würde ein Roter oder ein orangenfarbiger User den gleichen Beitrag posten, erhält dieser ein Vielfaches mehr an Lesungen.
Hier wird einfach unterstellt, der Orange muss automatisch gut schreiben sonst hätte er ja nicht die Farbe. Ich glaube es ist jedem bekannt und auch bewusst, dass nicht nur Leser hier bei Ciao angemeldet sind, sondern auch die Klicker.
Es ist doch sehr einfach sich 10 mal bei Ciao anzumelden und einen Beitrag der mit „sehr hilfreich“ gewertet wurde anzuklicken, durch Betätigung von – den Beitrag auf die untere Bearbeitungsleiste des Bildschirmes zu stellen um dann nach und nach anzuklicken und blind zu bewerten.
Natürlich machen das nicht die User die soeben diesen Beitrag lesen, sondern nur die anderen.


---------------Premium Fonds--------------


Diese Thema ist eigentlich für die meisten nicht so wichtig, denn wer schreibt schon wegen des schnöden Geldes hier.
Aber für die User die am Geld interessiert sind sei gesagt, es gibt User die hier mehre hundert Mark im Monat schnappen weil sie sehr fleißig und auch erfolgreich sind.
Nur wie der Premium Fonds berechnet wird, wird den Usern nicht offen gelegt.
Dieses Verhalten von Ciao finde ich nicht Richtig und fordere Ciao auf, um Offenlegung seines Berechnungsmodus.
Wie in der Einleitung schon geschrieben sind wir das Kapital dieser Plattform und uns steht zu, zu erfahren wie sich Honorare im Premiums Fonds berechnen.
Bei den Lesungen und Bewertungen lässt Ciao auch keine Zweifel aufkommen und erklärt im einzelnen genau, wie der User hier durch schreiben und bewerten Geld verdienen kann.
Der Premium Fonds ist ja auch unter anderem dafür gedacht, als Entschädigung für das veröffentlichen eines Beitrages, da Ciao hierfür kein Honorar im Gegensatz zu anderen Anbietern zahlt. Also müsste doch auch der User der die meisten Beiträge einstellt in einem hohen Maße am Premium Fonds beteiligt werden.
Dem ist aber nicht so.
Auch die Vergabe der Diamanten die sich im Premium Fonds in Bargeld verwandeln, ist undurchsichtig und nicht bekannt.

---------------Ein Beispiel:---------------


Für das Schreiben eines Beitrages über ein Medikament (Ziban) bekam ich einen Diamanten.
Der Beitrag war nicht so berauschend als das ich diesen Diamanten aus meiner Sicht verdient hätte. Er war zwar etwas spektakulär da ich an dem Medikament in Zusammenwirkung mit anderen Medikamenten fast gestorben wäre, aber ansonsten, eher nein.
Ein anderer Beitrag der über das Altersvermögensgesetz gehandelt hat und der weitaus wertvoller und informativer war, viel länger und auch viel besser geschrieben, wurde nicht ausgezeichnet.
Speziell für diesen Beitrag hätte ich einen Diamanten erwartet.
Mir ist nicht klar, warum Ciao aus dem Premium Fonds ein so gehütetes Geheimnis macht.

Auch die Auszahlung des Premium Fonds erfolgt immer später.
Ich persönlich glaube, dass Ciao genau die gleichen Probleme mittlerweile hat wie der gesamte Markt und die Gelder immer schwieriger auftreiben kann.
Mittlerweile sind die großen Konzerne wieder dazu übergegangen eigene Marktforschungen zu betreiben und brauchen nur noch im geringen Maße Meinungsplattformen wie Ciao.
Aber das interessiert ja nur die User die wegen des Geldes hier schreiben und nicht die anderen.
Da die Anzahl der Schreiber für Geld erschreckend gering ist und die meisten nur wegen der unsagbaren Freude hier schreiben, brauch ich auf das Thema nicht weiter eingehen.

---------------Neues Thema:---------------

Jetzt möchte ich nochmals auf die so beliebten Community Punkte eingehen.
Seit Anfang diesen Jahres hat Ciao sein Punkte System erweitert und den Bronze, Silber und goldenen Punkt eingeführt.
Wer also 250000 Punkte erreicht erhält einen Bronzen Punkt vor seinem Nicknamen.
Bei 500000 Punkten gibt es bereits den Silbernen und bei 1Mio Punkte wird der User mit Gold ausgezeichnet.

Sofort nach Einführung begann der Ran nach dem goldenen Punkt.

Ein User ist besonders Geil auf diese Auszeichnung und wird diese auch mit Sicherheit als erster erreichen.

98% seiner Beiträge postet er in der 3 Cent Kategorie und das täglich.

Es bedarf keiner Hexerei sich täglich aus der Vielzahl von Goldberichten einen auszusuchen und mit der eigenen Fantasie zu verändern.
Diesem User ist jedes Mittel Recht um sein Ziel zu erreichen.
Ciao weis über diesen Vorgang bestens Bescheid und toleriert diese Machenschaften.
Durch Fantasiebeiträge werden ehrliche User hinters Licht geführt und falsch informiert.

Ich frage mich was nach dem Goldpunkt kommt.

Vieleicht gibt es danach die Aussicht auf das Bundesverdienstkreuz am langen Band.
Die Firma Bübchen muss jedenfalls schnell neue Produkte erfinden, damit dem User das Themenmaterial nicht ausgeht.

Ich gratuliere bereits jetzt seiner Majestät zu seinem Erfolg, auf Kosten vieler.

So ich habe fertig.

Es grüßt Obermann1

Ps: die unten aufgeführte Bewertung stellt keine Bewertung des Inhaltes dar.