weitere aktuelle Themen Testbericht

No-product-image
ab 17,32
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003

Erfahrungsbericht von Edding

Etwas für/gegen das Rauchen

Pro:

Gewalt wird reduziert

Kontra:

CS werden nicht mehr so viele spielen

Empfehlung:

Nein

Als erstes wollte ich hier mal einen kleinen Test veröffentlichen. Selbst erstellt. Wenn sie einen Partner oder Partnerin haben der raucht bzw. die raucht, können sie das hier ausfüllen und mal abgeben :)

1) Fühlen sie sich durch Tabakrauch belästigt ?

O ja
O manchmal
O nein

2) Wo fühlen sie sich belästigt ?

O in Toiletten
O in Fluren
O im Fahrstuhl
O in Restaurants

3) Wie fühlen sie sich belästigt ?

O schlechte Luft
O Rauchgeruch in Kleidern und Haaren
O gereizte Augen
O Kopfschmerzen
O Husten
O allgemeine gesundheitliche Beschwerden

4) Was würden Sie für die folgenden Bereiche vorschlagen ?

1 Verbot
2 getrennte Räumlichkeiten
3 rauchen nur zu bestimmten Zeiten
4 keine Notwendigkeit einer Regelung

Kantine 1 2 3 4
Pausen 1 2 3 4
Aufzüge 1 2 3 4
Toiletten 1 2 3 4
Flure 1 2 3 4


Dann einige Tipps, ich hoffe sie bringen was :)

- Einschränkung der Zigaretten pro Tag
- nie Feuerzeuge mitnehmen
- alle angebotenen Zigaretten ablehnen
- in bestimmten Situationen nicht mehr rauchen (z.B. beim Telefonieren)
- Zigaretten nur zur Hälfte rauchen, weil der Nikotin- und Teergehalt vom
ersten bis zum neunten Zug um etwa das fünffache steigt
- wählen sie eine Zigaretensorte mit einem niedrigen Nikotin- und
Teergehalt im Rauch
- Zigaretten vorm Filter nehmen
- erst Zigaretten kaufen wenn der alte Pack leer ist
- vor und nach einer Mahlzeit nicht rauchen, wegen Verdauungsproblemen
- nicht rauchen wenn Kinder oder Nichtraucher in der Umgebung sind
- kein Aschenbecher in Arbeits- und Wohnräume stellen
- beim Rauchen an die frische Luft gehen (wegen dem Passivrauch)

Natürlich gibt es auch Menschen, die sagen, dass sie auf keinen Fall aufhören wollen. Viele kennen die Folgen aber manche nicht. Ich kenne nichts positives am Rauchen, sondern nur Negatives.
-Krebs
-Sucht, Abhängigkeit
-Gefährdung anderer
-Herzinfakt, Gefäßkrankheiten, Herzkrankheiten
-Nachlassung der Kondition und Schwächung des Körpers

Am Besten man fängt erst gar nicht an zu Rauchen, meine ich.
Auch solche Sätze wie:"Der Weg zur Lunge muss geteert sein, dass der Krebs auf seinem Weg nicht stolpert." Sind das Überflüssigste, was es gibt. Das regt eher zum Rauchen an.

Nur noch etwas am Schluss: Raucher können Geld sparen, das weiß jeder. Aber man sollte seinen eigenen Konsum mal zusammenzählen und ausrechnen, wieviel Euro das am Monatsende macht.

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-10 16:12:02 mit dem Titel BPJS übertrieben ?

Hi Yopianer. Ich schreibe hier mal in AKTUELLE THEMEN, weil ich denke, dass es ja aktuell ist. Und zwar über die Indizierung von COUNTER - STRIKE.

Über das Spiel
Darüber schreibe ich nicht viel, weil es eine eigene Kategorie dazu gibt. Aber ich muss ja schreiben, denn manche kennen es nicht und werden daher auch den Grund nicht kennen. Also: In dem Spiel geht es darum entweder Geiseln zu befreien bzw. das zu verhindern, Bomben zu entschärfen bzw. zu legen, oder einen VIP zu einem sicheren Platz zu bringen bzw. abzuschießen. Wer nicht auf das taktische geht, schießt einfach die Gegner ab. Man bekommt Geld für alles. Die Spieler sind unterteilt in zwei Gruppen: Terroristen und Counter Terroristen. Die Counter Terroristen müssen das obige aufgelistete verhindern, nur den VIP müssen sie beschützen. Die Ts (Terroristen) müssen natürlich das Gegenteil machen.

Der Grund ?!
Das Spiel klingt ja ziemlich harmlos und "sinnvoll". Eigentlich ist es kein pures Ballerspiel, sondern man muss es in die Kategorie "Taktik" stecken. Woanders passt es eigentlich nicht rein. Ich denke, der Punkt, dass man nicht unbedingt die Missionen erfüllen muss, sondern auch einfach alle Gegner abschießen kann, hat die BPJS dazu gebracht, dieses Spiel zur Sicherheit indizieren. Sicherheit ? Hmm, da kann man sagen was man will. Manche sagen, Gewalt am Bildschirm hat keine Auswirkungen und andere sagen es habe. Ich denke, beide Seiten haben Recht. Wieder zurück zum Grund. Vielleicht sieht die BPJS die Altersgrenze für sinnlos und , weil auch minderjährige dieses Spiel kaufen können, indiziert es deswegen. Dass es nicht nur deswegen, weil die Minderjährigen es sich kaufen können indiziert wird ist klar, denn die Gewalt ist der Schritt, aber ich frage mich trotzdem, warum die Altersgrenze für dieses Spiel existiert. Jeder Mensch, der Internet hat, kann auf die offizielle Internetseite von Counter Strike und sich das Spiel herunterladen. Auf CD ist es wahrscheinlich praktischer und geht schneller. Ich brauche für ein Update schon 3 Stunden :D

Ob das Ganze jetzt sinnvoll ist, kann ich leider nicht sagen. Ich meine nur, es wird nichts helfen. Die Minderjährigen sind auch nicht dumm und löschen ihr Spiel vom PC, meine ich. Ich weiß auch nicht, wie es mit den anderen offiziellen CS Seiten aussehen wird. Ich weiß nur, dass www.counterstrike.de für Minderjährige keinen Service außer NEWS mehr anbieten wird. Wenn man auf die Seite kommt wird darauf hingewiesen, dass man sich registrieren soll. Man muss sich nicht registrieren, aber wenn man es nicht tut, kann man die DONWLOADS und die anderen Dinge nicht mehr nutzen. Außerdem wird eine Grafikkarte und den Registrirten verlost :). Also schnell registrieren :D

Ich kann jetzt leider meine eigene Überschrift nicht beantworten, denn es gibt und es wird immer Gewaltspiele geben und daran kann man nichts ändern. Man sieht ja auch, wie viele Leute es spielen, ich meine jetzt als Beispiel CS. Es wird täglich von zehntausenden gespielt.

Ich würde gerne mal die BPJS persönlich fragen, nach welchen Kriterien sie gehen und dann selbst mal entscheiden.

Danke fürs Lesen
Ciao
©Edding

13 Bewertungen, 1 Kommentar

  • hyperM

    12.04.2002, 00:30 Uhr von hyperM
    Bewertung: sehr hilfreich

    Die BPJS geht nach folgenden Kriterien: Ist das Spiel brutal (d.h. werden Köpfe weggeschossen (wie in UT)? Sieht man einen extremen Blutverguß bei Treffern (sprich Quake)? Fördert es die Gewalt? Danach geht die BPJS. Doch sollte es indizie