Minority Report (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• DAS SYSTEM IRRT SICH NIE!!!! ODER?!

  

  23.10.2002, 19:42 Uhr von
  Gluehsternchen
  So, nun also nochmal!Bin schon länger bei Yopi gewesen und bin auch bei Ciao (mit dem gleichen Ni...

  5

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nach „Vanilla Sky“ der nächste, nicht ganz so leicht zu verstehende Film mit Tom Cruise, der es wert ist, bei regnerischem Wetter den Abend im Kino ausklingen zu lassen!
  Laßt euch von mir mitnehmen, auf eine kurze Reise in die Handlung des Films:
  
  Die Story:
  *-*-*-*-*
  Washington im Jahr 2054. Seit 6 Jahren ist kaum ein Mord passiert. Warum werdet ihr euch fragen... es liegt an einer Precrime-Methode, die es ermöglicht, Morde im vorhinein zu sehen, zu reagieren und den vermeindlichen Mörder davon abzuhalten.
  Tom Cruise spielt hierbei den Cop John Anderton, der, nachdem er seinen Sohn auf unerklärliche Weise verloren hat, als Leiter der Precrime-Einsatztruppe fungiert.
  Er schaut dich die Gedankenfetzen der „Medien“ (Mehrzahl von Medium) an, wertet sie aus, filtert wichtige Informationen heraus und veranlaßt alles zum Einsatz. Die Medien, drei an der Zahl, sind Zwillinge (männlich) und Agatha (eine Frau), die in einer Art „Tempel“ liegen, in einer Flüssigkeit, die es möglich macht, ihre Gedanken, bzw. Visionen aufzuzeichnen und zu verarbeiten.
  Alles läuft super, bis Anderton plötzlich eines Tages selbst sein Foto als vermeintlichen Mörder sieht. Das Spiel gegen die Zeit beginnt... ein Spiel voll Intrigen, falschen Freunden, ungeklärten Geschehnissen, vielen Vorhersagen und mehreren Morden, in dem Anderton versucht seine Unschuld zu beweisen und den berühmten Minority report zu finden, der dies bezeugen könnte. (Datei die eine andere Version der Situation aufzeichnet!!)
  Mehr werde und will ich hier nicht sagen, denn der Film ist sooooo gut, das es echt blöd ist die Highlights hier zu verraten!!
  
  Spannung:
  *-*-*-*-*
  Der Film ist soooooo faszinierend spannend, das kann man nicht wirklich beschreiben. Es passieren viele Dinge unerwartet...(Schockmomente, wo man sich fest an den Freund/Freundin klammern sollte). Auch wird den ganzen Film über ein Spannungsbogen erzeugt, der sich bis zum Schluß hält, an dem sich alles entscheidet, worum es geht. Zwischendurch hat man jedoch das Gefühl, der Film ist gleich zu Ende und nicht so wie man es gerne hätte, aber dann hat Spielberg noch einen Trumpf im Ärmel und die Frau von Anderton erscheint auf der Bildfläche... und dann löst sich alles!!! Ein runder Film, von vorne bis hinten!
  
  Die Special Effects/ Action:
  *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
  Einmal mehr hat Spielberg sich hier einen Namen gemacht. Der Film ist unglaublich gut. Mit Autos, die an Wolkenkratzern hochfahren, kleinen augenscannenden Spinnen, viele weitere Technologie, die wir uns noch nicht vorstellen können, die aber nicht so fern wirkt, ist es ihm gelungen, die Welt in 50 Jahren zwar futuristisch, aber trotzdem real erscheinen zu lassen.
  Auch viele unglaubliche Szenen, wie als Anderton mit einem anderen Cop durch ein Bauarbeiter“schlauch“ (diese Dinger, die immer an den Häusern sind, wo man den Bauschutt runter schüttet!) fliegt und hinter ihnen alles in Flammen aufgeht ist brillant gemacht. Hier wird der Kinobesucher nicht enttäuscht und auch die verschiedenen maskenbildnerischen Arbeiten (Verwandlung von Gesichtern...etc..) sind unglaublich gut! Es gibt einige Stunts, z.B. wo Anderton flieht...von Auto zu Auto springt, die grade den Skycraper hoch fahren...da wird einem ganz kribbelig bei! (Nebenbei: Cruise hat fast alles Stunts selbst gedreht!!!)
  
  Komik:
  *-*-*-*
  Ja, auch hier gibt es Komik, wenn auch sparsam dosiert. Eine Stelle erinnert stark an Hot shots...“Ich habe die Augen meines Vaters...“ , auch wenn die Szene dann wesentlich ekliger wird...*g*
  In der Richtung gibt es noch mehr...ich sage nur „Willkommen Herr Jamamoto!“(Insider für alle, die den Film gesehen haben!!!)
  
  Die Schauspieler:
  *-*-*-*-*-*-*-*-*
  Tom Cruise als John Anderton hat mir sehr gut gefallen, er hat diesen auf der einen Seite perfektionistischen, auf der anderen Seite emotional total zerrissenen Menschen brillant dargestellt und verdient hier mehr als meine Anerkennung! Eine Heldenrolle, die selbst versuchen muß sich vor einem perfekten System zu retten, dem er lange Zeit „gedient“ hat.
  
  Max von Sydow als der Politiker Burgess, der Vatertyp, der Anderton auf den Weg gebracht hat, dessen Weste aber nicht so weiß ist, wie es scheint!
  
  Samantha Morton als Agatha, eine faszinierende Rolle als Medium, die mich mehr als nur nachdenklich machte. Unglaublich gespielt und meiner Meinung nach einen Oscar wert!!!!
  
  Auch alle anderen Schauspieler waren gut. Aber keiner fiel weiter aus der Rolle, so das ich ihn hier erwähnen müßte.
  
  Wirkung auf mich/ Infos:
  *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
  Freigegeben ist der Film ab 16 Jahren und daran würde ich mich auch halten. Es gibt einige eklige Szenen in dem Film, bei denen ich wegschauen mußte (Ich hasse es, wenn es um Augen geht!!!!!!) . Auch habe ich die ganze Nacht gebraucht, um den Film zu verarbeiten, denn durch die Geschwindigkeit, die in manchen Bildern drin war, hat man teilweise selbst nur Fragmente im Kopf, die immer wieder auftauchen.
  
  Der Film selbst dauerte 145 Minuten (ich hab sie ohne Klopause durchstanden!*g*), Regie führte Mr. Steven Spielberg und er ist absolut empfehlenswert!!!!
  
  Meine Meinung:
  *-*-*-*-*-*-*-*
  Was soll ich sagen? Ein Film der es verdient gesehen zu werden, ein Film, der Neues mit Altem verknüpft, zum Nachdenken anregt, Fragen aufwirft, die Gesellschaft kritisiert und in einem anderen Licht erscheinen läßt!
  Besonders die Position der drei Pre-Cops (der Medien) ist eine Sache, über die man nachdenken sollte. Kann man Menschen für einen gesellschaftliche Sache so ausnutzen, das sie lethargisch und aphatisch in einer Flüssigkeit liegen, mit Drogen voll gepumpt werden und Morde vorhersehen sollen? Darf man das?! Und darf man Menschen einsperren für Morde, die sie gar nicht begangen haben, sondern die sie begehen wollten?! Muß man ihnen nicht die Chance geben selbst zu entscheiden, ob sie (nachdem sie wissen, das sie es tun werden) es tun wollen...?! Gibt es ein perfektes System?!
  
  Für mich einer der wenigen wirklich guten neuen Filme. Keine leichte seichte Unterhaltungskiste, sondern eine ernste, spannende, actionreiche Sache, die einen mitnimmt, bewegt und nachdenklich macht.
  
  Ein wirklich gelungener Film, der in sich sehr rund ist und auch nur wenige Fragen offen läßt...aber im Leben wird ja auch nicht immer alles beantwortet!!!!
  
  Alles Liebe euer Gluehsternchen YVI
  
  PS: Solltet ihr trotz allem noch Fragen haben, oder sollte euch etwas bei meinem Bericht fehlen, bitte ich hier um einen netten Kommentar!!! weiterlesen schließen

• Actionreich, fesselnd und beklemmend zugleich

  

  19.10.2002, 21:09 Uhr von
  dreamweb
  *Momentan im Home-Office* - Derzeit schreibe ich für Yopi, Ciao, Mymeinung und X-Zine. Liebe Grüß...

  5

  Bewertungen (35)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Letzten Dienstag habe ich den Kinotag genutzt und habe mir im UFA in Bonn den neuen Stephen-Spielberg-Film Minority Report angesehen. Hier etwas zum Inhalt und meine Meinung zu dem Film.
  
  
  ======
  INHALT
  
  Washington D.C. 2054. Die Mordrate ist auf Null Prozent heruntergegangen, es gibt keine Morde mehr. Denn die Täter werden schon gefasst, bevor sie überhaupt ihre Verbrechen begehen können. All dieses wird durch die Pre-Cog-Technologie bewirkt. Die Pre-Cogs sind drei Wesen, die mit hellseherischen Fähigkeiten ausgestattet sind. Sie wurden bei einer Forschungsaktion entdeckt und dann weiter zu dem entwickelt, was sie jetzt sind. Drei menschenähnliche Wesen, die nicht mehr als Mensch sondern als Ding oder als etwas Besonderes angesehen werden. Und all das, was die Pre-Cogs erkennen, wird direkt von den Pre-Crime Beamten ausgewertet. Denn die Pre-Cogs können nur die Namen des Täters und Opfers direkt bestimmen, den Rest müssen die Elite-Polizisten mittels Auswertung dessen, was die Pre-Cogs gesehen haben, dann analysieren. Manchmal geht es auch heute nur noch um Minuten, um einen Mordfall zu verhindern, aber bisher ist es in den sechs Jahren, in denen das System läuft immer vorgekommen, dass die Pre-Crime rechtzeitig am Tatort ankam, um den Täter noch vor Vollendung seiner Tat zu verhaften.
  
  Das System scheint perfekt. Noch nie haben sich die Pre-Cogs geirrt und so ist man auch stolz darauf, dass es so gut wie keine Verbrechensversuche mehr gibt. Jetzt soll das System aber noch einmal kontrolliert werden, bevor es offiziell anerkannt wird. John Anderton ist einer der führenden Pre-Crimes. Er selbst ist einer der besten, wenn es darum geht, die Visionen der Pre-Cogs auszuwerten.
  
  Aber eines Tages ändert sich alles. Denn obwohl es den Eliteleuten verboten ist, direkten Kontakt zu den Pre-Cogs aufzunehmen, muss John Anderton gemeinsam mit einem jungen Agenten, der das System überprüft und hohe Rechte hat, den Raum betreten, in dem die Pre-Cogs in einem Wasserbecken liegen. Und obwohl es heißt, dass die Pre-Cogs immer in einer Art Trance liegen und niemanden bewußt wahrnehmen, wird John plötzlich von dem weiblichen Pre-Cog, der erschreckend einer normalen Frau ähnelt, an sich gezerrt und erhält eine Frage gestellt, die er nicht versteht und nicht beantworten kann. Sie fragt ihn nur "Siehst du Es" und scheint verzweifelt. Dann fällt sie wieder ins Wassser zurück. Alle sind aufgeregt, denn niemand kann sich vorstellen, dass tatsächlich der Pre-Cog den jungen Elitemann zu sich gezogen hat.
  
  Und kurz darauf kommt es noch seltsamer. Mittels eines besonderen Verfahrens werden auf zwei Kugeln immer der Name des Opfers und der des Täters in zwei verschiedene Röhren ausgeworfen. Auf diese Art können dann die Pre-Crimes zusammmen mit den Namen schnell herausfinden, wer wen wo ermorden will. Und kurz nach dem Vorfall mit dem weiblichen Pre-Cog werden wieder zwei Kugeln ausgeworfen, gleichzeitig beginnt auf einem großen Bildschirm das Anzeigen der Visionen. John kann seinen Augen nicht glauben, Nicht nur, dass auf der Kugel mit dem Namen des Mörders sein Name angezeigt wird während er den Namen des Opfers nicht kennt, auch die Visionen zeigen, dass es sich eindeutig bei der Person, die da jemanden erschießt, um ihn selbst handelt.
  
  John Anderton gelingt mit Mühe eine spektakuläre Flucht aus dem Department. Und jetzt muss der junge Mann in einem totalen Überwachungsstaat irgendwie klären, was da wohl fehlgelaufen ist. Denn er ist der Meinung, unschuldig zu sein. Aber da sich die Pre-Cogs bisher noch nie geirrt haben, glaubt ihm natürlich niemand und so beginnt eine Hetzjagd auf John, der in 36 Stunden laut Vorhersage einen Mord an einem ihm völlig Unbekannten begehen soll. Jetzt muss John beweisen, dass das System nicht unfehlbar ist und der Schlüssel dazu ist, wie er schnell herausbekommt, der weibliche Pre-Cog....
  
  
  =======
  MEINUNG
  
  Minority Report war ein Film, der mich sehr fasziniert hat. Stephen Spielberg ist es hier gelungen, eine glaubhafte und überzeugende aber auch bedrückende Atmosphäre einer für mich fremdartigen Zukunft zu schaffen. So toll es auch ist, dass die Mordrate auf Null gesenkt wurde, so sehr erschreckten mich doch manche der Möglichkeiten in dieser Zukunft. In einigen Dingen erinnerte mich der Film auch sehr an 1984 von George Orwell. Nur geschieht dieses hier natürlich nur zum Wohle der Gesellschaft bzw. der Menschen. Jedenfalls scheint es anfänglich so.
  
  Die Technik, die hier gezeigt wird, wurde meiner Ansicht nach fast vollkommen gemacht, so dass man sich diese Autos, die seltsamen Straßenverkehrsmöglichkeiten oder auch die Überwachungsmöglichkeiten sehr gut vorstellen konnte. Es wurden auch eindeutig sehr gute Ideen verwirklicht. Aber auch die Überwachung per Netzhautüberwachung ist ja nicht nur mehr blanke Zukunftsthese.
  
  Schlimm fand ich aber von Anfang an die Nutzung der Pre-Cogs. Als ich zum ersten Mal diese für die Überwachung genutzten Menschen sah, die unter Drogen gehalten werden, damit sie immer und ewig nur träumen und schreckliche Visionen haben, da wurde mir fast schlecht. Und die Aussage, die John Anderton da anfangs machte, war auch bestimmtend dafür, wie die Menschen die Pre-Cogs sahen. Man macht sich einfach keine Gedanken darüber, ob das jetzt Menschen sind und ob sie vielleicht leiden. Wenn man zuviel davon bemerkt, dass sie leiden, dann schaltet man einfach den Bildschirm ab, der die Ströme weiterleitet. Das was er sagte war übrigens: "Man darf sie einfach nicht als Menschen ansehen." Das war mir schon fast zu viel, aber es zeigt doch, was schon immer war. Wenn man für jemanden nichts empfinden will oder ihn auf eine andere Stufe stellt, dann sagt man einfach, das ist kein Mensch. Früher war das bei der Sklaverei nichts anderes. Auf alle Fälle schien sich in dieser Zukunft auch niemand genauere Gedanken über die drei Pre-Cogs zu machen, durch die Washington ohne Morde blieb. Es ist menschlich und leider durchaus realistisch. Das hat mich sehr nachdenklich gemacht.
  
  Die Handlung hat mir sehr gut gefallen. Denn sie zeigte nicht nur, dass auch ein scheinbar absolut sicheres System keine wirkliche Sicherheit und Gerechtigkeit bedeutet, sondern dass es immer wieder Menschen gibt, die es schaffen, so etwas noch für ihre eigenen Zwecke auszunutzen. Daneben war aber die Handlung sehr actionreich und spannend und ich habe oft genug gefiebert, dass John nicht durch seine ehemaligen Kollegen erwischt wurde.
  
  Faszinierend war aber, wie viele interessante Technische Möglichkeiten hier gezeigt wurden. Hervorheben möchte ich da die Spiders, die eine Hilfe für die Arbeit der Pre-Crimes bei der Identifizierung der Menschen darstellen. Menschen mit Spinnenangst werden wohl hoffen, dass es nie zu so einer technischen Verwirklichung kommt. Aber die kleinen Spider waren schon sehr effektiv in ihrer Arbeit, das muss ich zugeben.
  
  Dass auch die Netzhautidentifikation ihre Nachteile hat, wurde hier ebenfalls sehr deutlich gezeigt. Denn wenn man in einer Zukunft sich neue Augen auf dem Schwarzmarkt kaufen kann, dann nutzt auch so eine Identifikation nichts mehr. Denn mit anderen Augen ist man dann laut dieser Methode auch eben ein anderer Mensch. In diesem Zusammenhang gab es im Film aber auch einige sehr unansehnliche Szenen. Denn herunterkullernde Augäpfel oder Augen in einem Plastikbeutel sind nicht unbedingt etwas für Leute mit schwachen Nerven.
  
  Minority Report ist ein sehr rasanter und spannender Film über ein scheinbar perfektes System und einen Mann, der unschuldig in eine gut ausgeklügelte Falle gerät. Eine Falle, aus der es scheinbar durch ein sehr gutes Überwachungssystem kein entkommen gibt. Action, Trickeffekte, und Stunts gibt es hier am laufenden Band, aber alles ist sehr gut gemacht.
  
  Wer übrigens fleischfressende oder exotische Pflanzen mag, der kommt hier auch in einigen Szenen auf seine Kosten. Die Szenen haben mir sehr gut gefallen. Auch hier wird aber wieder gezeigt, wie der Mensch durch Manipulationen diese für uns ungefährlichen Pflanzen zu schnellen und gefährlichen Lebewesen macht.
  
  Von der schauspielerischen Leistung war ich auch sehr beeindruckt. Ich bin selbst kein Tom Cruise Fan, aber hier war alles passend. Sehr gut fand ich auch, dass hier der Held kein Übermensch war, sondern ziemlich desillusioniert. Sogar Drogen nimmt John, da er mit dem Tod bzw. Verschwinden seines Sohnes nicht fertig wurde. Tom Cruise wirkte hier sehr glaubhaft. Sehr gerne sehe ich auch Max von Sydow, der immer sehr unterschiedliche Rollen spielt. Die Rolle des rätselhaften Lamar Burgess, einem der Gründer des Pre-Cog-Systems passte auch bei ihm.
  
  Neben der Geschichte von John Anderton geht es hier aber auch um die Pre-Cogs. Und so hat auch Agatha, der weibliche Pre-Cog eine Hauptrolle in diesem Film. Sie hat mich wirklich überzeugt. Es war schon fast unglaublich zu sehen, wie sich ein unter Drogeneinfluss im Dauerschlaf befindliches Wesen verändert, nachdem es aus dieser Umgebung gerissen wird. Und wie sie reagiert, denn sechs Jahre in einer Art Daueralptraumschlaf gehalten zu werden, ist nicht das, was einen die moderne Realität direkt erkennen lässt.
  
  Insgesamt hat mir Minority Report sehr gut gefallen. Es war ein sehr actionreicher, rasanter Film, bei dem keine Langeweile aufkam. Aber es kam immer wieder ein bedrückendes Gefühl auf und ich sage hier in aller Deutlichkeit, in dieser Zukunft möchte ich nicht leben. Schade, aber typisch für einen amerikanischen Film war natürlich das Heile-Welts-Ende. Denn was ist für einen Amerikaner besser, als wenn am Ende die Familie wieder zusammen ist, jeden jeden liebt und es am besten noch Nachwuchs gibt....
  
  Am lohnenswerten ist der Film wegen der guten Dolby-Vertonung auch in einem modernen Kino, das dieses System unterstützt.
  
  
  ======
  DATEN:
  
  Titel Deutschland: Minority Report
  Titel USA: Minority Report
  Genre: Thriller
  Farbe, USA, 2001
  Kino Deutschland: 2002-10-03
  Kino USA: 2002-06-21
  Laufzeit Kino: 145 Minuten
  Kinoverleih D: 20th Century Fox
  
  Darsteller: Tom Cruise (John Anderton)
  Max von Sydow (Lamar Burgess)
  Steve Harris (Jad)
  Colin Farrell (Detective Danny Witwer)
  Samantha Morton (Agatha)
  Lois Smith (Dr. Iris Hineman)
  Peter Stormare (Dr. Solomon)
  Tim Blake Nelson (Gideon)
  Kathryn Morris (Lara Anderton)
  Richard Coca (Pre-Crime Cop)
  
  Regie: Steven Spielberg
  
  Produzenten: Jan de Bont, Bonnie Curtis, Gerald R. Molen, Walter F. Parkes
  Drehbuch: Scott Frank, Jon Cohen
  Musik: John Williams
  Kamera: Janusz Kaminski
  
  
  =====
  FAZIT
  
  Minority Report ist einer der besten Kinofilme, die ich seit langem gesehen habe. Ich vermute zwar, dass der Film gewaltig von der Vorlage abweicht, die auf einer Kurzgeschichte von Philip K. Dick basiert. Aber auch so ist der Film nicht nur für Actionfreunde lohnenswert sondern auch für Menschen, die sich gerne Gedanken zu Filmen machen und gerne mögliche Zukunftsvisionen sehen wollen.
  
  
  Liebe Grüße - ich hoffe, ich konnte euch Minority Report etwas näher bringen - Miara weiterlesen schließen

• spannender Actionthriller zum nachdenken

  

  18.10.2002, 21:54 Uhr von
  Caro1982
  

  5

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  STORY
  ------
  
  John Anderton (Tom Cruise) arbeitet im Jahr 2054 als Chef einer Polizeisondereinheit in Washington D.C. Das Besondere bei dieser Spezialeinheit ist, dass sie mit einer neuen Technik arbeiten (Pre-Crime), die entwickelt wurde, um mit Hilfe von 3 Hellsehern potentielle Verbrecher und Mörder zu verhaften und zu verurteilen, noch bevor eine Straftat begangen wurde. Diese 3 Hellseher (Pre-Cogs) hatten schon seit der Kindheit die unheimlich Gabe, Verbrechen und Morde im Schlaf zu sehen. Nun befinden sie sich in einer Art Wasserbecken, das mit einer Flüssigkeit gefüllt ist, welche als Leiter dient, um die erträumten Bilder auf einen Bildschirm zu produzieren. Wenn ein Mord feststeht spuckt eine dazugehörige Maschine zwei Kugeln aus, auf denen jeweils ein Name eingraviert ist. Einmal der Name des Opfers, einmal der Name des Täters. Haben die Kugel eine braune Lackierung, ein sog. Brown Ball, bedeutet das, dass der Mord schon seit längerem geplant ist; ein roter Ball, Red Ball, bedeutet, dass der Mord eine Affekthandlung ist. So ist es natürlich möglich, den potentiellen Mörder sofort zu verhaften, ohne dass dieser seinen Plan durchführen kann. Dank Pre-Crime gab es in den letzten 6 Jahren kein Mord mehr in Washington.
  
  Anderton ist ein Arbeitstier und lebt nur für Pre-Crime, er ist von dem System vollkommen überzeugt. Eines Tages erscheint er John Anderton selbst auf dem berühmten Bildschirm, er soll in 36 Stunden einen gewissen Leo Crow (Mike Binder) erschießen. Anderton, der das Opfer nicht einmal kennt, glaubt nicht an einem Fehler im System, sondern an einen Komplott gegen ihn. Er flüchtet aus dem Hauptquartier in ein Netz von Verschwörung und Intrigen, um der Wahrheit auf die Spur zu kommen...(den Rest solltet ihr selbst anschauen).
  
  Fazit
  ------
  Mit viel Action, eindrucksvollen Effekten und genialen Schauspielern wurde die Kurzgeschichte des Kultautors Philip K. Dick perfekt auf die Kinoleinwand gebracht. Die fast totale Kontrolle durch den Staat, wird in Minority Report dem Zuschauer super nahe gebracht und fesselt an die Kinoleinwand. Die schauspielerische Leistung von Tom Cruise war sagenhaft, meiner Meinung spielte er die Beste Rolle seit langem (was natürlich jeder für sich entscheiden muss). Tom Cruise beweist wieder einmal, dass er mehr ist, als nur ein überbezahlter Teenie-Star. Wie auch bei Mission Impossible machte Cruise alle Stunts wieder selber. Auch die anderen Schauspieler, wie z. B. Samantha Morton, Colin Farrell, Max von Sydow überzeugen in ihren Rollen
  
  Spielberg hat sich mit diesem Film wieder einmal selbst übertroffen. Minority Report gehört mit Sicherheit zu Spielbergs Topfilmen und zur Filmelite dieses Jahres. Er fesselt den Zuschauer ca. 145 Minuten an die Leinwand und lässt eigentlich keine Wünsche für einen actionreichen Kinoabend offen.
  
  Die Vorstellung von solch einer Zukunft macht mich wirklich nachdenklich, wobei ich dennoch der festen Überzeugung bin, dass das Leben im Jahr 2054 nicht wirklich so aussieht ;-). Aber man macht sich schon Gedanken, was wäre wenn und so weiter.
  
  Ihr solltet euch den Film wirklich angucken, es lohnt sich – versprochen. weiterlesen schließen

• Kannst du es sehen ??....

  

  15.10.2002, 11:36 Uhr von
  nikosternchen
  

  5

  Bewertungen (38)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ...sagt Agatha zu John immer wenn sie ihre Visionen hat..
  
  Wie schreiben das Jahr 2054, John Anderten (Tom Cruise) arbeitet für die PreCrime Devision. Eine Einheit die Mörder schnappt Bevor sie den Mord begehen.
  Das Zentrum dieser Einheit ist der sogenannte „Tempel „ in dem drei Precognitives in einer Flüssigkeit am Leben erhalten werden. Dies sind menschliche Wesen die Reste von Genversuchen mit Drogenopfern sind. Diese Wesen haben Träume und Visionen, und zwar sehen sie Morde voraus. Die Visionen gehen soweit das die Precogs den Namen des Täters , der Opfers und die genaue Uhrzeit voraussagen können. Mit aufwendiger werden diese Bilder übertragen und die Cops können diese im Affekt begangenen Morde verhindern.
  
  PreCrime wird zunächst nur in Washington angewendet, nun soll es aber auf das ganze Land ausgeweitet werden ,da die Erfolgsquote bei nahezu 100% liegt.. Detective Danny Witwer ( Collin Farrell) soll nun dahinterkommen ob PreCrime wirklich so ein perfektes System ist.
  
  Der Schock sitzt tief als der Täter des nächsten Mordes er selber sein soll. Das paradoxe ist das er das Opfer welches er in weniger als 36 Stunden vorsätzlich umbringen wird nicht einmal kennt. Nun wird er zum gejagten und er versucht natürlich die Hintergründe heraus zu finden und stößt auf ziemlich üble Machenschaften....
  
  MINORITY REPORT
  Die drei Precogs sagen Morde voraus, und die „Täter“ werden auch ohne das dann tatsächlich etwas passiert ist in gewahrsam genommen. Was John und seine Crew nicht wussten ist das die Precogs sich ab und zu nicht einig in ihren Visionen sind. Diese Abweichenden Visionen werden ignoriert und in dem einen weiblichen Precog Agatha gespeichert. Sie ist der Schlüssel zu dem Rätsel.
  
  AGATHA UND DIE ZWILLINGE
  Sind die Precogs. Sie sind Kinder von Drogenkranken die mit Genversuchen behandelt wurden. Diese bekamen Kinder und die meisten dieser Kinder starben. Die die nicht starben hatten Visionen, und es stellte sich heraus dass das was sie sahen Morde waren die wirklich geschehen werden.
  
  DAS JAHR 2054
  Ich schätze mal das dieses Jahr recht willkürlich gewählt wurde. Die ganze Szenerie, wie Autos die waagerecht sowie auch senkrecht fahren können, Leute die mit einfachen Methoden deine Gedanken auf Leinwände projizieren und Scanner die JEDEN überall über die Iris scannen und dich dementsprechend schnell orten können ist Zukunftsmusik die gut und gerne noch locker 200 Jahre weiter erreicht sein dürfte.
  
  KLISCHEE
  Ich bin eigentlich überhaupt kein Fan von Scines fiction. Hier allerdings ist die Story in sich sehr schlüssig bis auf ein paar kleine oder auch größere Logikfehler. Aber insgesamt kommt die Vision und die Idee sehr gut rüber. Sehr klischeebehaftet und eigentlich voraussehbar ist das der Verdacht zunächst auf den „Schnüffler“ Danny Witwer gelenkt wird und sich im Endeffekt herausstellt das er rein gar nichts damit zu tun hat sonder der „der liebe nette“ von dem es eigentlich niemand erwartet.
  
  UMSETZUNG
  Sehr glaubhaft dargestellt, bis auf kleinere Szenen die gewaltig an James Bond und Co erinnern , wirkt der Film diesbezüglich sehr realistisch und schlüssig. Die Geschichte die ja eigentlich sehr verwirrend ist wird gut erklärt und man kann ihr ohne weiteres sehr gut folgen.
  
  Interessant fand ich die Kameraführung. Zum Beispiel rennt der Kameramann bei einer Verfolgungsjagd hinterher und verwackelt auch so das Bild.
  
  FAZIT UND MEINUNG
  Ein wirklich gelungener Film. Kein Film der nur gedreht wurde um Special Effects zu zeigen sondern mit erstaunlichem Hintergrund. Er ist eine scharfe Kritik an das System, an die totale nahende totale Überwachung und an Genforschungen die nicht ausgereift sind. Diese Kritik wird teilweise in enorm sarkastische Weise dargestellt ( ich erinnere mich an die Augen-Scenen;o) ).Die Darsteller sind hervorragend gewählt und Tom Cruise glänzt mal wieder in der Rolle des „Guten“. Zunächst wurde man auch geschickt auf eine falsche Fährte gelenkt, allerdings gegen Ende kommt der etwas clevere Zuschauer recht schnell auf den wahren Hintergrund, an einer Stelle wo er das wohl noch gar nicht soll. Aber trotz dieser Mini-Defizite gebe ich mein absolut Empfehlenswert und die komplette Sternchen Reihe,
  denn niemand ist unfehlbar.
  
  Grüße an euch alle Nikolina weiterlesen schließen

• Zurück in die Zukunft .........

  

  12.10.2002, 17:54 Uhr von
  Morpheus81RaF
  

  5

  Bewertungen (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  „Minority Report“
  
  Regie : Steven Spielberg
  Sciene Fiction 2002
  
  
  Darsteller : Tom Cruise, Max von Sydow, Samantha Morton
  
  
  
  
  Zur Story :
  
  Wir schreiben das Jahr 2054. In der amerikanischen Stadt Washington D.C. werden keine Morde mehr begannen. Wieso - ganz einfach. Sogenannten Pre – Cops können potentielle Mörder, durch ihre Gedankenkraft identifizieren noch bevor sie das Verbrechen begehen. Dadurch kann dann die Polizei den oder die Täter noch vor der Tat Ding fest machen!
  Genauso so ein Cop ist John Anderson ( Tom Cruise ). Der plötzlich mit dem doch so perfekten System Ärger bekommt, als er selbst in einer Version zu sehen ist.
  Nun beginnt eine wilde Jagd in der Anderson 36 Stunden Zeit hat seine Unschuld zu beweisen
  
  
  Das gefiel mir :
  
  Wow - was für ein Film. Spielberg ist es perfekt gelungen eine düstere Zukunftsversion, über ein totalitäres System, zu erschaffen. Es gelingt ihm auch wunderbar einer ach so schönen Zukunft doch ihre Geheimnisse zu entlocken!
  Ich muß schon sagen, obwohl ich eigentlich Filme mit Tom Cruise meide ( naja wegen der Gerüchte eine Sektenzugehörigkeit ) besticht „Minority Report“ auch durch wunderbare visuelle Effekte, ausreichend Action für zwei Filme - und Spannung das man meint rückwärts aus der Hose zuspringen, weil man es kaum aushält. Und das ist dabei das Schöne - leidet die Story keine Minute darunter.
  
  Das fand ich schlecht :
  
  Da gibt es ehrlich gesagt kaum etwas. Man könnte vielleicht meinen, das die Story nun doch ein wenig weit hergeholt sei, wie bitte schön läßt sich in 50 Jahre die Justiz so ändern, das man nicht begangene Straftaten ähnlich ahndet wie begangene. Naja also halt was für Philosophen!!
  
  
  Fazit :
  
  Der Kinohit des Jahres – Bestimmt!!!!!!!!!!!!! Ein Film der alles hat Action, Spannung, und das mir wichtige dabei auch einen Sinn. Also Anschauen und genießen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! weiterlesen schließen

• ein neuer Klassiker von Spielberg

  

  11.10.2002, 16:39 Uhr von
  Joebln
  Ick bin een Bärliner! Neue Urlaubsserie: GOLF VON NEAPEL

  5

  Bewertungen (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Im Jahre 2054 ist Washington zur sichersten Stadt in den USA geworden. Denn vor 6 Jahren begann man dort mit dem einzigartigen Versuch des "Pre-Crime“. Dabei werden die Gehirne von drei sogenannte "Pre-Cogs" elektronisch "angezapft " und ihre Visionen von Morden, die in der Zukunft geschehen werden, aufgezeichnet. Anschließend versucht die Elite-Einheit der Pre-Crime Abteilung, anhand der Aufzeichnungen den Ort der Tat herauszufinden.
  So können sie mit einem Großaufgebot den Täter festnehmen – noch bevor er seine Tat begangen hat.
  Und der Erfolg spricht für sich: In der Stadt hat es seit sechs Jahren keinen Mord mehr gegeben.
  
  Das Projekt soll nun auf das gesamte Land ausgeweitet werden. Mit einer beispiellosen Werbekampagne versucht die Pre-Crime Organisation, die Menschen bezüglich der Abstimmung für sich zu gewinnen.
  In einer Welt, in der die Menschen durch allgegenwärtige Netzhautscans zu gläsernen Konsumenten werden und ihr Aufenthalt beständig bestimmt werden kann scheint diese personalisierte Reizüberflutung erfolgreich sein zu können.
  
  Währenddessen versucht aber ein Abgesandter des Generalstaatsanwaltes die Fehler im System zu finden. Dabei eckt er natürlich sofort bei den Mitarbeitern der Elite-Einheit an. Insbesondere John Anderton (Tom Cruise), der nach dem Verschwinden seines Sohnes bei "Pre-Crime" landete und dort als "Workaholic" und Bester unter Exzellenten zum Leiter der Abteilung aufstieg, ist vom System vollständig überzeugt und sieht in dem Jungstaatsanwalt Witwer (Colin Farrell) einen potentiellen Feind, da dieser die Meinung vertritt, das System sei fehlbar.
  
  Obwohl Anderton vom Gegenteil überzeugt ist, forscht er aufgrund des Hinweises einer der "Pre-Cogs" ein bisschen nach. Dabei stellt er sehr schnell Unregelmäßigkeiten fest.
  Und dann passiert das Unglaubliche: die "Pre-Cog" sehen voraus, dass John Anderton in 36 Stunden einen Mord begehen wird. John ist entsetzt: ein geplanter Mord durch seine Hand und er kennt noch nicht mal das Opfer! Doch zum Überlegen bleibt ihm keine Chance. Eine mörderische Hetzjagd beginnt und aus Kollegen werden Feinde...
  Vertraue niemandem!
  
  Gleich vorweg möchte ich schicken, dass ich absolut begeistert von dem Film bin.
  Ich war anfangs voller Bedenken. So erinnerte ich mich an Spielbergs superlangweiligen Megaflop "A.I." und irgendwie schienen sich die Themen ja etwas zu ähneln. Andererseits gehört Tom Cruise nun wirklich nicht zu meinen Lieblingsschauspielern.
  Aber was Spielberg dann in dem Film aufzieht, ist einfach sagenhaft.
  
  Die Story beruht auf einer Erzählung von Philip K. Dick (der Hollywood schon die Vorlagen zu Blade Runner und Total Recall lieferte) und ist spannend und interessant. Wer ist nicht der Meinung, dass uns in einigen Jahren die totale Überwachung bevorsteht. Hier kommt nun noch hinzu, dass so gar Gedanken überwacht werden – auch wenn es "nur" die eines Mordes sind. Wer hat nicht schon mal an so etwas gedacht und im Effekt vielleicht schon mal die Hand gehoben und sich dann glücklicherweise doch eines Besseren besonnen.
  Diese Chance haben die festgenommenen "Täter" von "Pre-Crime" nicht. Sie sind schuldig – allein wegen ihrer Gedanken. Dabei könnte insbesondere der Effekt-Täter durchaus rechtzeitig zur Vernunft kommen.
  Andererseits: wer wünscht sich nicht eine gewaltfreie Zukunft ohne Angst um seine Familie?
  Es bleibt die Frage, ob dies den Preis wert ist.
  
  Und in meinen Augen sind diese Zwiespalte sehr gut durch Spielberg dargestellt worden, da er beide Ansichten wertungsfrei zu Wort kommen läßt. Natürlich rutscht er besonders im letzten Drittel in die übliche moralische Zeigefingerhaltung der Amerikaner ab. Aber das kann ich ihm hier durchaus verzeihen.
  
  Der Stoff ist meiner Meinung nach straff und spannend inszeniert worden. Ich hatte überraschender Weise keine Zeit auf die Uhr zu schauen – obwohl der Film rund 150min läuft. 2/3 des Filmes sind sehr spannend, mit Action aufgepeppt und strotzen vor Sci-Fi Ideen, die optimal mit der neuesten Technik umgesetzt wurden. Als Zuschauer wird man von Anfang an auf eine falsche Fährte gejagt. Und obwohl man das merkt (vielleicht gewollt), ist man sich bis zum letzten Drittel nicht sicher, ob man mit den eigenen Vermutungen richtig liegt.
  
  Wiederum lebt der Film nicht für die Effekte, sondern sie unterstützen die Aussage, die Handlung, vor allem die Spannung. Oft saß ich vor allem wegen der faszinierenden Bilder vor Staunen mit offenem Mund da. Man fühlt sich wie ein kleines Kind auf Entdeckungsreise, wenn Anderton vor einer Glaswand steht und mit irgendwelchen technischen Handschuhen die Bilder der Visionen einzeln bearbeiten kann.
  Begeistert haben mich natürlich auch die Stadtansichten, futuristische Autos, das dreidimensionale Straßennetz, beeindruckende Stunts und rasante Verfolgungsjagden.
  Wie in Sci-Fi Filmen der neueren Art wird die teils skurrile Art der Zukunft natürlich auch für einige Gags genutzt, was kurzzeitig die Spannung etwas auflockert.
  
  Zu den Schauspielern lässt sich nicht allzu viel sagen. Mir scheint der Film völlig auf Cruise zugeschnitten zu sein. Er spielt zwar den Helden, aber nicht den Übermenschen, bleibt so sympathisch.
  Die schauspielerische Leistung des von Selbstvorwürfen zerfressenen Polizisten kann man ihm mittlerweile nicht mehr absprechen. Aber er wurde so in den Vordergrund geschrieben, dass der Rest der Crew eher als Stichwortgeber fungiert. So bleiben natürlich einige Ansätze der Story, die man sich als Zuschauer etwas tiefer beleuchtet gewünscht hätte, arg im Dunkeln.
  
  Spielberg arbeitet auch in diesem Film wieder stark mit Farben, um seine Stimmungen rüber zu bringen.
  So ist die moderne Welt da draußen, sehr hell, aber nur in blassen Pastelltönen gezeichnet und erschien mir immer etwas überbelichtet.
  Auf der anderen Seite sind Andertons Erinnerungen farbkräftig, hell und freundlich – im Gegensatz zu seiner chaotischen und düsteren Wohnung.
  
  Die Musik hat mich teilweise sehr überrascht. So verwendete Spielberg in einigen dramatischen Szenen einen fast fröhlichen, auf alle Fälle übertrieben wirkenden Orchestereinsatz und karikiert damit die Szene gleich wieder. Hm, war das gewollt?
  Auch das Product Placement wird immer dreister. Es gibt schon so zwei, drei Firmen, die im Film exzellent heraus gestellt werden. Das ist zwar nicht so toll, stört aber den Handlungsfluss nicht und lockt einem zusätzliche Schmunzler aufs Gesicht. Wer darüber meckern kann, sollte sich mal in den neuen Bond Film begeben und sich dann fragen, warum in der Ecke oben nicht "Dauerwerbesendung" steht.
  
  
  Fazit: Der Film ist in meinen Augen ein neuer Klassiker im Sci-Fi Bereich, denn er verbindet beste Unterhaltung mit einer ansprechenden und intelligenten Story.
  Und die supertollen Bilder sollte man unbedingt im Kino genießen. weiterlesen schließen

• Im Wettlauf mit der Zukunft

  

  10.10.2002, 20:10 Uhr von
  Nietzsche
  Hallo! Ich liebe Filme! Deswegen wird man bei mir meisst Berichte über eben dieses Thema finden! ...

  5

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nicht zum ersten Mal wurde für eine Filmstory eine Kurzgeschichte von Philip K. Dick als Vorlage genommen. Bei „Blade Runner“ war dies z.B. der Fall. Die Kurzgeschichte dazu hieß: „Träumen Roboter von elektrischen Schafen?“. Doch auch bei „Minority Report“ war dies der Fall. Wie die passende Kurzgeschichte dazu heißt weiß ich leider nicht, lasse mich diesbezüglich jedoch gerne belehren.
  
  ------------------------------------------------------
  
  Story:
  °°°°°
  
  New York im Jahre 2054. Seit 6 Jahren ist kein Mord mehr geschehen. Dafür sorgt ein neues System: Pre-Crime. Mit Hilfe von drei sogenannten Pre-Cogs werden die Morde verhindert, bevor sie passieren. Die Pre-Cogs sind in der Lage Morde in Visionen vorherzusehen, wodurch es möglich ist die Mörder zu verhaften, bevor sie den Mord begangen haben.
  
  John Anderton (Tom Cruise) arbeitet bei dieser Verbrechensbekämpfung an oberster Stelle mit. Er glaubt an das System und auch daran, daß es perfekt ist. Doch bald stößt er auf Ungereimtheiten: Scheinbar ist eine Aufzeichnung des weiblichen Pre-Cogs Agatha (Samantha Morton) verschwunden. Bald darauf geschieht etwas für ihn unerwartetes: Er sieht sich selbst, in einer Vision der Pre-Cogs, einen Menschen töten, der ihm jedoch gänzlich unbekannt ist. Der Mord soll in 36 Stunden geschehen und John ist ab sofort auf der Flucht, um seiner eigenen Festnahme zu entgehen und herauszufinden, wie es zu dieser Vision kommen konnte. Entspricht sie der Wahrheit? Wurden die Daten gefälscht?
  
  Seine Flucht gestaltet sich schwierig, werden doch überall in der Stadt alle Menschen per Netzhaut-Scan identifiziert und auch John kann sich dieser Kontrolle nicht entziehen.
  Bald schon scheint sich sein Verdacht zu bestätigen, daß er Opfer einer Intrige wurde und noch eines wird klar: Die Lösung des Rätsels scheint in dem Pre-Cog Agatha versteckt zu sein. Also bleibt ihm nur eine Möglichkeit: Er muß Agatha entführen... .
  
  ------------------------------------------------------
  
  Meine Meinung:
  °°°°°°°°°°°°°
  
  Minority Report läuft glatte 145 Minuten. Das ist wahrlich lang – selbst für heutige Kinoverhältnisse. Erstaunlich dabei ist jedoch, daß man dies während des Filmes nicht mitbekommt. Anders ausgedrückt: Der Film ist ungemein kurzweilig und spannend von Anfang bis zum Ende.
  
  Dennoch wird man hier nicht mit purer Action zugeschaufelt. Action ist zwar auch ein Bestandteil, doch hier steht vielmehr die Story des Filmes im Vordergrund. Tatsächlich ist die Story ungemein interessant und bietet auch über den Film hinaus viele Denkansätze, die weitergesponnen werden können. Zunächst jedoch zu den im Film angesprochenen Problemen: Pre-Crime basiert darauf, daß es Morde verhindert, weil die Täter vor der Tat verhaftet werden. Dies wirft unweigerlich moralische Bedenken auf:
  
  Zum einen ist es fraglich, ob das System wirklich 100%tig Recht hat. Was wäre, wenn sich die Pre-Cogs in einer Vision irrten und somit Unschuldige verhaftet werden würden? Dürfte man diese Handlung dadurch rechtfertigen, daß trotz einiger Fehler großer Schaden – also viele Morde – vermieden werden?
  
  Es ist auch fraglich, ob wirklich jeder zu Recht gesehene Mord im nachhinein auch tatsächlich ausgeführt werden würde. Das System setzt voraus, daß die Menschen stark determiniert sind, also keinen freien Willen haben. Somit funktioniert dieses System aber nur auf der deterministischen Grundlage fehlerlos. Im Film selbst wird dieser Determinismus später ja auch dadurch aufgeweicht, daß ein Mensch doch die Möglichkeit der freien Entscheidung hat – nämlich dann, wenn er über das Wissen verfügt, daß er jemanden töten wird.
  
  Moralisch bedenklich wäre auch die Tatsache drei Menschen als Pre-Cogs zu „mißbrauchen“, ohne sie danach gefragt zu haben, ob sie diese Aufgabe tatsächlich übernehmen wollen. Hier würde wiederum ein utilitaristisches Argument dafür sprechen: Drei für das Leben all derer zu opfern, die so nicht getötet werden.
  
  Interessant ist auch die Zukunftsversion, die im Film bezüglich der Werbung gezeigt wird. Jeder Mensch bekommt auf seinem weg durch die Straßen, zu Hause oder auch sonst überall nur die Werbung zu sehen, die speziell auf ihn zugeschnitten ist. Per Netzhaut-Scan wird ja jeder Mensch ständig identifiziert – wie oben bereits beschrieben.
  So weit weg scheint diese Version nicht, bedenkt man, daß dies heute auch schon so ähnlich abläuft. (Mir wurde folgendes erzählt. Ich kann also nicht dafür garantieren, daß es tatsächlich der Wahrheit entspricht, da ich es bisher nicht verifizieren konnte. Auch diesbezüglich lasse ich mich gerne belehren, wenn jemand etwas genaues dazu weiß) Tatsache ist, daß ein großer Teil der Software, die wir uns aus dem Internet herunterladen, sogenannte Spy-Programme enthält. Dies sind Programme, die aufzeichnen, auf welchen Internetseiten wir surfen und was wir uns wie lange dort ansehen. Diese Daten werden dann – von uns unbemerkt – an den Hersteller der Spy-Programme gesendet. Nun tritt angeblich folgendes ein: Aufgrund der erhaltenen und ausgewerteten Daten wird nun dem User auf Internetseiten Werbung gezeigt, die auf ihn persönlich zugeschnitten ist. So weit weg wäre das vom Film dann nicht ehr, wie mir scheint... .
  
  ------------------------------------------------------
  
  Fazit:
  *****
  
  Minority Report ist ein ungemein spannender Film, bei dem die Überlänge wahrlich nicht spürbar wird. Dem Film liegt eine interessante Story zu Grunde, die es sich lohnt zu Gemüte zu führen und über die man noch eine Weile nachdenken kann.
  Für amerikanische Verhältnisse hat man sich hier sogar mit sentimentalen Szenen zurück gehalten. Einzig ein paar wenige Szenen, die – wie ich finde – überflüssige Lacher auslösen sollen, hätte man glatt weglassen können. Auch das Ende ist ein wenig zu sehr „Friede, Freude, Eierkuchen“, doch das läßt sich der Amerikaner dann doch nicht nehmen.
  Für mich ist der Film einer der interessantesten und spannendsten der letzten Zeit und ich rate nur: Reingehen!
  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  USA 2001
  Länge: 145 Minuten
  
  
  Darsteller: Tom Cruise (John Anderton), Max von Sydow (Lamar Burgess), Steve Harris (Jad), Colin Farrell (Detective Danny Witwer), Samantha Morton (Agatha), Lois Smith (Dr. Iris Hineman), Peter Stormare (Dr. Solomon), Tim Blake Nelson (Gideon), Kathryn Morris (Lara Anderton), Richard Coca (Pre-Crime Cop)
  
  Regie: Steven Spielberg
  
  Stab:
  Produzenten: Jan de Bont, Bonnie Curtis, Gerald R. Molen, Walter F. Parkes
  Drehbuch: Scott Frank, Jon Cohen
  Musik: John Williams
  Kamera: Janusz Kaminski
  Ausstattung: Anne Kuljian
  Schnitt: Michael Kahn
  Kostüme: Deborah Lynn Scott weiterlesen schließen

• Spannend mit klasse Hauptdarsteller

  

  07.10.2002, 15:40 Uhr von
  mary5
  

  5

  Bewertungen (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hintergrund:
  In Minority Report arbeiten die beiden Topstars Tom Cruise
  (Mission Impossible) und Steven Spielberg (Jurassic Parc)
  erstmals zusammen. Die Produktion des Films verschlang 102
  Millionen Dollar. In den USA spielte er jedoch "nur" 130
  Millionen ein.
  
  Story:
  Der Film spielt im Jahr 2054, John arbeitet bei der Spezialeinheit
  Precrime, die Mörder verhaftet, bevor sie ihre Tat begehen können.
  Die Precrime besteht aus drei Precrogs, dass sind Wesen, die in die
  Zukunft schauen können. Von ihnen erfährt John wer einen Mord plant.
  Bei einem Einsatz will ein Mann den Liebhaber seiner Frau ermorden.
  Mit seiner Truppe fliegt er per Helikopter zum Einsatzort. In
  letzter Sekunde eingreifen, dem Ehemann die Waffe entreißen und ihn
  festnehmen. Eines Tages sehen die Precrogs vorher, dass John einen
  Mord begehen wird. Ein Systemfehler? Sofort berichten die Zeitungen,
  das der Kopf der Precrime auf der Flucht ist. Die Verfolger können
  dank hochmodernen Raketenrucksäcken fliegen. John muss sich per
  Sprung in die Tiefe von einem Hochhaus retten. Er kann flüchten,
  in der ganzen Stadt sind Augenscanner in Spinnenform unterwegs.
  Ihm bleibt nur eine Möglichkeit um nicht von den Scannern enttarnt
  zu werden: er muss die Augäpfel herausoperieren. Kurz darauf
  entdecken die Scanner auch schon sein Versteck, doch wegen seiner
  neuen Augen lassen sie wieder von ihm ab. Agatha, eine Pregrocs,
  soll John erklären, warum er als Mörder identifiziert wurde. John
  bricht bei den Precrogs ein und entführt Agatha. Sie ist sehr
  verwirrt, da sie jahrelang nichts von der Außenwelt gesehen hat.
  Wir er den Mord begehen? Wird Agatha das Geheimnis verraten?
  
  Fazit:
  Der Film ist nichts zum relaxen, er ist eher "anstrengend", den
  hier muss man mitdenken, er ist auch ziemlich düster, trotzdem
  spannende Unterhaltung. weiterlesen schließen

• Ein Meisterwerk von Spielberg

  

  04.10.2002, 19:39 Uhr von
  hirni
  Don't Forget Me...

  5

  Bewertungen (29)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Story:
  Im Jahr 2054 gibt es in Washington D.C. keinen Mord mehr. Ihr werdet lachen, aber es ist wahr. Der Grund dafür sind drei menschenähnliche Wesen namens Precogs. Diese können Morde vorhersehen, aber nur Tötungsdelikte durch fremden Zugriff. Die Wissenschaft erlaubt es, ihre Gedanken zu lesen und in Bilder zu fassen. Dafür ist eine spezielle Abteilung zuständig mit den Namen Precrime. Chef dieser Sondereinheit ist John Anderton (Tom Cruise). Ihm und seine Spezialeinheit ist es zu verdanken, dass der letzt Mord in der Hauptstadt bereits 6 Jahre zurückliegt.
  Das funktioniert aber nicht ganz einfach, weil keine Adressen genannt werden. John muss die Bilder auf Besonderheiten prüfen um herauszufinden, wo die Morde stattfinden werden. Dabei achtet er z.B. auf die art der Wohnung. Ein altes, viktorianisches Einfamilienhaus wäre z.B. ein gutes Merkmal, weil es davon natürlich nicht mehr all zu viele in D.C. stehen. Hat er innerhalb des Zeitlimits (welches bis zum besagten Mord läuft) alles herausgefunden muss er noch zum zukünftigen Tatort hinfliegen und dann den zukünftigen Mörder festnehmen. Gerichtlich gibt es dabei keine Probleme, auch wenn die Täter kein Gesetz gebrochen haben.
  
  Da das überragende System im ganzen Land eingeführt werden soll, muss der misstrauische Kontrolleur Danny Witwer (Colin Farrell) das System genauestens überprüfen. Das gefällt John aber überhaupt nicht, weil er von System hundertprozentig überzeugt ist. Das hängt mit privaten Gründen zusammen, da seine Sohn vor 6 ½ Jahren entführt und getötet wurde. Also ein halbes Jahr bevor die drei Precogs „entdeckt“ wurden. Er will durch das Precrime-System alle weiteren solcher Unglücke vermeiden. Auch seine Ehe mit Lara (Kathryn Morris) ging zu Bruch. Jeden Abend spritzt er sich eine Hightech-Droge
  
  Aber ein Zwischenfall mit einem Precog verändert sein Leben. Als er die drei Precogs in ihrem Becken beobachtet, die eigentlich nichts wahrnehmen, weil sie in einem Halbschlaf sind, klammert sich der weibliche Precrog Agatha plötzlich an John fest. Sie weißt ihn auf einen vor Jahren geschehenen Mord hin. Da so etwas noch nie passiert ist, forscht John ein bisschen nach. Normalerweise haben alle drei Precogs die gleiche Vision eines Morde, doch in John’s Fall fehlt die Aufzeichnung.
  
  Bevor er aber weiter forschen kann, wird er durch einen weiteren Zukunftsmord unterbrochen. Als er den Mörder sieht erstarrt er völlig, es ist er selbst. Er selbst soll in 36 Stunden einen Mann töten, den er bis dahin noch nicht einmal kennt.
  Er flieht vom Precrime Department, aber das bleibt den anderen nicht unbemerkt.
  Witwer startet eine gnadenlose Hetzjagd auf John, der auf einmal seine Zweifel an dem Programm hat. Er macht sich auf die Suche nach Dr. Hineman, der Precog-Entwicklering. Diese erzählt ihm, dass das System gar nicht so sicher sei, wie es John bis zu diesem Augenblick dachte. Manchmal kann es vorkommen, dass ein Precog etwas sieht, was die andren nicht sehen, das nennt man dann Minority Report. Doch die Vision ist nur im Kopf des jeweiligen Precog gespeichert, was den John’s Versuch, seine Unschuld zu beweisen, nicht gerade einfacher macht. Gelingt es ihm seine Unschuld zu beweisen? Oder ist er womöglich gar nicht unschuldig?
  
  
  
  Darsteller:
  Tom Cruise übertrifft sich mal wieder selbst. Seine Rolle ist ähnlich wie in Mission Impossible. Man nimmt ihn seine Rolle ab und er spielt den armen Mann, der seinen Sohn verloren hat wirklich ab.
  Auch die anderen Schauspieler machen ihre Rolle glaubwürdig und gut, aber nicht durch die wird der Film so genial. Sondern durch die…
  
  
  
  Inszenierung:
  Nach „Vergessene Welt“, „Amistad“, „Der Soldat James Ryan“ und „AI“ ist „Minority Report“ ein weiteres Kinowerk von Steven Spielberg. All diese Filme waren schon ganz gut, oder besser gesagt außergewöhnlich gut, aber sein neustes Werk stellt sie alle in den Schatten. Ich glaube es ist nicht übertrieben, wenn man sagen würde, der Film wäre der bisher beste Film des neuen Jahrtausends. Es ist garantiert ein Science-Fiction-Meilenstein, den man als Sci-Fi-Fan gesehen haben muss. Spielberg setzt dabei zwar auch auf gute Schauspieler, aber das geniale an den Film ist die Zukunftswelt in 52 Jahren. Computer benutzt man nicht mehr mit Maus und Tastatur sondern mit Handschuhen, Netzhautscanner in Einkaufsläden erkennen die eintretenden Personen und sprechen sie mit Namen an, Zeitungen aktualisieren sich automatisch und auf Cornflakespackungen sind kleine Zeichentrickfilme zu sehen. Trotzdem läuft man noch zu Fuß, es gibt einen festen Boden und richtige Häuser, es gibt Autos, die zwar anders aussehen, aber noch gewisse Ähnlichkeiten mit jetzigen haben, wenn es regnet benutzt man immer noch Regenschirme und es gibt sogar immer noch Burger King, Nokia und Co. Dadurch ist die ganze Atmosphäre super gelungen. Die Stadt z.B. wirkt kalt und farblos.
  Da Spielberg mit den selben Team arbeitet, welches schon einige Oscar in Kamera, Musik und Schnitt absahnten, wird der ganze Film noch besser.
  
  Spielberg versteht es Hochspannung aufzubauen, die man sonst in kaum einen weiteren Hollywood-Spektakel zu sehen bekommt. Die Actionszenen sind unterhaltsam wie in Indiana Jones und einige Filmkenner (zu denen ich nicht gehöre) werden auch ihren Spaß haben, da es viele Anspielungen auf real existierende Filme geben soll.
  Wer den Film sieht, wird einen Film sehen, wie man ihn vom Meisterregisseur gewöhnt ist. Aber auch das Ende ist nicht ganz frei von kitsch. Das betrifft aber nur die letzten Minuten und ist nicht nervend. Nicht nur das Ende ist Hollywood-Stil, sondern auch die Special-Effects, die alle gut gelungen sind.
  
  
  
  Meine Meinung:
  Die Story ist klasse, die Action-Szenen unterhaltsam, die Schauspieler gut, die Special-Effects Oscarreif und vor allem eine extrem gut gelungenen Hochspannung. Ich bereue keinen Cent die ich für den Eintritt für die Preview am Mittwoch bezahlt habe. Ich werde auch am Dienstag wahrscheinlich noch mal rein gehen und kann den Film wirklich jeden empfehlen.
  Für Filmfans ist er sowieso ein Muss, aber auch allen anderen würde ich raten den Film anzuschauen.
  Es gibt 2 ½ Stunden grandiose Unterhaltung wie man sie aus Hollywood kennt und von Steven Spielberg gewohnt ist.
  
  
  Viel Spaß!
  
  
  
  © by Hirni (Yopi) und Neo87 (ciao) 2002 weiterlesen schließen

• Realistische Vision der Zukunft ????

  

  04.10.2002, 13:51 Uhr von
  martinius
  

  5

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Lange Zeit war es recht ruhig in den Kinos. Kaum ein Film, der mich wirklich gelockt hätte, doch damit ist jetzt wieder Schluss. Und auch wenn ich es bis jetzt nicht geschafft habe, mir die Bourne Identität anzusehen, so war es für mich Mittwoch Abend doch eigentlich keine Frage, daß zuerst einmal Minority Report auf dem Programm stehen würde.
  Und die Wahl war richtig, denn ich glaube kaum das zur Zeit ein besserer Film in den Kinos läuft. Zuerst einmal etwas zum Inhalt.
  
  Der Film spielt im Jahr 2054. Besser gesagt im Washington D.C. Des Jahres 2054. Mord ist ein Verbrechen, welches seit ein paar Jahren in dieser Stadt nicht mehr existiert. Schuld daran ist das neue Rechtssystem, welches Mörder vor der Tat festnimmt und somit den Mord verhindert. Die Organisation, die damit beschäftigt ist ist Precrime. Dort arbeitet auch John Anderton (Tom Cruise), der die Daten, welche er von den Pre Cogs (Menschen mit besonderen Hellseherischen Fähigkeiten) schnell verarbeiten muss, denn bei Morden aus Leidenschaft ist die Vorwarnzeit sehr kurz, ein sogenanter Red Ball Fall. Der Zuschauer wird auch gleich zu Beginn Zeuge eines solchen Falles und sollte somit direkt wissen, um was es geht.
  Doch Precrime steht kurz vor der Landesweiten Einführung und somit untersucht ein FBI Agent den Laden auf Fehler. Dieser Agent, Danny Witwer (Collin Farrell) stöbert bei Precrime, aber auch bei deren Angestellten zu Hause rum. Sogar den Raum mit den 3 Pre Cogs betritt er, obwohl ihm davon abgeraten wurde. Dabei kommt es zu einem Zwischenfall, der das Leben von John Anderton auf den Kopf stellen soll. Einer der Pre Cogs spricht ihn an und zeigt ihm einen alten Mord.
  
  Nach dem Anderton sich mit einigen Leuten darüber unterhalten hat, kommt er zu dem Ergebnis, daß es wohl nichts wichtiges zu sein scheint.
  Zurück bei Precrime kommt ein neuer Fall rein, ein sogenannter Brown Ball. Ein Mord, der kühl berechnet ist und damit eine wesentlich längere Laufzeit hat. Dumm für John ist nur, daß als Täter genau sein Name auf dem Holzball steht. Also nimmt er reißaus, um der Verhaftung zu entgehen und seine Unschuld zu beweisen, zumal er das Opfer noch nicht einmal kennt.
  
  Von da an wird er von seinen ehemaligen Kollegen gejagt, aber es gelingt ihm immer wieder die Flucht. Ist ja auch logisch, denn der Mord wurde ja vorhergesehen, und damit muss er zumindest sehr nah drankommen. Er besucht die Wissenschaftlerin, die für die Entstehung der Pre Cogs verantwortlich war und erfährt, das die 3 Medien sich nicht immer einig sind. Doch die unpassende Prognose wird schnell gelöscht, damit das Projekt nicht in Zweifel gerät. Jedoch speichert die Einheit, welche die Vision hatte, diese in sich ab (Diesen Anderslautenden Bericht nennt man Minority Report(=Minderheiten Bericht) daher der Filmtitel).
  
  Also bleibt John nichts übrig, als den Pre Cog Agatha zu entführen. Doch schlechte Nachrichten, einen Minority Report für diesen Fall gibt es nicht.
  
  Und dann steht John vor dem Mann, den er ermorden soll, und hat sogar einen Grund, denn dieser hat vor 6 Jahren seinen Sohn entführt. Dieser kam nie wieder......
  
  Aber ist das schon das Ende???????
  
  
  Die Regieleistung ist wie von Spielberg erwartet sehr gut. Vor allem die realistische Vision der Zukunft beeindruckt.
  Vor allem das Verkehrssystem ist sehr interessant gestaltet . Keine Parkplatzsorgen, denn man parkt vor seienem Fenster, auch wenn dies im 50. Stock liegt. Die Autos fahren von alleine. Unfälle sind undenkbar.
  Einzig das Hauptthema, Precrime wirkt etwas unglaubwürdig (als reelles Ziel in 50 Jahren), doch Spielberg versteht es dem Zuschauer glaubhaft zu verkaufen.
  
  Und wenn man bedenkt das sich hier mit Tom Cruise der Erfolgreichste Schauspieler der letzten Jahre eingefunden hat, dann muss man sagen gut gewählt. Doch hier war es nicht der Regisseur, der den Schauspieler wählte, denn Cruise hatte die Idee zu diesem Film, der auf einem Buch von Philip K. Dick basiert.
  Dieser ist der dritte Topstar, der hier versammelt ist, stammen aus seiner Feder doch Vorlagen zu Filmen wie Blade Runner, Total Recall oder Screamers. Leider erlebte der Autor seinen großen Erfolg als Grundlagenautor für Filme nicht mehr, denn er starb 1982 im Alter von 54 Jahren.
  Doch zurück zu den Schauspielern.
  Cruise spielt seine Rolle sehr gut. Es ist eine mit vielen Actionsequenzen verbundene Handlung, un darin macht Tom immer eine gute Figur (siehe auch Mission Impossible 1und2).
  Die Rolle des FBI Agenten Danny Witwer, die mit Collin Farrell besetzt ist, ist eine der weiteren Schlüsselrollen des Filmes. Auch hier hat der Regisseur eine gute Wahl getroffen.
  Eine weitere wichtige Rolle kommt dem Pre Cog Agatha zu. Diese wird von Samantha Morton gut besetzt, wobei hier wohl auch Alternativen möglich gewesen wären, doch besser wären die auch nicht gewesen.
  
  
  Fasziniert hat mich nicht nur die Story. Auch das Design der Zukunft (welches mit Fachleuten aus vielen Bereichen in einer 3 Tage dauernden Diskussionsrunde entworfen wurde) ist toll. Computer mit Speichermedien aus Glas. Riesige Displays, die auf Handbewegungen reagieren, tolle Autos (vor allem der Lexus) und und und....
  
  
  Ein Film, der für Freunde des Since Fiction Genres ebenso zu empfehlen ist, wie all jenen, die sich gerne mal einen guten Thriller ansehen. Spielberg konnte auch mit dem Ende der Story überraschen....
  
  
  Gruß Martinius
  
  
  Auch erschienen bei Dooyoo.de weiterlesen schließen