Das Jugendgericht Testbericht
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
- Unterhaltungswert:
- Informationsgehalt:
- Präsentation:
- Spaß:
- Spannung:
- Romantik:
Erfahrungsbericht von Micha1893
Küchmeister gegen den Rest der Welt
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Wie der Name schon vermuten lässt, sind die "Täter" hier (meistens) nur Jugendliche, bzw. Heranwachsende und nicht wie in anderen Gerichtsshows Erwachsene. Da Jugendliche ja erst ab 14 strafmündig sind, beschränkt sich der Kreis der Angeklagten auf Jugendliche von 14 - 21 Jahre.
In einigen wenigen Fällen kann es jedoch vorkommen, dass ein Erwachsener auf der Anklagebank sitzt. Dies ist dann der Fall, wenn das Opfer ein Jugendlicher gewesen war.
****ABLAUF****
Der Ablauf dieser Show ist immer der Selbe. Am Anfang wird von einem Sprecher der Fall kurz vorgestellt, um den es sich in der nächsten halben Stunde drehen wird. Während der Sendezeit von einer Stunde werden nämlich immer zwei Fälle behandelt.
Der Angeklagte und die Richterin betreten nun den Raum. Nachdem sich alle Menschen im Raum gesetzt haben, beginnt die Richterin den Angeklagten auf die Wahrheitspflicht hinzuweisen und lässt sich die Personalien des Angeklagten geben.
Nun verliest der Staatsanwalt die Anklageschrift. Nach deren Vorlesen kann sich der Angeklagte entscheiden, ob er sich zur Sache äußern möchte, was er in 99% der Fälle auch macht.
Nun beginnt die Fragerei. Die Richterin, der Staatsanwalt aber auch der Verteidiger versuchen aus dem Angeklagten die Wahrheit herauszubekommen. Wenn dann die Richterin aber meint, alles wichtige sei gesagt, wird der erste Zeuge aufgerufen, und das Prozedere beginnt von vorne. Pro Fall treten durchschnittlich etwa 3 Zeugen auf.
Wenn auch der letzte Zeuge seinen Senf zu der Sache abgegeben hat, verlesen der Staatsanwalt und der Verteidiger ihr Plädoyer und die Richterin zieht sich zur Urteilsfindung zurück. Nach einer kurzen Werbepause wird dann das Urteil verkündet.
Viele werden jetzt meinen, dass dies doch das Selbe ist wie in jeder ander Gerichtssendung auch. Der Unterschied dieser Show zu anderen besteht aber darin, dass entweder der Angeklagte tatsächlich der Täter war, obwohl er vorher immer wieder leugnete, oder es stellt sich heraus, dass ein Zeuge der eigentliche Täter gewesen ist. Diese zwei Varianten treten in schöner Regelmäßigkeit auf.
Das macht diese Show ziemlich vorhersehbar. Man kann sagen, je unsympatischer und unglaubwürdiger der Angeklagte ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass er trotz Leugnen der Täter ist. Dies ist ein dicker Minuspunkt, denn wer die Show ein paar mal gesehen hat, kann sich schon denken, wie der Fall zu Ende geht.
Sehr beliebt ist auch der Zeuge, der plötzlich wie aus dem Nichts auftaucht. Mitten in der Verhandlung springt eine Person aus dem Publikum auf, meist ein enger Verwandter oder ein guter Freund, und bringt neue Beweise für oder gegen den Angeklagten an das Tageslicht.
****DIE PERSONEN****
~~ Dr. Ruth Herz ~~
Auch im wahren Leben ist sie Richterin. Allerdings kann man sie nur als Schlaftablette bezeichnen. Sie wirkt eintönig und teilweise einschläfernd. Bemerkenswert ist, dass sie es nicht schafft, bei Streitereien Ruhe im Saal zu schaffen. Nur selten hebt sie ihre Stimme an und verschafft sich so Gehör im Saal. Mit Opfern ist sie allerdings immer sehr mitfühlend.
Einige Sprüche von Ruth Herz, die in (fast) jeder Show auftauchen und ihre dümmsten Aussagen:
- "Ich glaube wir haben genug gehört, so kommen wir hier nicht weiter"
- "Noch Fragen? Keine! Dann schließen wir die Beweisaufnahme..." (Ohne eine Antwort abzuwarten)
- "Also dieses Verhalten ist vor Gericht wirklich nicht angebracht!"
- "Wie sehen sie denn aus? Das ist ja entsetzlich!"
- (Opfer verliert durch die Tat beide Beine und tritt als Zeuge auf) "Oh, ich sehe ja, sie kommen im Rollstuhl herein!"
Sie ist meiner Meinung nach nicht sonderlich glaubwürdig und irgendwie konnte ich mir nicht vorstellen, dass sie tatsächlich Richterin an einem Jugendgericht ist.
~~ Staatsanwalt ~~
Der Staatsanwalt dieses Gerichtes ist Dirk Küchmeister. Er ist es, der Leben in den Gerichtssaal bringt. Grundsätzlich ist für ihn der Angeklagte auch der Täter. Selbst die abenteuerlichsten Aussagen von Zeugen sind für ihn Beweise für die Schuld des Angeklagten.
Viele halten ihn für unsympatisch und unverschämt, aber ich muss sagen, dass ohne ihn diese Show absolut langweilig wäre. Würde er nicht immer wieder den Angeklagten und die Zeugen mit seinen Anschuldigungen und Theorien aus der Reserve locken, würde man wahrscheinlich vor dem Fernseher einschlafen.
Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass sich so ein Staatsanwalt in einem echten Gericht verhält. Aber so wollen wir ihn doch auch nicht sehen, oder?
Sprüche des Herrn Küchmeister:
- "Das ist doch gelogen! Ich sag ihnen wie es wirklich war!"
- "Du bist doch kein Mann, du bist ein Steppke!"
- "Für wie blöd halten sie mich eigentlich?"
- "Sie kriegen hier heute ihr Fett weg, da können Sie sich drauf verlassen!"
~~ Verteidiger ~~
Es gibt ca. 5 - 6 verschiedene Verteidiger. Diese stehen meistens uneingeschränkt hinter ihren Mandanten und versuchen, sie gegenüber den Anschuldigungen des Staatsanwaltes Küchmeister zu schützen. Gerne wird auch mal (Micha1893) mit den Zeugen, die gegen den Angeklagten aussagen oder mit dem Staatsanwalt gezofft.
Es gab schon einige witzige Dialoge zwischen Verteidiger und Staatsanwalt, ansonsten verhalten sie sich jedoch meistens ruhig und zurückhaltend.
~~ Jugendgerichtshilfe ~~
Falls ein Jugendlicher angeklagt ist, sitzt neben dem Staatsanwalt noch ein Vertreter der Jugendgerichtshilfe. Während der Verhandlung sagt dieser kein Wort, er (oder sie) wird nur zu Beginn der Verhandlung kurz vorgestellt.
Die Aufgabe der Jugendgerichtshilfe ist es, eine Sozialprognose zu erstellen und dem Gericht (in Form der Richterin) aufzuzeigen, in welchen Verhältnissen der Angeklagte lebt. Dies hilft dann bei der Urteilsfindung.
~~ Schöffen ~~
In einigen Folgen sitzen neben Richterin auch noch Schöffen. Dies sind zwei ganz normale Bürger, die der Richterin bei der Uerteilsfindung helfen sollen und mit denen sich die Richterin beraten kann.
Was die allerdings die Funktuion der Schöffen in dieser Sendung sein soll, ist ein wenig unverständlich. Sie sitzen während der Verhandlung wortlos da und ziehen sich am Ende der Befragungen der Zeugen mit der Richterin zurück. In einem echten Gericht jedoch schalten sich auch die Schöffen mit in die Verhandlung ein und stellen Fragen. Im Jugendgericht jedoch scheinen sie nur dazu sein, weil sie da sein müssen.
****BEISPIELE FÜR FÄLLE****
Freund der Geschädigten ist angeklagt, weil er die Schwangerschaft seiner Freundin gewaltsam mit einer Stricknadel abgebrochen haben soll. Seine Freundin wurde bewusstlos gefunden, neben ihr eine Flasche Schnaps und eine blutige Stricknadel. War er es tatsächlich???
Kleiner Junge wird beschuldigt, die Tochter des Nachbarn durch einen geziehlten Schuss in den Po mit einem Lufgewehr verletzt zu haben.
Ehepaar kommt nach dem Urlaub nach Hause und findet die Wohnung von Kot und Urin überflutet vor. Angeklagt ist der Nachbarsjunge, doch war er es wirklich?
Man sieht schon an diesen drei Beispielen, dass die Fälle teilweise doch sehr aus der Luft gegriffen und teilweise recht unrealistisch sind. Dazu muss man natürlich noch sagen, dass die Fälle in der Realität nicht geschehen sind und aus der Feder eines Autoren entspringen.
In letzter Zeit wurden die Fälle auch immer dramatischer. Wurden zu Beginn der Serie noch Fälle behandelt, in denen jemand mit einer Bratpfanne geschlagen wurde, so passiert es jetzt schon mal, dass jemand einen anderen an die Reeling eines Schiffes bindet und ihn ins Wasser wirft, wo er dann von Haien angefallen wird.
****FAZIT****
Man kann sich diese Show schon anschauen. Allerdings sind die Fälle teilweise haarsträubend, dass man schon vor Beginn der Verhandlung lachen muss. Mit der Realität hat diese Sendung wohl relativ wenig zu tun, allerdings sind die "Showeinlagen" des Staatsanwaltes sehenswert. Ob man nun nur deswegen den Fernseher einschaltet, bleibt jedem selbst überlassen, ich jedenfalls werde hin und wieder mal reinschauen.
17 Bewertungen, 4 Kommentare
-
21.03.2002, 14:40 Uhr von constantin
Bewertung: sehr hilfreichsuper Bericht. ich mache vielleicht im Herbst ein Praktikum bei Filmpool (herstellungsfirma) dann schreib ich en Bericht wie die Show hinter den Kulissen funktioniert! gruss Cons
-
21.03.2002, 14:30 Uhr von TrAgIc
Bewertung: sehr hilfreichOh mein Gott. Schrecklich, wie diese Sendung plötzlich wie Pilze aus dem Boden schießen. Habe sie nur zweimal gesehen und finde die Fälle absolut lustig, ansonsten bloss nicht einschalten...
-
21.03.2002, 14:29 Uhr von clauds22
Bewertung: sehr hilfreichyep, wenig realitätsnah und dazu noch ziemlich nervend ;) Grüssle, Claudi
-
21.03.2002, 14:22 Uhr von schweig
Bewertung: sehr hilfreichAlso, ich schau mir diese Sendung nicht an.
Bewerten / Kommentar schreiben